[合集] Canon 85mm L没有那么神# PhotoGear - 摄影器材
y*e
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
zzhangz (一天到晚干活的Z) 于 (Tue Jun 19 13:12:11 2007) 提到:
说是不好用也是和期望值相对而言。这个85L, 一堆光环在它头上，加上$1700的价格，
期望值很高。实际用下来并没有那么好。还有一点就是，35L 掩盖了它，与35L比，实
在没什么超过的地方，除了大头照。
对焦速度都说慢，我觉得还可以，绝对够用了。和其他的L头比起来确实慢一些，但只
能说其它的头太快了。
1.2很难对焦，实际上2.0以上跑焦都比较多，大于40%。2.8倒是非常好，可要真是2.8
还不如用85mm F1.8, 便宜，轻巧。
太笨重了，真是觉得能不用就不用。
这个85L 收到2.8 照半身或大头照确实没得说，只不过我和LD都不太喜欢这样的照片。
即使光圈在1.2也非常锐，bokeh非常漂亮，前提是能对准焦。查了一下，5D只保证中心
点F2.8的对焦精度，莫非只有MIII才能带得动它？
☆─────────────────────────────────────☆
lanimre
zzhangz (一天到晚干活的Z) 于 (Tue Jun 19 13:12:11 2007) 提到:
说是不好用也是和期望值相对而言。这个85L, 一堆光环在它头上，加上$1700的价格，
期望值很高。实际用下来并没有那么好。还有一点就是，35L 掩盖了它，与35L比，实
在没什么超过的地方，除了大头照。
对焦速度都说慢，我觉得还可以，绝对够用了。和其他的L头比起来确实慢一些，但只
能说其它的头太快了。
1.2很难对焦，实际上2.0以上跑焦都比较多，大于40%。2.8倒是非常好，可要真是2.8
还不如用85mm F1.8, 便宜，轻巧。
太笨重了，真是觉得能不用就不用。
这个85L 收到2.8 照半身或大头照确实没得说，只不过我和LD都不太喜欢这样的照片。
即使光圈在1.2也非常锐，bokeh非常漂亮，前提是能对准焦。查了一下，5D只保证中心
点F2.8的对焦精度，莫非只有MIII才能带得动它？
☆─────────────────────────────────────☆
lanimre