avatar
s*g
2
怎样算成功啊?

【在 n*****s 的大作中提到】
: 还没扫成功呢。。。麻烦
avatar
x*c
3
8000? ved?

【在 n*****s 的大作中提到】
: 还没扫成功呢。。。麻烦
avatar
n*s
4
不知道。。。看着顺眼吧

【在 s*******g 的大作中提到】
: 怎样算成功啊?
avatar
n*s
5
120

【在 x****c 的大作中提到】
: 8000? ved?
avatar
m*n
6
弄了一圈
其实还是负片扫前来相对简单 就是偏点色罢了
正片最大的问题 在于细节丰富的暗部会变成黑部 甚至很容易完全丢失 猛一看很色彩
对比都很夸张 其实远比负片难扫

【在 n*****s 的大作中提到】
: 还没扫成功呢。。。麻烦
avatar
s*s
7
版面上出现了截然相反的两种观点,哈哈。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 弄了一圈
: 其实还是负片扫前来相对简单 就是偏点色罢了
: 正片最大的问题 在于细节丰富的暗部会变成黑部 甚至很容易完全丢失 猛一看很色彩
: 对比都很夸张 其实远比负片难扫

avatar
T*t
8
支持百花齐放,百家争鸣

【在 s**********s 的大作中提到】
: 版面上出现了截然相反的两种观点,哈哈。
avatar
m*n
9
各有难处而已,正片也可以多次曝光用类似HDR的方法来挖掘暗部
但是正片最大的问题 在于有灯箱作为高不可攀的基准 看过那个了 再看显示器 怎么也
会觉着不甚完美

【在 s**********s 的大作中提到】
: 版面上出现了截然相反的两种观点,哈哈。
avatar
x5
10
嗯,二维的和三维的没啥好比的

【在 m*****n 的大作中提到】
: 各有难处而已,正片也可以多次曝光用类似HDR的方法来挖掘暗部
: 但是正片最大的问题 在于有灯箱作为高不可攀的基准 看过那个了 再看显示器 怎么也
: 会觉着不甚完美

avatar
v*a
11
我跟微面同学站在一起

【在 T*******t 的大作中提到】
: 支持百花齐放,百家争鸣
avatar
s*s
12
你可以把正片PS成灯箱上怎么也显示不出来的,哈哈。
暗部的问题,应当运用GND予以解决。不愿意或者不能用的,只好用Astia这类低反差,
或者负片来拍摄了。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 各有难处而已,正片也可以多次曝光用类似HDR的方法来挖掘暗部
: 但是正片最大的问题 在于有灯箱作为高不可攀的基准 看过那个了 再看显示器 怎么也
: 会觉着不甚完美

avatar
m*n
13
扫描和GND有什么关系

【在 s**********s 的大作中提到】
: 你可以把正片PS成灯箱上怎么也显示不出来的,哈哈。
: 暗部的问题,应当运用GND予以解决。不愿意或者不能用的,只好用Astia这类低反差,
: 或者负片来拍摄了。

avatar
n*s
14
这个确实,不过听你说了这个,可能不少喜欢幻灯的会嗤之以鼻,呵呵

【在 m*****n 的大作中提到】
: 各有难处而已,正片也可以多次曝光用类似HDR的方法来挖掘暗部
: 但是正片最大的问题 在于有灯箱作为高不可攀的基准 看过那个了 再看显示器 怎么也
: 会觉着不甚完美

avatar
s*g
15
用8000ED扫一下就看得到细节了
V ED, 5000ED默认出片反差都很大

【在 m*****n 的大作中提到】
: 弄了一圈
: 其实还是负片扫前来相对简单 就是偏点色罢了
: 正片最大的问题 在于细节丰富的暗部会变成黑部 甚至很容易完全丢失 猛一看很色彩
: 对比都很夸张 其实远比负片难扫

avatar
m*n
16
其实V ED还好
我最近图省事 光拿5D翻拍 根本就没有暗部 更不用说细节。。

【在 s*******g 的大作中提到】
: 用8000ED扫一下就看得到细节了
: V ED, 5000ED默认出片反差都很大

avatar
s*s
17
就是说你拍摄的时候,应当考虑到后期是projector,灯箱,还是扫描。
projector的话,不用特别考虑GND,但需要适当减曝0.5EV. 比如RVP就要当作ISO 50而
不是一般的ISO 40来拍。
后期只用灯箱看就正常拍摄,GND一般最好用一下,但不用也无所谓。
后期扫描的话,GND就比较必须了。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 扫描和GND有什么关系
avatar
m*n
18
学习了

【在 s**********s 的大作中提到】
: 就是说你拍摄的时候,应当考虑到后期是projector,灯箱,还是扫描。
: projector的话,不用特别考虑GND,但需要适当减曝0.5EV. 比如RVP就要当作ISO 50而
: 不是一般的ISO 40来拍。
: 后期只用灯箱看就正常拍摄,GND一般最好用一下,但不用也无所谓。
: 后期扫描的话,GND就比较必须了。

avatar
S*M
19
损失点儿细节还是比偏色要好的

【在 m*****n 的大作中提到】
: 各有难处而已,正片也可以多次曝光用类似HDR的方法来挖掘暗部
: 但是正片最大的问题 在于有灯箱作为高不可攀的基准 看过那个了 再看显示器 怎么也
: 会觉着不甚完美

avatar
T*t
20
学习了

【在 s**********s 的大作中提到】
: 就是说你拍摄的时候,应当考虑到后期是projector,灯箱,还是扫描。
: projector的话,不用特别考虑GND,但需要适当减曝0.5EV. 比如RVP就要当作ISO 50而
: 不是一般的ISO 40来拍。
: 后期只用灯箱看就正常拍摄,GND一般最好用一下,但不用也无所谓。
: 后期扫描的话,GND就比较必须了。

avatar
n*s
21
拍正片是不是宁可稍微欠曝一些也不要过曝?

【在 s**********s 的大作中提到】
: 就是说你拍摄的时候,应当考虑到后期是projector,灯箱,还是扫描。
: projector的话,不用特别考虑GND,但需要适当减曝0.5EV. 比如RVP就要当作ISO 50而
: 不是一般的ISO 40来拍。
: 后期只用灯箱看就正常拍摄,GND一般最好用一下,但不用也无所谓。
: 后期扫描的话,GND就比较必须了。

avatar
s*s
22
放幻灯是这样的要求。
如果扫描的话正好相反,宁可过0.5EV也不能死黑

【在 n*****s 的大作中提到】
: 拍正片是不是宁可稍微欠曝一些也不要过曝?
avatar
n*s
23
噢,过曝欠曝都是死了

【在 s**********s 的大作中提到】
: 放幻灯是这样的要求。
: 如果扫描的话正好相反,宁可过0.5EV也不能死黑

avatar
s*s
24
RDP可以容忍+2EV的过曝而仍然保有细节,我曾经不慎将RDP当作ISO 40的RVP来拍结果
竟然完全能看。就是色彩差了些。

【在 n*****s 的大作中提到】
: 噢,过曝欠曝都是死了
avatar
z*6
25

请问一下小叶子,如果主要是灯箱和扫描,+1/3是最好的?+2/3有点多了?

【在 s**********s 的大作中提到】
: RDP可以容忍+2EV的过曝而仍然保有细节,我曾经不慎将RDP当作ISO 40的RVP来拍结果
: 竟然完全能看。就是色彩差了些。

avatar
h*y
26
靠,看你一说,我想起忘记手工设rvp50的感光度了
好久没拍rvp鸟

【在 s**********s 的大作中提到】
: 就是说你拍摄的时候,应当考虑到后期是projector,灯箱,还是扫描。
: projector的话,不用特别考虑GND,但需要适当减曝0.5EV. 比如RVP就要当作ISO 50而
: 不是一般的ISO 40来拍。
: 后期只用灯箱看就正常拍摄,GND一般最好用一下,但不用也无所谓。
: 后期扫描的话,GND就比较必须了。

avatar
n*n
27
呼唤上片
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。