点测和曝光补偿有本质区别吗?# PhotoGear - 摄影器材i*g2010-04-06 07:041 楼他去年refer了几百人 很多bonus没拿到 找Amex要不给 就赖账跑路了结果Amex召开高层会议 决定把这个program取消了是这么回事吗?
g*12010-04-06 07:045 楼大呆是谁。。。怎么个赖账法【在 i****g 的大作中提到】: 他去年refer了几百人 很多bonus没拿到 找Amex要不给 就赖账跑路了: 结果Amex召开高层会议 决定把这个program取消了: 是这么回事吗?
i*g2010-04-06 07:047 楼就是不给找他refer且申卡通过的人钱啊去年refer竞争激烈 大家纷纷通过给被推荐人$50-$65招揽refer生意【在 g*******1 的大作中提到】: 大呆是谁。。。: 怎么个赖账法
i*g2010-04-06 07:049 楼大呆已经自杀这个ID了,最后一天登陆是Fri Dec 7 19:39:21 2012hli1108 (还是那个呆子)http://www.mitbbs.com/mitbbs_bbsqry.php大呆是谁。。。怎么个赖账法【在 g*******1 的大作中提到】: 大呆是谁。。。: 怎么个赖账法
f*i2010-04-06 07:0411 楼that's not celled "自杀". if "自杀", you can't find the ID.【在 i****g 的大作中提到】: 大呆已经自杀这个ID了,最后一天登陆是Fri Dec 7 19:39:21 2012: hli1108 (还是那个呆子): http://www.mitbbs.com/mitbbs_bbsqry.php: : 大呆是谁。。。: 怎么个赖账法
z*c2010-04-06 07:0412 楼极端情况毕竟少。是不是原理基本一样,就是+ or -?只是方便程度和适用范围不完全一样。【在 i*****e 的大作中提到】: 你找个很亮的点 点测 : 然后切换掉点测 用曝光补偿 看能否达到一样的曝光
i*g2010-04-06 07:0413 楼那就是跑路了 换mj了that's not celled "自杀". if "自杀", you can't find the ID.【在 f********i 的大作中提到】: that's not celled "自杀". if "自杀", you can't find the ID.
j*u2010-04-06 07:0416 楼怎么会一样呢?补偿是补偿测光的不测光你补偿什么啊?【在 z*c 的大作中提到】: 极端情况毕竟少。: 是不是原理基本一样,就是+ or -?: 只是方便程度和适用范围不完全一样。
f*s2010-04-06 07:0417 楼http://www.flyertea.com/forum.php?mod=viewthread&tid=170117至少十万【在 m**********g 的大作中提到】: 最后他不是拿到了几十万迈吗
g*x2010-04-06 07:0418 楼所有的测光方式都是找一个曝光的基准点,比如说找一个点作为坐标系的零点。而曝光补偿则是在这基准点的基础上做一些偏移,比如你想要得到+1这个点,那一定是在零点的基础上偏移一格。【在 i*****e 的大作中提到】: 这两是两个概念
z*02010-04-06 07:0419 楼后来他不是出来解释了一下?好像还说还钱等等?最后还是不了了之了啊?【在 f******s 的大作中提到】: http://www.flyertea.com/forum.php?mod=viewthread&tid=170117: 至少十万
z*c2010-04-06 07:0420 楼唉,你们误以为我不明白其工作原理。我的意思是在非极端情况下,二者能不能达到同样的目的。比如,拍雪景,通常是评价测光后曝光补偿再加1-2档这样可以拍得雪亮一点。那么问:用点测,找一个暗一点的局部进行点测,然后不用任何曝光补偿,直接拍,最后效果一样么?【在 g*******x 的大作中提到】: 所有的测光方式都是找一个曝光的基准点,比如说找一个点作为坐标系的零点。而曝光: 补偿则是在这基准点的基础上做一些偏移,比如你想要得到+1这个点,那一定是在零点: 的基础上偏移一格。
i*g2010-04-06 07:0421 楼据说只有少数人拿到 后来又得了十几万点 也没有遵守承诺给别人【在 z****0 的大作中提到】: 后来他不是出来解释了一下?好像还说还钱等等?: 最后还是不了了之了啊?
m*s2010-04-06 07:0422 楼这暗一点的局部不好找准, 除非你用灰板【在 z*c 的大作中提到】: 唉,你们误以为我不明白其工作原理。: 我的意思是在非极端情况下,二者能不能达到同样的目的。: 比如,拍雪景,通常是评价测光后曝光补偿再加1-2档这样可以拍得雪亮一点。那么问: :用点测,找一个暗一点的局部进行点测,然后不用任何曝光补偿,直接拍,最后效果: 一样么?
b*l2010-04-06 07:0424 楼ft,你点测,选哪个东西来测?为什么选那个东西?是两个原因:第一,那个东西足够大,大到机身点测这种东西都能比较可靠的测光;第二,那个东西的曝光补偿你是预先背过的。除非你恰好找到了一个中性东西来点测,否则,一样要曝光补偿。这还是测单点。测多点权衡的,就更是要计算和补偿了。要想用点测,你得理解分区。曝光零点【在 z*c 的大作中提到】: 唉,你们误以为我不明白其工作原理。: 我的意思是在非极端情况下,二者能不能达到同样的目的。: 比如,拍雪景,通常是评价测光后曝光补偿再加1-2档这样可以拍得雪亮一点。那么问: :用点测,找一个暗一点的局部进行点测,然后不用任何曝光补偿,直接拍,最后效果: 一样么?
z*c2010-04-06 07:0426 楼那不就得了。我前面说了,就是方便程度的差别。还要加一个,准确程度也有差别。二者可以殊途同归的。【在 b******l 的大作中提到】: ft,你点测,选哪个东西来测?为什么选那个东西?是两个原因:第一,那个东西足够: 大,大到机身点测这种东西都能比较可靠的测光;第二,那个东西的曝光补偿你是预先: 背过的。: 除非你恰好找到了一个中性东西来点测,否则,一样要曝光补偿。: 这还是测单点。测多点权衡的,就更是要计算和补偿了。: 要想用点测,你得理解分区。: : 曝光: 零点
g*x2010-04-06 07:0428 楼当然一样了,问题是你有没有本事把每种测光方式都掌握拍一张充满画面的白纸,你觉得用评价测光,局部测光和点测光,测得的结果应该有区别么?【在 z*c 的大作中提到】: 唉,你们误以为我不明白其工作原理。: 我的意思是在非极端情况下,二者能不能达到同样的目的。: 比如,拍雪景,通常是评价测光后曝光补偿再加1-2档这样可以拍得雪亮一点。那么问: :用点测,找一个暗一点的局部进行点测,然后不用任何曝光补偿,直接拍,最后效果: 一样么?
J*n2010-04-06 07:0429 楼当时他那么搞,很明显就是准备好赖账的,不过刚开始的时候他每次都给钱,别人也不好说什么SPG refer最大的问题是没有办法track,收到bonus 点数不知道是refer谁得到的,也就是说有100个人找他refer,他拿到50个5千点,他根本就不知道应该给哪50个人钱一般比较负责的人每周只敢refer三五个人,还得特别小心,拿到点数后再给转钱,全都转清楚了再refer其他人。二手版上那种来者不拒的refer,都是扯淡的
b*l2010-04-06 07:0430 楼点测和矩阵测光的区别是,前者你可以把握曝光的细节,根据自己的需要,准确曝光;后者就主要靠机器的算法了,整个一个黑箱。这才是点测和矩阵测光的本质区别之一。足够预先【在 z*c 的大作中提到】: 那不就得了。: 我前面说了,就是方便程度的差别。还要加一个,准确程度也有差别。: 二者可以殊途同归的。
z*c2010-04-06 07:0431 楼ft怎么跑题整成了点测和全测的本质区别了?【在 b******l 的大作中提到】: 点测和矩阵测光的区别是,前者你可以把握曝光的细节,根据自己的需要,准确曝光;: 后者就主要靠机器的算法了,整个一个黑箱。: 这才是点测和矩阵测光的本质区别之一。: : 足够: 预先
b*l2010-04-06 07:0432 楼你说得曝光补偿和点测的区别,难道不是指的全测+曝光补偿 vs 点测么?既然点测也要曝光补偿,不就变成了 全测 vs 点测 了么?光;【在 z*c 的大作中提到】: ft: 怎么跑题整成了点测和全测的本质区别了?