avatar
L*d
1
EA不通过,这些非法移民怎么处理,非法这一块,美国没有人能够解决,已经黑过来的
人目前没有办法。不通过EA的话劳模继续黑下来打工,偷税漏税,该干嘛干嘛。
给人登记发了卡,别人还得交税,有了记录,干什么都得小心翼翼了,劳模还不一定愿
意拿这种暂时的工卡。
再说说合法这一块,无非就是一个h4 EAD, 这个可能是迟早的事情,本来是合法的东西
,共和党也没人反对这一块,所以即使ead 不通过,迟早会还是会另外的方式提出来通
过。
共和党肯定要搞出点样子出来,表明立场。通过与否对于政府来说都是一个头疼的问题。
我非常欣赏美国政府的这一点,一个法官就能暂时阻止总统的行政令。
avatar
p*e
2
居然比ZF的便宜
avatar
o*1
3
同意最后一句。司法正义包括程序正义。尽管那个共和党的法官是个混蛋,但是总归要
让他走完整个程序,这样他才死得甘心。

题。

【在 L*******d 的大作中提到】
: EA不通过,这些非法移民怎么处理,非法这一块,美国没有人能够解决,已经黑过来的
: 人目前没有办法。不通过EA的话劳模继续黑下来打工,偷税漏税,该干嘛干嘛。
: 给人登记发了卡,别人还得交税,有了记录,干什么都得小心翼翼了,劳模还不一定愿
: 意拿这种暂时的工卡。
: 再说说合法这一块,无非就是一个h4 EAD, 这个可能是迟早的事情,本来是合法的东西
: ,共和党也没人反对这一块,所以即使ead 不通过,迟早会还是会另外的方式提出来通
: 过。
: 共和党肯定要搞出点样子出来,表明立场。通过与否对于政府来说都是一个头疼的问题。
: 我非常欣赏美国政府的这一点,一个法官就能暂时阻止总统的行政令。

avatar
c*y
4
popflash又再清货?
通常它卖的ZK都会稍微便宜一点,毕竟买的人少
avatar
Z*a
5
欣赏美国政府的这一点,一个法官就能暂时阻止总统的行政令。
avatar
p*e
6
可怜的宾得。。。可怜的蔡司

【在 c********y 的大作中提到】
: popflash又再清货?
: 通常它卖的ZK都会稍微便宜一点,毕竟买的人少

avatar
c*y
7
但是二手价格,经常ZF的更低

【在 p********e 的大作中提到】
: 可怜的宾得。。。可怜的蔡司
avatar
t*e
8
说实话,我觉得蔡司玩这种手动的 ZF、ZE 等等没出路,只有榜索尼这样的大款,走
AF ZA 改革的路。Planar、Sonnar、Tessar 这些都上百年了,死抱着不放根本不会有
出路。
avatar
c*y
9
也不尽然,有些镜头AF了,会有光学上的妥协。
ZF/ZE里最hot的几个头:21,50MP,100MP,要么是广角,要么是微距,AF不是那么的
必要了

【在 t****e 的大作中提到】
: 说实话,我觉得蔡司玩这种手动的 ZF、ZE 等等没出路,只有榜索尼这样的大款,走
: AF ZA 改革的路。Planar、Sonnar、Tessar 这些都上百年了,死抱着不放根本不会有
: 出路。

avatar
n*n
10
要是pentax有全副多好。。。
请问Zeiss ZK镜头做工比起 饼干头如何?
avatar
S*M
11
只摸过一个CV的旁轴头,40/1.4
感觉质跟饼干比还是差一些的

【在 n*********n 的大作中提到】
: 要是pentax有全副多好。。。
: 请问Zeiss ZK镜头做工比起 饼干头如何?

avatar
p*e
12
cv做工是不行
cz明显好很多
cv的单反头的光圈2 2.8 ...
cz的是 2和2.8还有中间格

【在 S*M 的大作中提到】
: 只摸过一个CV的旁轴头,40/1.4
: 感觉质跟饼干比还是差一些的

avatar
S*M
13
我的40/1.4也有半档
倒是前一阵如了个Nikon AIS 24/2.8
没有半档光圈,让我很吃惊

【在 p********e 的大作中提到】
: cv做工是不行
: cz明显好很多
: cv的单反头的光圈2 2.8 ...
: cz的是 2和2.8还有中间格

avatar
c*y
14
CV的做工一般
ZF的做工很好,比公主强

【在 S*M 的大作中提到】
: 只摸过一个CV的旁轴头,40/1.4
: 感觉质跟饼干比还是差一些的

avatar
m*n
15
都是一家出的 能有多大区别
试试全新CV35/1.2, 50/1.1,做工没得说,赫赫

【在 c********y 的大作中提到】
: CV的做工一般
: ZF的做工很好,比公主强

avatar
c*y
16
的确差不少
ZM的做工好象也不如ZF

【在 m*****n 的大作中提到】
: 都是一家出的 能有多大区别
: 试试全新CV35/1.2, 50/1.1,做工没得说,赫赫

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。