Redian新闻
>
医院收款 echeck 安全不?
avatar
医院收款 echeck 安全不?# PhotoGear - 摄影器材
t*s
1
是指所有的嘛?想申sapphire,两年内申了不止5张卡,有四张chase,信用分数大约
800。要不要试试?
avatar
v*n
2
谢谢咯~~
PP曰:
Shipping address - Confirmed
Seller Protection - Not Eligible
avatar
z*3
3
我7张卡也没过,不抱希望了
除非你不在乎hard pull
avatar
t*8
4
安全
只是eCheck clear了以后再寄,要3-5个工作日

【在 v****n 的大作中提到】
: 谢谢咯~~
: PP曰:
: Shipping address - Confirmed
: Seller Protection - Not Eligible

avatar
S*i
5
去branch 查查有没有prequalify 有就申
没有就算了 网申一定拒
avatar
k*t
6
Seller Protection - Not Eligible
安全个屁. 不过ECHECK 不是原因, 是其他原因.
avatar
m*n
7
把amex的全操完 再操chase吧
弄不到sapphire,你去弄阿拉斯加 也差不多

【在 t**s 的大作中提到】
: 是指所有的嘛?想申sapphire,两年内申了不止5张卡,有四张chase,信用分数大约
: 800。要不要试试?

avatar
t*8
8
clear以后Seller Protection 就 Eligible了

【在 k****t 的大作中提到】
: Seller Protection - Not Eligible
: 安全个屁. 不过ECHECK 不是原因, 是其他原因.

avatar
i*l
9
有pre qualify 网申没秒过 让等十天…明儿再没信就打后门电话
avatar
v*n
10
谢谢, 那我等等看...

【在 t*******8 的大作中提到】
: clear以后Seller Protection 就 Eligible了
avatar
x*u
11
我也有prequalify,但还是选择不申请 ,怕白白浪费一个hard pull

【在 i******l 的大作中提到】
: 有pre qualify 网申没秒过 让等十天…明儿再没信就打后门电话
avatar
v*n
12
我觉得我应该定期向您交保护费...

【在 k****t 的大作中提到】
: Seller Protection - Not Eligible
: 安全个屁. 不过ECHECK 不是原因, 是其他原因.

avatar
c*2
13
两年申了至少8、9张 网申说要review
打电话说被拒了 让给recon 问了为什么申那么多
然后说可以帮把一张BA卡关了 开蓝宝石 欣然同意
又等了一会儿 说还是不行 要接着review
以为彻底没戏了 结果过了一个星期卡批了。。。
avatar
k*t
14
偶这次大概错了

【在 v****n 的大作中提到】
: 我觉得我应该定期向您交保护费...
avatar
b*e
15
太幸运了!

【在 c*****2 的大作中提到】
: 两年申了至少8、9张 网申说要review
: 打电话说被拒了 让给recon 问了为什么申那么多
: 然后说可以帮把一张BA卡关了 开蓝宝石 欣然同意
: 又等了一会儿 说还是不行 要接着review
: 以为彻底没戏了 结果过了一个星期卡批了。。。

avatar
v*n
16
您百密一疏, 关键是...保护费的意义在于安全感...

【在 k****t 的大作中提到】
: 偶这次大概错了
avatar
i*l
17
两天没消息 打后门电话听了会儿音乐 通过了
avatar
x*0
18
糖大师犯错是灰常少见的。。。

【在 k****t 的大作中提到】
: 偶这次大概错了
avatar
s*d
19
这个echeck也应该是可以charge back的吧,即便是non-cc payment, 糖大师的话也有
道理

【在 k****t 的大作中提到】
: 偶这次大概错了
avatar
k*t
20
不行. E-CHECK 要CHARGE BACK 理由只能是UNAUTHORIZED,不能是QUALITY OF GOODS/
SERVICES. 到银行填那张AFFIDAVIT 在那UNDER PENALTY OF PERJURY 上签字一般人还
没这把胆

【在 s****d 的大作中提到】
: 这个echeck也应该是可以charge back的吧,即便是non-cc payment, 糖大师的话也有
: 道理

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。