这个是哪出戏 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

这个是哪出戏

这个是哪出戏# PhotoGear - 摄影器材

v*02011-03-10 08:03

1 楼

Wisconsin的政治游戏。
表面上共和党控制的议会以53－42票通过了取消工会集体工资协商的协议，
但是问题是民主党有14位议员抵制投票，跑到Illinois去了。如果这14位民主党议员参
加选举，这个提案是铁定过不了的。
问题就出来了，大家低头不见抬头见的，都会提前相互通气、协商的。一个铁定过不了
的提案怎么就通过了。
咋看着就是共和党民主党演了一处双簧，把大家给耍了呢？只不过共和党做黑脸，民主
党做白脸背地里支持了一下而已

c*y2011-03-10 08:03

2 楼

参院和众院，别搞混

t*g2011-03-10 08:03

3 楼

NPR没听全，好像是他们利用一个不涉及budget的议案只需要简单多数还是啥的规定，
把这个东西塞进去，然后把所有关于budget的内容全部删了，投票。听了一半到公司了
，没弄明白。

【在 c********y 的大作中提到】

: 参院和众院，别搞混

x52011-03-10 08:03

4 楼

Senate里是19:14，和budget有关的议案需要20 minimium vote，所以dem的跑了就不够
20票了
结果Rep把所有和budget相关的全删了，就裸过了

【在 t****g 的大作中提到】

: NPR没听全，好像是他们利用一个不涉及budget的议案只需要简单多数还是啥的规定，
: 把这个东西塞进去，然后把所有关于budget的内容全部删了，投票。听了一半到公司了
: ，没弄明白。

t*g2011-03-10 08:03

5 楼

dem为啥要全跑了呢，直接nil不就完了。难道是怕出内奸，所以大家一起走人。

【在 x5 的大作中提到】

: Senate里是19:14，和budget有关的议案需要20 minimium vote，所以dem的跑了就不够
: 20票了
: 结果Rep把所有和budget相关的全删了，就裸过了

c*y2011-03-10 08:03

6 楼

rep的票够，但是需要至少20个人在投票现场，所以只要一个dem在，投nil也能过

【在 t****g 的大作中提到】

: dem为啥要全跑了呢，直接nil不就完了。难道是怕出内奸，所以大家一起走人。

x52011-03-10 08:03

7 楼

不跑19:14一定通过，跑了总票数就不够了

【在 t****g 的大作中提到】

: dem为啥要全跑了呢，直接nil不就完了。难道是怕出内奸，所以大家一起走人。

G*d2011-03-10 08:03

8 楼

真是很搞的
下次华盛顿的选举民主党搞不定奥巴马带领全体民主党议员飞到墨西哥去

t*g2011-03-10 08:03

9 楼

我以为19+14是跑了以后剩下的人的票数。原来dem跑了还能投反对票？
跑了应该是19:0才对呀，怎么成了19:14呢？

【在 x5 的大作中提到】

: 不跑19:14一定通过，跑了总票数就不够了

t*g2011-03-10 08:03

10 楼

总统选举选举人只是傀儡，跑了也没用。不知道宪法有没有总统选举最低投票率的要求
，除非巴马能号召所有支持dem的人都抵制投票。

【在 G********d 的大作中提到】

: 真是很搞的
: 下次华盛顿的选举民主党搞不定奥巴马带领全体民主党议员飞到墨西哥去

c*y2011-03-10 08:03

11 楼

除了票够，投票的总人数也有限制。

【在 t****g 的大作中提到】

: 我以为19+14是跑了以后剩下的人的票数。原来dem跑了还能投反对票？
: 跑了应该是19:0才对呀，怎么成了19:14呢？

t*g2011-03-10 08:03

12 楼

所以我说投票结果应该是19:0,19:14的话那不就表明人数够了。
19:0才是不到20人。

【在 c********y 的大作中提到】

: 除了票够，投票的总人数也有限制。

G*d2011-03-10 08:03

13 楼

同意

【在 t****g 的大作中提到】

: 所以我说投票结果应该是19:0,19:14的话那不就表明人数够了。
: 19:0才是不到20人。

x52011-03-10 08:03

14 楼

最后是18：1通过的，全是Rep的票

【在 t****g 的大作中提到】

: 所以我说投票结果应该是19:0,19:14的话那不就表明人数够了。
: 19:0才是不到20人。

S*M2011-03-10 08:03

15 楼

face palm
你的消息也太不准确了

【在 v****0 的大作中提到】

: Wisconsin的政治游戏。
: 表面上共和党控制的议会以53－42票通过了取消工会集体工资协商的协议，
: 但是问题是民主党有14位议员抵制投票，跑到Illinois去了。如果这14位民主党议员参
: 加选举，这个提案是铁定过不了的。
: 问题就出来了，大家低头不见抬头见的，都会提前相互通气、协商的。一个铁定过不了
: 的提案怎么就通过了。
: 咋看着就是共和党民主党演了一处双簧，把大家给耍了呢？只不过共和党做黑脸，民主
: 党做白脸背地里支持了一下而已

v*02011-03-10 08:03

16 楼

这个就是我觉的不可理解的地方
这个法案在没有通过前，具体文本对我们是保密，
但是不会说在投票的当天才给议员看吧。
这种surprise 对我们是正常的，对议员太不可思议。
州的议会怎么运作不清楚
但是美国的参众议院的所有法案都是需要提前给议员看的。
不能今天要表决，议员走进来了才开始看条款啊。
不管是民主党还是共和党，他们对内容表现的一无所知，
就是演双簧嘛。

【在 t****g 的大作中提到】

v*02011-03-10 08:03

17 楼

^_^ 对这个体系不了解
没有搞清楚 assembly 和 senate的区别 ^_^
现在知道了但是还是觉得很奇怪。

【在 S*M 的大作中提到】

: face palm
: 你的消息也太不准确了

x52011-03-10 08:03

18 楼

有啥保密的?
大家都play with rules
Dem在Senate逃票，Rep弄了更狠的招，把议案在Senate通过了
多有趣的一件事

【在 v****0 的大作中提到】

: 这个就是我觉的不可理解的地方
: 这个法案在没有通过前，具体文本对我们是保密，
: 但是不会说在投票的当天才给议员看吧。
: 这种surprise 对我们是正常的，对议员太不可思议。
: 州的议会怎么运作不清楚
: 但是美国的参众议院的所有法案都是需要提前给议员看的。
: 不能今天要表决，议员走进来了才开始看条款啊。
: 不管是民主党还是共和党，他们对内容表现的一无所知，
: 就是演双簧嘛。