logo
Redian新闻
>未名空间
>PhotoGear - 摄影器材
>
5D2的对焦比7D强？
avatar
5D2的对焦比7D强？# PhotoGear - 摄影器材
m*a
1 楼
【 以下文字转载自 DataSciences 讨论区 】
发信人: majiaaaa (别问我是谁), 信区: DataSciences
标 题: 说说最近的一次面试,兼告诫国人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 23:18:14 2014, 美东)
是IT里排名较靠前的一家
两年前曾参加过它的一次 SUMMIT
觉得他们作 ONLINE TRACKING 虽然很强
但分析和模型这块不敢恭维
那天突然接到他们HR电话问要不要去看看
想看看他们在作什么新东西,就去了
此前和他们招聘经理聊了一个多小时
他们有两个大项目
其中一个我三年前就在前雇主那儿作过了,并申请了专利
另一个刚刚在现公司申请了专利,并写了篇文章,已被一家需要同行评审的杂志接收发表,
我觉得像我这种背景,只要愿意去,八层得给我了
面试日程表寄来后,我曾犹豫过
因为面试是安排在午饭后一点开始
知道这边有很多STARTUP爱借面试的名义去问或偷别人的解决方案
同时吝啬得连一顿午饭都不舍得管,
觉得他们没诚意
本想临时放他们鸽子
转念一想,前一阵他们公司在对待员工等方面的排名一直很靠前
也是挺有名的大公司,又决定去了
第一个聊的是一个小箩卜头,
问了一个题目,用了一堆他那个背景习惯用的名词
开始不知道他在说啥
等弄清他的问题后,发现那题4年前就被问到过
后来被收到我给别人讲课的材料中
自然难不倒我
第二个聊的是他们的VP TECHNOLOGY, HIRING MANAGER 的头
主要是聊他们要上的大项目中的一个
感觉可能是和HIRING MANAGER商量过的有分工
他们两人各问一个
反正文章要发了,就把大意介绍了一下,
走时要带走文章,没让,说等正式发表后再给
但能感觉他很满意
接下来和HIRING MANAGER聊
是接着前两天电话中没及说完的东西
虽然感觉HIRING MANAGER很满意我的作法
因为已经在前公司的PRODUCTION上转了几年了,并且有效
东西不可能有问题,所以很自信
但HIRING MANAGER自己的解决方案明显有问题
但没给他指出来 - 我是来面试,没义务干别的
面过这两人后,就知道OFFER肯定是我的了
在原公司的时候也参与过招人,知道很多时候对招人起决定作用的其实也就那么一两个
接下来面的两个中国同胞说实话让我不太爽
自己的理解,让他们参与面试的目的无非是让他们看看合不合群
这两哥们一副不难到在下不罢休的架式
非得找个什么地方要显得比我高,能教训我一把
从前有过面试中途起身走人的经历
因为实在看不贯那混蛋同胞的傲慢
不想再玩第二次,并且想着既然已经OFFER在握了
没必要再把它因此给扔了,所以耐着性子应付这两哥们
说实话,我前两天还在面试人
见到人家资历比我深,我根本是一当学生的态度去请教别人
这两哥们资历明显浅多了
说到GRADIENT BOOSTING, 给他讲是BOOST RESIDUAL
居然没听懂,
接着问我GRADIENT BOOSTING 和RANDOM FOREST的差别
这个问题本身就有点怪
只能答我自己的理解RANDOM FOREST象是算法的算法
因为你可以把它用在任何一个算法上
给他讲RANDOM FOREST本质上是取样你的变量 - X VARIABLE
BAGGING 是取样你的样本 - SAMPLE YOUR SAMPLE
又没听懂, 于是只能说你自己去写一遍就明白了
不知道这两中国同胞哥们的面试报告是说好还是不好
反正,两天后HR告诉我HIRING MANAGER决定给OFFER
总的PACKAGE $200K 左右
我说我的期望是$250K
其实我是想被他们拒,或拒了他们
原因很简单,
HIRING MANAGER 和他的老板都是印度人
这两同胞哥们的态度不像很合作的亲善
另外,去之前已经拿到别的OFFER
最后想告诫一些同胞们
首先得认清自己的位置
别太拿自己当回事
本人也参与过很多面试
见到来的国人兄弟
觉得不让过就对不起人家
甚至最后因为各种原因没给OFFER就觉得挺对不起人
如果所有国人都能像在下一样
感觉国人占领这个领域太容易了
因为作这行的现在基本都是中国人
avatar
G*8
2 楼
今天target pharmacist 给了我一个胖子本，从柜台里拿出来的。
里面有10刀的新和转药方的胖子，exp：6／4。
你抓药的时候问问。
avatar
f*u
3 楼
想着顺便就都办好。
还有出生公证必须要是4页的对吧？
谢谢！
avatar
o*6
4 楼
原文在这里：
http://www.birdnet.cn/showtopic-207304.aspx
总结一下这个人的观点：
1，5D2的中心对焦点毫无疑问比7D的非中心对焦点强。
2，用5D2追焦，可以只用中心对焦点，后期裁成apsc的幅面大小。7D拍同样场景只能用
边缘对焦点。最终效果，画幅相同（都是apsc），对焦5D2胜。
3，如果把5D2当成apsc用，那么9个对焦点遍布整个画幅，比7D的19点分布更广。
最终结论：7D的对焦和5D2相比，怎么比怎么悲剧。5D2可以当作一台对焦性能最好的
APSC机器来使用。
还给出了一个图解：5D2和7D的对焦点和画幅对比。5D2要想抠出apsc大小的照片，可以
一直使用中心对焦点。
大家对这个结论怎么看？
avatar
A*i
5 楼
名词都看不懂，一狗才知道是ML的
你不去也好，这俩狗逼不出一年就会被老印撵走放心吧
所谓双向选择么，他们要自我淘汰咱谁也拦不住
avatar
m*n
6 楼
还没，这2天想等有没有人转胖子等不到，正想今晚去靶子店配药呢，我问问我们药房
有没有这个胖子，谢谢mm的信息！
avatar
l*n
7 楼
毕业证学位证谁需要申请绿卡办谁的。
出生公证都需要。
avatar
h*s
8 楼
坑
avatar
c*e
9 楼
老中傻逼太多！

【在 m******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 DataSciences 讨论区 】
: 发信人: majiaaaa (别问我是谁), 信区: DataSciences
: 标 题: 说说最近的一次面试,兼告诫国人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 23:18:14 2014, 美东)
: 是IT里排名较靠前的一家
: 两年前曾参加过它的一次 SUMMIT
: 觉得他们作 ONLINE TRACKING 虽然很强
: 但分析和模型这块不敢恭维
: 那天突然接到他们HR电话问要不要去看看
: 想看看他们在作什么新东西,就去了
avatar
s*h
10 楼
有albertsons吗？他家有个coupon本，有$25 new or transfer的，02/04/11过期

【在 m*********n 的大作中提到】
: 还没，这2天想等有没有人转胖子等不到，正想今晚去靶子店配药呢，我问问我们药房
: 有没有这个胖子，谢谢mm的信息！
avatar
b*b
11 楼
神机无敌
avatar
M*a
12 楼
老中面试。感觉格外难。
avatar
m*n
13 楼
没有这个店，555

【在 s****h 的大作中提到】
: 有albertsons吗？他家有个coupon本，有$25 new or transfer的，02/04/11过期
avatar
o*6
14 楼
图在这里。
avatar
o*e
15 楼
“知道这边有很多STARTUP爱借面试的名义去问或偷别人的解决方案”
大牛很小心， 赞。 不用给烙印送弹药。
这两同胞。。。 唉。
大家都拉同胞到BBS
受教育吧。
烙印喜欢拿”轮回“来忽悠
低种姓贱民。
实际上职场才是真正的“轮回”。
“三年河东，三年河西”，
互相帮助，建立默契信任，
共同提高，开拓传承是真。
avatar
d*0
16 楼
窃以为一直使用中心点会降低构图水平的

【在 o*******6 的大作中提到】
: 原文在这里：
: http://www.birdnet.cn/showtopic-207304.aspx
: 总结一下这个人的观点：
: 1，5D2的中心对焦点毫无疑问比7D的非中心对焦点强。
: 2，用5D2追焦，可以只用中心对焦点，后期裁成apsc的幅面大小。7D拍同样场景只能用
: 边缘对焦点。最终效果，画幅相同（都是apsc），对焦5D2胜。
: 3，如果把5D2当成apsc用，那么9个对焦点遍布整个画幅，比7D的19点分布更广。
: 最终结论：7D的对焦和5D2相比，怎么比怎么悲剧。5D2可以当作一台对焦性能最好的
: APSC机器来使用。
: 还给出了一个图解：5D2和7D的对焦点和画幅对比。5D2要想抠出apsc大小的照片，可以
avatar
a*y
17 楼
赞ML大牛！ 具体是哪个行业?

【在 m******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 DataSciences 讨论区 】
: 发信人: majiaaaa (别问我是谁), 信区: DataSciences
: 标 题: 说说最近的一次面试,兼告诫国人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 23:18:14 2014, 美东)
: 是IT里排名较靠前的一家
: 两年前曾参加过它的一次 SUMMIT
: 觉得他们作 ONLINE TRACKING 虽然很强
: 但分析和模型这块不敢恭维
: 那天突然接到他们HR电话问要不要去看看
: 想看看他们在作什么新东西,就去了
avatar
s*c
18 楼
7D的中心对焦点和非中心对焦点有区别么？

【在 o*******6 的大作中提到】
: 原文在这里：
: http://www.birdnet.cn/showtopic-207304.aspx
: 总结一下这个人的观点：
: 1，5D2的中心对焦点毫无疑问比7D的非中心对焦点强。
: 2，用5D2追焦，可以只用中心对焦点，后期裁成apsc的幅面大小。7D拍同样场景只能用
: 边缘对焦点。最终效果，画幅相同（都是apsc），对焦5D2胜。
: 3，如果把5D2当成apsc用，那么9个对焦点遍布整个画幅，比7D的19点分布更广。
: 最终结论：7D的对焦和5D2相比，怎么比怎么悲剧。5D2可以当作一台对焦性能最好的
: APSC机器来使用。
: 还给出了一个图解：5D2和7D的对焦点和画幅对比。5D2要想抠出apsc大小的照片，可以
avatar
c*6
19 楼
ML=Merrill Lynch? 不懂就问问
avatar
c*y
20 楼
拍鸟当然是中心点

【在 d*****0 的大作中提到】
: 窃以为一直使用中心点会降低构图水平的
avatar
m*a
21 楼
不敢称大牛
在线广告

【在 a***y 的大作中提到】
: 赞ML大牛！ 具体是哪个行业?
avatar
o*6
22 楼
这里只讨论追焦。追焦的照片就别讨论构图水平了，后期都是要剪裁的。
就说5D2中心对焦点+后期剪裁，追焦的效果是不是真的比7d强？

【在 d*****0 的大作中提到】
: 窃以为一直使用中心点会降低构图水平的
avatar
c*n
23 楼
狗？

【在 m******a 的大作中提到】
: 不敢称大牛
: 在线广告
avatar
o*6
24 楼
当然有区别了。中心是2.8+5.6的双十字对焦点，其他是5.6的十字对焦点。

【在 s****c 的大作中提到】
: 7D的中心对焦点和非中心对焦点有区别么？
avatar
g*k
25 楼
写的很好，machine learning这边可以考的太多了

【在 m******a 的大作中提到】
: 不敢称大牛
: 在线广告
avatar
d*0
26 楼
为啥不能用边缘点追焦，难道拍个演出比赛啥的都用中心点？

【在 o*******6 的大作中提到】
: 这里只讨论追焦。追焦的照片就别讨论构图水平了，后期都是要剪裁的。
: 就说5D2中心对焦点+后期剪裁，追焦的效果是不是真的比7d强？
avatar
c*e
27 楼
中国人极品是不少！

【在 m******a 的大作中提到】
: 不敢称大牛
: 在线广告
avatar
z*6
28 楼
Leica, Rollei, Hassy, Mamiya, Contax, Bronica泪奔

【在 d*****0 的大作中提到】
: 窃以为一直使用中心点会降低构图水平的
avatar
o*6
29 楼
可以用边缘点啊。原文作者的观点就是5d2可以只使用中心对焦点，后期裁成7d的画幅
大小。而7d在同样场景下就只能用边缘对焦点了。所以5d2对焦更好，因为5d2中心胜过
7d边缘。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 为啥不能用边缘点追焦，难道拍个演出比赛啥的都用中心点？
avatar
s*c
30 楼
那我觉得他说的有道理

【在 o*******6 的大作中提到】
: 当然有区别了。中心是2.8+5.6的双十字对焦点，其他是5.6的十字对焦点。
avatar
a*n
31 楼
这样用到更多的镜头边缘位置，成像不如中心好

【在 o*******6 的大作中提到】
: 原文在这里：
: http://www.birdnet.cn/showtopic-207304.aspx
: 总结一下这个人的观点：
: 1，5D2的中心对焦点毫无疑问比7D的非中心对焦点强。
: 2，用5D2追焦，可以只用中心对焦点，后期裁成apsc的幅面大小。7D拍同样场景只能用
: 边缘对焦点。最终效果，画幅相同（都是apsc），对焦5D2胜。
: 3，如果把5D2当成apsc用，那么9个对焦点遍布整个画幅，比7D的19点分布更广。
: 最终结论：7D的对焦和5D2相比，怎么比怎么悲剧。5D2可以当作一台对焦性能最好的
: APSC机器来使用。
: 还给出了一个图解：5D2和7D的对焦点和画幅对比。5D2要想抠出apsc大小的照片，可以
avatar
s*c
32 楼
唯一的损失就是像素密度

【在 o*******6 的大作中提到】
: 可以用边缘点啊。原文作者的观点就是5d2可以只使用中心对焦点，后期裁成7d的画幅
: 大小。而7d在同样场景下就只能用边缘对焦点了。所以5d2对焦更好，因为5d2中心胜过
: 7d边缘。
avatar
s*c
33 楼
对焦点恰恰在镜头中心位置 一般对焦点就是主体

【在 a******n 的大作中提到】
: 这样用到更多的镜头边缘位置，成像不如中心好
avatar
b*s
34 楼
又不是讨论D700，D700什么点都一样追。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 为啥不能用边缘点追焦，难道拍个演出比赛啥的都用中心点？
avatar
a*n
35 楼
agree

【在 s****c 的大作中提到】
: 对焦点恰恰在镜头中心位置 一般对焦点就是主体
avatar
o*6
36 楼
5D2裁一半出来也有10MP，不会觉得不够用。
况且追焦的照片，构图上都要留有余地，7D也不可能18MP全利用上的，这方面两者的差
距不会太大。

【在 s****c 的大作中提到】
: 唯一的损失就是像素密度
avatar
s*c
37 楼
你可以这么说 不过损失就是损失了

【在 o*******6 的大作中提到】
: 5D2裁一半出来也有10MP，不会觉得不够用。
: 况且追焦的照片，构图上都要留有余地，7D也不可能18MP全利用上的，这方面两者的差
: 距不会太大。
avatar
T*r
38 楼
1D3说你为啥要裁剪呀，用我不是更好？

【在 o*******6 的大作中提到】
: 5D2裁一半出来也有10MP，不会觉得不够用。
: 况且追焦的照片，构图上都要留有余地，7D也不可能18MP全利用上的，这方面两者的差
: 距不会太大。
avatar
k*t
39 楼
拜读了, 觉得文章里忽视了一个非常重要的问题.
avatar
m*7
40 楼

which is？

【在 k****t 的大作中提到】
: 拜读了, 觉得文章里忽视了一个非常重要的问题.
avatar
k*t
41 楼
IT拍的对象, 人头只在小范围里动而且可以PREDICT.
天上飞的,地上跑的, 在取竟器里只有一小块, FOLLOW 时只用中心点要把中心点全时
LOCK 在SUBJECT 上,难啊难!
7D 自动选点随便哪个点对上就行.

【在 m****7 的大作中提到】
:
: which is？
avatar
m*7
42 楼

但是自动点ai-s很容易被前面的东西搞混

【在 k****t 的大作中提到】
: IT拍的对象, 人头只在小范围里动而且可以PREDICT.
: 天上飞的,地上跑的, 在取竟器里只有一小块, FOLLOW 时只用中心点要把中心点全时
: LOCK 在SUBJECT 上,难啊难!
: 7D 自动选点随便哪个点对上就行.
avatar
k*t
43 楼
追焦时前面还有树枝挡着的话就全歇菜了吧.
那文章就是忘记了7D 可以把所有点都开起来这事实. IT 只用上面一个点就是把7D 当
5D 用那还比个啥头.

【在 m****7 的大作中提到】
:
: 但是自动点ai-s很容易被前面的东西搞混
avatar
s*c
44 楼
ft 又仔细想了想 7D也完全可以只用中心点对焦啊 这篇文章废话一大堆的前提就是全
副机的视角广么，但是7D完全可以不用相同的焦段拍摄同样的内容好不好，拍下来的东
西也可以剪裁好不好，这样7D和5DII又在同一起跑线上了
如果5DII剪裁和7D比 只是站在了镜头的角度来考虑问题。整个成像系统还有感光器啊
，这个方法不就是放弃了像素密度来换构图么 非中心对焦差还是差

【在 o*******6 的大作中提到】
: 原文在这里：
: http://www.birdnet.cn/showtopic-207304.aspx
: 总结一下这个人的观点：
: 1，5D2的中心对焦点毫无疑问比7D的非中心对焦点强。
: 2，用5D2追焦，可以只用中心对焦点，后期裁成apsc的幅面大小。7D拍同样场景只能用
: 边缘对焦点。最终效果，画幅相同（都是apsc），对焦5D2胜。
: 3，如果把5D2当成apsc用，那么9个对焦点遍布整个画幅，比7D的19点分布更广。
: 最终结论：7D的对焦和5D2相比，怎么比怎么悲剧。5D2可以当作一台对焦性能最好的
: APSC机器来使用。
: 还给出了一个图解：5D2和7D的对焦点和画幅对比。5D2要想抠出apsc大小的照片，可以
avatar
o*6
45 楼
也是要裁的，拍摄的时候根本没时间仔细构图。

【在 T********r 的大作中提到】
: 1D3说你为啥要裁剪呀，用我不是更好？
avatar
o*6
46 楼
7D用19点追焦的话，如果有一个树枝正好穿过中心对焦点，是不是也要悲剧？

【在 k****t 的大作中提到】
: 追焦时前面还有树枝挡着的话就全歇菜了吧.
: 那文章就是忘记了7D 可以把所有点都开起来这事实. IT 只用上面一个点就是把7D 当
: 5D 用那还比个啥头.
avatar
k*t
47 楼
这文章的人脑残在只考虑了这个小幅度追,一个固定的对焦点总能放在人脸上的一种情
况, 这种情况只有一个中心点能用的5D当然跟19个点一样,反正你19个点也是用一个固
定点. 这种用法就是把7D的对焦系统当成5D的来用.
大幅度追动物要把一个固定点KEEP 在动物上太难, 这时把19个全开起来是个大区总能
罩住动物, 这才是显出7D 好处的情况.

【在 o*******6 的大作中提到】
: 7D用19点追焦的话，如果有一个树枝正好穿过中心对焦点，是不是也要悲剧？
相关阅读
建custom home 的过程 Final week (转载)明天我要亲自去bh80年代的傻瓜机真是变态X100 和比Nex-7或者5N的优势是什么万能的万佛版-Perm申请没收到questionnaire 怎么办？厂商真应该好好和Sony学学早帮忙推荐个入门单反吧~50块豆皮，攒攒rp人类已观测到的宇宙全貌（高清版）非常震撼！你会为这个宇宙太好了， 进入节日期间了!彻底悲剧了 thanksgiving在外面度假没法抢deal了。。。请问NEX5n送闪光灯吗？周杰伦咋整？工人哥 好厉害啊！！canon s100 还是panasonic LX5? 纠结死了！哪位大虾醍醐灌顶一下？nikon是不是又放鸽子了Sigma 12-24mm.vs. Sigma 15-30mm vs. Canon 17-40mm f4Do I need to apply for H1B Premium Processing ?这个价格算fair吗
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。