问个专业点的问题# PhotoGear - 摄影器材w*s2011-06-23 07:061 楼用Powerpoint 在lcd 黑色背景上画了几个红圆盘(filled red color)如果 只调节红盘的brightness 80%, 40%, 10% (photoshop), 那么测光表读出来的lux 数据是不是应该相应的是 8:4:1?
r*m2011-06-23 07:062 楼不懂啊 太专业了【在 w*s 的大作中提到】: 用Powerpoint 在lcd 黑色背景上画了几个红圆盘(filled red color): 如果 只调节红盘的brightness 80%, 40%, 10% (photoshop), 那么测光表读出来的: lux 数据是不是应该相应的是 8:4:1?
S*M2011-06-23 07:063 楼brightness的scale应该不是线性的所以答案是no【在 w*s 的大作中提到】: 用Powerpoint 在lcd 黑色背景上画了几个红圆盘(filled red color): 如果 只调节红盘的brightness 80%, 40%, 10% (photoshop), 那么测光表读出来的: lux 数据是不是应该相应的是 8:4:1?
p*p2011-06-23 07:064 楼什么表,怎么测?【在 w*s 的大作中提到】: 用Powerpoint 在lcd 黑色背景上画了几个红圆盘(filled red color): 如果 只调节红盘的brightness 80%, 40%, 10% (photoshop), 那么测光表读出来的: lux 数据是不是应该相应的是 8:4:1?
w*s2011-06-23 07:065 楼Digital image processing Luma 的标准是线形的。这和心理测试没关系。light meter 从$50 到几千刀,到处都卖。有些手机也可以用免费的测光软件。【在 S*M 的大作中提到】: brightness的scale应该不是线性的: 所以答案是no
S*M2011-06-23 07:066 楼linear with respect to what?RGB的数字和亮度的关系本身就不是线性的255不是比128亮一个stop【在 w*s 的大作中提到】: Digital image processing Luma 的标准是线形的。这和心理测试没关系。: light meter 从$50 到几千刀,到处都卖。: 有些手机也可以用免费的测光软件。
w*s2011-06-23 07:067 楼http://en.wikipedia.org/wiki/Luma_%28video%29【在 S*M 的大作中提到】: linear with respect to what?: RGB的数字和亮度的关系本身就不是线性的: 255不是比128亮一个stop
s*n2011-06-23 07:068 楼看来这个略懂。给你们嫂个忙。很多lcd 的gamma 都是1,所以线性关系成立,这时255是比128亮一个stop。用‘亮‘这个字 是很confusing 的,只能说relative luminance.如果用的是crt 或者 mac, gamma 是2.2 或者 1.8,那就是nonlinear。【在 S*M 的大作中提到】: linear with respect to what?: RGB的数字和亮度的关系本身就不是线性的: 255不是比128亮一个stop