Redian新闻
>
用手指把gf2的内闪弹簧按住居然可以实现跳闪
avatar
用手指把gf2的内闪弹簧按住居然可以实现跳闪# PhotoGear - 摄影器材
b*t
1
同是一种产业,一个人在美国做七,八件事,在中国是七八个人做一件事。机械化和科
学的管理制度是高效率的关键,中国只有一个单位比美国的效率高得多,就是医院,但
是得急病最好还是在美国治。
avatar
G*d
2
这是故意做成这样的么
avatar
g*a
3
我怎么觉得中国比美国的效率高呢。中国只是在很多高端的领域还没有相应的技术,管
理经验。
avatar
m*7
4
后知后觉
avatar
b*t
5
错觉,看看人均GDP就知道了,中国人刷碗,打算盘比美国人快,但是能因此多创造多
少价值呢?

【在 g*****a 的大作中提到】
: 我怎么觉得中国比美国的效率高呢。中国只是在很多高端的领域还没有相应的技术,管
: 理经验。

avatar
G*d
6
而且还是ttl flash 太感动了

【在 m****7 的大作中提到】
: 后知后觉
avatar
w*s
7
我觉得是个笑话.

【在 b********t 的大作中提到】
: 同是一种产业,一个人在美国做七,八件事,在中国是七八个人做一件事。机械化和科
: 学的管理制度是高效率的关键,中国只有一个单位比美国的效率高得多,就是医院,但
: 是得急病最好还是在美国治。

avatar
m*7
8
不过GN只有7还是4来着,屋顶高于3米就废了

【在 G********d 的大作中提到】
: 而且还是ttl flash 太感动了
avatar
c*0
9
说反了吧,美国效率和中国没法比,现在不过就是凭着老本吃喝全世界而已

【在 b********t 的大作中提到】
: 同是一种产业,一个人在美国做七,八件事,在中国是七八个人做一件事。机械化和科
: 学的管理制度是高效率的关键,中国只有一个单位比美国的效率高得多,就是医院,但
: 是得急病最好还是在美国治。

avatar
R*a
10
Q那个wall-e闪光灯指数高达20!

【在 m****7 的大作中提到】
: 不过GN只有7还是4来着,屋顶高于3米就废了
avatar
b*e
11
错,中国城管效率全球第一。
其实我们解放军的效率也不低。

【在 b********t 的大作中提到】
: 同是一种产业,一个人在美国做七,八件事,在中国是七八个人做一件事。机械化和科
: 学的管理制度是高效率的关键,中国只有一个单位比美国的效率高得多,就是医院,但
: 是得急病最好还是在美国治。

avatar
w*n
12
难道这就是他们胆敢用如此小cmos的原因么……

【在 R***a 的大作中提到】
: Q那个wall-e闪光灯指数高达20!
avatar
S*r
13
中国不是七八个人做一件事,而是1个人做,2个人看着,还有3,4个人等着你送礼才让
你把事情办成。

【在 b********t 的大作中提到】
: 同是一种产业,一个人在美国做七,八件事,在中国是七八个人做一件事。机械化和科
: 学的管理制度是高效率的关键,中国只有一个单位比美国的效率高得多,就是医院,但
: 是得急病最好还是在美国治。

avatar
m*7
14
……它那个价,gf2套机加个58灯都够了。

【在 R***a 的大作中提到】
: Q那个wall-e闪光灯指数高达20!
avatar
A*T
15
国人论个体的话效率不低,管理水平比较低

【在 b*******e 的大作中提到】
: 错,中国城管效率全球第一。
: 其实我们解放军的效率也不低。

avatar
R*a
16
其实是Q故意多报。
它的index用的是feet,不是meter,iso是200不是100,
尼玛Q那个感光器还以ISO200当基准,不坑爹么。
换成meter和ISO100,指数只有5

【在 w****n 的大作中提到】
: 难道这就是他们胆敢用如此小cmos的原因么……
avatar
b*e
17
中国造高楼速度全球第一, 城市化速度效率全球第一,
抓上访效率全球领先,CPI 汇报造假效率全球第一, 绿霸过滤效率全球领先...
数不胜数。

【在 w******s 的大作中提到】
: 我觉得是个笑话.
avatar
m*7
18
还以为丐帮老实

【在 R***a 的大作中提到】
: 其实是Q故意多报。
: 它的index用的是feet,不是meter,iso是200不是100,
: 尼玛Q那个感光器还以ISO200当基准,不坑爹么。
: 换成meter和ISO100,指数只有5

avatar
g*a
19
用高端产品换低端产品当然高端的占很大的优势。举个例子吧,我们公司有很多技术含
量低的活out source 到中国,中国
那边做的又快又好,这边也招比较少的人做类似的活却慢很多。但我们公司付给国内的
那边要少的多。而中国大部分公司也
没有能力做出我们公司做的东西。

【在 b********t 的大作中提到】
: 错觉,看看人均GDP就知道了,中国人刷碗,打算盘比美国人快,但是能因此多创造多
: 少价值呢?

avatar
s*s
20

那您还说是20.。。

【在 R***a 的大作中提到】
: 其实是Q故意多报。
: 它的index用的是feet,不是meter,iso是200不是100,
: 尼玛Q那个感光器还以ISO200当基准,不坑爹么。
: 换成meter和ISO100,指数只有5

avatar
w*t
21
你说的老本指的是什么...美国只有债吃不完...

【在 c****0 的大作中提到】
: 说反了吧,美国效率和中国没法比,现在不过就是凭着老本吃喝全世界而已
avatar
w*t
22
单纯讲效率没什么用...
两边的效率不具备可比性...
avatar
a*8
23
效率分怎么看。美国的决策需要征求各方面意见,相对时间较长。中国倒是快,领导说
干就干,速度绝对比美国快。问题是领导个人决定的事情往往不全面,很可能是错误的
。中国这方面的教训还少么?
avatar
o*o
24
楼主说反了,中国干实事的效率要比美国高,问题就是转到不干实事的人那里效率就低
了。举个例子,我单位边上盖大楼,老美默默唧唧的,半年过去了,地基还没建全呢。
不过那个质量真是实在啊,一堵墙钢精怕有一半。
avatar
J*e
25
回国去政府部门办个事那效率能把人给气死。
avatar
s*s
26
re

【在 J******e 的大作中提到】
: 回国去政府部门办个事那效率能把人给气死。
avatar
q*u
27
这个贴出炉,可以看出小孩不哭的逻辑思维比较紊乱。
最起码你要比较二个方面:
1,政府部门。
2,民间私人企业。
然后才能得出一点论断。
中国乃至东方,大多数民间私人企业是有单一家族控制的,效率怎么可能
低于美国这些股权分散的私人公司?
政府部门都是标准化作业,有流程的,办事有时限的,中美都是这样,很
难比较。
建议楼主加强逻辑学习,为北美wsn争光!
avatar
s*e
28
美国政府部门办事效率高绝对是个笑话
中国政府部分的办事效率取决于你认识不认识人

【在 q*********u 的大作中提到】
: 这个贴出炉,可以看出小孩不哭的逻辑思维比较紊乱。
: 最起码你要比较二个方面:
: 1,政府部门。
: 2,民间私人企业。
: 然后才能得出一点论断。
: 中国乃至东方,大多数民间私人企业是有单一家族控制的,效率怎么可能
: 低于美国这些股权分散的私人公司?
: 政府部门都是标准化作业,有流程的,办事有时限的,中美都是这样,很
: 难比较。
: 建议楼主加强逻辑学习,为北美wsn争光!

avatar
q*u
29
是否认识人都是个案,在统计学上可以忽略的,绝大多数人去办事你不可能认识人的,
就是认识也是其中的某个环节,能把某个部门的所有人搞定,难度和成本还是比较高的。
中国政府有几招可能美国政府没有的:一招叫联合办公,还有一招叫现场办公。
尽管可能在中国政府可能机构臃肿,橡皮图章多,但政府如果重视某类事情时,解决速度
还是非常高的。

【在 s*******e 的大作中提到】
: 美国政府部门办事效率高绝对是个笑话
: 中国政府部分的办事效率取决于你认识不认识人

avatar
s*e
30
qiuyueshifu出来太久了吧?国内托人办事可不是个案,基本上大家办事都得拐弯抹角
地托个关系,当然还有一招送礼,也很提高效率
美国这些歪门邪道少,效率是对谁都低

的。
速度

【在 q*********u 的大作中提到】
: 是否认识人都是个案,在统计学上可以忽略的,绝大多数人去办事你不可能认识人的,
: 就是认识也是其中的某个环节,能把某个部门的所有人搞定,难度和成本还是比较高的。
: 中国政府有几招可能美国政府没有的:一招叫联合办公,还有一招叫现场办公。
: 尽管可能在中国政府可能机构臃肿,橡皮图章多,但政府如果重视某类事情时,解决速度
: 还是非常高的。

avatar
q*u
31
国内的事情很复杂,我的一个哥们在某一个重要的部门工作,家里的礼品堆的到处都是,
他告诉我,钱俺不收,女人俺不碰。但送的礼品要不收的话,可能比较让送礼的人
感觉不好。
因为请托的人太多了,最后在他手中的事好像也是走流程,除非是他老板打电话交办
的事。这样的事也不多,因为要勾上一个部长在中国也不是一件容易的事。

【在 s*******e 的大作中提到】
: qiuyueshifu出来太久了吧?国内托人办事可不是个案,基本上大家办事都得拐弯抹角
: 地托个关系,当然还有一招送礼,也很提高效率
: 美国这些歪门邪道少,效率是对谁都低
:
: 的。
: 速度

avatar
d*s
32
美国政府开销中7-8%是人员费用,中国差不多25%,光这一点就差很多。今后也难解决
,因为政府开支最难砍下来。
中国国企恐怕问题也不少,但是私人部门当然中美各有利弊,美国胜在技术好,中国胜
在人工便宜。生产同样的东西,美国可能资本,机器用的多,到了中国全用人工代替。
比如说BP漏油,用机器捞油,直升机撒东西;大连漏油,中国用渔民开小船,用手捞油
avatar
m*i
33
我家旁的高速工路一直在修(so many years, never ending)。
我有一个老美朋友在世界很多地方都有工厂,他高度赞扬中国政府的办事效率!

【在 b********t 的大作中提到】
: 同是一种产业,一个人在美国做七,八件事,在中国是七八个人做一件事。机械化和科
: 学的管理制度是高效率的关键,中国只有一个单位比美国的效率高得多,就是医院,但
: 是得急病最好还是在美国治。

avatar
h*s
34
这算啥,如果我在奴隶社会国家设厂,
估计奴隶国家的效率不低于中国
不主要就是拆,建,还有招没有保险没有福利的奴隶工吗?

【在 m*****i 的大作中提到】
: 我家旁的高速工路一直在修(so many years, never ending)。
: 我有一个老美朋友在世界很多地方都有工厂,他高度赞扬中国政府的办事效率!

avatar
B*t
35
完全同意。
没看清美国的核心竞争力在哪儿

【在 w******s 的大作中提到】
: 我觉得是个笑话.
avatar
J*e
36

为洋大人办事,天朝的效率一向很高。

【在 m*****i 的大作中提到】
: 我家旁的高速工路一直在修(so many years, never ending)。
: 我有一个老美朋友在世界很多地方都有工厂,他高度赞扬中国政府的办事效率!

avatar
q*u
37
这里是在谈效率,你这个偏离主题了。
N年前我有一次参观在东莞的生益股份,俺看了流水线,听他们的一个副厂长介绍完全
shock了,一天三班,每周七天的进行生产,他们当时号称中国最大的覆铜板生产商,
电子产品的出货量最早就是通过他们可以看出来的,这样没天没夜的工程是在美国可能
很难运行的,生产效率已经到达极限了。
郭台铭的富士康,我想可能也是这么一回事,不过这样的效率实在是很不人道。

【在 h*******s 的大作中提到】
: 这算啥,如果我在奴隶社会国家设厂,
: 估计奴隶国家的效率不低于中国
: 不主要就是拆,建,还有招没有保险没有福利的奴隶工吗?

avatar
T*s
38
check this one :)
http://www.henan.gov.cn/jrhn/system/2010/08/03/010206443.shtml
富士康亲历“郑州速度”

【在 q*********u 的大作中提到】
: 这里是在谈效率,你这个偏离主题了。
: N年前我有一次参观在东莞的生益股份,俺看了流水线,听他们的一个副厂长介绍完全
: shock了,一天三班,每周七天的进行生产,他们当时号称中国最大的覆铜板生产商,
: 电子产品的出货量最早就是通过他们可以看出来的,这样没天没夜的工程是在美国可能
: 很难运行的,生产效率已经到达极限了。
: 郭台铭的富士康,我想可能也是这么一回事,不过这样的效率实在是很不人道。

avatar
g*e
39
你要是确定没有说反,那只能是你不幸在一个很忙的公司工作。我认识国内工作的人没
有大都是忙得四脚朝天的。

【在 b********t 的大作中提到】
: 同是一种产业,一个人在美国做七,八件事,在中国是七八个人做一件事。机械化和科
: 学的管理制度是高效率的关键,中国只有一个单位比美国的效率高得多,就是医院,但
: 是得急病最好还是在美国治。

avatar
g*e
40
价值?什么是价值?
中国人造了那么多东西,都不是价值?就花街的才是价值?

【在 b********t 的大作中提到】
: 错觉,看看人均GDP就知道了,中国人刷碗,打算盘比美国人快,但是能因此多创造多
: 少价值呢?

avatar
f*g
41
乍看上去象反语,其实还真是这么回事
咱祖国人民某一个人做事或者集中干某件具体的事情效率其实比较高,
但到了长期的整体效应上面效率确实比美国低得多
就比如修路,他们修某段路确实比较慢,但比较务实扎实,
而且整个公路系统的维护有比较长远系统的计划,所以整体状况很好。
咱们修的倒是快,三天两头的挖了修修了挖,还不时出豆腐渣

【在 b********t 的大作中提到】
: 同是一种产业,一个人在美国做七,八件事,在中国是七八个人做一件事。机械化和科
: 学的管理制度是高效率的关键,中国只有一个单位比美国的效率高得多,就是医院,但
: 是得急病最好还是在美国治。

avatar
m*i
42
美国人修路可不敢恭维!

【在 f**********g 的大作中提到】
: 乍看上去象反语,其实还真是这么回事
: 咱祖国人民某一个人做事或者集中干某件具体的事情效率其实比较高,
: 但到了长期的整体效应上面效率确实比美国低得多
: 就比如修路,他们修某段路确实比较慢,但比较务实扎实,
: 而且整个公路系统的维护有比较长远系统的计划,所以整体状况很好。
: 咱们修的倒是快,三天两头的挖了修修了挖,还不时出豆腐渣

avatar
t*e
43
American's best at build a framework for everybody to run on it. They are
good at system design.
MCdonalds', Internet, Apple app store etc. for everybody to raise their
ideas and invent. For grassroots effort to grow by itself.
China's good at specific target. Pour in resources and organize everybody to
achieve a single target.
avatar
O*l
44

比如iphone? 所有重要零件和设计都是别的国家做的
中国用农民工攒一下 美国基本没生产 所以中国制造的价值在iphone里比美国大???

【在 g******e 的大作中提到】
: 价值?什么是价值?
: 中国人造了那么多东西,都不是价值?就花街的才是价值?

avatar
b*t
45
再顶一下这个老帖子,大家可以再探讨一下,美国目前的瓶颈就是效率的瓶颈,没有办
法再提高单位时间内的生产力了。
avatar
N*n
46
They are most efficient at squandering own wealth.
avatar
f*e
47
也不是一概而论
我们这边private fund修收费路速度还是很快的

【在 m*****i 的大作中提到】
: 美国人修路可不敢恭维!
avatar
a*s
48
富士康跳楼的效率比较高。

【在 q*********u 的大作中提到】
: 这里是在谈效率,你这个偏离主题了。
: N年前我有一次参观在东莞的生益股份,俺看了流水线,听他们的一个副厂长介绍完全
: shock了,一天三班,每周七天的进行生产,他们当时号称中国最大的覆铜板生产商,
: 电子产品的出货量最早就是通过他们可以看出来的,这样没天没夜的工程是在美国可能
: 很难运行的,生产效率已经到达极限了。
: 郭台铭的富士康,我想可能也是这么一回事,不过这样的效率实在是很不人道。

avatar
b*t
49
美国这边修路一没有尘土漫天,二没有今天修明天拆,三相对及时,有啥不敢恭维的。

【在 m*****i 的大作中提到】
: 美国人修路可不敢恭维!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。