l*e
2 楼
小酒鬼
关心参数的,
妻弟50mmf1.4,iso 400,光圈全开,1/80s
关心参数的,
妻弟50mmf1.4,iso 400,光圈全开,1/80s
b*6
6 楼
好,
D*M
7 楼
Haha(^ ^)
h*1
8 楼
好玩
k*t
10 楼
娃好玩. 但照片确实肉, 尽管缩这么小了.
l*e
13 楼
我知道肉,可是为啥啊?明明对上焦了
t*8
18 楼
好
拍的挺好
牛牛技术越来越好了
拍的挺好
牛牛技术越来越好了
w*b
22 楼
你下次再加个立灯试验一下
会不会是光线不够,或者换下角度
会不会是光线不够,或者换下角度
D*D
23 楼
走一个
z*c
24 楼
今天拍的我家的小肉娃, 趴在妈妈胳膊上睡觉, 不大好玩, 但是傻锐. 可能就是牛牛要
的效果. 用Firefox和IE看颜色饱和一些, Chrome看颜色清淡一些.
这两天台式机的显示器忽闪忽闪的, 要开着一个小时才稳定, 用了六年了, 看来要破财
买一台新的了.
的效果. 用Firefox和IE看颜色饱和一些, Chrome看颜色清淡一些.
这两天台式机的显示器忽闪忽闪的, 要开着一个小时才稳定, 用了六年了, 看来要破财
买一台新的了.
D*D
26 楼
主要是你不抖
r*o
34 楼
动物园里的
z*c
36 楼
小肉娃是f/3.2拍的, iso 400, exif在这里:
http://www.flickr.com/photos/homeryan/5944408121/meta/in/photos
我的机器很烂, 只有12M像素, 现在都停产了. 我是停产清货的时候买的, 那时候a33, a55火得很. 买SONY不如买Nikon了, 传感器一样的, 操控和对焦更强一些, 我的机子只有九点对焦, 还都缩在中间, 九点里还只有中心和斜的四个对焦点是精准的.
我的镜头是35/1.8, 这张是今天买的宝宝版推荐的Tiny Love Sweet Island Dreams, 肉娃玩得很开心. 拍的时候床铃还在转动, 运动中f/2.0拍的. 点进去看原图, 能看到长颈鹿还是草泥马的脸上一根纤维, 没有调饱和, 色彩就是这么鲜艳了.
【在 l*****e 的大作中提到】
: 你的机器啥spec?我真有新换索尼了
z*c
51 楼
我在天寒地冻的加拿大.
我的镜头是SONY的DT头, 专门给残幅设计的廉价镜头, 缺点是暗角非常明显, 要缩光圈
到f/4才好一点, 缩到f/5.6暗角才消失. SONY的35/1.4G很贵, 是这个镜头的七八倍.
SONY系列的镜头就是没有中档头, 35mm只有一个全幅的头, 85mm的就是1.4za和2.8了,
没有f/1.8, f/2的. 象你这种纠结风格的还是别选SONY了.
这张f/2拍的, 右边靠窗的地方应该更亮, 可以还是能明显看到失光的情况. 暗角的好
处是看起来有点儿像电影镜头拍的, 所以我不大纠结.
这个镜头锐度还不错, 分辨率和反差都很好, 我的机身传感器其实很差, iso 400就有
noise了, 因为长颈鹿是从左往右运动, 左边缘能看到motion blur.
床铃100% crop
【在 l*****e 的大作中提到】
: 照这个逻辑,我拿一个空环,也说是大光圈镜头,我也没说全开就锐,你要缩到针孔那
: 么大就可以用了。。。。
: 我又钻牛角了,我知道。
: 。。。
r*o
52 楼
,
我想看几张你的原图,完整的,主要想看颜色,想看你ps怎么做的
【在 z****c 的大作中提到】
:
: 我在天寒地冻的加拿大.
: 我的镜头是SONY的DT头, 专门给残幅设计的廉价镜头, 缺点是暗角非常明显, 要缩光圈
: 到f/4才好一点, 缩到f/5.6暗角才消失. SONY的35/1.4G很贵, 是这个镜头的七八倍.
: SONY系列的镜头就是没有中档头, 35mm只有一个全幅的头, 85mm的就是1.4za和2.8了,
: 没有f/1.8, f/2的. 象你这种纠结风格的还是别选SONY了.
: 这张f/2拍的, 右边靠窗的地方应该更亮, 可以还是能明显看到失光的情况. 暗角的好
: 处是看起来有点儿像电影镜头拍的, 所以我不大纠结.
: 这个镜头锐度还不错, 分辨率和反差都很好, 我的机身传感器其实很差, iso 400就有
: noise了, 因为长颈鹿是从左往右运动, 左边缘能看到motion blur.
l*e
53 楼
真得很喜欢你的片片
,
【在 z****c 的大作中提到】
:
: 我在天寒地冻的加拿大.
: 我的镜头是SONY的DT头, 专门给残幅设计的廉价镜头, 缺点是暗角非常明显, 要缩光圈
: 到f/4才好一点, 缩到f/5.6暗角才消失. SONY的35/1.4G很贵, 是这个镜头的七八倍.
: SONY系列的镜头就是没有中档头, 35mm只有一个全幅的头, 85mm的就是1.4za和2.8了,
: 没有f/1.8, f/2的. 象你这种纠结风格的还是别选SONY了.
: 这张f/2拍的, 右边靠窗的地方应该更亮, 可以还是能明显看到失光的情况. 暗角的好
: 处是看起来有点儿像电影镜头拍的, 所以我不大纠结.
: 这个镜头锐度还不错, 分辨率和反差都很好, 我的机身传感器其实很差, iso 400就有
: noise了, 因为长颈鹿是从左往右运动, 左边缘能看到motion blur.
,
【在 z****c 的大作中提到】
:
: 我在天寒地冻的加拿大.
: 我的镜头是SONY的DT头, 专门给残幅设计的廉价镜头, 缺点是暗角非常明显, 要缩光圈
: 到f/4才好一点, 缩到f/5.6暗角才消失. SONY的35/1.4G很贵, 是这个镜头的七八倍.
: SONY系列的镜头就是没有中档头, 35mm只有一个全幅的头, 85mm的就是1.4za和2.8了,
: 没有f/1.8, f/2的. 象你这种纠结风格的还是别选SONY了.
: 这张f/2拍的, 右边靠窗的地方应该更亮, 可以还是能明显看到失光的情况. 暗角的好
: 处是看起来有点儿像电影镜头拍的, 所以我不大纠结.
: 这个镜头锐度还不错, 分辨率和反差都很好, 我的机身传感器其实很差, iso 400就有
: noise了, 因为长颈鹿是从左往右运动, 左边缘能看到motion blur.
r*o
54 楼
,
zoomac,你拍娃用的镜头大约多少钱?你用手动对焦还是自动?对焦成功的几率是多少
?求教了!
【在 z****c 的大作中提到】
:
: 我在天寒地冻的加拿大.
: 我的镜头是SONY的DT头, 专门给残幅设计的廉价镜头, 缺点是暗角非常明显, 要缩光圈
: 到f/4才好一点, 缩到f/5.6暗角才消失. SONY的35/1.4G很贵, 是这个镜头的七八倍.
: SONY系列的镜头就是没有中档头, 35mm只有一个全幅的头, 85mm的就是1.4za和2.8了,
: 没有f/1.8, f/2的. 象你这种纠结风格的还是别选SONY了.
: 这张f/2拍的, 右边靠窗的地方应该更亮, 可以还是能明显看到失光的情况. 暗角的好
: 处是看起来有点儿像电影镜头拍的, 所以我不大纠结.
: 这个镜头锐度还不错, 分辨率和反差都很好, 我的机身传感器其实很差, iso 400就有
: noise了, 因为长颈鹿是从左往右运动, 左边缘能看到motion blur.
r*o
57 楼
.
这么说,用相机中心点对焦成功率高,每个镜头都有差别吧,看来还是好相机对焦好。
你的摄影水平用什么照都能照好,看来我也要多钻研,不能老怪镜头相机了。
你一般用自动对焦还是手动?我觉得自动经常不准
【在 z****c 的大作中提到】
:
: 我最爱用的镜头是35mm f/1.8, $199. SONY的三个塑料痰盂之一, 这三个痰盂都是一两
: 百块钱的, 样子非常丑, 丑到令人发指的地步. ZA镜头线条简练, 样子威猛, 外观比
: 这个强太多了. Minolta的70-200g也非常漂亮.
: 我的相机中心点成功率是90%左右, 四个斜的对焦点成功率80%, 其他的可能有六七成.
: 暗处成功率要降一半. 非常羡慕高档机的对焦辅助灯, 暗处对白墙都可以对上.
z*c
61 楼
转帖一下
NIKON与MINOLTA在对焦上的理解有很大的不同。相对来说,NIKON更强调速度和极端环
境可用性,而MINOLTA更强调精确性。
其中一个体现就是辅助对焦灯的原理。NIKON采用LED照明MINOLTA采用红外信号,这导
致了一个很明显的结果:当光线比较暗的时候,哪怕是反差很明显的物体,不论A9还是
A900都会呼呼拉风箱,但哪怕伸手不见五指的环境下,D700都能依靠LED照明把数米内
照得通亮,对焦游刃有余。但另一个极端是,不论光线有多好,只要反差不够大,D700
就得拉风箱,但A9或A900的红外信号却能人为地制造红暗相间且闪烁的反差线(关掉灯
,仔细看,不是一片红也不是持续亮,而是红暗相间且闪烁的),这样哪怕对着白墙也
常常能对焦。
a900的辅助对焦能在墙上投射红格子, 这样白墙就不白了, 能对上焦.
【在 r***v 的大作中提到】
: 暗处白墙都可以对上?
:
: .
r*v
62 楼
太牛逼了
D700
【在 z****c 的大作中提到】
:
: 转帖一下
: NIKON与MINOLTA在对焦上的理解有很大的不同。相对来说,NIKON更强调速度和极端环
: 境可用性,而MINOLTA更强调精确性。
: 其中一个体现就是辅助对焦灯的原理。NIKON采用LED照明MINOLTA采用红外信号,这导
: 致了一个很明显的结果:当光线比较暗的时候,哪怕是反差很明显的物体,不论A9还是
: A900都会呼呼拉风箱,但哪怕伸手不见五指的环境下,D700都能依靠LED照明把数米内
: 照得通亮,对焦游刃有余。但另一个极端是,不论光线有多好,只要反差不够大,D700
: 就得拉风箱,但A9或A900的红外信号却能人为地制造红暗相间且闪烁的反差线(关掉灯
: ,仔细看,不是一片红也不是持续亮,而是红暗相间且闪烁的),这样哪怕对着白墙也
D700
【在 z****c 的大作中提到】
:
: 转帖一下
: NIKON与MINOLTA在对焦上的理解有很大的不同。相对来说,NIKON更强调速度和极端环
: 境可用性,而MINOLTA更强调精确性。
: 其中一个体现就是辅助对焦灯的原理。NIKON采用LED照明MINOLTA采用红外信号,这导
: 致了一个很明显的结果:当光线比较暗的时候,哪怕是反差很明显的物体,不论A9还是
: A900都会呼呼拉风箱,但哪怕伸手不见五指的环境下,D700都能依靠LED照明把数米内
: 照得通亮,对焦游刃有余。但另一个极端是,不论光线有多好,只要反差不够大,D700
: 就得拉风箱,但A9或A900的红外信号却能人为地制造红暗相间且闪烁的反差线(关掉灯
: ,仔细看,不是一片红也不是持续亮,而是红暗相间且闪烁的),这样哪怕对着白墙也
z*c
68 楼
我不用手动, 娃娃动来动去, 手动太麻烦了.
大光圈自动对焦有时候要靠运气, 一般对焦模块是f/2.8级别的, 5D2中央对焦点采用十字型f/5.6级别对焦传感器加水平方向f/2.8级别对焦传感器. 比f/2.8还要大的光圈,比如f/1.4, 就要看运气了, 因为f/2.8准的, f/1.4的景深浅, 可能就不准. 为什么套头很少听说有跑焦的? 套头光圈小, f/2.8都准了, f/3.5, f/5.6景深更深, 只会更准.
另外机械往复运动, 总会有空行程的问题, 比如说对焦环逆时针走, 发现过头了, 对焦系统发个指令给四个脉冲顺时针走, 因为空行程, 可能最后只往顺时针方向走了两个脉冲的量, 这样就发生误差. Nikon的对焦系统对空行程的脉冲有补偿, 精度会高一些.
【在 r*********o 的大作中提到】
:
: 我现在吞了俩,要不试试
o*6
73 楼
下次搞个二锅头的空瓶子,等娃睡了之后摆在旁边拍一张,很定很好玩。
相关阅读
日媒称金正恩指示将iPad2引进平壤太有才了,同情咸阳人民。。。Abe's of Maine买的sigma 50/1.4,跑焦,咋办啊???X-pro1铺货后,X100能降价吗?新手入门,今天的两个deal买哪个又是雷电交加风雨大作need to go to the zoopentax FA43 公主 $415what is a Fuzzy Logic Rice Cooker[Alli Jiang]x5 v5有谁玩charadium的?Houston,(Sweet Tart Pinup) MODELING AND PHOTOGRAPHY PHOTO SHOOT24-105L终于在LOCAL出手了D800的鸡血再次体现了奶康的一贯作风请问:adoroma 买新的镜头可靠吗?电子产品绝对是买新不买旧....刚拿到Tamron A16, 怎么看照片是不是偏黄啊?王朔出来说话了,HH和方舟子的事,爽啊此女图片必然秒杀奶茶MM (转载)