物理学大牛们# PhotoGear - 摄影器材p*u2011-09-23 07:091 楼http://www.catonmat.net/blog/programming-competitions-work-performance/虽然是大牛的一家之言,本版刷题王的粉丝们还是听听比较好。
y*u2011-09-23 07:097 楼咱现在不是说面试嘛,面试都过不了,能力再强,也只能自己撸啊兄弟【在 p*u 的大作中提到】: http://www.catonmat.net/blog/programming-competitions-work-performance/: 虽然是大牛的一家之言,本版刷题王的粉丝们还是听听比较好。
t*g2011-09-23 07:098 楼确切地说是能量不行吧。物质和信息的传递说到底就是能量传输。光的相位可以超光速早就广为人知了,但是群速永远比c小。【在 s******g 的大作中提到】: 不是说物质和信息不可以超光速传递么,其他的可以
s*g2011-09-23 07:0910 楼民科爱好者搬板凳等听讲【在 t****g 的大作中提到】: 确切地说是能量不行吧。物质和信息的传递说到底就是能量传输。: 光的相位可以超光速早就广为人知了,但是群速永远比c小。
y*u2011-09-23 07:0911 楼不差钱,或者不在乎钱。跳槽只有两种可能:1. 活傻逼2. 钱太少两个只要有一个还okay,很多人就不折腾了。想我以前那种又苦逼,又没钱的工作,也是走投无路啊【在 r*****s 的大作中提到】: 我认识一个人,工作好,刷题强,工资低,就是不跳槽。。。
k*y2011-09-23 07:0912 楼求科普"光的相位可以超光速"?【在 t****g 的大作中提到】: 确切地说是能量不行吧。物质和信息的传递说到底就是能量传输。: 光的相位可以超光速早就广为人知了,但是群速永远比c小。
T*g2011-09-23 07:0913 楼再加一个变态老板【在 y**********u 的大作中提到】: 不差钱,或者不在乎钱。: 跳槽只有两种可能:: 1. 活傻逼: 2. 钱太少: 两个只要有一个还okay,很多人就不折腾了。想我以前那种又苦逼,又没钱的工作,也: 是走投无路啊
u*s2011-09-23 07:0914 楼我觉得有可能是正确的.外行猜测一下,狭义相对论是基于光速不变做了个洛伦兹变换.狭义相对论的中物质的速度不会超过光速的前提是以用光做媒介进行观察为前提的.所以基于可同步的高精度时钟测出来的速度超过光速也是可能的.【在 t****g 的大作中提到】: 谁给科普一下那个超光速吧。: 说说看这个东西到底靠谱不,实验误差可信否?u子有质量么?
h*g2011-09-23 07:0916 楼其实我觉得60 ns +/- 10 ns这个误差太大现在搞ps, fs精度的应该挺容易,激光都搞出来多少了【在 u****s 的大作中提到】: 我觉得有可能是正确的.: 外行猜测一下,狭义相对论是基于光速不变做了个洛伦兹变换.: 狭义相对论的中物质的速度不会超过光速的前提是以用光做媒介进行观察为前提的.: 所以基于可同步的高精度时钟测出来的速度超过光速也是可能的.
u*s2011-09-23 07:0918 楼应该是同步比较难吧【在 h******g 的大作中提到】: 其实我觉得60 ns +/- 10 ns这个误差太大: 现在搞ps, fs精度的应该挺容易,激光都搞出来多少了
V*u2011-09-23 07:0919 楼跳槽这事情,你想想,如果忽然跑出来一个冷门单位,西单好街区的邮电总局,同学舍友推荐这个轻松的高档白领工作机会,你跳不跳?Peter 来得早不如来得巧,介绍得一定是更好的工作机会,强过邮电总局。。。你跳不跳。。。老丹跳得快,四鲍跳得快,咱更要跳得快
p*u2011-09-23 07:0921 楼总还是有不看刷题看真本事的地方,刚毕业的也有牛人,都在自己。【在 y**********u 的大作中提到】: 咱现在不是说面试嘛,面试都过不了,能力再强,也只能自己撸啊兄弟
d*62011-09-23 07:0923 楼帖子下面的评论还是有些有道理的,比如说 身高高不一定在nba打球好,但是你要进nba,怎么都得高点儿吧。然后说竞赛只能产生hack code,做不了长期大项目,我只想说,一屋不扫何以扫天下,好多大项目里头好多细节需要hack。也想不出其他方法能让一个新手证明自己能编程。总不能光凭你说你很牛,然后连字典都用不好就让你来接活儿吧。刷题cover 不了所有资质,但是还是能作为初步淘汰的bar 的。老年级别面试还是问不少系统设计的,没一些实战经验还真过不了。:http://www.catonmat.net/blog/programming-competitions-work-performance/:虽然是大牛的一家之言,本版刷题王的粉丝们还是听听比较好。【在 p*u 的大作中提到】: 总还是有不看刷题看真本事的地方,刚毕业的也有牛人,都在自己。
b*r2011-09-23 07:0924 楼不是说一对缠结的粒子用于传递信息速度是无穷大吗【在 t****g 的大作中提到】: 确切地说是能量不行吧。物质和信息的传递说到底就是能量传输。: 光的相位可以超光速早就广为人知了,但是群速永远比c小。
p*u2011-09-23 07:0925 楼刷题王们的问题恐怕不仅仅是只会hack细节,或者情商低做人差。刷题考得的更多的是逻辑分析能力和思维的速度,其实和computer怎么work的真的关系不大,某种程度上还更像搞数学竞赛。而软工界的牛人们都是要有对计算机体系的深度理解和知识完整性,根本不是一个路子。你所谓的一屋不扫何以扫天下很难成立,因为刷题考得根本不是CS的基本功,我是很赞成Peter大牛的观点的。【在 d*******6 的大作中提到】: 帖子下面的评论还是有些有道理的,比如说 身高高不一定在nba打球好,但是你要进: nba,怎么都得高点儿吧。: 然后说竞赛只能产生hack code,做不了长期大项目,我只想说,一屋不扫何以扫天下: ,好多大项目里头好多细节需要hack。也想不出其他方法能让一个新手证明自己能编程: 。总不能光凭你说你很牛,然后连字典都用不好就让你来接活儿吧。: 刷题cover 不了所有资质,但是还是能作为初步淘汰的bar 的。: 老年级别面试还是问不少系统设计的,没一些实战经验还真过不了。: : :http://www.catonmat.net/blog/programming-competitions-work-performance/: :虽然是大牛的一家之言,本版刷题王的粉丝们还是听听比较好。
r*s2011-09-23 07:0927 楼这坑挖得。。没逻辑也要强挖啊。。要不你还是换个话题php和java哪个好: 刷题王们的问题恐怕不仅仅是只会hack细节,或者情商低做人差。刷题考得的更多的是: 逻辑分析能力和思维的速度,其实和computer怎么work的真的关系不大,某种程度上还: 更像搞数学竞赛。而软工界的牛人们都是要有对计算机体系的深度理解和知识完整性,: 根本不是一个路子。你所谓的一屋不扫何以扫天下很难成立,因为刷题考得根本不是CS: 的基本功,我是很赞成Peter大牛的观点的。【在 p*u 的大作中提到】: 刷题王们的问题恐怕不仅仅是只会hack细节,或者情商低做人差。刷题考得的更多的是: 逻辑分析能力和思维的速度,其实和computer怎么work的真的关系不大,某种程度上还: 更像搞数学竞赛。而软工界的牛人们都是要有对计算机体系的深度理解和知识完整性,: 根本不是一个路子。你所谓的一屋不扫何以扫天下很难成立,因为刷题考得根本不是CS: 的基本功,我是很赞成Peter大牛的观点的。
y*r2011-09-23 07:0928 楼相速只是一种表观速度。比如镀克罗米车轮往前飞转时,上面有似乎向后转的反光。这个反光向后转的速度,就类似相速,没有任何伴随能量。再比如剪刀合拢时,两个边缘的交叉点沿着角平分线飞速向前,也是个相速。相速只是物理现象里的一种表观现象,没有伴随能量,可以超过光速。自己试试看定量计算一下在上面剪刀例子中,如何在剪刀刀刃远低于光速运动时,产生一个以超光速向前移动的点,给人能量传递超光速的错觉。【在 k*****y 的大作中提到】: 求科普"光的相位可以超光速"?
y*u2011-09-23 07:0929 楼> php和java哪个好我觉得还是vim最好,哈哈【在 r*****s 的大作中提到】: 这坑挖得。。没逻辑也要强挖啊。。要不你还是换个话题: php和java哪个好: : : 刷题王们的问题恐怕不仅仅是只会hack细节,或者情商低做人差。刷题考得的更: 多的是: : 逻辑分析能力和思维的速度,其实和computer怎么work的真的关系不大,某种程: 度上还: : 更像搞数学竞赛。而软工界的牛人们都是要有对计算机体系的深度理解和知识完: 整性,: : 根本不是一个路子。你所谓的一屋不扫何以扫天下很难成立,因为刷题考得根本
v*a2011-09-23 07:0930 楼为什么剪刀合拢是超光速求科普【在 y*****r 的大作中提到】: 相速只是一种表观速度。比如镀克罗米车轮往前飞转时,上面有似乎向后转的反光。这: 个反光向后转的速度,就类似相速,没有任何伴随能量。再比如剪刀合拢时,两个边缘: 的交叉点沿着角平分线飞速向前,也是个相速。: 相速只是物理现象里的一种表观现象,没有伴随能量,可以超过光速。自己试试看定量: 计算一下在上面剪刀例子中,如何在剪刀刀刃远低于光速运动时,产生一个以超光速向: 前移动的点,给人能量传递超光速的错觉。
y*r2011-09-23 07:0932 楼好像有初步试验证明这个,可以算是对相对论的小挑战。但试验本身力度无法和检验了相对论正确性的试验或观测相比。如果将来对纠缠理解更深透,也许需要修改相对论。【在 b****r 的大作中提到】: 不是说一对缠结的粒子用于传递信息速度是无穷大吗
d*62011-09-23 07:0933 楼关键是刷题多的是在entry level,你让新人去哪里搞知识完整性。情商和做人你45分钟能考出来?编程就是基本功啊大哥,我不需要你知道怎么架构一个百万并发的实时系统,你能给我把数据抓出来不出错,转换转换格式就可以了,我考你个矩阵转置不过分吧。你遍历个图都给我遍历错了,怎么放心让你从json 里头拿数据啊,你说你能深度理解knowledge graph 我哪敢相信啊我觉得试用期这种做法蛮好的,美国不适用是为啥叻:刷题王们的问题恐怕不仅仅是只会hack细节,或者情商低做人差。刷题考得的更多的是逻辑分析能力和思维的速度,其实和computer怎么work的真的关系不大,某种程度上还更像搞数学竞赛。而软工界的牛人们都是要有对计算机体系的深度理解和知识完整性,根本不是一个路子。你所谓的一屋不扫何以扫天下很难成立,因为刷题考得根本不是CS的基本功,我是很赞成Peter大牛的观点的。【在 p*u 的大作中提到】: 刷题王们的问题恐怕不仅仅是只会hack细节,或者情商低做人差。刷题考得的更多的是: 逻辑分析能力和思维的速度,其实和computer怎么work的真的关系不大,某种程度上还: 更像搞数学竞赛。而软工界的牛人们都是要有对计算机体系的深度理解和知识完整性,: 根本不是一个路子。你所谓的一屋不扫何以扫天下很难成立,因为刷题考得根本不是CS: 的基本功,我是很赞成Peter大牛的观点的。
y*r2011-09-23 07:0938 楼不是已经很清楚了吗?用数学一点的语言,就是两个直线刚体(在远低于光速下这是个合理的假设),夹角很小,比如0.1度。两者分别沿自己的垂线方向以0.9个光速运动。这时连相对论效应都不用考虑,因为远低于光速。简单几何学,计算一下,看看两个直线交点的移动速度。(其实不用具体计算,也可以知道肯定要远高于光速了。)注意这个交点只是个表观现象,不伴随任何一个刚体的能量传播。【在 v***a 的大作中提到】: 为什么剪刀合拢是超光速: 求科普
p*u2011-09-23 07:0939 楼夏虫何足语冰【在 r*****s 的大作中提到】: 这坑挖得。。没逻辑也要强挖啊。。要不你还是换个话题: php和java哪个好: : : 刷题王们的问题恐怕不仅仅是只会hack细节,或者情商低做人差。刷题考得的更: 多的是: : 逻辑分析能力和思维的速度,其实和computer怎么work的真的关系不大,某种程: 度上还: : 更像搞数学竞赛。而软工界的牛人们都是要有对计算机体系的深度理解和知识完: 整性,: : 根本不是一个路子。你所谓的一屋不扫何以扫天下很难成立,因为刷题考得根本
p*u2011-09-23 07:0941 楼科班CS的大学时代才是一个人真正打好基础,建立完整知识体系的时候。一个牛的entry level也许没有大规模系统的编程经验,都是compiler/OS之类的原理应该理解的比较透彻。编程是基本功没错,但是看你编的是啥。Linus大学时编的是OS kernel,你呢?刷题都是解决puzzle questions,DFS/DP啥的,实际工作生活中都是基本没有球用的。【在 d*******6 的大作中提到】: 关键是刷题多的是在entry level,你让新人去哪里搞知识完整性。情商和做人你45分: 钟能考出来?: 编程就是基本功啊大哥,我不需要你知道怎么架构一个百万并发的实时系统,你能给我: 把数据抓出来不出错,转换转换格式就可以了,我考你个矩阵转置不过分吧。你遍历个: 图都给我遍历错了,怎么放心让你从json 里头拿数据啊,你说你能深度理解: knowledge graph 我哪敢相信啊: 我觉得试用期这种做法蛮好的,美国不适用是为啥叻: : :刷题王们的问题恐怕不仅仅是只会hack细节,或者情商低做人差。刷题考得的更多的: 是逻辑分析能力和思维的速度,其实和computer怎么work的真的关系不大,某种程度上
p*u2011-09-23 07:0943 楼大部分FLAG的面试官水平也不怎么样,转行的大妈很多,把他们太当回事你就傻了。【在 y**********u 的大作中提到】: 希望flag的面试官也这么想,祝好
p*i2011-09-23 07:0945 楼没错,刷题王大多是中学和大学低年级培养出来的,靠执行力就能拿到很好的intern,以后更加牛逼人家拿你刷化学生物或者泡妞的时间刷编程题,你倒是没刷题,却干了些比刷题还“没用”的事【在 d*******6 的大作中提到】: 关键是刷题多的是在entry level,你让新人去哪里搞知识完整性。情商和做人你45分: 钟能考出来?: 编程就是基本功啊大哥,我不需要你知道怎么架构一个百万并发的实时系统,你能给我: 把数据抓出来不出错,转换转换格式就可以了,我考你个矩阵转置不过分吧。你遍历个: 图都给我遍历错了,怎么放心让你从json 里头拿数据啊,你说你能深度理解: knowledge graph 我哪敢相信啊: 我觉得试用期这种做法蛮好的,美国不适用是为啥叻: : :刷题王们的问题恐怕不仅仅是只会hack细节,或者情商低做人差。刷题考得的更多的: 是逻辑分析能力和思维的速度,其实和computer怎么work的真的关系不大,某种程度上
r*m2011-09-23 07:0946 楼我一直以为相对论告诉我不能从低于光速增加到光速没说过 如果有高于光速的东西会怎么样 大不了付质量么我民科【在 t****g 的大作中提到】: 谁给科普一下那个超光速吧。: 说说看这个东西到底靠谱不,实验误差可信否?u子有质量么?
p*i2011-09-23 07:0947 楼就和你知道几个数学大师似的。奥赛是近代才流行的,所以要看也得看 70 年后出生的青年数学家,刷题王多了去了现在最有名的数学家可以说是历史第一刷题王,其他学科奥赛金牌去牛校phd和以后任教职的就更多了【在 p*u 的大作中提到】: 科班CS的大学时代才是一个人真正打好基础,建立完整知识体系的时候。一个牛的: entry level也许没有大规模系统的编程经验,都是compiler/OS之类的原理应该理解的: 比较透彻。: 编程是基本功没错,但是看你编的是啥。Linus大学时编的是OS kernel,你呢?刷题都: 是解决puzzle questions,DFS/DP啥的,实际工作生活中都是基本没有球用的。
j*c2011-09-23 07:0952 楼月亮距离地球大概是光走一秒的路程,假设天空中有两个月亮,距离地球一样远,但相互之间隔了1.5秒钟光程的距离。你拿你的手电筒照在月亮A上,然后手握着手电筒扫一下只花了一秒钟就照到月亮B上了,看起来在月亮A上的那个光斑只需要一秒钟就传到月亮B上了,这样光斑传递速度就是1.5倍光速但这个光斑没有传递任何月亮A上的信息到月亮B上,因为月亮B上光斑的光子压根跟A上的没有任何关系,也就是说信息传递速度不可能超光速
p*u2011-09-23 07:0953 楼靠刷题才能进的地方,基本可以肯定你以前的经验对他们没啥用。就算你这老马工刷进去了,你准备去和小年轻拼体力?【在 m*f 的大作中提到】: 不刷题,论吹牛,全拼不过烙印: 你们只是给自己不刷提找借口,我也是老马工,不会就学,哪里有那么多理由啊
s*g2011-09-23 07:0954 楼你错了昨天的你,不是今天的你,同样,一秒前的光斑,也不是一秒后的光斑就像你无法踏进同一条河里【在 j****c 的大作中提到】: 月亮距离地球大概是光走一秒的路程,假设天空中有两个月亮,距离地球一样远,但相: 互之间隔了1.5秒钟光程的距离。你拿你的手电筒照在月亮A上,然后手握着手电筒扫一: 下只花了一秒钟就照到月亮B上了,看起来在月亮A上的那个光斑只需要一秒钟就传到月: 亮B上了,这样光斑传递速度就是1.5倍光速: 但这个光斑没有传递任何月亮A上的信息到月亮B上,因为月亮B上光斑的光子压根跟A上: 的没有任何关系,也就是说信息传递速度不可能超光速
p*u2011-09-23 07:0955 楼嗯,很多转行的大妈也满足大厂对流水线工人的要求。【在 a*******g 的大作中提到】: 实际工作中接触到的竞赛选手靠谱的居多。竞赛选手的特点是思维敏捷,代码基本功扎: 实,这两点其实已经满足了大厂对流水线工人的要求。
j*c2011-09-23 07:0956 楼你错了,杨氏双缝实验学过吧?那就是同一个光子在同一时刻穿过两个孔【在 s******g 的大作中提到】: 你错了: 昨天的你,不是今天的你,同样,一秒前的光斑,也不是一秒后的光斑: 就像你无法踏进同一条河里
d*c2011-09-23 07:0957 楼参与讨论之前都应该看一下video,才一分钟人家说的很清楚,前提是在已经进入google的。如果在街上随便招人,他宁愿选竞赛强的。关键是竞赛有时间压力。刷题的人一般刷的时候没有那么强的时间压力吧,然后面试时如果记得题,时间压力也不是大问题。【在 p*u 的大作中提到】: http://www.catonmat.net/blog/programming-competitions-work-performance/: 虽然是大牛的一家之言,本版刷题王的粉丝们还是听听比较好。
s*g2011-09-23 07:0958 楼那是在木有观测体系参与的情况下。。。你从俩月亮上来回倒腾光斑的这点勾当地球人都知道。。。【在 j****c 的大作中提到】: : 你错了,杨氏双缝实验学过吧?那就是同一个光子在同一时刻穿过两个孔
p*i2011-09-23 07:0959 楼没错,peter 拿了几个例子就出来下结论的做法早被爆出xiang了,竟然还有逗比拿出来讲【在 d******c 的大作中提到】: 参与讨论之前都应该看一下video,才一分钟: 人家说的很清楚,前提是在已经进入google的。如果在街上随便招人,他宁愿选竞赛强: 的。: 关键是竞赛有时间压力。刷题的人一般刷的时候没有那么强的时间压力吧,然后面试时: 如果记得题,时间压力也不是大问题。
g*r2011-09-23 07:0960 楼信息究竟咋定义?每天晚上只有你一个人大概九点拿手电筒照月亮,而且每次都是一秒钟划过两个月亮。久而久之,就有一个与月亮一相关的信息:九点钟左右有人照它。而且具体照射时间可以通过月亮二被照时间推测。这算不算信息传递呢?【在 j****c 的大作中提到】: 月亮距离地球大概是光走一秒的路程,假设天空中有两个月亮,距离地球一样远,但相: 互之间隔了1.5秒钟光程的距离。你拿你的手电筒照在月亮A上,然后手握着手电筒扫一: 下只花了一秒钟就照到月亮B上了,看起来在月亮A上的那个光斑只需要一秒钟就传到月: 亮B上了,这样光斑传递速度就是1.5倍光速: 但这个光斑没有传递任何月亮A上的信息到月亮B上,因为月亮B上光斑的光子压根跟A上: 的没有任何关系,也就是说信息传递速度不可能超光速
V*u2011-09-23 07:0961 楼靠刷题才能进的地方,基本可以肯定你以前的经验对他们没啥用。就算你这老马工刷进去了,你准备去和小年轻拼体力?----估计拼体力超不过49天, 剩下的拿offer吹牛玩
p*i2011-09-23 07:0963 楼打嘴炮的是你,现在被称赞前二十的数学家大多是老家伙,有四个是较年轻的,一个澳大利亚的,一个以色列的,一个俄罗斯的,一个美国人,全是刷题王打际奥赛的,反倒是你就认识一个陶哲轩还是反例国人牛校phd offer最后又拿到教职的大多都是奥赛金牌,自己看看再出来打嘴炮这里有一百多个刷题王数学家https://en.wikipedia.org/wiki/Category:International_Mathematical_Olympiad_participants这是个刷题王名人榜,看清楚再出来打炮https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_International_Mathematical_Olympiad_participants【在 p*u 的大作中提到】: 嗯,很多转行的大妈也满足大厂对流水线工人的要求。
a*e2011-09-23 07:0964 楼这个例子很不好你这个光斑的观测者在哪里?是拿电筒的?【在 j****c 的大作中提到】: 月亮距离地球大概是光走一秒的路程,假设天空中有两个月亮,距离地球一样远,但相: 互之间隔了1.5秒钟光程的距离。你拿你的手电筒照在月亮A上,然后手握着手电筒扫一: 下只花了一秒钟就照到月亮B上了,看起来在月亮A上的那个光斑只需要一秒钟就传到月: 亮B上了,这样光斑传递速度就是1.5倍光速: 但这个光斑没有传递任何月亮A上的信息到月亮B上,因为月亮B上光斑的光子压根跟A上: 的没有任何关系,也就是说信息传递速度不可能超光速
r*s2011-09-23 07:0965 楼就一个挖坑的 理他作甚。。: 哦,原来这个逗比逻辑没理清原话视频没看过,就因为是个名人说的就当xiang一样捧: 在手里【在 p****i 的大作中提到】: 打嘴炮的是你,现在被称赞前二十的数学家大多是老家伙,有四个是较年轻的,一个澳: 大利亚的,一个以色列的,一个俄罗斯的,一个美国人,全是刷题王打际奥赛的,反倒: 是你就认识一个陶哲轩还是反例: 国人牛校phd offer最后又拿到教职的大多都是奥赛金牌,自己看看再出来打嘴炮: 这里有一百多个刷题王数学家: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:International_Mathematical_Olympiad_: participants: 这是个刷题王名人榜,看清楚再出来打炮: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_International_Mathematical_Olympiad_: participants
V*u2011-09-23 07:0967 楼注册买买提的时候, 据说陈汝是元老, 习题集再多, 数据库都能拿出来. 熟人好办事情, 好过公事公办, 所以, 古典小说中, 尤大姐还要找尤二姐当公关, 啥时候要赚钱, 竞赛.....
y*u2011-09-23 07:0969 楼love u baby【在 V********u 的大作中提到】: 注册买买提的时候, 据说陈汝是元老, 习题集再多, 数据库都能拿出来. : 熟人好办事情, 好过公事公办, 所以, 古典小说中, 尤大姐还要找尤二姐当公关, 啥时: 候要赚钱, 竞赛.....
a*e2011-09-23 07:0970 楼这个信息都要旧而久之才能建立,还能谈超光速?。久而久之,就有一个与月亮一相关的信息:九点钟左右有人照它。而且具体照射时间可以通过月亮二被照时间推测。这算不算信息传递呢?【在 g********r 的大作中提到】: 信息究竟咋定义?: 每天晚上只有你一个人大概九点拿手电筒照月亮,而且每次都是一秒钟划过两个月亮。久而久之,就有一个与月亮一相关的信息:九点钟左右有人照它。而且具体照射时间可以通过月亮二被照时间推测。这算不算信息传递呢?
g*r2011-09-23 07:0972 楼那加一条,不是每晚都照。那当照的时候,是不是月亮一是否被照的信息传到月亮二呢?而且具体照射时间信息还是要看当晚啊。【在 a***e 的大作中提到】: 这个信息都要旧而久之才能建立,还能谈超光速?: : 。久而久之,就有一个与月亮一相关的信息:九点钟左右有人照它。而且具体照射时间: 可以通过月亮二被照时间推测。这算不算信息传递呢?
t*g2011-09-23 07:0975 楼不是吧,this one or the other one, probability problem.【在 j****c 的大作中提到】: 我还以为能比那个剪刀的例子更通俗点呢: 结果受打击了,求包子安慰
a*e2011-09-23 07:0976 楼对月亮二上的人,你开照一,1.3秒后光斑出现在月亮一,2.8秒后月亮2的人看到月亮一的光斑确定今晚会被照,你认为传递那个信息的速度超过光速了?呢?【在 g********r 的大作中提到】: 那加一条,不是每晚都照。那当照的时候,是不是月亮一是否被照的信息传到月亮二呢?: 而且具体照射时间信息还是要看当晚啊。
G*12011-09-23 07:0980 楼爬完楼,发现有二:一是几个大牛来了,二就是我连民科都不如 :P【在 s**********s 的大作中提到】: 有意思的是,相对论总是物理民科最喜欢谈论的话题: 非针对任何人。。
g*r2011-09-23 07:0981 楼如果手只需要晃动0。1秒就照到月亮二呢?1。3秒光斑出现在月亮一,1。4秒后月亮二的人发现地球上传来光,于是知道月亮一被照了。不过这个有prior information的不能算。决定性的信息可以不用传递就知道了。时间0。【在 a***e 的大作中提到】: 对月亮二上的人,: 你开照一,1.3秒后光斑出现在月亮一,2.8秒后月亮2的人看到月亮一的光斑: 确定今晚会被照,你认为传递那个信息的速度超过光速了?: : 呢?
j*c2011-09-23 07:0983 楼不能用辩证唯物主义来思考现代物理,得用唯心主义的这也是为啥文革的时候要批判量子力学的原因【在 t****g 的大作中提到】: 不是吧,this one or the other one, probability problem.
g*r2011-09-23 07:0984 楼民科比科敢说话,不如民科的比民科敢说话。反正咱吹牛不上税。【在 G****1 的大作中提到】: 爬完楼,发现有二:一是几个大牛来了,二就是我连民科都不如 :P
f*i2011-09-23 07:0985 楼这是从地球传到月亮二,不算间0。【在 g********r 的大作中提到】: 如果手只需要晃动0。1秒就照到月亮二呢?: 1。3秒光斑出现在月亮一,1。4秒后月亮二的人发现地球上传来光,于是知道月亮一被: 照了。: 不过这个有prior information的不能算。决定性的信息可以不用传递就知道了。时间0。
G*12011-09-23 07:0986 楼你这么一说给了我增加不少勇气,看来我可以跟民科干一架鸟,反正吹牛不上税 XD【在 g********r 的大作中提到】: 民科比科敢说话,不如民科的比民科敢说话。反正咱吹牛不上税。