n*b
2 楼
看score不是和5d2以及d700基本打平了吗?
【在 t***n 的大作中提到】
: 奶7也不会太好，俺还是先用5N吧。
: http://www.sonyalpharumors.com
【在 t***n 的大作中提到】
: 奶7也不会太好，俺还是先用5N吧。
: http://www.sonyalpharumors.com
t*n
3 楼
哈哈
【在 n**b 的大作中提到】
: 看score不是和5d2以及d700基本打平了吗?
【在 n**b 的大作中提到】
: 看score不是和5d2以及d700基本打平了吗?
d*0
4 楼
N7应该强半档
t*n
5 楼
801的高感得分和奶5c持平，也就是说ISO800可用，ISO1600勉强，加上强大的缩图能力
的话ISO1600也可用。
【在 d*****0 的大作中提到】
: N7应该强半档
的话ISO1600也可用。
【在 d*****0 的大作中提到】
: N7应该强半档
b*r
6 楼
不是800分比1800比2300分，怎么个打平？is it a joke?
【在 n**b 的大作中提到】
: 看score不是和5d2以及d700基本打平了吗?
【在 n**b 的大作中提到】
: 看score不是和5d2以及d700基本打平了吗?
t*n
7 楼
总分，算上Dr和color depth
【在 b****r 的大作中提到】
: 不是800分比1800比2300分，怎么个打平？is it a joke?
【在 b****r 的大作中提到】
: 不是800分比1800比2300分，怎么个打平？is it a joke?
q*z
8 楼
悲剧么?一点也不悲呀
我觉得很牛呀,24M象素维持了和a55一样的高感,也就是说
NEX7的高感和D7000,K5,a580一个档次.还多出了50%的象素
【在 t***n 的大作中提到】
: 奶7也不会太好，俺还是先用5N吧。
: http://www.sonyalpharumors.com
我觉得很牛呀,24M象素维持了和a55一样的高感,也就是说
NEX7的高感和D7000,K5,a580一个档次.还多出了50%的象素
【在 t***n 的大作中提到】
: 奶7也不会太好，俺还是先用5N吧。
: http://www.sonyalpharumors.com
e*n
9 楼
无敌兔的DR这么悲剧, 只有11.9? 经常见m43的DR被踩, GH2的DR也有11.3呢. 看来
黑们对这半档DR反应真是很强烈呵
黑们对这半档DR反应真是很强烈呵
d*a
10 楼
dxo就是个笑话
Sony A580综合得分居然比无敌兔还高
【在 t***n 的大作中提到】
: 奶7也不会太好，俺还是先用5N吧。
: http://www.sonyalpharumors.com
Sony A580综合得分居然比无敌兔还高
【在 t***n 的大作中提到】
: 奶7也不会太好，俺还是先用5N吧。
: http://www.sonyalpharumors.com
q*z
11 楼
很奇怪么,DXO只考虑sensor,这两个sensor差了好几年呢,有这样的结果一点也不出奇
【在 d******a 的大作中提到】
: dxo就是个笑话
: Sony A580综合得分居然比无敌兔还高
【在 d******a 的大作中提到】
: dxo就是个笑话
: Sony A580综合得分居然比无敌兔还高
d*0
12 楼
就是说Nex7的高感跟Nex5N一样?跟网上的实测差别还蛮大的。
【在 q*z 的大作中提到】
: 悲剧么?一点也不悲呀
: 我觉得很牛呀,24M象素维持了和a55一样的高感,也就是说
: NEX7的高感和D7000,K5,a580一个档次.还多出了50%的象素
【在 q*z 的大作中提到】
: 悲剧么?一点也不悲呀
: 我觉得很牛呀,24M象素维持了和a55一样的高感,也就是说
: NEX7的高感和D7000,K5,a580一个档次.还多出了50%的象素
R*a
13 楼
DXO是缩图后结果。
也就是都缩到8M，nex7应该和nex-5n一样。
nex-5n赚了一个jpg engine好的优势，直出方便。
sony不知道为啥那么2，后出的A900 jpg engine不如A700
nex-7/A77不如nex-5n
【在 d*****0 的大作中提到】
: 就是说Nex7的高感跟Nex5N一样?跟网上的实测差别还蛮大的。
也就是都缩到8M，nex7应该和nex-5n一样。
nex-5n赚了一个jpg engine好的优势，直出方便。
sony不知道为啥那么2，后出的A900 jpg engine不如A700
nex-7/A77不如nex-5n
【在 d*****0 的大作中提到】
: 就是说Nex7的高感跟Nex5N一样?跟网上的实测差别还蛮大的。
R*a
14 楼
5D2的DR本来就不怎么样啊，只不过高感好，大家都忍了。
【在 e**n 的大作中提到】
: 无敌兔的DR这么悲剧, 只有11.9? 经常见m43的DR被踩, GH2的DR也有11.3呢. 看来
: 黑们对这半档DR反应真是很强烈呵
【在 e**n 的大作中提到】
: 无敌兔的DR这么悲剧, 只有11.9? 经常见m43的DR被踩, GH2的DR也有11.3呢. 看来
: 黑们对这半档DR反应真是很强烈呵
d*0
15 楼
我还以为像素越高越吃亏呢
【在 R***a 的大作中提到】
: DXO是缩图后结果。
: 也就是都缩到8M，nex7应该和nex-5n一样。
: nex-5n赚了一个jpg engine好的优势，直出方便。
: sony不知道为啥那么2，后出的A900 jpg engine不如A700
: nex-7/A77不如nex-5n
【在 R***a 的大作中提到】
: DXO是缩图后结果。
: 也就是都缩到8M，nex7应该和nex-5n一样。
: nex-5n赚了一个jpg engine好的优势，直出方便。
: sony不知道为啥那么2，后出的A900 jpg engine不如A700
: nex-7/A77不如nex-5n
t*n
16 楼
是A77和Nex5一代高感得分很近，77：801 NEX5：796
大S家高感最后排名估计是： NEX5N > Nex C3 >=? Nex7 > A77 > Nex5/3
【在 d*****0 的大作中提到】
: 就是说Nex7的高感跟Nex5N一样?跟网上的实测差别还蛮大的。
大S家高感最后排名估计是： NEX5N > Nex C3 >=? Nex7 > A77 > Nex5/3
【在 d*****0 的大作中提到】
: 就是说Nex7的高感跟Nex5N一样?跟网上的实测差别还蛮大的。
R*a
17 楼
这个评测的确体现不出来像素优势
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我还以为像素越高越吃亏呢
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我还以为像素越高越吃亏呢
t*n
18 楼
缩图的过程中像素的优势就整合进去了。
DxO高感得分一样的话，12M的原图100%crop肯定比24M的好些
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个评测的确体现不出来像素优势
DxO高感得分一样的话，12M的原图100%crop肯定比24M的好些
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个评测的确体现不出来像素优势
R*a
19 楼
未必，很简单的一个例子，A55和A77缩图后曲线是几乎重合的。
ISO100是一个点。
你相信A77和A55 ISO100出图一样么？就算缩图也看不出A77分辨率优势么？
【在 t***n 的大作中提到】
: 缩图的过程中像素的优势就整合进去了。
: DxO高感得分一样的话，12M的原图100%crop肯定比24M的好些
ISO100是一个点。
你相信A77和A55 ISO100出图一样么？就算缩图也看不出A77分辨率优势么？
【在 t***n 的大作中提到】
: 缩图的过程中像素的优势就整合进去了。
: DxO高感得分一样的话，12M的原图100%crop肯定比24M的好些
t*n
20 楼
你说的是分辨率，俺说的是高感，一般noise不是一个点吧？
【在 R***a 的大作中提到】
: 未必，很简单的一个例子，A55和A77缩图后曲线是几乎重合的。
: ISO100是一个点。
: 你相信A77和A55 ISO100出图一样么？就算缩图也看不出A77分辨率优势么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 未必，很简单的一个例子，A55和A77缩图后曲线是几乎重合的。
: ISO100是一个点。
: 你相信A77和A55 ISO100出图一样么？就算缩图也看不出A77分辨率优势么？
q*z
21 楼
哪里说dxo是缩图了?我以前研究的结果是,dxo是用SNR来算的,他的算法应该是成一个固
定灰度的象,把每个象素的值和这个灰度值计算标准平方差,然后除以这个灰度值,取对数
.得到SNR.raw里的每个象素都要参与计算.根据不同灰度可以得出一条SNR的曲线,最后是
用SNR(18%)的值作为比较数值.
没见过这个缩图的说法.
【在 R***a 的大作中提到】
: DXO是缩图后结果。
: 也就是都缩到8M，nex7应该和nex-5n一样。
: nex-5n赚了一个jpg engine好的优势，直出方便。
: sony不知道为啥那么2，后出的A900 jpg engine不如A700
: nex-7/A77不如nex-5n
定灰度的象,把每个象素的值和这个灰度值计算标准平方差,然后除以这个灰度值,取对数
.得到SNR.raw里的每个象素都要参与计算.根据不同灰度可以得出一条SNR的曲线,最后是
用SNR(18%)的值作为比较数值.
没见过这个缩图的说法.
【在 R***a 的大作中提到】
: DXO是缩图后结果。
: 也就是都缩到8M，nex7应该和nex-5n一样。
: nex-5n赚了一个jpg engine好的优势，直出方便。
: sony不知道为啥那么2，后出的A900 jpg engine不如A700
: nex-7/A77不如nex-5n
R*a
22 楼
问题就是你无法根据这个高感评分来判断啊。
因为两台机器曲线完全重合，但是显然低ISOA机好于B机，
所以你无法得出来因为曲线重合（高感得分一样）A机和B机出图效果一样
【在 t***n 的大作中提到】
: 你说的是分辨率，俺说的是高感，一般noise不是一个点吧？
因为两台机器曲线完全重合，但是显然低ISOA机好于B机，
所以你无法得出来因为曲线重合（高感得分一样）A机和B机出图效果一样
【在 t***n 的大作中提到】
: 你说的是分辨率，俺说的是高感，一般noise不是一个点吧？
R*a
23 楼
你看单项得分的时候鼠标在上面screen/print的print的地方停一下。
注意DXO最后评分是根据 print项得出的
对数
后是
【在 q*z 的大作中提到】
: 哪里说dxo是缩图了?我以前研究的结果是,dxo是用SNR来算的,他的算法应该是成一个固
: 定灰度的象,把每个象素的值和这个灰度值计算标准平方差,然后除以这个灰度值,取对数
: .得到SNR.raw里的每个象素都要参与计算.根据不同灰度可以得出一条SNR的曲线,最后是
: 用SNR(18%)的值作为比较数值.
: 没见过这个缩图的说法.
注意DXO最后评分是根据 print项得出的
对数
后是
【在 q*z 的大作中提到】
: 哪里说dxo是缩图了?我以前研究的结果是,dxo是用SNR来算的,他的算法应该是成一个固
: 定灰度的象,把每个象素的值和这个灰度值计算标准平方差,然后除以这个灰度值,取对数
: .得到SNR.raw里的每个象素都要参与计算.根据不同灰度可以得出一条SNR的曲线,最后是
: 用SNR(18%)的值作为比较数值.
: 没见过这个缩图的说法.
相关阅读
下单买反光板了,普通就好6D+24-105套机PMI digital 2250刀，这坑能跳不？真正革命机: 伪装成照相机的摄像机革了照相机的命来个怀旧的玩鱼眼视角的上吧求一个24-70mm II二手7D多少钱合适？今天又拍到一个金发美女射击断续器怎样ghost一个linux系统?吐槽，新的斯巴达300好血腥北京街头美女[zz]请问：手里攒了几个k-mount镜头，要不要买个pentax数码玩玩？bb今天这个sd丢不错放车里挡太阳的(背面是铝膜)可以充当临时的反光板吗?奶茶妹妹糗事被扒:大二挂4科 曾陪睡军界少爷Olymic,North Cascades and Glacier 求建议 (转载)sony这是要闹哪样？笑趴了妈的，被irs追税了!