据说哈苏要发布H4X相机了# PhotoGear - 摄影器材
d*n
1 楼
这篇文章 超长.
摘录比较犀利几个表达:
中国的自由派，无条件信奉西方，特别是英语民族（美英）的价值观和社会制度，政治
上主张多党
制，经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场，对外关系上主张完全“融入”所
谓的（以美国西
方为主导的）“现代主流文明社会”。他们把上述主张抽象为“普世价值”，以宗教般
的虔诚来信奉，
并作为他们评价所有世界问题与中国问题的唯一标准。
几乎连一分钟都不愿停止的 表达冲动 ---- 这句描述最近版上的某人 很贴切.
中国自由派依照其“普世价值”标准，对新中国的诞生一直持“精神抵制”心理，据此
，他们发展出了
一套影射史学，按他们的“普世价值”理论评价中外历史，矛头只有一个：1949年以来
的中国模式发
展道路。.
中国自由派的主要影响力，集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上。
依据这套影射史学和“末日论”理论，中国自由派极力夸大（甚至无中生有地制造）中
国高速发展中的
社会问题，并反复论证只有根本改变体制才能解决问题。与此同时，对美国西方印度等
国同样出现甚
至更严重的社会问题，中国自由派则竭力无视或缩小，最后再来那么一句“只要走上普
世道路，这些
问题都不算什么问题。
为了传销他们的“普世价值”，中国自由派特别需要维护一个现实中根本不存在的神话
般的美国西方，
所以他们根本不敢谈美国传媒的“政治正确”潜规则，根本不敢谈美国法律对多少类“
言论自由”是不
保护的，否则按“普世大本营”美国的标准，中国自由派的很多言论，不仅逾越了道德
底线，也逾越了
法律底线。
为了传销他们的“普世价值”，中国自由派特别需要维护一个现实中根本不存在的神话
般的美国西方，
所以他们根本不敢谈美国传媒的“政治正确”潜规则，根本不敢谈美国法律对多少类“
言论自由”是不
保护的，否则按“普世大本营”美国的标准，中国自由派的很多言论，不仅逾越了道德
底线，也逾越了
法律底线。
摘录比较犀利几个表达:
中国的自由派，无条件信奉西方，特别是英语民族（美英）的价值观和社会制度，政治
上主张多党
制，经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场，对外关系上主张完全“融入”所
谓的（以美国西
方为主导的）“现代主流文明社会”。他们把上述主张抽象为“普世价值”，以宗教般
的虔诚来信奉，
并作为他们评价所有世界问题与中国问题的唯一标准。
几乎连一分钟都不愿停止的 表达冲动 ---- 这句描述最近版上的某人 很贴切.
中国自由派依照其“普世价值”标准，对新中国的诞生一直持“精神抵制”心理，据此
，他们发展出了
一套影射史学，按他们的“普世价值”理论评价中外历史，矛头只有一个：1949年以来
的中国模式发
展道路。.
中国自由派的主要影响力，集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上。
依据这套影射史学和“末日论”理论，中国自由派极力夸大（甚至无中生有地制造）中
国高速发展中的
社会问题，并反复论证只有根本改变体制才能解决问题。与此同时，对美国西方印度等
国同样出现甚
至更严重的社会问题，中国自由派则竭力无视或缩小，最后再来那么一句“只要走上普
世道路，这些
问题都不算什么问题。
为了传销他们的“普世价值”，中国自由派特别需要维护一个现实中根本不存在的神话
般的美国西方，
所以他们根本不敢谈美国传媒的“政治正确”潜规则，根本不敢谈美国法律对多少类“
言论自由”是不
保护的，否则按“普世大本营”美国的标准，中国自由派的很多言论，不仅逾越了道德
底线，也逾越了
法律底线。
为了传销他们的“普世价值”，中国自由派特别需要维护一个现实中根本不存在的神话
般的美国西方，
所以他们根本不敢谈美国传媒的“政治正确”潜规则，根本不敢谈美国法律对多少类“
言论自由”是不
保护的，否则按“普世大本营”美国的标准，中国自由派的很多言论，不仅逾越了道德
底线，也逾越了
法律底线。
