l*e
2 楼
一个月前的一个onsite
之后一直没了音信
今天，整整一个月的这一天，那边组头给我来了封电邮
说我们的面试还没有结束，请耐心等待。你在我们top 3考虑人选之一
之后一直没了音信
今天，整整一个月的这一天，那边组头给我来了封电邮
说我们的面试还没有结束，请耐心等待。你在我们top 3考虑人选之一
w*n
3 楼
当然可以，你又不是只有这篇文章。
评价的是你整个地位
【在 F********y 的大作中提到】
: 有一篇文章7个作者连老板，但是我只排第五位，这种情况下还能找引用这篇文章的老
: 板写推荐信吹嘘吗，还有可以在自己的PL里吹嘘吗？谢谢
评价的是你整个地位
【在 F********y 的大作中提到】
: 有一篇文章7个作者连老板，但是我只排第五位，这种情况下还能找引用这篇文章的老
: 板写推荐信吹嘘吗，还有可以在自己的PL里吹嘘吗？谢谢
n*s
4 楼
bless
【在 l*****e 的大作中提到】
: 一个月前的一个onsite
: 之后一直没了音信
: 今天，整整一个月的这一天，那边组头给我来了封电邮
: 说我们的面试还没有结束，请耐心等待。你在我们top 3考虑人选之一
【在 l*****e 的大作中提到】
: 一个月前的一个onsite
: 之后一直没了音信
: 今天，整整一个月的这一天，那边组头给我来了封电邮
: 说我们的面试还没有结束，请耐心等待。你在我们top 3考虑人选之一
F*y
5 楼
就是担心IO会要求补材料，例如你在文章中贡献有多大啊之类的。
【在 w******n 的大作中提到】
: 当然可以，你又不是只有这篇文章。
: 评价的是你整个地位
【在 w******n 的大作中提到】
: 当然可以，你又不是只有这篇文章。
: 评价的是你整个地位
G*d
6 楼
你心态有问题 别人理你就是赏赐 别人不理你是正常 你就是应该tpg
【在 l*****e 的大作中提到】
: 一个月前的一个onsite
: 之后一直没了音信
: 今天，整整一个月的这一天，那边组头给我来了封电邮
: 说我们的面试还没有结束，请耐心等待。你在我们top 3考虑人选之一
【在 l*****e 的大作中提到】
: 一个月前的一个onsite
: 之后一直没了音信
: 今天，整整一个月的这一天，那边组头给我来了封电邮
: 说我们的面试还没有结束，请耐心等待。你在我们top 3考虑人选之一
P*G
7 楼
就说是co-authored paper。难道还要写 5th author？^_^
我也有类似情况，但是这个paper已经不在我现在的核心contribution了，所以我就低
调处理。如果这个还是在我的核心contribution里面，我估计会大肆吹嘘，哈哈。大肆
吹嘘的部分，还是集中在目前做的，和i-140里面说打算做的那些领域吧。个人意见，
仅供参考。
我也有类似情况，但是这个paper已经不在我现在的核心contribution了，所以我就低
调处理。如果这个还是在我的核心contribution里面，我估计会大肆吹嘘，哈哈。大肆
吹嘘的部分，还是集中在目前做的，和i-140里面说打算做的那些领域吧。个人意见，
仅供参考。
x*0
8 楼
发圈包子，立马拿offer
万佛祝福很灵的，你懂的
【在 l*****e 的大作中提到】
: 一个月前的一个onsite
: 之后一直没了音信
: 今天，整整一个月的这一天，那边组头给我来了封电邮
: 说我们的面试还没有结束，请耐心等待。你在我们top 3考虑人选之一
万佛祝福很灵的，你懂的
【在 l*****e 的大作中提到】
: 一个月前的一个onsite
: 之后一直没了音信
: 今天，整整一个月的这一天，那边组头给我来了封电邮
: 说我们的面试还没有结束，请耐心等待。你在我们top 3考虑人选之一
w*n
9 楼
作者次序的问题从来没有被提到过，从来没有被rfe过，不要自己去提醒评审员
【在 F********y 的大作中提到】
: 就是担心IO会要求补材料，例如你在文章中贡献有多大啊之类的。
【在 F********y 的大作中提到】
: 就是担心IO会要求补材料，例如你在文章中贡献有多大啊之类的。
s*g
11 楼
我四作的照样写。。。
【在 F********y 的大作中提到】
: 有一篇文章7个作者连老板，但是我只排第五位，这种情况下还能找引用这篇文章的老
: 板写推荐信吹嘘吗，还有可以在自己的PL里吹嘘吗？谢谢
【在 F********y 的大作中提到】
: 有一篇文章7个作者连老板，但是我只排第五位，这种情况下还能找引用这篇文章的老
: 板写推荐信吹嘘吗，还有可以在自己的PL里吹嘘吗？谢谢
C*c
12 楼
rebaozi
s*7
13 楼
就当你是第一作者的写贡献，别没事找事的提到你的排行。。。。
【在 F********y 的大作中提到】
: 有一篇文章7个作者连老板，但是我只排第五位，这种情况下还能找引用这篇文章的老
: 板写推荐信吹嘘吗，还有可以在自己的PL里吹嘘吗？谢谢
【在 F********y 的大作中提到】
: 有一篇文章7个作者连老板，但是我只排第五位，这种情况下还能找引用这篇文章的老
: 板写推荐信吹嘘吗，还有可以在自己的PL里吹嘘吗？谢谢
l*e
14 楼
tpg?
【在 G********d 的大作中提到】
: 你心态有问题 别人理你就是赏赐 别人不理你是正常 你就是应该tpg
【在 G********d 的大作中提到】
: 你心态有问题 别人理你就是赏赐 别人不理你是正常 你就是应该tpg
p*r
15 楼
就当你是唯一作者。
w*s
16 楼
PAT PAT
找工作就是这么一个过程。OFFER多少都没有用，一个就够用。所以这个OFFER拿不到也
别不开心。最后能弄一个就好。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 一个月前的一个onsite
: 之后一直没了音信
: 今天，整整一个月的这一天，那边组头给我来了封电邮
: 说我们的面试还没有结束，请耐心等待。你在我们top 3考虑人选之一
找工作就是这么一个过程。OFFER多少都没有用，一个就够用。所以这个OFFER拿不到也
别不开心。最后能弄一个就好。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 一个月前的一个onsite
: 之后一直没了音信
: 今天，整整一个月的这一天，那边组头给我来了封电邮
: 说我们的面试还没有结束，请耐心等待。你在我们top 3考虑人选之一
F*y
17 楼
但知道一个同事， 因为是NCS文章5作，被要求补材料了，说是贡献是什么 。
d*u
18 楼
排包子……
到现在简历发了一圈了，一个面试都没有，苦
到现在简历发了一圈了，一个面试都没有，苦
w*n
19 楼
要求补充材料，是因为第五作者么？
这个信息很重要，因为RFE要求说明contribution的很多，但是针对作者次序的，目前
还没有例子，你如果能够要到USCIS给你同事的原文，希望提供一下，不是不相信你，
就是想看看语境，才能有针对性的分析对策。
【在 F********y 的大作中提到】
: 但知道一个同事， 因为是NCS文章5作，被要求补材料了，说是贡献是什么 。
这个信息很重要，因为RFE要求说明contribution的很多，但是针对作者次序的，目前
还没有例子，你如果能够要到USCIS给你同事的原文，希望提供一下，不是不相信你，
就是想看看语境，才能有针对性的分析对策。
【在 F********y 的大作中提到】
: 但知道一个同事， 因为是NCS文章5作，被要求补材料了，说是贡献是什么 。
l*e
20 楼
en,我现在还没desperate
就是一个破位置，居然还搞了个top 3...
【在 w*******s 的大作中提到】
: PAT PAT
: 找工作就是这么一个过程。OFFER多少都没有用，一个就够用。所以这个OFFER拿不到也
: 别不开心。最后能弄一个就好。
就是一个破位置，居然还搞了个top 3...
【在 w*******s 的大作中提到】
: PAT PAT
: 找工作就是这么一个过程。OFFER多少都没有用，一个就够用。所以这个OFFER拿不到也
: 别不开心。最后能弄一个就好。
y*u
21 楼
可能那篇文章占的引用太多了，那样有可能。我还被质疑过都是学生时期做的东西，是
不是贡献都是老板的之类的呢。害的我还得找博士老板写信。case by case，至少我觉
得那个不是触发rfe的主要原因。
【在 F********y 的大作中提到】
: 但知道一个同事， 因为是NCS文章5作，被要求补材料了，说是贡献是什么 。
不是贡献都是老板的之类的呢。害的我还得找博士老板写信。case by case，至少我觉
得那个不是触发rfe的主要原因。
【在 F********y 的大作中提到】
: 但知道一个同事， 因为是NCS文章5作，被要求补材料了，说是贡献是什么 。
z*5
22 楼
bless,该来的总会来的呵呵！
【在 l*****e 的大作中提到】
: 一个月前的一个onsite
: 之后一直没了音信
: 今天，整整一个月的这一天，那边组头给我来了封电邮
: 说我们的面试还没有结束，请耐心等待。你在我们top 3考虑人选之一
【在 l*****e 的大作中提到】
: 一个月前的一个onsite
: 之后一直没了音信
: 今天，整整一个月的这一天，那边组头给我来了封电邮
: 说我们的面试还没有结束，请耐心等待。你在我们top 3考虑人选之一
s*b
23 楼
这个问题其实已经被回答无数遍了。
所有有名字的文章当一作吹。不要无事生非，否则只会教育io，害人不利己。
所有有名字的文章当一作吹。不要无事生非，否则只会教育io，害人不利己。
y*o
24 楼
Bless，是时候攒rp了
a*8
25 楼
关于次序，我确实在一个AAO的判例里见过，AAO说奖项不限于单个人的获奖，集体奖项
可以接受（当然要有所有作者的姓名），但是要说明申请者的贡献。
【在 w******n 的大作中提到】
: 要求补充材料，是因为第五作者么？
: 这个信息很重要，因为RFE要求说明contribution的很多，但是针对作者次序的，目前
: 还没有例子，你如果能够要到USCIS给你同事的原文，希望提供一下，不是不相信你，
: 就是想看看语境，才能有针对性的分析对策。
可以接受（当然要有所有作者的姓名），但是要说明申请者的贡献。
【在 w******n 的大作中提到】
: 要求补充材料，是因为第五作者么？
: 这个信息很重要，因为RFE要求说明contribution的很多，但是针对作者次序的，目前
: 还没有例子，你如果能够要到USCIS给你同事的原文，希望提供一下，不是不相信你，
: 就是想看看语境，才能有针对性的分析对策。
l*e
26 楼
支持！
如果是真的 那对我可是灾难性的 我虽然总引用不少 但是只有一篇共同一作 还有三篇
二作 最多引用来自一篇八作文章（引用130+）
【在 w******n 的大作中提到】
: 要求补充材料，是因为第五作者么？
: 这个信息很重要，因为RFE要求说明contribution的很多，但是针对作者次序的，目前
: 还没有例子，你如果能够要到USCIS给你同事的原文，希望提供一下，不是不相信你，
: 就是想看看语境，才能有针对性的分析对策。
如果是真的 那对我可是灾难性的 我虽然总引用不少 但是只有一篇共同一作 还有三篇
二作 最多引用来自一篇八作文章（引用130+）
【在 w******n 的大作中提到】
: 要求补充材料，是因为第五作者么？
: 这个信息很重要，因为RFE要求说明contribution的很多，但是针对作者次序的，目前
: 还没有例子，你如果能够要到USCIS给你同事的原文，希望提供一下，不是不相信你，
: 就是想看看语境，才能有针对性的分析对策。
相关阅读