avatar
公司要想长久生存# PhotoGear - 摄影器材
n*r
1
今天收到医院寄来的帐单(上次做体外转胎位的),有点迷惑。
帐单上说“THIS IS NOT A BILL”,可是又说如果保险45天之内没付的话就是我的责任
。 问题是我怎么知道保险付多少,我应该付多少呢?是保险公司先付给医院,然后把
我应该付的部分寄帐单给我,还是保险付它该付的,然后医院再把我该付的帐单寄给我
?如果是第二种方法,我是不是还要找保险公司帮我向医院砍价?搜了一下,貌似我需
要向保险file claim?
不好意思,第一次收到帐单,糊涂的很,不知道把我的问题写明白了没有。 有经验的
姐妹请科普一下吧!我现在该做什么呢?
avatar
t*g
2
感觉一家公司要想做到老不死。
如果专攻一个产品线的话,就得搞成和国计民生息息相关,至少得有那么几亿人离了it
就日子过不下去或者过的很不爽。
比如Coke, P&G, Johnson & Johnson, ABT这样的。
其实即使是他们现在也非常diversify了。
或者像Exxon Mobil这样挖油的
搞High Tech的话,市场技术瞬息万变,很可能今天如日中天,一不小心就被人家(王安
,DEC,太多了)或者自己(Kodak)掘了墓。要想不死最好的方法就是diversify,尽管这
样影响profit。比如像IBM, GE。
像Intel, M$,Apple这样的,严重依赖一个平台的,其实都是潜在危险。一旦这个平台
被人颠覆,就死无葬身之地了。
avatar
f*s
3
hospital will claim bill to insurance first then insurance will pay all,
part or none of the bill based on your policy. if insurance company do not
pay all the bills, you have to pay the balance.
avatar
h*g
4
Kodak做的东西挺多的
不过没有服务类的,不像IBM

it

【在 t****g 的大作中提到】
: 感觉一家公司要想做到老不死。
: 如果专攻一个产品线的话,就得搞成和国计民生息息相关,至少得有那么几亿人离了it
: 就日子过不下去或者过的很不爽。
: 比如Coke, P&G, Johnson & Johnson, ABT这样的。
: 其实即使是他们现在也非常diversify了。
: 或者像Exxon Mobil这样挖油的
: 搞High Tech的话,市场技术瞬息万变,很可能今天如日中天,一不小心就被人家(王安
: ,DEC,太多了)或者自己(Kodak)掘了墓。要想不死最好的方法就是diversify,尽管这
: 样影响profit。比如像IBM, GE。
: 像Intel, M$,Apple这样的,严重依赖一个平台的,其实都是潜在危险。一旦这个平台

avatar
i*r
5
到保险公司的网站上login以后就应该可以查了呀。而且保险公司也会给你寄
explanation of benefits,上面会很清楚的告诉你医院bill了多少,保险付了多少,你
需要付多少。
avatar
t*g
6
但是全部都依赖他的胶片影像技术平台呀。
Apple别看也做得挺多,说白了其实都是靠iOS平台。

【在 h******g 的大作中提到】
: Kodak做的东西挺多的
: 不过没有服务类的,不像IBM
:
: it

avatar
n*r
7
谢谢两位的及时回复,这样我就放心了。以前看了个帖子,说要file claim.我还以为
我需要做什么呢!估计医院这个帐单就是向我说明一下费用吧。
avatar
g*n
8
还是吃喝拉撒睡比较保险
avatar
b*r
9
电脑手机现在也算是人人都要,没有就不爽的东西啊
avatar
N*D
10
大家都向 tiffney , cartier 学习,创造市场,控制供求,操纵价格,

it
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 t****g 的大作中提到】
: 感觉一家公司要想做到老不死。
: 如果专攻一个产品线的话,就得搞成和国计民生息息相关,至少得有那么几亿人离了it
: 就日子过不下去或者过的很不爽。
: 比如Coke, P&G, Johnson & Johnson, ABT这样的。
: 其实即使是他们现在也非常diversify了。
: 或者像Exxon Mobil这样挖油的
: 搞High Tech的话,市场技术瞬息万变,很可能今天如日中天,一不小心就被人家(王安
: ,DEC,太多了)或者自己(Kodak)掘了墓。要想不死最好的方法就是diversify,尽管这
: 样影响profit。比如像IBM, GE。
: 像Intel, M$,Apple这样的,严重依赖一个平台的,其实都是潜在危险。一旦这个平台

avatar
b*6
11
还是sony厉害,亏成这样也不倒
avatar
o*x
12
是这样。和人基本需求密切相关的,例如食品,一旦创下品牌并保证质量,还是比
较容易成就百年基业的。

it

【在 t****g 的大作中提到】
: 感觉一家公司要想做到老不死。
: 如果专攻一个产品线的话,就得搞成和国计民生息息相关,至少得有那么几亿人离了it
: 就日子过不下去或者过的很不爽。
: 比如Coke, P&G, Johnson & Johnson, ABT这样的。
: 其实即使是他们现在也非常diversify了。
: 或者像Exxon Mobil这样挖油的
: 搞High Tech的话,市场技术瞬息万变,很可能今天如日中天,一不小心就被人家(王安
: ,DEC,太多了)或者自己(Kodak)掘了墓。要想不死最好的方法就是diversify,尽管这
: 样影响profit。比如像IBM, GE。
: 像Intel, M$,Apple这样的,严重依赖一个平台的,其实都是潜在危险。一旦这个平台

avatar
i*8
13
sony 摊子这么大 应该还是赚吧

【在 b********6 的大作中提到】
: 还是sony厉害,亏成这样也不倒
avatar
h*g
14
产品多少我不清楚
但研发专利很多很杂

【在 t****g 的大作中提到】
: 但是全部都依赖他的胶片影像技术平台呀。
: Apple别看也做得挺多,说白了其实都是靠iOS平台。

avatar
c*y
15
你说的也不对,行业不会死,但是具体到某个公司就不一定了。
看看enron

it

【在 t****g 的大作中提到】
: 感觉一家公司要想做到老不死。
: 如果专攻一个产品线的话,就得搞成和国计民生息息相关,至少得有那么几亿人离了it
: 就日子过不下去或者过的很不爽。
: 比如Coke, P&G, Johnson & Johnson, ABT这样的。
: 其实即使是他们现在也非常diversify了。
: 或者像Exxon Mobil这样挖油的
: 搞High Tech的话,市场技术瞬息万变,很可能今天如日中天,一不小心就被人家(王安
: ,DEC,太多了)或者自己(Kodak)掘了墓。要想不死最好的方法就是diversify,尽管这
: 样影响profit。比如像IBM, GE。
: 像Intel, M$,Apple这样的,严重依赖一个平台的,其实都是潜在危险。一旦这个平台

avatar
O*d
16
胶片行业已经死了。

【在 c********y 的大作中提到】
: 你说的也不对,行业不会死,但是具体到某个公司就不一定了。
: 看看enron
:
: it

avatar
O*d
17
乔布斯也想把Apple打造成一个长久的公司。 他看到的败落例子是HP。 前段时间HP的
touchpad大甩卖,乔布斯感叹象HP这样的曾经辉煌的公司也败落到如此地步。我想那时
候他也许是在为Apple的未来祷告。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。