D800应该是能把狗头化成牛头的宝物# PhotoGear - 摄影器材G*Y2012-03-11 08:031 楼呵呵。很早以前,胶片时代,body对换面的提高,没有镜头对画面的提高来得快。现在电子时代了,body对画面的影响在某种程度上超过镜头了。比如24-70+D700多半PK不过28-300+D800。
p*e2012-03-11 08:032 楼扯。。。nikon已经亲自出来抽过你脸了。。。。【在 G**Y 的大作中提到】: 呵呵。: 很早以前,胶片时代,body对换面的提高,没有镜头对画面的提高来得快。: 现在电子时代了,body对画面的影响在某种程度上超过镜头了。: 比如24-70+D700多半PK不过28-300+D800。
G*Y2012-03-11 08:036 楼Nikon卖相机的,当然不会这么说了。再说在同样的body上,24-70肯定牛。我只是好奇,狗头+牛身 对 牛头+狗身 哪个牛,哪个狗的问题。【在 p********e 的大作中提到】: 扯。。。: nikon已经亲自出来抽过你脸了。。。。
c*y2012-03-11 08:037 楼都狗,好马配好鞍的道路你咋就不懂呢。【在 G**Y 的大作中提到】: Nikon卖相机的,当然不会这么说了。再说在同样的body上,24-70肯定牛。: 我只是好奇,狗头+牛身 对 牛头+狗身 哪个牛,哪个狗的问题。
G*Y2012-03-11 08:038 楼我懂呀,呵呵,就是好奇。再说经费不足,要么买好马,要么买好鞍,一步到位有困难呀。【在 c********y 的大作中提到】: 都狗,: 好马配好鞍的道路你咋就不懂呢。
r*e2012-03-11 08:0311 楼看你狗身够到什么地步。到了一定水平,还是头更重要吧。【在 G**Y 的大作中提到】: Nikon卖相机的,当然不会这么说了。再说在同样的body上,24-70肯定牛。: 我只是好奇,狗头+牛身 对 牛头+狗身 哪个牛,哪个狗的问题。
b*r2012-03-11 08:0312 楼no way我感觉除了某些很极端的时候,比如对操控或者高ISO要求极高的情况否则现在入门机的image基本不比专业机差多少glass则差太远了上面这个youtube也基本上是这个观点BTW,这个video的质量好像很差啊,感觉是用很烂的镜头拍的,饱和度和DR都不咋样?
G*Y2012-03-11 08:0314 楼不是机器牛不牛的问题,是sensor牛不牛的问题。(机器牛显然有他的目的,连拍,追焦,等等等等。不过这里不讨论了。)具体点说吧28-300mm + 36MP sensor -》缩图到 12MP。24-70mm + 12MP sensor。哪个牛些(狗些)?这个video里面的两个机器sensor差别没有1:3这么明显吧。根据Zeiss的某文件,sensor密度加大后会改进MTF。MTF基本上是机身性能和镜头性能(还有其他很都factors)做乘法。所以上面的配置还是有可比性的吧。【在 b****r 的大作中提到】: no way: 我感觉除了某些很极端的时候,比如对操控或者高ISO要求极高的情况: 否则现在入门机的image基本不比专业机差多少: glass则差太远了: 上面这个youtube也基本上是这个观点: BTW,这个video的质量好像很差啊,感觉是用很烂的镜头拍的,饱和度和DR都不咋样?
c*y2012-03-11 08:0315 楼没错啊,MTF是机身和镜头做卷积,所以最后结果更取决于那个狗的。【在 G**Y 的大作中提到】: 不是机器牛不牛的问题,是sensor牛不牛的问题。: (机器牛显然有他的目的,连拍,追焦,等等等等。不过这里不讨论了。): 具体点说吧: 28-300mm + 36MP sensor -》缩图到 12MP。: 24-70mm + 12MP sensor。: 哪个牛些(狗些)?: 这个video里面的两个机器sensor差别没有1:3这么明显吧。: 根据Zeiss的某文件,sensor密度加大后会改进MTF。: MTF基本上是机身性能和镜头性能(还有其他很都factors)做乘法。所以上面的配置还: 是有可比性的吧。
b*r2012-03-11 08:0318 楼这么 说吧我用狗头和用好头,还没放大看,就是半个屏幕的网图,就觉得狗头难以忍受了【在 G**Y 的大作中提到】: 不是机器牛不牛的问题,是sensor牛不牛的问题。: (机器牛显然有他的目的,连拍,追焦,等等等等。不过这里不讨论了。): 具体点说吧: 28-300mm + 36MP sensor -》缩图到 12MP。: 24-70mm + 12MP sensor。: 哪个牛些(狗些)?: 这个video里面的两个机器sensor差别没有1:3这么明显吧。: 根据Zeiss的某文件,sensor密度加大后会改进MTF。: MTF基本上是机身性能和镜头性能(还有其他很都factors)做乘法。所以上面的配置还: 是有可比性的吧。
d*02012-03-11 08:0319 楼你买d800缩图玩还不如直接买d700呢。【在 G**Y 的大作中提到】: 不是机器牛不牛的问题,是sensor牛不牛的问题。: (机器牛显然有他的目的,连拍,追焦,等等等等。不过这里不讨论了。): 具体点说吧: 28-300mm + 36MP sensor -》缩图到 12MP。: 24-70mm + 12MP sensor。: 哪个牛些(狗些)?: 这个video里面的两个机器sensor差别没有1:3这么明显吧。: 根据Zeiss的某文件,sensor密度加大后会改进MTF。: MTF基本上是机身性能和镜头性能(还有其他很都factors)做乘法。所以上面的配置还: 是有可比性的吧。