Canon 17-55镜头广角端和远望端成像问题# PhotoGear - 摄影器材
t*y
1 楼
看了两篇关于Canon 17-55镜头的评测文章，但是文中的结果却是截然相反。一个说远
望端锐度高，“这主要是因为对于变焦镜头而言，望远端成像相对比较容易控制（比如
小黑等镜头，也是200mm长焦端的成像更加锐利）”；而另外一个说的则是：“镜头在
广角端的数值上有所下降。佳能17-55镜头的锐度特点是全焦段锐度下降不太大，”
到底哪个说的对呀，大牛们出来说说吧
个人昨天也出去用不同光圈（33mm）试拍了一组人像，然后又换了一个焦距（50mm）
用同样的方法（逐步变光圈）拍了一组。两组比较的结果是：对于2.8的光圈来说，
拍出来的锐度比较软，但是上到3.2以后就非常锐，4.0反而不如3.2的光圈拍出的锐。
然后光圈过了8.0以后锐度下降，到20以后基本不能看了，太软了。至于焦段变化对锐
度带来的影响，没看出个所以然来，望高手指点呀。
http://dcdv.zol.com.cn/61/613952.html
http://digi.163.com/06/1008/17/2SU9AD0H001618EI_3.html
望端锐度高，“这主要是因为对于变焦镜头而言，望远端成像相对比较容易控制（比如
小黑等镜头，也是200mm长焦端的成像更加锐利）”；而另外一个说的则是：“镜头在
广角端的数值上有所下降。佳能17-55镜头的锐度特点是全焦段锐度下降不太大，”
到底哪个说的对呀，大牛们出来说说吧
个人昨天也出去用不同光圈（33mm）试拍了一组人像，然后又换了一个焦距（50mm）
用同样的方法（逐步变光圈）拍了一组。两组比较的结果是：对于2.8的光圈来说，
拍出来的锐度比较软，但是上到3.2以后就非常锐，4.0反而不如3.2的光圈拍出的锐。
然后光圈过了8.0以后锐度下降，到20以后基本不能看了，太软了。至于焦段变化对锐
度带来的影响，没看出个所以然来，望高手指点呀。
http://dcdv.zol.com.cn/61/613952.html
http://digi.163.com/06/1008/17/2SU9AD0H001618EI_3.html
