s*g
2 楼
连续5个月减速,三月份的PMI降到48了,更要命的是,出口到没怎么减少,主要是国内
消费投资降得厉害,不是好兆头啊。不盖房子不建高铁,立马就熄火了。我们家那边拿出100人刀都买不了几斤肉,要是接着撒钱,老百姓没法活了。可是不撒钱,硬着陆的风险很大啊。18大在即,青黄不接的时候,土工内斗正酣,不知道这个局面有没有人出来收拾了。
消费投资降得厉害,不是好兆头啊。不盖房子不建高铁,立马就熄火了。我们家那边拿出100人刀都买不了几斤肉,要是接着撒钱,老百姓没法活了。可是不撒钱,硬着陆的风险很大啊。18大在即,青黄不接的时候,土工内斗正酣,不知道这个局面有没有人出来收拾了。
l*g
3 楼
我也是,10 SHARES @331
i*t
4 楼
s神 指点江山了
k*n
5 楼
日哦,10也算爆菊?撑死算调戏
e*e
7 楼
天天被爆,菊花变成向日葵了。
Y*u
8 楼
该来的总要来。利率已经转正。房产泡沫也得破。不过我对国内经济长期前景仍然看好
。
。
k*n
11 楼
哈哈,奔出来让神医帮你看看
g*n
12 楼
你还觉得能着陆啊内斗不可避免啊感觉和倒掉的老蒋该差不多了该家族当道的时候了,
新时代蒋宋孔陈再过10到20年内战, 呵呵纯属yy
拿出100人刀都买不了几斤肉,要是接着撒钱,老百姓没法活了。可是不撒钱,硬着陆
的风险很大啊。18大在即,青黄不接的时候,土工内斗正酣,不知道这个局面
【在 s******g 的大作中提到】
: 连续5个月减速,三月份的PMI降到48了,更要命的是,出口到没怎么减少,主要是国内
: 消费投资降得厉害,不是好兆头啊。不盖房子不建高铁,立马就熄火了。我们家那边拿出100人刀都买不了几斤肉,要是接着撒钱,老百姓没法活了。可是不撒钱,硬着陆的风险很大啊。18大在即,青黄不接的时候,土工内斗正酣,不知道这个局面有没有人出来收拾了。
新时代蒋宋孔陈再过10到20年内战, 呵呵纯属yy
拿出100人刀都买不了几斤肉,要是接着撒钱,老百姓没法活了。可是不撒钱,硬着陆
的风险很大啊。18大在即,青黄不接的时候,土工内斗正酣,不知道这个局面
【在 s******g 的大作中提到】
: 连续5个月减速,三月份的PMI降到48了,更要命的是,出口到没怎么减少,主要是国内
: 消费投资降得厉害,不是好兆头啊。不盖房子不建高铁,立马就熄火了。我们家那边拿出100人刀都买不了几斤肉,要是接着撒钱,老百姓没法活了。可是不撒钱,硬着陆的风险很大啊。18大在即,青黄不接的时候,土工内斗正酣,不知道这个局面有没有人出来收拾了。
k*f
21 楼
退市吧。 hoho
b*s
23 楼
油工买的 what?
k*n
27 楼
cmg
w*i
29 楼
盘子太小,庄家一目了然,所以很容易squeeze,要拿得着啊
卖covered call吧
lol
卖covered call吧
lol
g*r
30 楼
这些影帝看到了,所以要搞私有化。
大师给讲讲,私有化搞得好的话是不是可以鸡血几年?比如给所有老百姓分股?
大师给讲讲,私有化搞得好的话是不是可以鸡血几年?比如给所有老百姓分股?
S*t
33 楼
为神马涨了我还是借不到
不公平阿scottrade
不公平阿scottrade
v*a
44 楼
局势明朗了,今天的新闻:
康师傅没能出席今天的“全国政法工作会议”
康师傅没能出席今天的“全国政法工作会议”
d*u
52 楼
……怎么你们说的 跟军队马上国家化,然后左右分裂各成新党一样……
C*y
57 楼
中国经济也该reset一下了,不然老模式一条道,没前景阿。
j*h
60 楼
搞死有话请参照前苏联
s*g
68 楼
其他都无所谓,能源与通讯行业私有化是应该的。问题是,这些企业既然被称为国有,那么就意味着全国人民男女老少每个人都对这些企业的资产有着均等的claim的权利,所以私有化私有给谁并不重要,重要的是如何保证私有化化过程当中所有的资产被合理的估价,然后转变后的资产如何分配。解决不好这两个问题,私有化就等同于分赃。
【在 b****r 的大作中提到】
: 确实,现在谁还鼓吹全面私有化,我觉得真是挺奇怪的
: 就连美国这种一天到晚鼓吹经济自由化的,也没看到把公交,医院,邮政之类真正私有
: 化,还是大量的政府运营政府补贴
: 那些关乎国计民生的大企业其实和政府也是一体的,比如美联储
: 私营本质上是短视和唯利是图的,这个和国家,和全体人民的发展是背道而驰的,必须
: 要有比较强的调和手段
【在 b****r 的大作中提到】
: 确实,现在谁还鼓吹全面私有化,我觉得真是挺奇怪的
: 就连美国这种一天到晚鼓吹经济自由化的,也没看到把公交,医院,邮政之类真正私有
: 化,还是大量的政府运营政府补贴
: 那些关乎国计民生的大企业其实和政府也是一体的,比如美联储
: 私营本质上是短视和唯利是图的,这个和国家,和全体人民的发展是背道而驰的,必须
: 要有比较强的调和手段
Y*u
70 楼
国有化也可以。只要 1)能够有效监督; 2)赢利全民分红。
,那么就意味着全国人民男女老少每个人都对这些企业的资产有着均等的claim的权利
,所以私有化私有给谁并不重要,重要的是如何保证私有化化过程当中所有的资产被合
理的估价,然后转变后的资产如何分配。解决不好这两个问题,私有化就等同于分赃。
【在 s******g 的大作中提到】
: 其他都无所谓,能源与通讯行业私有化是应该的。问题是,这些企业既然被称为国有,那么就意味着全国人民男女老少每个人都对这些企业的资产有着均等的claim的权利,所以私有化私有给谁并不重要,重要的是如何保证私有化化过程当中所有的资产被合理的估价,然后转变后的资产如何分配。解决不好这两个问题,私有化就等同于分赃。
,那么就意味着全国人民男女老少每个人都对这些企业的资产有着均等的claim的权利
,所以私有化私有给谁并不重要,重要的是如何保证私有化化过程当中所有的资产被合
理的估价,然后转变后的资产如何分配。解决不好这两个问题,私有化就等同于分赃。
【在 s******g 的大作中提到】
: 其他都无所谓,能源与通讯行业私有化是应该的。问题是,这些企业既然被称为国有,那么就意味着全国人民男女老少每个人都对这些企业的资产有着均等的claim的权利,所以私有化私有给谁并不重要,重要的是如何保证私有化化过程当中所有的资产被合理的估价,然后转变后的资产如何分配。解决不好这两个问题,私有化就等同于分赃。
Y*u
72 楼
俄国当年私有化以后,少数人以经济动荡和通货膨胀为手段,把普通民众分到手的私有
化成果掠夺过来。
这并非不可避免。台湾的公营事业私有化过程应该算是比较成功的。
,那么就意味着全国人民男女老少每个人都对这些企业的资产有着均等的claim的权利
,所以私有化私有给谁并不重要,重要的是如何保证私有化化过程当中所有的资产被合
理的估价,然后转变后的资产如何分配。解决不好这两个问题,私有化就等同于分赃。
【在 s******g 的大作中提到】
: 其他都无所谓,能源与通讯行业私有化是应该的。问题是,这些企业既然被称为国有,那么就意味着全国人民男女老少每个人都对这些企业的资产有着均等的claim的权利,所以私有化私有给谁并不重要,重要的是如何保证私有化化过程当中所有的资产被合理的估价,然后转变后的资产如何分配。解决不好这两个问题,私有化就等同于分赃。
化成果掠夺过来。
这并非不可避免。台湾的公营事业私有化过程应该算是比较成功的。
,那么就意味着全国人民男女老少每个人都对这些企业的资产有着均等的claim的权利
,所以私有化私有给谁并不重要,重要的是如何保证私有化化过程当中所有的资产被合
理的估价,然后转变后的资产如何分配。解决不好这两个问题,私有化就等同于分赃。
【在 s******g 的大作中提到】
: 其他都无所谓,能源与通讯行业私有化是应该的。问题是,这些企业既然被称为国有,那么就意味着全国人民男女老少每个人都对这些企业的资产有着均等的claim的权利,所以私有化私有给谁并不重要,重要的是如何保证私有化化过程当中所有的资产被合理的估价,然后转变后的资产如何分配。解决不好这两个问题,私有化就等同于分赃。
Y*u
75 楼
几个月前,猪大师认为会软着陆,我认为硬着陆的风险不小。
现在观点好像倒过来了。
拿出100人刀都买不了几斤肉,要是接着撒钱,老百姓没法活了。可是不撒钱,硬着陆
的风险很大啊。18大在即,青黄不接的时候,土工内斗正酣,不知道这个局面有没有人
出来收拾了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 连续5个月减速,三月份的PMI降到48了,更要命的是,出口到没怎么减少,主要是国内
: 消费投资降得厉害,不是好兆头啊。不盖房子不建高铁,立马就熄火了。我们家那边拿出100人刀都买不了几斤肉,要是接着撒钱,老百姓没法活了。可是不撒钱,硬着陆的风险很大啊。18大在即,青黄不接的时候,土工内斗正酣,不知道这个局面有没有人出来收拾了。
现在观点好像倒过来了。
拿出100人刀都买不了几斤肉,要是接着撒钱,老百姓没法活了。可是不撒钱,硬着陆
的风险很大啊。18大在即,青黄不接的时候,土工内斗正酣,不知道这个局面有没有人
出来收拾了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 连续5个月减速,三月份的PMI降到48了,更要命的是,出口到没怎么减少,主要是国内
: 消费投资降得厉害,不是好兆头啊。不盖房子不建高铁,立马就熄火了。我们家那边拿出100人刀都买不了几斤肉,要是接着撒钱,老百姓没法活了。可是不撒钱,硬着陆的风险很大啊。18大在即,青黄不接的时候,土工内斗正酣,不知道这个局面有没有人出来收拾了。
b*r
76 楼
实际操作中,私有化的时候,领导层和老百姓之间的信息是极度不对称的
对于现在的中国而言,完全不存在合理估计的可能性
,那么就意味着全国人民男女老少每个人都对这些企业的资产有着均等的claim的权利
,所以私有化私有给谁并不重要,重要的是如何保证私有化化过程当中所有的资产被合
理的估价,然后转变后的资产如何分配。解决不好这两个问题,私有化就等同于分赃。
【在 s******g 的大作中提到】
: 其他都无所谓,能源与通讯行业私有化是应该的。问题是,这些企业既然被称为国有,那么就意味着全国人民男女老少每个人都对这些企业的资产有着均等的claim的权利,所以私有化私有给谁并不重要,重要的是如何保证私有化化过程当中所有的资产被合理的估价,然后转变后的资产如何分配。解决不好这两个问题,私有化就等同于分赃。
对于现在的中国而言,完全不存在合理估计的可能性
,那么就意味着全国人民男女老少每个人都对这些企业的资产有着均等的claim的权利
,所以私有化私有给谁并不重要,重要的是如何保证私有化化过程当中所有的资产被合
理的估价,然后转变后的资产如何分配。解决不好这两个问题,私有化就等同于分赃。
【在 s******g 的大作中提到】
: 其他都无所谓,能源与通讯行业私有化是应该的。问题是,这些企业既然被称为国有,那么就意味着全国人民男女老少每个人都对这些企业的资产有着均等的claim的权利,所以私有化私有给谁并不重要,重要的是如何保证私有化化过程当中所有的资产被合理的估价,然后转变后的资产如何分配。解决不好这两个问题,私有化就等同于分赃。
g*r
89 楼
但是可以去除黑箱操作啊。我这么理解国企:国企就是国家作为风险投资方扶持起来的
企业。到了某个阶段可以上市。当然利益攸关的可以卖小部分股票融资,国家还是控股
。比如能源交通金融。不那么重要的,比如一汽(是不是已经私有了?),可以等市值
高了全部卖掉。卖出来的钱应当全部以社会福利的形势返还给老百姓。当然因为这个过
程操纵的人不是拥有人,而是作为代理人的官员,肯定要在这个过程中为自己谋私利。
像一汽这种企业,当然只是个例子,跟国家命脉无关。如果一直公有,效率不能提升,
市场竞争力差。收益也被少数官员吞了大头,对老百姓来说跟私企没有区别。真私有了
反而可能提高竞争力。中国现在跟前苏联不同的是,有的企业有国际竞争力。就把那些
企业拿来私有,可能会进一步提高他们的市场份额,避免了少数官员的贪污。对国家没
准不是坏事。
【在 s******g 的大作中提到】
: 市值只是一种资产评估的办法,而且是一种很不靠谱的办法,太volatile
企业。到了某个阶段可以上市。当然利益攸关的可以卖小部分股票融资,国家还是控股
。比如能源交通金融。不那么重要的,比如一汽(是不是已经私有了?),可以等市值
高了全部卖掉。卖出来的钱应当全部以社会福利的形势返还给老百姓。当然因为这个过
程操纵的人不是拥有人,而是作为代理人的官员,肯定要在这个过程中为自己谋私利。
像一汽这种企业,当然只是个例子,跟国家命脉无关。如果一直公有,效率不能提升,
市场竞争力差。收益也被少数官员吞了大头,对老百姓来说跟私企没有区别。真私有了
反而可能提高竞争力。中国现在跟前苏联不同的是,有的企业有国际竞争力。就把那些
企业拿来私有,可能会进一步提高他们的市场份额,避免了少数官员的贪污。对国家没
准不是坏事。
【在 s******g 的大作中提到】
: 市值只是一种资产评估的办法,而且是一种很不靠谱的办法,太volatile
s*g
90 楼
真实的所有权体系往往极其的复杂。很多中国的民营企业往往都有非常深厚的官方甚至
是军方的背景,这也是为什么西方国家非常防备中国企业的海外并购行为。一个企业的
最大股东,完全可能是一个基金,而基金的背景,又是模糊不清的。因为他不上市,所
以你搞不清楚它背后是谁。前面说的很对,在这些事情上,信息严重的不对称,真相也
许永远都没法弄清楚。真正有力量和政府抗衡的还是市场,所以通过市场的手段扶植民
营企业,引入竞争,才是正途。
【在 g********r 的大作中提到】
: 但是可以去除黑箱操作啊。我这么理解国企:国企就是国家作为风险投资方扶持起来的
: 企业。到了某个阶段可以上市。当然利益攸关的可以卖小部分股票融资,国家还是控股
: 。比如能源交通金融。不那么重要的,比如一汽(是不是已经私有了?),可以等市值
: 高了全部卖掉。卖出来的钱应当全部以社会福利的形势返还给老百姓。当然因为这个过
: 程操纵的人不是拥有人,而是作为代理人的官员,肯定要在这个过程中为自己谋私利。
: 像一汽这种企业,当然只是个例子,跟国家命脉无关。如果一直公有,效率不能提升,
: 市场竞争力差。收益也被少数官员吞了大头,对老百姓来说跟私企没有区别。真私有了
: 反而可能提高竞争力。中国现在跟前苏联不同的是,有的企业有国际竞争力。就把那些
: 企业拿来私有,可能会进一步提高他们的市场份额,避免了少数官员的贪污。对国家没
: 准不是坏事。
是军方的背景,这也是为什么西方国家非常防备中国企业的海外并购行为。一个企业的
最大股东,完全可能是一个基金,而基金的背景,又是模糊不清的。因为他不上市,所
以你搞不清楚它背后是谁。前面说的很对,在这些事情上,信息严重的不对称,真相也
许永远都没法弄清楚。真正有力量和政府抗衡的还是市场,所以通过市场的手段扶植民
营企业,引入竞争,才是正途。
【在 g********r 的大作中提到】
: 但是可以去除黑箱操作啊。我这么理解国企:国企就是国家作为风险投资方扶持起来的
: 企业。到了某个阶段可以上市。当然利益攸关的可以卖小部分股票融资,国家还是控股
: 。比如能源交通金融。不那么重要的,比如一汽(是不是已经私有了?),可以等市值
: 高了全部卖掉。卖出来的钱应当全部以社会福利的形势返还给老百姓。当然因为这个过
: 程操纵的人不是拥有人,而是作为代理人的官员,肯定要在这个过程中为自己谋私利。
: 像一汽这种企业,当然只是个例子,跟国家命脉无关。如果一直公有,效率不能提升,
: 市场竞争力差。收益也被少数官员吞了大头,对老百姓来说跟私企没有区别。真私有了
: 反而可能提高竞争力。中国现在跟前苏联不同的是,有的企业有国际竞争力。就把那些
: 企业拿来私有,可能会进一步提高他们的市场份额,避免了少数官员的贪污。对国家没
: 准不是坏事。
g*r
91 楼
国企在国家没有放弃之前,应当是受到扶持的。另外扶持同行业民企跟国企竞争,不是
有个利益冲突的问题么?如果吞掉的是国外市场,或者是国内市场增大的部分还好说,
比如近年的汽车行业。如果市场有限怎么办呢?另外扶持民企,很可能像汽车行业一样
,引来外国企业占据市场。
【在 s******g 的大作中提到】
: 真实的所有权体系往往极其的复杂。很多中国的民营企业往往都有非常深厚的官方甚至
: 是军方的背景,这也是为什么西方国家非常防备中国企业的海外并购行为。一个企业的
: 最大股东,完全可能是一个基金,而基金的背景,又是模糊不清的。因为他不上市,所
: 以你搞不清楚它背后是谁。前面说的很对,在这些事情上,信息严重的不对称,真相也
: 许永远都没法弄清楚。真正有力量和政府抗衡的还是市场,所以通过市场的手段扶植民
: 营企业,引入竞争,才是正途。
有个利益冲突的问题么?如果吞掉的是国外市场,或者是国内市场增大的部分还好说,
比如近年的汽车行业。如果市场有限怎么办呢?另外扶持民企,很可能像汽车行业一样
,引来外国企业占据市场。
【在 s******g 的大作中提到】
: 真实的所有权体系往往极其的复杂。很多中国的民营企业往往都有非常深厚的官方甚至
: 是军方的背景,这也是为什么西方国家非常防备中国企业的海外并购行为。一个企业的
: 最大股东,完全可能是一个基金,而基金的背景,又是模糊不清的。因为他不上市,所
: 以你搞不清楚它背后是谁。前面说的很对,在这些事情上,信息严重的不对称,真相也
: 许永远都没法弄清楚。真正有力量和政府抗衡的还是市场,所以通过市场的手段扶植民
: 营企业,引入竞争,才是正途。
s*0
93 楼
昨天我妈电话里也说国内的肉都十几块一斤了
r*n
95 楼
刚给一北京的老先生打电话,老先生咋对薄后深恶痛绝呢?
相关阅读