m*7
2 楼
【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: mak007 (粉之深黑之切), 信区: Apple
标 题: iPad 3 vs 4 感受
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 4 00:44:08 2012, 美东)
感受：
1、速度的确是4快，很明显，所有软件打开加载都会快。
2、但是还是不够快，个人感觉显卡还需要更彪悍，比如同样flyover，3卡的地方4也会
卡，只不过4卡的时间会短一些。相对最顺的还是ipad2。
3、渲染网页基本没区别，平面app基本没区别。
4、平面游戏两者的区别远比3d要大。估计是现在的游戏还没有根据4的硬件优化。
5、3的smart cover完全和4通用。
6、facetime hd被我直接忽略了，我自己facetime的频率iphone>>mac>>ipad。
结论：
1、现在市价ipad 4 16G （新）~ ipad 3 32G + 4G （旧），除非是每天拿着ipad玩3d
游戏的，独立的agps芯片我感觉更实用。
2、造型严重审美疲劳。
3、lightning接口到现在还处于0附件状态，转接器完全无用。
4、买的时候最纠结的莫过于——明年三月会不会再出新的？
5、我把4给退了。这是我自用苹果产品寿命的新记录。
发信人: mak007 (粉之深黑之切), 信区: Apple
标 题: iPad 3 vs 4 感受
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 4 00:44:08 2012, 美东)
感受：
1、速度的确是4快，很明显，所有软件打开加载都会快。
2、但是还是不够快，个人感觉显卡还需要更彪悍，比如同样flyover，3卡的地方4也会
卡，只不过4卡的时间会短一些。相对最顺的还是ipad2。
3、渲染网页基本没区别，平面app基本没区别。
4、平面游戏两者的区别远比3d要大。估计是现在的游戏还没有根据4的硬件优化。
5、3的smart cover完全和4通用。
6、facetime hd被我直接忽略了，我自己facetime的频率iphone>>mac>>ipad。
结论：
1、现在市价ipad 4 16G （新）~ ipad 3 32G + 4G （旧），除非是每天拿着ipad玩3d
游戏的，独立的agps芯片我感觉更实用。
2、造型严重审美疲劳。
3、lightning接口到现在还处于0附件状态，转接器完全无用。
4、买的时候最纠结的莫过于——明年三月会不会再出新的？
5、我把4给退了。这是我自用苹果产品寿命的新记录。
p*y
3 楼
CUTE!!!!!!!!
b*n
4 楼
看20M像素以上机器出的图切换缩放会不会卡？
【在 m****7 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
: 发信人: mak007 (粉之深黑之切), 信区: Apple
: 标 题: iPad 3 vs 4 感受
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 4 00:44:08 2012, 美东)
: 感受：
: 1、速度的确是4快，很明显，所有软件打开加载都会快。
: 2、但是还是不够快，个人感觉显卡还需要更彪悍，比如同样flyover，3卡的地方4也会
: 卡，只不过4卡的时间会短一些。相对最顺的还是ipad2。
: 3、渲染网页基本没区别，平面app基本没区别。
: 4、平面游戏两者的区别远比3d要大。估计是现在的游戏还没有根据4的硬件优化。
【在 m****7 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
: 发信人: mak007 (粉之深黑之切), 信区: Apple
: 标 题: iPad 3 vs 4 感受
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 4 00:44:08 2012, 美东)
: 感受：
: 1、速度的确是4快，很明显，所有软件打开加载都会快。
: 2、但是还是不够快，个人感觉显卡还需要更彪悍，比如同样flyover，3卡的地方4也会
: 卡，只不过4卡的时间会短一些。相对最顺的还是ipad2。
: 3、渲染网页基本没区别，平面app基本没区别。
: 4、平面游戏两者的区别远比3d要大。估计是现在的游戏还没有根据4的硬件优化。
r*o
5 楼
谢谢
m*7
6 楼
没试。。。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 看20M像素以上机器出的图切换缩放会不会卡？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 看20M像素以上机器出的图切换缩放会不会卡？
相关阅读