canon 50 1.4 和 1.8到底差在哪里？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

canon 50 1.4 和 1.8到底差在哪里？

canon 50 1.4 和 1.8到底差在哪里？# PhotoGear - 摄影器材

s*n2012-12-26 08:12

1 楼

做工就不说了。差半档的光圈也不是问题。就想知道画质上差别大吗比如f/1.8-4之间
。

D*D2012-12-26 08:12

2 楼

焦外1.4好不少。对焦1.4的快，声音轻，准。

t*02012-12-26 08:12

3 楼

1.4的对焦十分容易坏。。。。

E*n2012-12-26 08:12

4 楼

坏个头，我用了半年多一点问题没有，你用坏过？

【在 t***0 的大作中提到】

: 1.4的对焦十分容易坏。。。。

D*D2012-12-26 08:12

5 楼

knock on woods..我的都7年了还没坏。

d*h2012-12-26 08:12

6 楼

我的建议是不差钱就买1.4，差钱就买1.8；画质上的那点差距可以忽略。另外残副上
50mm用的机会没有35mm多，剩下多余的钱投资其他的镜头，毕竟，定焦不止买一个。
镜头这东西，买需要的，不买想要的。

【在 s*****n 的大作中提到】

: 做工就不说了。差半档的光圈也不是问题。就想知道画质上差别大吗比如f/1.8-4之间
: 。

q*y2012-12-26 08:12

7 楼

1.8的焦外真不好看，网上随便搜搜，基本也没有好看的。
还有就是1.8要收到2.8以上用。
没用过1.4，不知道

d*h2012-12-26 08:12

8 楼

为什么1.8要收到2.8以上用？没听过这个说法啊？

【在 q******y 的大作中提到】

: 1.8的焦外真不好看，网上随便搜搜，基本也没有好看的。
: 还有就是1.8要收到2.8以上用。
: 没用过1.4，不知道

h*i2012-12-26 08:12

9 楼

记得小痰盂（50/1.8）分辨率好像被7d out-resolved了。现在d800的像素密度跟7d一
样，不也是有人claim要用牛头嘛

【在 s*****n 的大作中提到】

: 做工就不说了。差半档的光圈也不是问题。就想知道画质上差别大吗比如f/1.8-4之间
: 。

d*h2012-12-26 08:12

10 楼

如果50/1.8被outresolved了，那50mm上佳能没有能用的镜头了。

【在 h******i 的大作中提到】

: 记得小痰盂（50/1.8）分辨率好像被7d out-resolved了。现在d800的像素密度跟7d一
: 样，不也是有人claim要用牛头嘛

q*y2012-12-26 08:12

11 楼

不然锐度很差，自己放架子上试试能比出来的

【在 d*h 的大作中提到】

: 为什么1.8要收到2.8以上用？没听过这个说法啊？

d*h2012-12-26 08:12

12 楼

你的copy有问题。1.8没听说过有这个问题的。

【在 q******y 的大作中提到】

: 不然锐度很差，自己放架子上试试能比出来的

t*02012-12-26 08:12

13 楼

1.4的对焦不work的绝对不止我一个, 1.8用起来就啥问题么有，就是做工粗糙，焦外差
点而已
http://www.baidu.com/s?wd=50+1.4+%BB%B5&rsv_bp=0&rsv_spt=3&rsv_
https://www.google.com/#hl=en&tbo=d&sclient=psy-ab&q=50+1.4+broken&oq=50+1.4
+broken&gs_l=hp.3..0i5i30l2.865.8741.0.8984.18.16.1.1.1.0.241.1284.11j4j1.16
.0.les%3B..0.0...1c.1j4.u3rkDbgzIyc&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv
.1355534169,d.b2I&fp=b120f3e780b613e5&bpcl=40096503&biw=1399&bih=781

【在 E********n 的大作中提到】

: 坏个头，我用了半年多一点问题没有，你用坏过？

h*i2012-12-26 08:12

14 楼

你是说分辨率50/1.8比50/1.4高？

【在 d*h 的大作中提到】

: 如果50/1.8被outresolved了，那50mm上佳能没有能用的镜头了。

d*h2012-12-26 08:12

15 楼

这要黄金眼才能看得出各个50mm 定焦之间的分辨率的差别吧？

【在 h******i 的大作中提到】

: 你是说分辨率50/1.8比50/1.4高？

h*i2012-12-26 08:12

16 楼

应该有严格的指标，网上（如photozone）不有多少线对（line pair）的评测吗。可是
这些指标又随着光圈不同而不同。

【在 d*h 的大作中提到】

: 这要黄金眼才能看得出各个50mm 定焦之间的分辨率的差别吧？

d*d2012-12-26 08:12

17 楼

曾经盯着50/1.4，可是价格一直下不来，于是入了1.8。结果很快1.4就$299了。
悲催啊。。。
虽然没用过1.4，但觉得如果觉得1.4的价格可以了就一定入1.4，不管如何1.4缩到1.8
一定比50/1.8强吧。
不过入了1.8也不后悔了。使用率挺高的，室内的时候赶上天气好，阳光明媚，照娃还
是挺给力的。照静物的话，光圈收到2.8就很满足它的锐度了。

【在 s*****n 的大作中提到】

: 做工就不说了。差半档的光圈也不是问题。就想知道画质上差别大吗比如f/1.8-4之间
: 。

d*h2012-12-26 08:12

18 楼

指标写的再好，如果照片上放大到100%都看不出来的话，又有什么意义呢？
BTW, 50/1.8的分辨率在数字上的确比1.4高点。

【在 h******i 的大作中提到】

: 应该有严格的指标，网上（如photozone）不有多少线对（line pair）的评测吗。可是
: 这些指标又随着光圈不同而不同。