Redian新闻
>
Rokinon 8mm/f3.5 HD8M Fisheye初体验
avatar
b*g
2
一周前在版上推荐了这个镜头的Deal:
http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/34944911.html
镜头链接在此:
http://www.amazon.com/Rokinon-HD8M-N-Aperture-Removeable-Fixed-
本周镜头到了,把玩了一下,周五带着镜头出去溜达了一圈,试了下镜,话不多说先看
图:
简单介绍下试镜后的感受:
1。做工:第一次买韩国产的镜头,这个镜头的做工比我想像中好很多。
优点:镜身不像Nikon非金圈的G头那么塑料,手感非常像D头。因为是手动头,所以除
了对焦环外还有光圈环,两个环旋转的手感都很好,阻尼很舒服。镜头大小比50mm/f1.
8D大不了多少,但是小重。
缺点:因为视角很大,所以hood的直径比镜头大了好多,整个一大头娃娃的感觉,放进
包里会有点别扭。卡口比一般的Nikon镜头要紧很多,第一次装上机身的时候还以为我
旋错了。
2。成像:f3.5还是偏软,这个在意料之中。f8以后(拍风景比较实用的光圈)成像非
常得锐利,包括边角部分,请看大图:
http://www.flickr.com/photos/bangbing/10891207324/sizes/o/
使用这个镜头经常会出现lens flare,特别在夜景或逆光中,有时候略头疼。
** 一个需要注意的问题是,这个镜头本身是为残幅设计的。在全幅上8mm会有黑边。这
个镜头在全幅上有一个问题是在过暴一点的情况下,边缘会有部分漏光,导致黑边不太
均匀。可以在后处理时通过剪裁或加暗角的方法来去除。
3。使用:这是一个半手动头,需要手动对焦,但可以使用S、A档来进行机身测光,也可
以通过机身来调节光圈大小,所以光圈环实际是不太用到。
** 如果要通过机身调节光圈,光圈环必须调节到最小光圈处(f22)。
(a)对于鱼眼头手动对焦非常容易,由于这个焦段景深非常大,只要对焦物体在1m以外
一律无脑子调节在无穷远处。但是如果要用鱼眼进行近距离自拍,则手动对焦不太好调
节,需要反复试。
(b)鱼眼镜头上的任何一粒灰都基本会出现在照片上。。。即使是f8,f11这样的光圈,
因为景深非常大。所以拍摄过程中要经常拿个气吹吹两下,略麻烦。
(c)在全幅上使用这个镜头,需要将hood拿下以避免hood进入照片中。但hood取下后,
镜头突出的镜面就显得很脆弱,所以每次拍完要挪地方都得重新装上hood和盖子,这个
过程显得很繁琐。
总结:
对于一个才200多的镜头来说,我已经很满意了。小光圈成像上不输给我经常用的sigma
10-20mm/f4-5.6。对于全幅相机来说既可以保留圆形的照片,也可以根据自己需要的
长宽比来剪裁,相比hood不可拆卸的版本还是有些优势的。对于鱼眼这种不会频繁使用
到的镜头来说,搞个这样的足够了,期待下次有机会能带着它去马蹄湾。
avatar
J*o
3
星芒果然还是悲剧啊.. 以前玩过残副版的..
2p感觉有点不舒服, 鱼眼还是很需要注意构图的..
不要告诉我1p是原图..
avatar
E*n
4
色调非常好看
avatar
S*l
5
拿下hood以后,也还是有这个黑框?
avatar
b*g
6
1p就是在lr里调了下对比饱和。
2p感觉不舒服可能是你不习惯鱼眼的形变。我特地在那个角度拍使得形变夸张得到放大
,我以前在那里用超广拍过类似的,但拍不进整个扶梯的左右连端,效果差不少。

【在 J********o 的大作中提到】
: 星芒果然还是悲剧啊.. 以前玩过残副版的..
: 2p感觉有点不舒服, 鱼眼还是很需要注意构图的..
: 不要告诉我1p是原图..

avatar
b*g
7
是的,8mm在全幅上无论如何也会有黑框的。
但是如果装了hood后,可以剪裁的范围会小更多。

【在 S****l 的大作中提到】
: 拿下hood以后,也还是有这个黑框?
avatar
s*r
8
第一张色彩真不错
avatar
s*r
9
你这裁完了,视角相当于变很小了啊。水平方向有100度没有,按4:3裁
avatar
b*g
10
这个镜头对残幅有多少的视角,对全幅就有多少,只会多不会少。

【在 s**********r 的大作中提到】
: 你这裁完了,视角相当于变很小了啊。水平方向有100度没有,按4:3裁
avatar
s*r
11
不好意思,下了你原始尺寸的,在LR按4:3大概裁了一下,视觉冲击力差不少。

【在 b******g 的大作中提到】
: 这个镜头对残幅有多少的视角,对全幅就有多少,只会多不会少。
avatar
b*g
12
我查了下,这头对残幅貌似相当于167度。所以对全副即使剪裁以后也至少有这个视角。
我在D5200上也试了下,基本就相当于在D600拍出的照片里,把镜头hood范围内那部分
crop下来。

【在 s**********r 的大作中提到】
: 你这裁完了,视角相当于变很小了啊。水平方向有100度没有,按4:3裁
avatar
b*g
13
不应该按照4:3来裁。默认的长宽比要比这个大不少

【在 s**********r 的大作中提到】
: 不好意思,下了你原始尺寸的,在LR按4:3大概裁了一下,视觉冲击力差不少。
avatar
s*r
14
这个表里的视角度数和你说的是不是同一个东西。

角。

【在 b******g 的大作中提到】
: 我查了下,这头对残幅貌似相当于167度。所以对全副即使剪裁以后也至少有这个视角。
: 我在D5200上也试了下,基本就相当于在D600拍出的照片里,把镜头hood范围内那部分
: crop下来。

avatar
b*g
15
看下这篇文章就明白了:)
http://www.vrphotography.com/data/pages/askexperts/pano/fovfish
给你看张装上hood后的原片吧:
https://lh5.googleusercontent.com/-ERRM2nZCJUk/UogumxuN5KI/AAAAAAAABQ4/SEMw_
zGq4TM/w828-h553-no/FinalPick-1.jpg
把镜头装在APS-C上,拍出的照片基本就相当于照片红框框出的部分。所以这个装在全
幅上不会损失视角,并且提供了剪裁不同长宽比的自由度。

【在 s**********r 的大作中提到】
: 这个表里的视角度数和你说的是不是同一个东西。
:
: 角。

avatar
s*r
16

SEMw_
哦,原来鱼眼视角换算还不一样。那这不错,200块相当值了。

【在 b******g 的大作中提到】
: 看下这篇文章就明白了:)
: http://www.vrphotography.com/data/pages/askexperts/pano/fovfish
: 给你看张装上hood后的原片吧:
: https://lh5.googleusercontent.com/-ERRM2nZCJUk/UogumxuN5KI/AAAAAAAABQ4/SEMw_
: zGq4TM/w828-h553-no/FinalPick-1.jpg
: 把镜头装在APS-C上,拍出的照片基本就相当于照片红框框出的部分。所以这个装在全
: 幅上不会损失视角,并且提供了剪裁不同长宽比的自由度。

avatar
b*g
17
是的,视角即使剪裁后也比我的aps-c机器上的Sigma 10-20要广很多。所以如果真的需
要鱼眼的话是个不错的选择。当然鱼眼也不是每个人都喜欢和需要的,所以这个时候便
宜的重要性就体现出来了。。。

【在 s**********r 的大作中提到】
:
: SEMw_
: 哦,原来鱼眼视角换算还不一样。那这不错,200块相当值了。

avatar
g*8
18
问个题外话,之所以叫鱼眼,是因为鱼的视界就是这样的吗?
avatar
b*g
19
是的,就是因为这个原因。

【在 g**********8 的大作中提到】
: 问个题外话,之所以叫鱼眼,是因为鱼的视界就是这样的吗?
avatar
n*s
20
很详细的体验加介绍。。。nice。。。
avatar
a*l
21
为什么玻璃上的灰尘容易显示在照片上?
avatar
b*g
22
因为景深比普通镜头要大很多。f8的时候大点的灰就会有模糊的影子了,再小点光圈,
灰就特别明显。

【在 a********l 的大作中提到】
: 为什么玻璃上的灰尘容易显示在照片上?
avatar
a*l
23
有意思,从没意识到一般看不到灰尘是因为灰尘被虚化了。玻璃表层的距离也在对焦范
围内?

【在 b******g 的大作中提到】
: 因为景深比普通镜头要大很多。f8的时候大点的灰就会有模糊的影子了,再小点光圈,
: 灰就特别明显。

avatar
b*g
24
不在对焦范围内,但是随着光圈缩小,景深近端越来越靠近镜面,灰尘就开始越来越清
楚的出现在照片上了。

【在 a********l 的大作中提到】
: 有意思,从没意识到一般看不到灰尘是因为灰尘被虚化了。玻璃表层的距离也在对焦范
: 围内?

avatar
h*e
25
FF为什么不用他家14mm f/2.8的?为了鱼眼效果?
avatar
b*g
26
14mm f2.8不是鱼眼啊,从视角上看还没有这个8mm鱼眼在残幅上广。而且也没有deal,
有测光芯片的要370,8mm这个才230.
另外我有FF也有DX的,这样2机身都通用,FF上可以更广,DX上的效果就就是普通鱼眼。

【在 h*******e 的大作中提到】
: FF为什么不用他家14mm f/2.8的?为了鱼眼效果?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。