D800出片不清晰# PhotoGear - 摄影器材
s*n
1 楼
D800用了有快一个月了，总觉得照片放大到100%后不清楚。牛人们帮看看怎么回事。这
张照片是在100%下剪切的。没有任何PS。 ISO 100, f3.3, 1/60 40mm, 开内闪。聚焦
在字母i的点上。可以看到这些字母的边缘不够清晰。
张照片是在100%下剪切的。没有任何PS。 ISO 100, f3.3, 1/60 40mm, 开内闪。聚焦
在字母i的点上。可以看到这些字母的边缘不够清晰。
s*n
2 楼
这是原图，我在photoshop里调了一下LEVEl， 然后把尺寸缩小。
【在 s*******n 的大作中提到】
: D800用了有快一个月了，总觉得照片放大到100%后不清楚。牛人们帮看看怎么回事。这
: 张照片是在100%下剪切的。没有任何PS。 ISO 100, f3.3, 1/60 40mm, 开内闪。聚焦
: 在字母i的点上。可以看到这些字母的边缘不够清晰。
【在 s*******n 的大作中提到】
: D800用了有快一个月了，总觉得照片放大到100%后不清楚。牛人们帮看看怎么回事。这
: 张照片是在100%下剪切的。没有任何PS。 ISO 100, f3.3, 1/60 40mm, 开内闪。聚焦
: 在字母i的点上。可以看到这些字母的边缘不够清晰。
G*1
3 楼
上个脚架啊
J*o
4 楼
你手抖了
d*h
5 楼
1/60 太慢。这就是像素多的问题，原本看不出来的抖动在这里都能看到了。越是高分
辨率这个问题越严重。
辨率这个问题越严重。
c*e
6 楼
F3.3 景深也浅点了吧？
s*n
7 楼
这张关闪光灯，ISO1250, 1/500, f3.3 42mm. AF-S, 中心点。 还是不清楚。太让人郁
闷了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: D800用了有快一个月了，总觉得照片放大到100%后不清楚。牛人们帮看看怎么回事。这
: 张照片是在100%下剪切的。没有任何PS。 ISO 100, f3.3, 1/60 40mm, 开内闪。聚焦
: 在字母i的点上。可以看到这些字母的边缘不够清晰。
闷了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: D800用了有快一个月了，总觉得照片放大到100%后不清楚。牛人们帮看看怎么回事。这
: 张照片是在100%下剪切的。没有任何PS。 ISO 100, f3.3, 1/60 40mm, 开内闪。聚焦
: 在字母i的点上。可以看到这些字母的边缘不够清晰。
s*n
8 楼
换了个设置，用1/500也不行。看我刚贴的图。
【在 d*h 的大作中提到】
: 1/60 太慢。这就是像素多的问题，原本看不出来的抖动在这里都能看到了。越是高分
: 辨率这个问题越严重。
【在 d*h 的大作中提到】
: 1/60 太慢。这就是像素多的问题，原本看不出来的抖动在这里都能看到了。越是高分
: 辨率这个问题越严重。
J*o
9 楼
你是想要多清楚...
把24-70卖了换定焦, 明显你镜头不行
把24-70卖了换定焦, 明显你镜头不行
d*h
10 楼
这张挺清楚，至少没抖。一个是ISO 太高噪点有点多，另一个问题是景深too浅了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 换了个设置，用1/500也不行。看我刚贴的图。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 换了个设置，用1/500也不行。看我刚贴的图。
a*l
11 楼
你要多清楚，光面纸没有细节的，出来就该是卡通字幕一样。
z*i
12 楼
灭门，上5D3，按关西的说法，高端大气上档次。
s*r
13 楼
能不能拿个正经东西测，黄不垃圾的东西又没多少对比度，实在不行网上下个模板自己
糊个靶子，上个脚架
拍的时候还有个很大的倾角，测的什么劲。
我是经常骂鞋厂，但也不是你这么黑的
【在 s*******n 的大作中提到】
: 换了个设置，用1/500也不行。看我刚贴的图。
糊个靶子，上个脚架
拍的时候还有个很大的倾角，测的什么劲。
我是经常骂鞋厂，但也不是你这么黑的
【在 s*******n 的大作中提到】
: 换了个设置，用1/500也不行。看我刚贴的图。
x*y
14 楼
除了景深太浅 （因为你的书斜着放），没看出有啥问题啊。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这张关闪光灯，ISO1250, 1/500, f3.3 42mm. AF-S, 中心点。 还是不清楚。太让人郁
: 闷了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这张关闪光灯，ISO1250, 1/500, f3.3 42mm. AF-S, 中心点。 还是不清楚。太让人郁
: 闷了。
s*n
15 楼
我觉得烦得就是不上角架就不能看。出去玩谁老带个角架。如果不用架子就不行还是挺
让人烦的。我来问意见的。跟黑不黑没关系。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 能不能拿个正经东西测，黄不垃圾的东西又没多少对比度，实在不行网上下个模板自己
: 糊个靶子，上个脚架
: 拍的时候还有个很大的倾角，测的什么劲。
: 我是经常骂鞋厂，但也不是你这么黑的
让人烦的。我来问意见的。跟黑不黑没关系。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 能不能拿个正经东西测，黄不垃圾的东西又没多少对比度，实在不行网上下个模板自己
: 糊个靶子，上个脚架
: 拍的时候还有个很大的倾角，测的什么劲。
: 我是经常骂鞋厂，但也不是你这么黑的
z*i
16 楼
所以说么，要手持出片率高，还是5D3好。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我觉得烦得就是不上角架就不能看。出去玩谁老带个角架。如果不用架子就不行还是挺
: 让人烦的。我来问意见的。跟黑不黑没关系。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我觉得烦得就是不上角架就不能看。出去玩谁老带个角架。如果不用架子就不行还是挺
: 让人烦的。我来问意见的。跟黑不黑没关系。
s*r
17 楼
说句不好听得，从你放这图，说这话，这感觉你压根就不会用
我也是d800.我对着天花板按一张，我还说对不上焦呢
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我觉得烦得就是不上角架就不能看。出去玩谁老带个角架。如果不用架子就不行还是挺
: 让人烦的。我来问意见的。跟黑不黑没关系。
我也是d800.我对着天花板按一张，我还说对不上焦呢
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我觉得烦得就是不上角架就不能看。出去玩谁老带个角架。如果不用架子就不行还是挺
: 让人烦的。我来问意见的。跟黑不黑没关系。
s*n
18 楼
同个镜头扔到老的D50上就没问题。可能是像素太高了记录的抖动多。我都担心是不是
我买的这台有问题。
【在 J********o 的大作中提到】
: 你是想要多清楚...
: 把24-70卖了换定焦, 明显你镜头不行
我买的这台有问题。
【在 J********o 的大作中提到】
: 你是想要多清楚...
: 把24-70卖了换定焦, 明显你镜头不行
z*i
19 楼
实在不满意，又不想灭门，也可以退了D800上Df啊，Df手持就好多了。
J*o
20 楼
来同场景, 贴你D50的清晰照
D50景深可是比D800小一档
【在 s*******n 的大作中提到】
: 同个镜头扔到老的D50上就没问题。可能是像素太高了记录的抖动多。我都担心是不是
: 我买的这台有问题。
D50景深可是比D800小一档
【在 s*******n 的大作中提到】
: 同个镜头扔到老的D50上就没问题。可能是像素太高了记录的抖动多。我都担心是不是
: 我买的这台有问题。
s*n
21 楼
我来问意见的。你不给意见就好了。用不着攻击我。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 说句不好听得，从你放这图，说这话，这感觉你压根就不会用
: 我也是d800.我对着天花板按一张，我还说对不上焦呢
【在 s**********r 的大作中提到】
: 说句不好听得，从你放这图，说这话，这感觉你压根就不会用
: 我也是d800.我对着天花板按一张，我还说对不上焦呢
a*e
22 楼
真给你意见了你倒觉得那不是意见是攻击了...
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我来问意见的。你不给意见就好了。用不着攻击我。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我来问意见的。你不给意见就好了。用不着攻击我。
s*n
23 楼
这个上了脚架的
【在 G****1 的大作中提到】
: 上个脚架啊
【在 G****1 的大作中提到】
: 上个脚架啊
s*n
24 楼
跟我说要用角架，要调高快门速度，要用小光圈，这是给意见。直接说我不会用，不是
攻击是什么？我刚买的，当然是用的不好，才到这里问的。还直接说我黑。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 真给你意见了你倒觉得那不是意见是攻击了...
攻击是什么？我刚买的，当然是用的不好，才到这里问的。还直接说我黑。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 真给你意见了你倒觉得那不是意见是攻击了...
s*n
25 楼
D50不在手边。一会开车去拿过来。我贴了张角架上拍的人像。你看看怎么样。技术上
是不是有问题。
【在 J********o 的大作中提到】
: 来同场景, 贴你D50的清晰照
: D50景深可是比D800小一档
是不是有问题。
【在 J********o 的大作中提到】
: 来同场景, 贴你D50的清晰照
: D50景深可是比D800小一档
G*1
26 楼
感觉我的T1i也比这个清晰。。。
没看出对焦在哪
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个上了脚架的
没看出对焦在哪
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个上了脚架的
s*n
27 楼
这个是用AF-C对的全身。我只截了个头出来。看来我技术确实有问题。弄了个好相机不
会用。郁闷，得去上个班。
【在 G****1 的大作中提到】
: 感觉我的T1i也比这个清晰。。。
: 没看出对焦在哪
会用。郁闷，得去上个班。
【在 G****1 的大作中提到】
: 感觉我的T1i也比这个清晰。。。
: 没看出对焦在哪
c*e
28 楼
好象是有点糊，说说用的什么镜头，光圈、快门？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个上了脚架的
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个上了脚架的
s*n
29 楼
48mm f/4 1/60 second ISO400
【在 c*******e 的大作中提到】
: 好象是有点糊，说说用的什么镜头，光圈、快门？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 好象是有点糊，说说用的什么镜头，光圈、快门？
J*o
30 楼
人像那张front focus
J*o
31 楼
是这么个情况, 不管会不会用, 先看是不是机子问题, 这样楼主踏实
你有空直接脚架45°拍报纸, LV
再换上你觉得清晰的D50
上图, done
你有空直接脚架45°拍报纸, LV
再换上你觉得清晰的D50
上图, done
c*e
32 楼
我孤陋寡闻了，nikon家有48mm定焦镜头？
如果不确定是否镜头的原因，换个好的定焦镜头试试？
全身对焦的焦点有在脸上吗？换中心区域的十字对焦点对在眼睛上试试？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 48mm f/4 1/60 second ISO400
如果不确定是否镜头的原因，换个好的定焦镜头试试？
全身对焦的焦点有在脸上吗？换中心区域的十字对焦点对在眼睛上试试？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 48mm f/4 1/60 second ISO400
G*1
33 楼
难怪
换个中心点对焦试验下。不过从你前面发的照片看，相机没有问题
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个是用AF-C对的全身。我只截了个头出来。看来我技术确实有问题。弄了个好相机不
: 会用。郁闷，得去上个班。
换个中心点对焦试验下。不过从你前面发的照片看，相机没有问题
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个是用AF-C对的全身。我只截了个头出来。看来我技术确实有问题。弄了个好相机不
: 会用。郁闷，得去上个班。
s*n
34 楼
是的, 说到我心眼里了.这就去取角架.请问LV是什么意思？
【在 J********o 的大作中提到】
: 是这么个情况, 不管会不会用, 先看是不是机子问题, 这样楼主踏实
: 你有空直接脚架45°拍报纸, LV
: 再换上你觉得清晰的D50
: 上图, done
【在 J********o 的大作中提到】
: 是这么个情况, 不管会不会用, 先看是不是机子问题, 这样楼主踏实
: 你有空直接脚架45°拍报纸, LV
: 再换上你觉得清晰的D50
: 上图, done
b*g
35 楼
你知道问题出在哪里吗？因为你用了af-c.....
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个是用AF-C对的全身。我只截了个头出来。看来我技术确实有问题。弄了个好相机不
: 会用。郁闷，得去上个班。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个是用AF-C对的全身。我只截了个头出来。看来我技术确实有问题。弄了个好相机不
: 会用。郁闷，得去上个班。
D*D
36 楼
狗头听过过没。。。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我孤陋寡闻了，nikon家有48mm定焦镜头？
: 如果不确定是否镜头的原因，换个好的定焦镜头试试？
: 全身对焦的焦点有在脸上吗？换中心区域的十字对焦点对在眼睛上试试？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我孤陋寡闻了，nikon家有48mm定焦镜头？
: 如果不确定是否镜头的原因，换个好的定焦镜头试试？
: 全身对焦的焦点有在脸上吗？换中心区域的十字对焦点对在眼睛上试试？
s*n
37 楼
也许算准狗头。是24-70， 拍摄时Focal是48mm.
【在 D***D 的大作中提到】
: 狗头听过过没。。。
【在 D***D 的大作中提到】
: 狗头听过过没。。。
s*n
38 楼
听了大家的意见。下面是结果。室内，开灯，不用内闪。三角架。 没有好的定焦头，
只有一个老的50mm 1.8d凑数。D50和D800都是用的AF-S，点对焦，焦点在正中间的字母
D上。都是用的定时自拍。
下面是D800resize
【在 J********o 的大作中提到】
: 是这么个情况, 不管会不会用, 先看是不是机子问题, 这样楼主踏实
: 你有空直接脚架45°拍报纸, LV
: 再换上你觉得清晰的D50
: 上图, done
只有一个老的50mm 1.8d凑数。D50和D800都是用的AF-S，点对焦，焦点在正中间的字母
D上。都是用的定时自拍。
下面是D800resize
【在 J********o 的大作中提到】
: 是这么个情况, 不管会不会用, 先看是不是机子问题, 这样楼主踏实
: 你有空直接脚架45°拍报纸, LV
: 再换上你觉得清晰的D50
: 上图, done
s*n
39 楼
这个是D50resize
【在 s*******n 的大作中提到】
: 听了大家的意见。下面是结果。室内，开灯，不用内闪。三角架。 没有好的定焦头，
: 只有一个老的50mm 1.8d凑数。D50和D800都是用的AF-S，点对焦，焦点在正中间的字母
: D上。都是用的定时自拍。
: 下面是D800resize
【在 s*******n 的大作中提到】
: 听了大家的意见。下面是结果。室内，开灯，不用内闪。三角架。 没有好的定焦头，
: 只有一个老的50mm 1.8d凑数。D50和D800都是用的AF-S，点对焦，焦点在正中间的字母
: D上。都是用的定时自拍。
: 下面是D800resize
s*n
40 楼
这个是D800 100%剪切。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 听了大家的意见。下面是结果。室内，开灯，不用内闪。三角架。 没有好的定焦头，
: 只有一个老的50mm 1.8d凑数。D50和D800都是用的AF-S，点对焦，焦点在正中间的字母
: D上。都是用的定时自拍。
: 下面是D800resize
【在 s*******n 的大作中提到】
: 听了大家的意见。下面是结果。室内，开灯，不用内闪。三角架。 没有好的定焦头，
: 只有一个老的50mm 1.8d凑数。D50和D800都是用的AF-S，点对焦，焦点在正中间的字母
: D上。都是用的定时自拍。
: 下面是D800resize
b*g
41 楼
得上100%的才能对比出。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个是D50resize
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这个是D50resize
s*n
42 楼
这个是D50 100%剪切
【在 s*******n 的大作中提到】
: 听了大家的意见。下面是结果。室内，开灯，不用内闪。三角架。 没有好的定焦头，
: 只有一个老的50mm 1.8d凑数。D50和D800都是用的AF-S，点对焦，焦点在正中间的字母
: D上。都是用的定时自拍。
: 下面是D800resize
【在 s*******n 的大作中提到】
: 听了大家的意见。下面是结果。室内，开灯，不用内闪。三角架。 没有好的定焦头，
: 只有一个老的50mm 1.8d凑数。D50和D800都是用的AF-S，点对焦，焦点在正中间的字母
: D上。都是用的定时自拍。
: 下面是D800resize
D*D
43 楼
显然是800 强大啊
s*n
44 楼
参数：
D50 focal 50mm(75mm equal), f/5, 1/60 sec, ISO 400
D800 focal 50mm, f/5, 1/40 sec, ISO 200
【在 s*******n 的大作中提到】
: 听了大家的意见。下面是结果。室内，开灯，不用内闪。三角架。 没有好的定焦头，
: 只有一个老的50mm 1.8d凑数。D50和D800都是用的AF-S，点对焦，焦点在正中间的字母
: D上。都是用的定时自拍。
: 下面是D800resize
D50 focal 50mm(75mm equal), f/5, 1/60 sec, ISO 400
D800 focal 50mm, f/5, 1/40 sec, ISO 200
【在 s*******n 的大作中提到】
: 听了大家的意见。下面是结果。室内，开灯，不用内闪。三角架。 没有好的定焦头，
: 只有一个老的50mm 1.8d凑数。D50和D800都是用的AF-S，点对焦，焦点在正中间的字母
: D上。都是用的定时自拍。
: 下面是D800resize
s*n
45 楼
我贴了跟D50的对比，请再看看。D80没有跑焦吗？
【在 G****1 的大作中提到】
: 难怪
: 换个中心点对焦试验下。不过从你前面发的照片看，相机没有问题
【在 G****1 的大作中提到】
: 难怪
: 换个中心点对焦试验下。不过从你前面发的照片看，相机没有问题
s*n
46 楼
我有贴100%剪切图
【在 b******g 的大作中提到】
: 得上100%的才能对比出。
【在 b******g 的大作中提到】
: 得上100%的才能对比出。
b*g
47 楼
看了，D800对焦没问题，这个锐度很好了。白平衡D800和D50略有不同，所以导致看起
来有点不一样。
有时候锐与不锐还和物体本身的texture以及光线有关。你这个环境光比较平，基本就
这个锐度了。不用太多纠结，一张好照片不是由100%放大看锐不锐决定的，D800比D50
强的也不光是100%的锐度。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我有贴100%剪切图
来有点不一样。
有时候锐与不锐还和物体本身的texture以及光线有关。你这个环境光比较平，基本就
这个锐度了。不用太多纠结，一张好照片不是由100%放大看锐不锐决定的，D800比D50
强的也不光是100%的锐度。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我有贴100%剪切图
D*D
48 楼
不是跑焦是没找到焦点
把书转一下再拍一张
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我贴了跟D50的对比，请再看看。D80没有跑焦吗？
把书转一下再拍一张
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我贴了跟D50的对比，请再看看。D80没有跑焦吗？
s*n
49 楼
多谢，多谢，看来我得多去GYM举铁了，要不然离不开三角架了。
D50
【在 b******g 的大作中提到】
: 看了，D800对焦没问题，这个锐度很好了。白平衡D800和D50略有不同，所以导致看起
: 来有点不一样。
: 有时候锐与不锐还和物体本身的texture以及光线有关。你这个环境光比较平，基本就
: 这个锐度了。不用太多纠结，一张好照片不是由100%放大看锐不锐决定的，D800比D50
: 强的也不光是100%的锐度。
D50
【在 b******g 的大作中提到】
: 看了，D800对焦没问题，这个锐度很好了。白平衡D800和D50略有不同，所以导致看起
: 来有点不一样。
: 有时候锐与不锐还和物体本身的texture以及光线有关。你这个环境光比较平，基本就
: 这个锐度了。不用太多纠结，一张好照片不是由100%放大看锐不锐决定的，D800比D50
: 强的也不光是100%的锐度。
s*n
50 楼
合焦在Damselfly的第一个字母D上。
【在 D***D 的大作中提到】
: 不是跑焦是没找到焦点
: 把书转一下再拍一张
【在 D***D 的大作中提到】
: 不是跑焦是没找到焦点
: 把书转一下再拍一张
c*e
51 楼
我这么觉得两个都不够好呢？我把两个图放在一起比较。D50有点虚，D800有阴影。如
果这是正常的话，我以后也不用纠结了。
D50
【在 b******g 的大作中提到】
: 看了，D800对焦没问题，这个锐度很好了。白平衡D800和D50略有不同，所以导致看起
: 来有点不一样。
: 有时候锐与不锐还和物体本身的texture以及光线有关。你这个环境光比较平，基本就
: 这个锐度了。不用太多纠结，一张好照片不是由100%放大看锐不锐决定的，D800比D50
: 强的也不光是100%的锐度。
果这是正常的话，我以后也不用纠结了。
D50
【在 b******g 的大作中提到】
: 看了，D800对焦没问题，这个锐度很好了。白平衡D800和D50略有不同，所以导致看起
: 来有点不一样。
: 有时候锐与不锐还和物体本身的texture以及光线有关。你这个环境光比较平，基本就
: 这个锐度了。不用太多纠结，一张好照片不是由100%放大看锐不锐决定的，D800比D50
: 强的也不光是100%的锐度。
c*e
52 楼
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我这么觉得两个都不够好呢？我把两个图放在一起比较。D50有点虚，D800有阴影。如
: 果这是正常的话，我以后也不用纠结了。
:
: D50
s*n
53 楼
刚上面一哥们的肯定才让我爽了一会儿，你这一说我又开始纠结了。到底是不是机器的
问题？是不是镜头太狗？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我这么觉得两个都不够好呢？我把两个图放在一起比较。D50有点虚，D800有阴影。如
: 果这是正常的话，我以后也不用纠结了。
:
: D50
问题？是不是镜头太狗？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我这么觉得两个都不够好呢？我把两个图放在一起比较。D50有点虚，D800有阴影。如
: 果这是正常的话，我以后也不用纠结了。
:
: D50
J*o
54 楼
LV就是用你的LCD对.. 放大10倍, 对准位置..
摆放45°最好容易看了, 你可以找到焦点, 然后看焦点锐不锐, 再来过.. 摆近点儿..
拍报纸, 都是小字儿..
摆放45°最好容易看了, 你可以找到焦点, 然后看焦点锐不锐, 再来过.. 摆近点儿..
拍报纸, 都是小字儿..
x*y
55 楼
用live view 来 manual focus. 先把 AF这个因数拍出在外。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 刚上面一哥们的肯定才让我爽了一会儿，你这一说我又开始纠结了。到底是不是机器的
: 问题？是不是镜头太狗？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 刚上面一哥们的肯定才让我爽了一会儿，你这一说我又开始纠结了。到底是不是机器的
: 问题？是不是镜头太狗？
s*n
56 楼
原来是live View. 我竟想着LV包了，：） 我还没有用过LV对焦，你是说放大十倍用手
动对焦吗？
.
【在 J********o 的大作中提到】
: LV就是用你的LCD对.. 放大10倍, 对准位置..
: 摆放45°最好容易看了, 你可以找到焦点, 然后看焦点锐不锐, 再来过.. 摆近点儿..
: 拍报纸, 都是小字儿..
动对焦吗？
.
【在 J********o 的大作中提到】
: LV就是用你的LCD对.. 放大10倍, 对准位置..
: 摆放45°最好容易看了, 你可以找到焦点, 然后看焦点锐不锐, 再来过.. 摆近点儿..
: 拍报纸, 都是小字儿..
s*r
57 楼
哈哈哈哈，笑死我了。
你要真想测跑焦，搜一搜那个拍LCD屏幕，根据摩尔纹现象来判断跑焦的相关帖子。我
觉得那个办法比较靠谱，而且直观，明显。比拍报纸，拍字都要好用。
你要测就正儿八经的测，说你拍字吧，非要找个那么大的D，彻底汗。
你自己LV下手动对焦（放到10X,手动对焦），拍出来最清楚的，和自动的比一下。
还有一些因素，比如：你架子太烂（或者因为在地毯上放架子的原因），按快门的时候
机器振动了。反光板预升了没有,室内光线到底好不好。
我觉得跑焦的可能性非常小。说跑焦的大多都是庸人自扰
前面说你，是因为你这整个测法就很随意，压根就不是严肃的测法
【在 s*******n 的大作中提到】
: 刚上面一哥们的肯定才让我爽了一会儿，你这一说我又开始纠结了。到底是不是机器的
: 问题？是不是镜头太狗？
l*y
58 楼
楼主，你这个已经够清楚了。分辨率没问题了，但似乎有点抖动。你可以下载个折纸的
对焦测试图来看看。可以参考这个帖子：
http://forum.xitek.com/thread-642019-1-1-1.html
测跑焦的时候，要上架用af-s单点对焦，分别用取景器对焦（相位）和屏幕对焦（对比
）拍几张，对照着看。快门速度低的话最好用延时自拍，减少抖动。
对焦测试图来看看。可以参考这个帖子：
http://forum.xitek.com/thread-642019-1-1-1.html
测跑焦的时候，要上架用af-s单点对焦，分别用取景器对焦（相位）和屏幕对焦（对比
）拍几张，对照着看。快门速度低的话最好用延时自拍，减少抖动。
c*e
59 楼
我新手一个，别太在意，等几位老手鉴定吧。我也趁机会一起学习一下。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 刚上面一哥们的肯定才让我爽了一会儿，你这一说我又开始纠结了。到底是不是机器的
: 问题？是不是镜头太狗？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 刚上面一哥们的肯定才让我爽了一会儿，你这一说我又开始纠结了。到底是不是机器的
: 问题？是不是镜头太狗？
b*g
60 楼
我说够好事相对跑焦来说的。D800那个阴影应该是他架子不稳导致的，但从对比度看，
焦是挺准得。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我这么觉得两个都不够好呢？我把两个图放在一起比较。D50有点虚，D800有阴影。如
: 果这是正常的话，我以后也不用纠结了。
:
: D50
焦是挺准得。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我这么觉得两个都不够好呢？我把两个图放在一起比较。D50有点虚，D800有阴影。如
: 果这是正常的话，我以后也不用纠结了。
:
: D50
s*n
61 楼
我没有按快门，是用的定时自拍功能。现在上班，不能测了。如果手动对焦没问题，自
动有问题，算不算机器的问题？ 我也就是自己拍着玩，没太在意严肃不严肃。我只是
觉得如果机器对拍摄者要求太高的话，也许不适合我这种自用型用户。
【在 s**********r 的大作中提到】
:
: 哈哈哈哈，笑死我了。
: 你要真想测跑焦，搜一搜那个拍LCD屏幕，根据摩尔纹现象来判断跑焦的相关帖子。我
: 觉得那个办法比较靠谱，而且直观，明显。比拍报纸，拍字都要好用。
: 你要测就正儿八经的测，说你拍字吧，非要找个那么大的D，彻底汗。
: 你自己LV下手动对焦（放到10X,手动对焦），拍出来最清楚的，和自动的比一下。
: 还有一些因素，比如：你架子太烂（或者因为在地毯上放架子的原因），按快门的时候
: 机器振动了。反光板预升了没有,室内光线到底好不好。
: 我觉得跑焦的可能性非常小。说跑焦的大多都是庸人自扰
: 前面说你，是因为你这整个测法就很随意，压根就不是严肃的测法
动有问题，算不算机器的问题？ 我也就是自己拍着玩，没太在意严肃不严肃。我只是
觉得如果机器对拍摄者要求太高的话，也许不适合我这种自用型用户。
【在 s**********r 的大作中提到】
:
: 哈哈哈哈，笑死我了。
: 你要真想测跑焦，搜一搜那个拍LCD屏幕，根据摩尔纹现象来判断跑焦的相关帖子。我
: 觉得那个办法比较靠谱，而且直观，明显。比拍报纸，拍字都要好用。
: 你要测就正儿八经的测，说你拍字吧，非要找个那么大的D，彻底汗。
: 你自己LV下手动对焦（放到10X,手动对焦），拍出来最清楚的，和自动的比一下。
: 还有一些因素，比如：你架子太烂（或者因为在地毯上放架子的原因），按快门的时候
: 机器振动了。反光板预升了没有,室内光线到底好不好。
: 我觉得跑焦的可能性非常小。说跑焦的大多都是庸人自扰
: 前面说你，是因为你这整个测法就很随意，压根就不是严肃的测法
s*n
62 楼
是用的定时自拍。也上了架，可还有抖动。：（
【在 l********y 的大作中提到】
: 楼主，你这个已经够清楚了。分辨率没问题了，但似乎有点抖动。你可以下载个折纸的
: 对焦测试图来看看。可以参考这个帖子：
: http://forum.xitek.com/thread-642019-1-1-1.html
: 测跑焦的时候，要上架用af-s单点对焦，分别用取景器对焦（相位）和屏幕对焦（对比
: ）拍几张，对照着看。快门速度低的话最好用延时自拍，减少抖动。
【在 l********y 的大作中提到】
: 楼主，你这个已经够清楚了。分辨率没问题了，但似乎有点抖动。你可以下载个折纸的
: 对焦测试图来看看。可以参考这个帖子：
: http://forum.xitek.com/thread-642019-1-1-1.html
: 测跑焦的时候，要上架用af-s单点对焦，分别用取景器对焦（相位）和屏幕对焦（对比
: ）拍几张，对照着看。快门速度低的话最好用延时自拍，减少抖动。
s*n
63 楼
架子是在地毯上的。不过是用的定时自拍，这样都还不行。看来我是用不了这机器了。
【在 b******g 的大作中提到】
: 我说够好事相对跑焦来说的。D800那个阴影应该是他架子不稳导致的，但从对比度看，
: 焦是挺准得。
【在 b******g 的大作中提到】
: 我说够好事相对跑焦来说的。D800那个阴影应该是他架子不稳导致的，但从对比度看，
: 焦是挺准得。
s*r
64 楼
反光板预升了没有
或者干脆在LV下照。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 是用的定时自拍。也上了架，可还有抖动。：（
b*g
65 楼
你用的什么脚架？是否锁得足够紧？对于好的脚架来说其实反光板是否预升区别不大。
差的脚架会有影响。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 架子是在地毯上的。不过是用的定时自拍，这样都还不行。看来我是用不了这机器了。
差的脚架会有影响。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 架子是在地毯上的。不过是用的定时自拍，这样都还不行。看来我是用不了这机器了。
a*e
66 楼
别管架子了,先保证安全快门把,d800加倍
没安全快门即时在架子上也得用快门线或者无线吧,拍风景的来讲讲?
【在 s*******n 的大作中提到】
: 架子是在地毯上的。不过是用的定时自拍，这样都还不行。看来我是用不了这机器了。
没安全快门即时在架子上也得用快门线或者无线吧,拍风景的来讲讲?
【在 s*******n 的大作中提到】
: 架子是在地毯上的。不过是用的定时自拍，这样都还不行。看来我是用不了这机器了。
b*g
67 楼
延时个5s基本就和快门线没啥差别了。理论上说室内只要脚架不太糟糕都没问题，好的
脚架主要是在大风中不容易凌乱。。。。
他的快门足够了。我的小破manfrotto和他差不多重量的配置5分钟长暴都没啥问题。但
要是换成那种特别差的，或者没锁牢，还是可能抖得。。。。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 别管架子了,先保证安全快门把,d800加倍
: 没安全快门即时在架子上也得用快门线或者无线吧,拍风景的来讲讲?
脚架主要是在大风中不容易凌乱。。。。
他的快门足够了。我的小破manfrotto和他差不多重量的配置5分钟长暴都没啥问题。但
要是换成那种特别差的，或者没锁牢，还是可能抖得。。。。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 别管架子了,先保证安全快门把,d800加倍
: 没安全快门即时在架子上也得用快门线或者无线吧,拍风景的来讲讲?
d*h
68 楼
你拿大家开刷哪？ 三角架必须在硬地/地板上。地毯上不行！
【在 s*******n 的大作中提到】
: 架子是在地毯上的。不过是用的定时自拍，这样都还不行。看来我是用不了这机器了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 架子是在地毯上的。不过是用的定时自拍，这样都还不行。看来我是用不了这机器了。
s*n
70 楼
多谢，多谢！
【在 J********o 的大作中提到】
: http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/1ds3_a
【在 J********o 的大作中提到】
: http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/1ds3_a
g*n
71 楼
我可以用 D7000 跟你换
T*r
72 楼
上脚架，反光板预升，快门线，Live View放大到最大，手动对焦，不同焦段不同光圈
，拍ISO 12233 resolution chart，记着chart要占满幅面，chart要和相机的sensor平
行。
然后再回来问为什么某个焦段，某个光圈下，幅面的某个位置不够清楚，这样才好回答
你的问题。
【在 s*******n 的大作中提到】
: D800用了有快一个月了，总觉得照片放大到100%后不清楚。牛人们帮看看怎么回事。这
: 张照片是在100%下剪切的。没有任何PS。 ISO 100, f3.3, 1/60 40mm, 开内闪。聚焦
: 在字母i的点上。可以看到这些字母的边缘不够清晰。
，拍ISO 12233 resolution chart，记着chart要占满幅面，chart要和相机的sensor平
行。
然后再回来问为什么某个焦段，某个光圈下，幅面的某个位置不够清楚，这样才好回答
你的问题。
【在 s*******n 的大作中提到】
: D800用了有快一个月了，总觉得照片放大到100%后不清楚。牛人们帮看看怎么回事。这
: 张照片是在100%下剪切的。没有任何PS。 ISO 100, f3.3, 1/60 40mm, 开内闪。聚焦
: 在字母i的点上。可以看到这些字母的边缘不够清晰。
T*r
73 楼
如果愿意学习，那么也还是可以用这机器的。
还有就是照片要打印出来看，而不是放到显示器上看100%的图。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 多谢，多谢！
还有就是照片要打印出来看，而不是放到显示器上看100%的图。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 多谢，多谢！
c*e
74 楼
T800给解释一下，“还有就是照片要打印出来看，而不是放到显示器上看100%的图。”
这句话是什么意思？难道要打印出原尺寸？那可太大了。跟显示器上看又有什么区别呢？
【在 T********r 的大作中提到】
: 如果愿意学习，那么也还是可以用这机器的。
: 还有就是照片要打印出来看，而不是放到显示器上看100%的图。
这句话是什么意思？难道要打印出原尺寸？那可太大了。跟显示器上看又有什么区别呢？
【在 T********r 的大作中提到】
: 如果愿意学习，那么也还是可以用这机器的。
: 还有就是照片要打印出来看，而不是放到显示器上看100%的图。
D*1
75 楼
take a pic of a barcode at 45 degree , its easier to tell, your letters are
too big for this purpose
also let camera display focus point, the place where you thought you
focused might not the placed camera actually focused due to vibration etc
【在 s*******n 的大作中提到】
: D800用了有快一个月了，总觉得照片放大到100%后不清楚。牛人们帮看看怎么回事。这
: 张照片是在100%下剪切的。没有任何PS。 ISO 100, f3.3, 1/60 40mm, 开内闪。聚焦
: 在字母i的点上。可以看到这些字母的边缘不够清晰。
too big for this purpose
also let camera display focus point, the place where you thought you
focused might not the placed camera actually focused due to vibration etc
【在 s*******n 的大作中提到】
: D800用了有快一个月了，总觉得照片放大到100%后不清楚。牛人们帮看看怎么回事。这
: 张照片是在100%下剪切的。没有任何PS。 ISO 100, f3.3, 1/60 40mm, 开内闪。聚焦
: 在字母i的点上。可以看到这些字母的边缘不够清晰。
s*n
76 楼
知道了。谢谢。
are
【在 D**1 的大作中提到】
: take a pic of a barcode at 45 degree , its easier to tell, your letters are
: too big for this purpose
: also let camera display focus point, the place where you thought you
: focused might not the placed camera actually focused due to vibration etc
are
【在 D**1 的大作中提到】
: take a pic of a barcode at 45 degree , its easier to tell, your letters are
: too big for this purpose
: also let camera display focus point, the place where you thought you
: focused might not the placed camera actually focused due to vibration etc
T*r
77 楼
如果只是送到Costco/Shutterfly打印成4x6的照片就满意了，那纠结在显示器上100%的
图是不是清楚基本上没有必要。如果目的是要放大到20寸以上甚至整面墙那么大，或许
追求100%的图是否清楚才有点意义。但是要追求那种清晰度，就需要用三脚架，反光板
预升，快门线，Live View，手动对焦等等，这样谈100%图清楚与否才有了点依据。手
持弱光随手全自动模式拍本书的封面，然后来问为什么拍得不清楚，白白浪费自己和大
家伙的时间，而且得不出什么有意义得结论。
呢？
【在 c*******e 的大作中提到】
: T800给解释一下，“还有就是照片要打印出来看，而不是放到显示器上看100%的图。”
: 这句话是什么意思？难道要打印出原尺寸？那可太大了。跟显示器上看又有什么区别呢？
图是不是清楚基本上没有必要。如果目的是要放大到20寸以上甚至整面墙那么大，或许
追求100%的图是否清楚才有点意义。但是要追求那种清晰度，就需要用三脚架，反光板
预升，快门线，Live View，手动对焦等等，这样谈100%图清楚与否才有了点依据。手
持弱光随手全自动模式拍本书的封面，然后来问为什么拍得不清楚，白白浪费自己和大
家伙的时间，而且得不出什么有意义得结论。
呢？
【在 c*******e 的大作中提到】
: T800给解释一下，“还有就是照片要打印出来看，而不是放到显示器上看100%的图。”
: 这句话是什么意思？难道要打印出原尺寸？那可太大了。跟显示器上看又有什么区别呢？
s*n
78 楼
有道理。但是不是别的型号不用三脚架，反光板， 预升，快门线，Live View，手动对
焦等等就能实现清楚的100%的大图呢？或者说比D800更容易做到呢？
今天放狗搜了一下。网上关于D800拍照模糊的帖子还是有不少的。我看到有人建议用x3
或x4的快门速度来避免模糊，还有建议拍风景时最小光圈不要低于F8或F11。这些都是
很有用的信息。其实36M的像素对大多数人都是用不到的。我本人打印的最大尺寸是
10x8或12x8. 也许对于家用日常拍摄，D610是更好的选择。
我只是一个普通的相机使用者，连爱好者都谈不上。只是买了一个不算便宜的相机回来
，照出来的相片放又不够好。不确定是不是相机的问题。所以来请教一下。很感谢版上
不少兄弟们给的意见。
我没觉得浪费了时间。至少，我知道手上的相机没问题。知道了以后用这相机要注意的
地方。希望此帖对以后想买D800又不是Pro的朋友一点参考。
【在 T********r 的大作中提到】
: 如果只是送到Costco/Shutterfly打印成4x6的照片就满意了，那纠结在显示器上100%的
: 图是不是清楚基本上没有必要。如果目的是要放大到20寸以上甚至整面墙那么大，或许
: 追求100%的图是否清楚才有点意义。但是要追求那种清晰度，就需要用三脚架，反光板
: 预升，快门线，Live View，手动对焦等等，这样谈100%图清楚与否才有了点依据。手
: 持弱光随手全自动模式拍本书的封面，然后来问为什么拍得不清楚，白白浪费自己和大
: 家伙的时间，而且得不出什么有意义得结论。
:
: 呢？
焦等等就能实现清楚的100%的大图呢？或者说比D800更容易做到呢？
今天放狗搜了一下。网上关于D800拍照模糊的帖子还是有不少的。我看到有人建议用x3
或x4的快门速度来避免模糊，还有建议拍风景时最小光圈不要低于F8或F11。这些都是
很有用的信息。其实36M的像素对大多数人都是用不到的。我本人打印的最大尺寸是
10x8或12x8. 也许对于家用日常拍摄，D610是更好的选择。
我只是一个普通的相机使用者，连爱好者都谈不上。只是买了一个不算便宜的相机回来
，照出来的相片放又不够好。不确定是不是相机的问题。所以来请教一下。很感谢版上
不少兄弟们给的意见。
我没觉得浪费了时间。至少，我知道手上的相机没问题。知道了以后用这相机要注意的
地方。希望此帖对以后想买D800又不是Pro的朋友一点参考。
【在 T********r 的大作中提到】
: 如果只是送到Costco/Shutterfly打印成4x6的照片就满意了，那纠结在显示器上100%的
: 图是不是清楚基本上没有必要。如果目的是要放大到20寸以上甚至整面墙那么大，或许
: 追求100%的图是否清楚才有点意义。但是要追求那种清晰度，就需要用三脚架，反光板
: 预升，快门线，Live View，手动对焦等等，这样谈100%图清楚与否才有了点依据。手
: 持弱光随手全自动模式拍本书的封面，然后来问为什么拍得不清楚，白白浪费自己和大
: 家伙的时间，而且得不出什么有意义得结论。
:
: 呢？
x*y
79 楼
这班上浪费时间的帖子不算少。 这个贴不算。最起码楼主和很多人学到了东西。不过
楼主的标题得改改，否则人一看觉得是D800的问题。
【在 T********r 的大作中提到】
: 如果只是送到Costco/Shutterfly打印成4x6的照片就满意了，那纠结在显示器上100%的
: 图是不是清楚基本上没有必要。如果目的是要放大到20寸以上甚至整面墙那么大，或许
: 追求100%的图是否清楚才有点意义。但是要追求那种清晰度，就需要用三脚架，反光板
: 预升，快门线，Live View，手动对焦等等，这样谈100%图清楚与否才有了点依据。手
: 持弱光随手全自动模式拍本书的封面，然后来问为什么拍得不清楚，白白浪费自己和大
: 家伙的时间，而且得不出什么有意义得结论。
:
: 呢？
楼主的标题得改改，否则人一看觉得是D800的问题。
【在 T********r 的大作中提到】
: 如果只是送到Costco/Shutterfly打印成4x6的照片就满意了，那纠结在显示器上100%的
: 图是不是清楚基本上没有必要。如果目的是要放大到20寸以上甚至整面墙那么大，或许
: 追求100%的图是否清楚才有点意义。但是要追求那种清晰度，就需要用三脚架，反光板
: 预升，快门线，Live View，手动对焦等等，这样谈100%图清楚与否才有了点依据。手
: 持弱光随手全自动模式拍本书的封面，然后来问为什么拍得不清楚，白白浪费自己和大
: 家伙的时间，而且得不出什么有意义得结论。
:
: 呢？
b*g
80 楼
很同意第一句。真的没必要一个pixel一个pixel的纠结，好的技术和作品不是这样纠结
出来的。你的机器没问题的，放心吧。
【在 T********r 的大作中提到】
: 如果只是送到Costco/Shutterfly打印成4x6的照片就满意了，那纠结在显示器上100%的
: 图是不是清楚基本上没有必要。如果目的是要放大到20寸以上甚至整面墙那么大，或许
: 追求100%的图是否清楚才有点意义。但是要追求那种清晰度，就需要用三脚架，反光板
: 预升，快门线，Live View，手动对焦等等，这样谈100%图清楚与否才有了点依据。手
: 持弱光随手全自动模式拍本书的封面，然后来问为什么拍得不清楚，白白浪费自己和大
: 家伙的时间，而且得不出什么有意义得结论。
:
: 呢？
出来的。你的机器没问题的，放心吧。
【在 T********r 的大作中提到】
: 如果只是送到Costco/Shutterfly打印成4x6的照片就满意了，那纠结在显示器上100%的
: 图是不是清楚基本上没有必要。如果目的是要放大到20寸以上甚至整面墙那么大，或许
: 追求100%的图是否清楚才有点意义。但是要追求那种清晰度，就需要用三脚架，反光板
: 预升，快门线，Live View，手动对焦等等，这样谈100%图清楚与否才有了点依据。手
: 持弱光随手全自动模式拍本书的封面，然后来问为什么拍得不清楚，白白浪费自己和大
: 家伙的时间，而且得不出什么有意义得结论。
:
: 呢？
m*l
81 楼
D800就不要手持，一定用脚架就行了，还显得专业呢。哈哈哈~~
H*3
82 楼
你的这个D50明显锐化的比较厉害。比较raw吧。
【在 c*******e 的大作中提到】
【在 c*******e 的大作中提到】
B*a
83 楼
用手机拍吧，你不适合D800.
第一张快门儿速度太慢了，所有糊了。
第二张ISO高了，所以有噪点了。
第一张快门儿速度太慢了，所有糊了。
第二张ISO高了，所以有噪点了。
a*l
84 楼
you've lost quite a bit of your edge since 2010.
【在 T********r 的大作中提到】
: 如果只是送到Costco/Shutterfly打印成4x6的照片就满意了，那纠结在显示器上100%的
: 图是不是清楚基本上没有必要。如果目的是要放大到20寸以上甚至整面墙那么大，或许
: 追求100%的图是否清楚才有点意义。但是要追求那种清晰度，就需要用三脚架，反光板
: 预升，快门线，Live View，手动对焦等等，这样谈100%图清楚与否才有了点依据。手
: 持弱光随手全自动模式拍本书的封面，然后来问为什么拍得不清楚，白白浪费自己和大
: 家伙的时间，而且得不出什么有意义得结论。
:
: 呢？
【在 T********r 的大作中提到】
: 如果只是送到Costco/Shutterfly打印成4x6的照片就满意了，那纠结在显示器上100%的
: 图是不是清楚基本上没有必要。如果目的是要放大到20寸以上甚至整面墙那么大，或许
: 追求100%的图是否清楚才有点意义。但是要追求那种清晰度，就需要用三脚架，反光板
: 预升，快门线，Live View，手动对焦等等，这样谈100%图清楚与否才有了点依据。手
: 持弱光随手全自动模式拍本书的封面，然后来问为什么拍得不清楚，白白浪费自己和大
: 家伙的时间，而且得不出什么有意义得结论。
:
: 呢？
x*4
85 楼
这个很明显是光圈太大啊。i很清楚，p不清楚。
换成f8看看。
换成f8看看。
w*n
86 楼
这不就高iso噪音么？正常啊
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这张关闪光灯，ISO1250, 1/500, f3.3 42mm. AF-S, 中心点。 还是不清楚。太让人郁
: 闷了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这张关闪光灯，ISO1250, 1/500, f3.3 42mm. AF-S, 中心点。 还是不清楚。太让人郁
: 闷了。
s*d
87 楼
第二张正常啊，本来景深就很浅了，你的焦点好像不在i的圆点的中心，而是在i和d的
中间。
中间。
相关阅读
上次是谁说哪家店本周过什么犹太新年之类的？问PS高手哪里搞个77mm Canon lens cap最方便？新的虽然便宜，但是和我的老镜头凑一起怎么看怎么别扭。谁出72mm filter？问器材[FS] AF-S DX Zoom-NIKKOR 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED for $125问个话题 GND跟·CPL的分别？？红烧牛肉+红烧牛肉面~~洛阳地窖挖掘者很帅啊，一脸正气——人不可貌相啊佳能卖得最多就好吗？谁的D3s的shopper cashback出现了如果你孩子的老师给他们讲王子娶了王子的幸福生活你会怎样反应 (转载)再次说明：不折腾，永恒的真理呀。Simon Baker 好帅家用卡片机器求推荐！能给推荐个便宜的数码相机吗？got a leica filter e46请教汽车部件的英文名要买CF卡的抓紧了，Kingston 16G20刀豪特么？