一个问题一直没想明白# PhotoGear - 摄影器材A*s2014-01-22 08:011 楼(1)数码时代的照片总体上比胶片时代的要锐,这个观察对吗?(2)如果对的话,造成这个结果的最主要原因是啥?i) 镜头的光学的进步;ii) 对焦系统的进步;iii) 数码能够方便地后期;关于这些问题,有啥定论不?
z*i2014-01-22 08:012 楼i and iii吧。一般35胶片的解析力相当于15MP。现在的数码大都超过15MP了,就是老爷爷机T3i也是18MP啊。【在 A***s 的大作中提到】: (1)数码时代的照片总体上比胶片时代的要锐,这个观察对吗?: (2)如果对的话,造成这个结果的最主要原因是啥?: i) 镜头的光学的进步;: ii) 对焦系统的进步;: iii) 数码能够方便地后期;: 关于这些问题,有啥定论不?
J*o2014-01-22 08:014 楼因为你看得胶片冲扫技术都太有限了.. 好的胶片洗出来,drum scan还是非常非常锐的...其实不用说太毒的, 猪师扫的片子就相当锐, 而且噪点也控制得很好..不过数码的优势是明显的, 尤其是锐度和噪点方面, 没办法的, 胶片毕竟有physicallimitation, 比电子类cmos ccd高数量级了
y*e2014-01-22 08:015 楼你看过中幅大幅胶片滚扫加激光喷打加博物馆级水晶纸或上幻灯一眼就能看50M像素级别的细节。数码最多一眼同时看一屏幕16M像素,屏幕大小还有限制。数码的优势就是在于Zoom In,让人感觉细节多。【在 A***s 的大作中提到】: (1)数码时代的照片总体上比胶片时代的要锐,这个观察对吗?: (2)如果对的话,造成这个结果的最主要原因是啥?: i) 镜头的光学的进步;: ii) 对焦系统的进步;: iii) 数码能够方便地后期;: 关于这些问题,有啥定论不?
s*i2014-01-22 08:016 楼16M的数码是35mm的,本来就比中幅大幅小。按密度,中幅大幅的数码,一样可以50M像素。Hasselblad H5D-60 Medium Format DSLR Camera不就是60M像素么。【在 y*********e 的大作中提到】: 你看过中幅大幅胶片滚扫加激光喷打加博物馆级水晶纸或上幻灯: 一眼就能看50M像素级别的细节。: 数码最多一眼同时看一屏幕16M像素,屏幕大小还有限制。: 数码的优势就是在于Zoom In,让人感觉细节多。
p*y2014-01-22 08:019 楼数码相机达到较高锐度的成本低且操作简单。极端最高分辨率和极端最佳像质估计下个一百年也非胶片莫属。不过一般人拿胶片傻瓜机和入门单反很难拍到当下的数码卡片机和入门单反的锐度和像质。【在 b******g 的大作中提到】: 我觉得锐度根本不是数码的优势。数码真正的优势在于灵活的前期+强大的后期。论锐: 度,数码还真未必一定比胶片好。
b*g2014-01-22 08:0110 楼只能说电脑上看是如此。打印出来还真未必【在 p***y 的大作中提到】: 数码相机达到较高锐度的成本低且操作简单。: 极端最高分辨率和极端最佳像质估计下个一百年也非胶片莫属。不过一般人拿胶片傻瓜: 机和入门单反很难拍到当下的数码卡片机和入门单反的锐度和像质。