推荐一下Sirui KX系列球头# PhotoGear - 摄影器材
b*g
1 楼
买球头是件麻烦的事情，牌子型号太多，很头疼。
版上前一阵yellowapple转载了一篇很有用的球头评测：
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35017513.html
在众多顶级云头中，国产思锐的K40X出人意料地得到了5星的评价。尽管仔细看了作者
的测试方法后，Gforce和我都对他的方法产生了质疑，让我觉得评测的准确度打了折扣
，但经过后来网上的一些search后，觉得思锐KX系列云头的总体评价还是非常正面的。
参见一篇德国人的评测：
http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads.php
于是在版上基本没人用过这个型号云头的情况下，决定做下第一个吃螃蟹的人。其实主
要的原因是我的老球头Manfrotto 488RC2已经伤痕累累不堪重负了。而对于我的ds脚架
055xprob又不舍得买个300多刀的头，觉得国产思锐价格适中，于是贸然下单了K30X。
今天球头刚到手，见下图左，右为488RC2。两个头的尺寸几乎一样，K30X略轻一点。本
人没摸过那些顶级头比如Arca Swiss, Markins, RRS之流，所以以下简短的评价只是相
对Manfrotto入门级球头而言的（488/496/498)，仅供参考，各位器材牛人莫笑。
总体来说K30X比Manfrotto的入门头好太多。
1。最大的优势可以说就是阻尼。488最大的缺点就是，要么锁得很紧，要么基本没阻尼
。每次调整相机角度时基本需要小心拖着机身来调整，既不精确也比较麻烦。据说新的
496/498阻尼有所改进。思锐的阻尼控制非常精细，半锁状态D600+24-70可以很稳定地
推向各个角度而不滑动。这个load其实是非常大的，因为是不平衡load，比70-200这种
直接镜头装云台上的难度还要大。另外水平转动阻尼也非常合适，488水平方向同样有
阻尼控制不精细的问题。
2。思瑞KX的快装板是Arca compatible的。不知道为什么，Manfrotto大部分快装板都
不是Arca compatible，基本是用自家lever来锁的。从便捷性讲其实我觉得还是lever
更方便，拆装快。但稳定度确实不如K30X这种螺丝型。Manfrotto快装板用久了卡住会
有晃动。另外貌似L plate只有Arca compatible的？Manfrotto那个clamp应该不能装L
plate吧。
3。思瑞KX有不少好的细节设计。比如有多个气泡测水平，方便各个角度查看。有阻尼
锁定按钮，防止阻尼调节旋钮意外松动。clamp上有测滑锁定，防止clamp没夹紧时相机
滑落等等。
总结来说，我觉得在100-150刀这个价格范围内，思锐KX应该是完暴Manfrotto的入门头
了。估计其他品牌在这个价格范围也很难匹敌。如果你要买第一个入门球头的话，非常
推荐这个系列。
附尺寸解释：
KX系列有4个型号，从小到大分别是K10X,K20X,K30X,K40X，具体球直径可去官网查。
K10X适合旅行脚架，类似Gitzo 1系列大小或者Manfrotto Befree, benro travel
angel这类的。
K20X适合Gitzo 2系列等效大小的中型架子。
K30X,K40X适合Gitzo 3系列等效的大架子，比如Manfrotto 190, 055xprob这类。
从承重来说，如果是70-200/f2.8+全幅为最大load，K20X-40X都能架稳。如果是200/
f2或以上重量的，那么需要至少K30X起。
版上前一阵yellowapple转载了一篇很有用的球头评测：
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35017513.html
在众多顶级云头中，国产思锐的K40X出人意料地得到了5星的评价。尽管仔细看了作者
的测试方法后，Gforce和我都对他的方法产生了质疑，让我觉得评测的准确度打了折扣
，但经过后来网上的一些search后，觉得思锐KX系列云头的总体评价还是非常正面的。
参见一篇德国人的评测：
http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads.php
于是在版上基本没人用过这个型号云头的情况下，决定做下第一个吃螃蟹的人。其实主
要的原因是我的老球头Manfrotto 488RC2已经伤痕累累不堪重负了。而对于我的ds脚架
055xprob又不舍得买个300多刀的头，觉得国产思锐价格适中，于是贸然下单了K30X。
今天球头刚到手，见下图左，右为488RC2。两个头的尺寸几乎一样，K30X略轻一点。本
人没摸过那些顶级头比如Arca Swiss, Markins, RRS之流，所以以下简短的评价只是相
对Manfrotto入门级球头而言的（488/496/498)，仅供参考，各位器材牛人莫笑。
总体来说K30X比Manfrotto的入门头好太多。
1。最大的优势可以说就是阻尼。488最大的缺点就是，要么锁得很紧，要么基本没阻尼
。每次调整相机角度时基本需要小心拖着机身来调整，既不精确也比较麻烦。据说新的
496/498阻尼有所改进。思锐的阻尼控制非常精细，半锁状态D600+24-70可以很稳定地
推向各个角度而不滑动。这个load其实是非常大的，因为是不平衡load，比70-200这种
直接镜头装云台上的难度还要大。另外水平转动阻尼也非常合适，488水平方向同样有
阻尼控制不精细的问题。
2。思瑞KX的快装板是Arca compatible的。不知道为什么，Manfrotto大部分快装板都
不是Arca compatible，基本是用自家lever来锁的。从便捷性讲其实我觉得还是lever
更方便，拆装快。但稳定度确实不如K30X这种螺丝型。Manfrotto快装板用久了卡住会
有晃动。另外貌似L plate只有Arca compatible的？Manfrotto那个clamp应该不能装L
plate吧。
3。思瑞KX有不少好的细节设计。比如有多个气泡测水平，方便各个角度查看。有阻尼
锁定按钮，防止阻尼调节旋钮意外松动。clamp上有测滑锁定，防止clamp没夹紧时相机
滑落等等。
总结来说，我觉得在100-150刀这个价格范围内，思锐KX应该是完暴Manfrotto的入门头
了。估计其他品牌在这个价格范围也很难匹敌。如果你要买第一个入门球头的话，非常
推荐这个系列。
附尺寸解释：
KX系列有4个型号，从小到大分别是K10X,K20X,K30X,K40X，具体球直径可去官网查。
K10X适合旅行脚架，类似Gitzo 1系列大小或者Manfrotto Befree, benro travel
angel这类的。
K20X适合Gitzo 2系列等效大小的中型架子。
K30X,K40X适合Gitzo 3系列等效的大架子，比如Manfrotto 190, 055xprob这类。
从承重来说，如果是70-200/f2.8+全幅为最大load，K20X-40X都能架稳。如果是200/
f2或以上重量的，那么需要至少K30X起。
