sony a7很好很强大，就是定位尴尬啊 - 未名空间MITBBS历史存档

sony a7很好很强大，就是定位尴尬啊# PhotoGear - 摄影器材

F*32014-05-11 07:05

1 楼

想看看大家是不是也有这个感觉
如果大家都有的话，那不知道sony市场部的人是什么想法呢？
我很喜欢a7，刚好最近手里也比较宽裕
看了下面majia大师的广告，我几乎就想出手了
可是再一想，就犹豫了
1. 我要是出了打印机的全幅和镜头，转入sony，在器材来讲是trade down，除了轻巧
之外
2. 要是拿着a7当备机，这好像也有点奢侈了
这还是在器材版，一般人的话：
第一不会买这么贵的相机/玩具
第二更不会新手一上来就入sony这个全幅吧。要是已经有相机（尤其是全幅），就会有
更我一样的问题了
我的结论是，sony要翻盘，还是难啊

s*n2014-05-11 07:05

2 楼

一点儿不奢侈

r*12014-05-11 07:05

3 楼

我很喜欢，复古，像以前的胶片机

s*n2014-05-11 07:05

4 楼

挺好的，出差开会啥的再也不用背着个傻大黑粗了。就是镜头有点差。

m*V2014-05-11 07:05

5 楼

出手吧，给你优惠

【在 F**********3 的大作中提到】

: 想看看大家是不是也有这个感觉
: 如果大家都有的话，那不知道sony市场部的人是什么想法呢？
: 我很喜欢a7，刚好最近手里也比较宽裕
: 看了下面majia大师的广告，我几乎就想出手了
: 可是再一想，就犹豫了
: 1. 我要是出了打印机的全幅和镜头，转入sony，在器材来讲是trade down，除了轻巧
: 之外
: 2. 要是拿着a7当备机，这好像也有点奢侈了
: 这还是在器材版，一般人的话：
: 第一不会买这么贵的相机/玩具

c*e2014-05-11 07:05

6 楼

就是当备机呀

【在 F**********3 的大作中提到】

: 想看看大家是不是也有这个感觉
: 如果大家都有的话，那不知道sony市场部的人是什么想法呢？
: 我很喜欢a7，刚好最近手里也比较宽裕
: 看了下面majia大师的广告，我几乎就想出手了
: 可是再一想，就犹豫了
: 1. 我要是出了打印机的全幅和镜头，转入sony，在器材来讲是trade down，除了轻巧
: 之外
: 2. 要是拿着a7当备机，这好像也有点奢侈了
: 这还是在器材版，一般人的话：
: 第一不会买这么贵的相机/玩具

d*f2014-05-11 07:05

7 楼

为什么看到马甲大师的广告就心动了，我的广告就不心动呢？歧视啊。

【在 F**********3 的大作中提到】

: 想看看大家是不是也有这个感觉
: 如果大家都有的话，那不知道sony市场部的人是什么想法呢？
: 我很喜欢a7，刚好最近手里也比较宽裕
: 看了下面majia大师的广告，我几乎就想出手了
: 可是再一想，就犹豫了
: 1. 我要是出了打印机的全幅和镜头，转入sony，在器材来讲是trade down，除了轻巧
: 之外
: 2. 要是拿着a7当备机，这好像也有点奢侈了
: 这还是在器材版，一般人的话：
: 第一不会买这么贵的相机/玩具

p*e2014-05-11 07:05

8 楼

A7原厂头里面,FE55素质比canon的50更好,35/2.8也不错
24-70/4和c家24-70/4和24-105/4相当但明显不如24-70/2.8ii
70-200/4啥情况不清楚
但如果算上转接,那么考虑到可以转接M口的leica,参数相当的镜头对比,
C家恐怕要完败.
对焦上倒确实是trade down,如果你原来的机身是5d3,1ds3或者更高对焦性能的机身的话
我实际用起来,a7也就是5d2的水准,俩都是能拍静没法拍动的选手
a7+24-70/4+55/1.8买下来不到3k,对于已经工作的人来说也不算奢侈,
尤其是有拍娃刚需的话.

【在 F**********3 的大作中提到】

: 想看看大家是不是也有这个感觉
: 如果大家都有的话，那不知道sony市场部的人是什么想法呢？
: 我很喜欢a7，刚好最近手里也比较宽裕
: 看了下面majia大师的广告，我几乎就想出手了
: 可是再一想，就犹豫了
: 1. 我要是出了打印机的全幅和镜头，转入sony，在器材来讲是trade down，除了轻巧
: 之外
: 2. 要是拿着a7当备机，这好像也有点奢侈了
: 这还是在器材版，一般人的话：
: 第一不会买这么贵的相机/玩具

F*32014-05-11 07:05

9 楼

就是镜头差啊，要是镜头好，it就是再贵1-2K也可以
想起了sony单反的那个笑话
CN家的广告是几台单反加一大圈镜头
S家是几个镜头加一大圈相机
当时看图片把我乐翻了

【在 s****n 的大作中提到】

: 挺好的，出差开会啥的再也不用背着个傻大黑粗了。就是镜头有点差。

d*n2014-05-11 07:05

10 楼

索尼敢做一个光圈大于1.8的头么

的话

【在 p*********e 的大作中提到】

: A7原厂头里面,FE55素质比canon的50更好,35/2.8也不错
: 24-70/4和c家24-70/4和24-105/4相当但明显不如24-70/2.8ii
: 70-200/4啥情况不清楚
: 但如果算上转接,那么考虑到可以转接M口的leica,参数相当的镜头对比,
: C家恐怕要完败.
: 对焦上倒确实是trade down,如果你原来的机身是5d3,1ds3或者更高对焦性能的机身的话
: 我实际用起来,a7也就是5d2的水准,俩都是能拍静没法拍动的选手
: a7+24-70/4+55/1.8买下来不到3k,对于已经工作的人来说也不算奢侈,
: 尤其是有拍娃刚需的话.

E*n2014-05-11 07:05

11 楼

我早说了，A7是炮厂pro备机的好选择，在当前情况下，炮厂没有DF对等的机器，A7转
接镜头可以弥补这点，干活轻便，双机选择。性价比相当5D2当备机完全够了。
BTW：强烈建议paddy大神上A7备机。

的话

【在 p*********e 的大作中提到】

: A7原厂头里面,FE55素质比canon的50更好,35/2.8也不错
: 24-70/4和c家24-70/4和24-105/4相当但明显不如24-70/2.8ii
: 70-200/4啥情况不清楚
: 但如果算上转接,那么考虑到可以转接M口的leica,参数相当的镜头对比,
: C家恐怕要完败.
: 对焦上倒确实是trade down,如果你原来的机身是5d3,1ds3或者更高对焦性能的机身的话
: 我实际用起来,a7也就是5d2的水准,俩都是能拍静没法拍动的选手
: a7+24-70/4+55/1.8买下来不到3k,对于已经工作的人来说也不算奢侈,
: 尤其是有拍娃刚需的话.

A*s2014-05-11 07:05

12 楼

我觉得没有 Sony 的机器没有合理的镜头群支持，因为这样 Sony 一直让人觉得它是在
玩票。
毕竟机身的价值很大一部分在于它的外延：能够使用的镜头群。
看人家 Fuji，机器还没出全，先把 lens 的 road map 摆在那儿，就是告诉大家 Fuji
是玩真的，你买我的机器以后有好镜头用，诚意十足。
现在 tablet 都是贴钱卖，靠整个生态系统来盈利。不知道啥时候相机市场也能贴钱卖
机身，靠镜头群来竞争。

d*n2014-05-11 07:05

13 楼

握持感不好。

【在 E********n 的大作中提到】

: 我早说了，A7是炮厂pro备机的好选择，在当前情况下，炮厂没有DF对等的机器，A7转
: 接镜头可以弥补这点，干活轻便，双机选择。性价比相当5D2当备机完全够了。
: BTW：强烈建议paddy大神上A7备机。
:
: 的话

D*e2014-05-11 07:05

14 楼

FE55 跟c哪个50比？比1.4， 1.8 倒是好，价格也差很多呀，何况C 口已经有s50a了.
...
比50L。。。未必更好吧

的话

【在 p*********e 的大作中提到】

: A7原厂头里面,FE55素质比canon的50更好,35/2.8也不错
: 24-70/4和c家24-70/4和24-105/4相当但明显不如24-70/2.8ii
: 70-200/4啥情况不清楚
: 但如果算上转接,那么考虑到可以转接M口的leica,参数相当的镜头对比,
: C家恐怕要完败.
: 对焦上倒确实是trade down,如果你原来的机身是5d3,1ds3或者更高对焦性能的机身的话
: 我实际用起来,a7也就是5d2的水准,俩都是能拍静没法拍动的选手
: a7+24-70/4+55/1.8买下来不到3k,对于已经工作的人来说也不算奢侈,
: 尤其是有拍娃刚需的话.

F*32014-05-11 07:05

15 楼

TNND，大家这是往死了毒我啊：）
那GFS你说说，我是买A7的bundle28-75呢，还是买body再去单买24-70
照majia大师的价格，差了一千块（1500 和 1300 + 1200）

的话

【在 p*********e 的大作中提到】

: A7原厂头里面,FE55素质比canon的50更好,35/2.8也不错
: 24-70/4和c家24-70/4和24-105/4相当但明显不如24-70/2.8ii
: 70-200/4啥情况不清楚
: 但如果算上转接,那么考虑到可以转接M口的leica,参数相当的镜头对比,
: C家恐怕要完败.
: 对焦上倒确实是trade down,如果你原来的机身是5d3,1ds3或者更高对焦性能的机身的话
: 我实际用起来,a7也就是5d2的水准,俩都是能拍静没法拍动的选手
: a7+24-70/4+55/1.8买下来不到3k,对于已经工作的人来说也不算奢侈,
: 尤其是有拍娃刚需的话.

d*n2014-05-11 07:05

16 楼

镀金小痰盂

了.

【在 D****e 的大作中提到】

: FE55 跟c哪个50比？比1.4， 1.8 倒是好，价格也差很多呀，何况C 口已经有s50a了.
: ...
: 比50L。。。未必更好吧
:
: 的话

p*e2014-05-11 07:05

17 楼

如果真的需要,可以up to /0.95

【在 d******n 的大作中提到】

: 索尼敢做一个光圈大于1.8的头么
:
: 的话

D*e2014-05-11 07:05

18 楼

$1000 vs $400。。。胜之不武呀。

【在 d******n 的大作中提到】

: 镀金小痰盂
:
: 了.

D*e2014-05-11 07:05

19 楼

土豪！

【在 p*********e 的大作中提到】

: 如果真的需要,可以up to /0.95

p*e2014-05-11 07:05

20 楼

要转接就转接法兰距短体积小的
EF口那些头本身体积重量都不小,最后你是接a7还是接5d2/6d做机身
系统重量体积也不会有特别明显的差别
而A7用metabone的转接环接EF,看了几个评测都说AF并不好用
那么如果要干活的话,直接C家双机身就是了,没必要上A7
a7的核心优点就是小.其次是法兰距短,方便转接.

【在 E********n 的大作中提到】

: 我早说了，A7是炮厂pro备机的好选择，在当前情况下，炮厂没有DF对等的机器，A7转
: 接镜头可以弥补这点，干活轻便，双机选择。性价比相当5D2当备机完全够了。
: BTW：强烈建议paddy大神上A7备机。
:
: 的话

p*e2014-05-11 07:05

21 楼

fuji刚出xpro1的时候也没几个镜头
而且论素质恐怕还不如zeiss给sony出的

Fuji

【在 A***s 的大作中提到】

: 我觉得没有 Sony 的机器没有合理的镜头群支持，因为这样 Sony 一直让人觉得它是在
: 玩票。
: 毕竟机身的价值很大一部分在于它的外延：能够使用的镜头群。
: 看人家 Fuji，机器还没出全，先把 lens 的 road map 摆在那儿，就是告诉大家 Fuji
: 是玩真的，你买我的机器以后有好镜头用，诚意十足。
: 现在 tablet 都是贴钱卖，靠整个生态系统来盈利。不知道啥时候相机市场也能贴钱卖
: 机身，靠镜头群来竞争。

E*n2014-05-11 07:05

22 楼

要5D3+1DX+2470+70200+600X3,那真得推车。

【在 p*********e 的大作中提到】

: 要转接就转接法兰距短体积小的
: EF口那些头本身体积重量都不小,最后你是接a7还是接5d2/6d做机身
: 系统重量体积也不会有特别明显的差别
: 而A7用metabone的转接环接EF,看了几个评测都说AF并不好用
: 那么如果要干活的话,直接C家双机身就是了,没必要上A7
: a7的核心优点就是小.其次是法兰距短,方便转接.

p*e2014-05-11 07:05

23 楼

50L我没有过
但FE55全开,跟leica 50 summilux asph全开比,我比不出来差别
50l能到这水准么?
当然50l大一挡半光圈,这个FE55没法比.

了.

【在 D****e 的大作中提到】

: FE55 跟c哪个50比？比1.4， 1.8 倒是好，价格也差很多呀，何况C 口已经有s50a了.
: ...
: 比50L。。。未必更好吧
:
: 的话

d*n2014-05-11 07:05

24 楼

那做啊，中一都能做，索尼为啥做不出来？

【在 p*********e 的大作中提到】

: 如果真的需要,可以up to /0.95

p*e2014-05-11 07:05

25 楼

24-70/4版上mrGala卖900出头,a7他卖1200
这俩加起来就是2100,和1500的套机比差600
我觉得这600是值的.再上个八百的FE55,一变一定的组合很多场合都够用了:)

【在 F**********3 的大作中提到】

: TNND，大家这是往死了毒我啊：）
: 那GFS你说说，我是买A7的bundle28-75呢，还是买body再去单买24-70
: 照majia大师的价格，差了一千块（1500 和 1300 + 1200）
:
: 的话

d*n2014-05-11 07:05

26 楼

1000是啥，
400是啥?

【在 D****e 的大作中提到】

: $1000 vs $400。。。胜之不武呀。

p*e2014-05-11 07:05

27 楼

pro么,当然是performance第一位,别的都其次,而且可以带助手的

【在 E********n 的大作中提到】

: 要5D3+1DX+2470+70200+600X3,那真得推车。

D*e2014-05-11 07:05

28 楼

据老金说，50l玩的是焦外.....锐度的话nc都可以用s50a做参照了。。。

【在 p*********e 的大作中提到】

: 50L我没有过
: 但FE55全开,跟leica 50 summilux asph全开比,我比不出来差别
: 50l能到这水准么?
: 当然50l大一挡半光圈,这个FE55没法比.
:
: 了.

d*n2014-05-11 07:05

29 楼

fuji做的几个头光圈和素质可比索菜的好不少，
仅比apsc的话。

【在 p*********e 的大作中提到】

: fuji刚出xpro1的时候也没几个镜头
: 而且论素质恐怕还不如zeiss给sony出的
:
: Fuji

t*k2014-05-11 07:05

30 楼

和sigma 50 art比如何，这两个价格基本一样的

【在 p*********e 的大作中提到】

: 50L我没有过
: 但FE55全开,跟leica 50 summilux asph全开比,我比不出来差别
: 50l能到这水准么?
: 当然50l大一挡半光圈,这个FE55没法比.
:
: 了.

p*e2014-05-11 07:05

31 楼

我的意思是,你可以转接,现成市面上就有.
EF反而没法转接,因为法兰距太长.

【在 d******n 的大作中提到】

: 那做啊，中一都能做，索尼为啥做不出来？

D*e2014-05-11 07:05

32 楼

FE 55 1.8 $1000
镀金痰盂 EF 50 1.4 $400

【在 d******n 的大作中提到】

: 1000是啥，
: 400是啥?

p*e2014-05-11 07:05

33 楼

我说的比不出来差别,是指焦内焦外都一样好.

【在 D****e 的大作中提到】

: 据老金说，50l玩的是焦外.....锐度的话nc都可以用s50a做参照了。。。

r*12014-05-11 07:05

34 楼

A7镜头太少了，我前段时间在focus camera花 $900买了个body, 主要是用来转接各种
镜头，还是有得玩的。价钱$900以内还是值得搞的

p*e2014-05-11 07:05

35 楼

A7是全画幅.

【在 d******n 的大作中提到】

: fuji做的几个头光圈和素质可比索菜的好不少，
: 仅比apsc的话。

d*n2014-05-11 07:05

36 楼

这就好比让正常人绑一条腿跑残运会输了

【在 p*********e 的大作中提到】

: 50L我没有过
: 但FE55全开,跟leica 50 summilux asph全开比,我比不出来差别
: 50l能到这水准么?
: 当然50l大一挡半光圈,这个FE55没法比.
:
: 了.

p*e2014-05-11 07:05

37 楼

不清楚,这个没碰过,而且也不太有兴趣.
手里已经有55/1.8 50 lux 50 nocti了,而且也不太想搞体积大的
否则大可以去搞55 otus了

【在 t******k 的大作中提到】

: 和sigma 50 art比如何，这两个价格基本一样的

d*n2014-05-11 07:05

38 楼

痰盂都只1.8吧

【在 D****e 的大作中提到】

: FE 55 1.8 $1000
: 镀金痰盂 EF 50 1.4 $400

D*e2014-05-11 07:05

39 楼

我觉得老金的“焦外“是说bokeh...不是郊外的锐度。

【在 p*********e 的大作中提到】

: 我说的比不出来差别,是指焦内焦外都一样好.

d*n2014-05-11 07:05

40 楼

索菜有apsc啊，可以拿索菜的apsc和富士的比啊

【在 p*********e 的大作中提到】

: A7是全画幅.

D*e2014-05-11 07:05

41 楼

镀金小痰盂不是 50 1.4?好吧，我理解错了。
小痰盂更便宜呀，$100。FE 55 更胜之不武了。FE55真正的对手是s50a和50l

【在 d******n 的大作中提到】

: 痰盂都只1.8吧

p*e2014-05-11 07:05

42 楼

你觉得我说的不是么?焦外咋比锐度?

【在 D****e 的大作中提到】

: 我觉得老金的“焦外“是说bokeh...不是郊外的锐度。

p*e2014-05-11 07:05

43 楼

似乎现在在讨论的是给A7出的镜头群的问题.

【在 d******n 的大作中提到】

: 索菜有apsc啊，可以拿索菜的apsc和富士的比啊

d*n2014-05-11 07:05

44 楼

当索尼给1.8和2.8的镜头带za的时候我已经不指望他能出高于1.8的头了。

【在 p*********e 的大作中提到】

: 似乎现在在讨论的是给A7出的镜头群的问题.

D*e2014-05-11 07:05

45 楼

好吧～
不过可惜黑科技好像都没有出EF口s35和s50的打算

【在 p*********e 的大作中提到】

: 你觉得我说的不是么?焦外咋比锐度?

A*s2014-05-11 07:05

46 楼

在 x-pro1 release 的前后，roadmap 的第一版就已经 release 了。
素质跟 zeiss 比哪个好，我个人觉得还真没有定论。
我的意思是如果 Sony 集中精力开发镜头群，机器会卖得更好。不过也许它有自己的商
业考虑，毕竟每个企业都有自己的定位，对自己的专长的发展规划也不一样。
也许 Sony 觉得这一个10年会是机身性能突飞猛进的10年。机身升级太快，没法规划合
适的镜头群。毕竟光学技术现在不是黄金期，电子产品的升级速度远胜于镜头的升级速
度。

【在 p*********e 的大作中提到】

: fuji刚出xpro1的时候也没几个镜头
: 而且论素质恐怕还不如zeiss给sony出的
:
: Fuji

p*e2014-05-11 07:05

47 楼

这是你的问题

【在 d******n 的大作中提到】

: 当索尼给1.8和2.8的镜头带za的时候我已经不指望他能出高于1.8的头了。

w*22014-05-11 07:05

48 楼

a7 series is nonsense, unless you use m lenses. otherwise, what is the point
using small aperture zeiss af lenses or heavy large aperture zoom.

n*o2014-05-11 07:05

49 楼

看网上对比， s50a似乎锐度更高，不过快1kg的重量。。。
50L同等光圈下不如FE55,不过有1.2,FE55没法比
就像这S50A和50L没法和FE55比重量大小。

【在 D****e 的大作中提到】

: 镀金小痰盂不是 50 1.4?好吧，我理解错了。
: 小痰盂更便宜呀，$100。FE 55 更胜之不武了。FE55真正的对手是s50a和50l

a*t2014-05-11 07:05

50 楼

50L焦外很一般

【在 D****e 的大作中提到】

: 据老金说，50l玩的是焦外.....锐度的话nc都可以用s50a做参照了。。。

i*e2014-05-11 07:05

51 楼

您这不叫“手里也比较宽裕”好不好？

【在 F**********3 的大作中提到】

: TNND，大家这是往死了毒我啊：）
: 那GFS你说说，我是买A7的bundle28-75呢，还是买body再去单买24-70
: 照majia大师的价格，差了一千块（1500 和 1300 + 1200）
:
: 的话

p*e2014-05-11 07:05

52 楼

zeiss第一批出了35/2.8 55/1.8 24-70/4 70-200/4
马上又要出16-35/4
这也不算少了我觉得，毕竟a7机身开卖也就是去年十月份
另外跟富士不一样的是，毕竟sony要靠zeiss去研发生产，跟fuji自己机身镜头全搞定
，控制能力还要差些
另外还有一个问题就是体积重量控制
毕竟a7系统或者说微单系统最核心的优势就是便携
但一方面全画幅要求镜头像场更大，因此推高了体积
另一方面zeiss似乎不太擅长把镜头做小（尤其是跟leica比）
加起来它开发适合a7的镜头可能难度也更大

【在 A***s 的大作中提到】

: 在 x-pro1 release 的前后，roadmap 的第一版就已经 release 了。
: 素质跟 zeiss 比哪个好，我个人觉得还真没有定论。
: 我的意思是如果 Sony 集中精力开发镜头群，机器会卖得更好。不过也许它有自己的商
: 业考虑，毕竟每个企业都有自己的定位，对自己的专长的发展规划也不一样。
: 也许 Sony 觉得这一个10年会是机身性能突飞猛进的10年。机身升级太快，没法规划合
: 适的镜头群。毕竟光学技术现在不是黄金期，电子产品的升级速度远胜于镜头的升级速
: 度。

R*a2014-05-11 07:05

53 楼

另外炮厂没有高宽容度的香酥鸡，A7r正好可以弥补这点，还能用上炮厂全部的镜头
当然A7r目前sony没优惠，但是也比炮厂拿D800E做补充便宜多了

【在 E********n 的大作中提到】

: 我早说了，A7是炮厂pro备机的好选择，在当前情况下，炮厂没有DF对等的机器，A7转
: 接镜头可以弥补这点，干活轻便，双机选择。性价比相当5D2当备机完全够了。
: BTW：强烈建议paddy大神上A7备机。
:
: 的话

R*a2014-05-11 07:05

54 楼

你难道觉得sony没给lens roadmap么？
这个roadmap是跟A7同时发布的

【在 A***s 的大作中提到】

: 在 x-pro1 release 的前后，roadmap 的第一版就已经 release 了。
: 素质跟 zeiss 比哪个好，我个人觉得还真没有定论。
: 我的意思是如果 Sony 集中精力开发镜头群，机器会卖得更好。不过也许它有自己的商
: 业考虑，毕竟每个企业都有自己的定位，对自己的专长的发展规划也不一样。
: 也许 Sony 觉得这一个10年会是机身性能突飞猛进的10年。机身升级太快，没法规划合
: 适的镜头群。毕竟光学技术现在不是黄金期，电子产品的升级速度远胜于镜头的升级速
: 度。

a*i2014-05-11 07:05

55 楼

好片啊好片！赋诗一首：
好乳知时节，当街乃下垂

【在 a*****t 的大作中提到】

: 50L焦外很一般

a*c2014-05-11 07:05

56 楼

搭车问以下，有a900+5个za头有买a7的必要吗？

【在 F**********3 的大作中提到】

: 想看看大家是不是也有这个感觉
: 如果大家都有的话，那不知道sony市场部的人是什么想法呢？
: 我很喜欢a7，刚好最近手里也比较宽裕
: 看了下面majia大师的广告，我几乎就想出手了
: 可是再一想，就犹豫了
: 1. 我要是出了打印机的全幅和镜头，转入sony，在器材来讲是trade down，除了轻巧
: 之外
: 2. 要是拿着a7当备机，这好像也有点奢侈了
: 这还是在器材版，一般人的话：
: 第一不会买这么贵的相机/玩具

s*n2014-05-11 07:05

57 楼

确实不好。。。

【在 a*****t 的大作中提到】

: 50L焦外很一般

p*e2014-05-11 07:05

58 楼

i was thinking the same but then I got the FE55/1.8
And I've been since using it as the primary lens on A7 body,
replacing the 50lux and 50nocti, for its comparable image quality,
lighter weight (bigger than the 50lux though) and AF capability.
the 24-70/4 I got is rarely used but same thing for my 5d3+24-70ii
it will help more on the road trip, though:)

point

【在 w********2 的大作中提到】

: a7 series is nonsense, unless you use m lenses. otherwise, what is the point
: using small aperture zeiss af lenses or heavy large aperture zoom.

p*e2014-05-11 07:05

59 楼

除非你就是很需要高像素和高感性能,那可以上a7r
否则的话感觉意义不大.毕竟你已经有全画幅机身了
而a7/a7r转接之后,考虑到za的镜头体积也不小,你整体系统的体积重量仍然不小
相对原来的系统没有决定性的优势:)

【在 a********c 的大作中提到】

:
: 搭车问以下，有a900+5个za头有买a7的必要吗？

E*n2014-05-11 07:05

60 楼

哈哈

【在 a*i 的大作中提到】

: 好片啊好片！赋诗一首：
: 好乳知时节，当街乃下垂

f*w2014-05-11 07:05

61 楼

貌似就我觉得这个焦外还可以得么。。。
是我要求太低了

【在 a*****t 的大作中提到】

: 50L焦外很一般

z*l2014-05-11 07:05

62 楼

很不错的外形。

m*t2014-05-11 07:05

63 楼

正好借机问一下，a7兼容以前美能达的镜头么？一直用的是柯尼卡美能达的相机，有一
些以前美能达的镜头，觉得还不错的说

【在 F**********3 的大作中提到】

: 想看看大家是不是也有这个感觉
: 如果大家都有的话，那不知道sony市场部的人是什么想法呢？
: 我很喜欢a7，刚好最近手里也比较宽裕
: 看了下面majia大师的广告，我几乎就想出手了
: 可是再一想，就犹豫了
: 1. 我要是出了打印机的全幅和镜头，转入sony，在器材来讲是trade down，除了轻巧
: 之外
: 2. 要是拿着a7当备机，这好像也有点奢侈了
: 这还是在器材版，一般人的话：
: 第一不会买这么贵的相机/玩具

y*n2014-05-11 07:05

64 楼

用官方的转接环，350刀，可以支持相位对焦。算是官方支持，效果据说不错。

【在 m*****t 的大作中提到】

: 正好借机问一下，a7兼容以前美能达的镜头么？一直用的是柯尼卡美能达的相机，有一
: 些以前美能达的镜头，觉得还不错的说