G*g
2 楼
为神马单反要跪?
m*g
3 楼
好看啊
g*r
4 楼
因为有块噼里啪啦跳来跳去的反光镜
【在 G*******g 的大作中提到】
: 为神马单反要跪?
【在 G*******g 的大作中提到】
: 为神马单反要跪?
G*g
5 楼
反光镜预升就完了,按一个键的事.
【在 g****r 的大作中提到】
: 因为有块噼里啪啦跳来跳去的反光镜
【在 g****r 的大作中提到】
: 因为有块噼里啪啦跳来跳去的反光镜
g*r
6 楼
升完啥都看不见了
手持水平要跪
【在 G*******g 的大作中提到】
: 反光镜预升就完了,按一个键的事.
手持水平要跪
【在 G*******g 的大作中提到】
: 反光镜预升就完了,按一个键的事.
G*g
7 楼
先对焦瞄好了,按快门之前再升啊. 歪了后期可以调, 一秒钟的事. 而且,不还有那live
mode 吗？
技术进步了, 这些都不是难事.
【在 g****r 的大作中提到】
: 升完啥都看不见了
: 手持水平要跪
mode 吗？
技术进步了, 这些都不是难事.
【在 g****r 的大作中提到】
: 升完啥都看不见了
: 手持水平要跪
g*r
8 楼
live view 先关快门再开快门
镜子噼里啪啦下来再上去
手持1s不带晃不带歪
单反可以么？
不要忘了这是个坑 XD
live
【在 G*******g 的大作中提到】
: 先对焦瞄好了,按快门之前再升啊. 歪了后期可以调, 一秒钟的事. 而且,不还有那live
: mode 吗？
: 技术进步了, 这些都不是难事.
镜子噼里啪啦下来再上去
手持1s不带晃不带歪
单反可以么？
不要忘了这是个坑 XD
live
【在 G*******g 的大作中提到】
: 先对焦瞄好了,按快门之前再升啊. 歪了后期可以调, 一秒钟的事. 而且,不还有那live
: mode 吗？
: 技术进步了, 这些都不是难事.
G*g
9 楼
你这个岩石也是糊的，放大看看就知道了. 所谓1s不晃不歪是不可能的.
【在 g****r 的大作中提到】
: live view 先关快门再开快门
: 镜子噼里啪啦下来再上去
: 手持1s不带晃不带歪
: 单反可以么？
: 不要忘了这是个坑 XD
:
: live
【在 g****r 的大作中提到】
: live view 先关快门再开快门
: 镜子噼里啪啦下来再上去
: 手持1s不带晃不带歪
: 单反可以么？
: 不要忘了这是个坑 XD
:
: live
g*r
10 楼
糊不糊看放大倍率
24 X 18的图出不来
但是能出一张能用的8X10的图
单反同样情况如何?
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你这个岩石也是糊的，放大看看就知道了. 所谓1s不晃不歪是不可能的.
24 X 18的图出不来
但是能出一张能用的8X10的图
单反同样情况如何?
【在 G*******g 的大作中提到】
: 你这个岩石也是糊的，放大看看就知道了. 所谓1s不晃不歪是不可能的.
G*g
11 楼
这个靠的是摄影者的技术，和器材关系不大。而且数码相机加上镜头的防抖功能，出片
的成功率肯定比你胶片的好。
这张也没用角架，我那时初学，也不知道还有反光镜预升一说。岩石和树叶糊的程度，
跟你的也差不多。
【在 g****r 的大作中提到】
: 糊不糊看放大倍率
: 24 X 18的图出不来
: 但是能出一张能用的8X10的图
: 单反同样情况如何?
的成功率肯定比你胶片的好。
这张也没用角架，我那时初学，也不知道还有反光镜预升一说。岩石和树叶糊的程度，
跟你的也差不多。
【在 g****r 的大作中提到】
: 糊不糊看放大倍率
: 24 X 18的图出不来
: 但是能出一张能用的8X10的图
: 单反同样情况如何?
g*r
12 楼
除了35 2 IS 好像没有35带防抖的吧？
变焦能用么？
nikon 2470还比不过35 1.8
没防抖是不是就只能跪了？
若是数码想放多少张都可以
试到不糊为止
胶片RF只拍一张，你说谁会更糊？
【在 G*******g 的大作中提到】
: 这个靠的是摄影者的技术，和器材关系不大。而且数码相机加上镜头的防抖功能，出片
: 的成功率肯定比你胶片的好。
: 这张也没用角架，我那时初学，也不知道还有反光镜预升一说。岩石和树叶糊的程度，
: 跟你的也差不多。
变焦能用么？
nikon 2470还比不过35 1.8
没防抖是不是就只能跪了？
若是数码想放多少张都可以
试到不糊为止
胶片RF只拍一张，你说谁会更糊？
【在 G*******g 的大作中提到】
: 这个靠的是摄影者的技术，和器材关系不大。而且数码相机加上镜头的防抖功能，出片
: 的成功率肯定比你胶片的好。
: 这张也没用角架，我那时初学，也不知道还有反光镜预升一说。岩石和树叶糊的程度，
: 跟你的也差不多。
G*g
13 楼
说过了这是摄影者的技术问题，不在器材本身。防抖只是一种技术辅助手段而已。
旁轴是被市场淘汰的产品，技术上同单反比也无从胜算。ＬＺ还是洗洗早点睡吧。
【在 g****r 的大作中提到】
: 除了35 2 IS 好像没有35带防抖的吧？
: 变焦能用么？
: nikon 2470还比不过35 1.8
: 没防抖是不是就只能跪了？
: 若是数码想放多少张都可以
: 试到不糊为止
: 胶片RF只拍一张，你说谁会更糊？
旁轴是被市场淘汰的产品，技术上同单反比也无从胜算。ＬＺ还是洗洗早点睡吧。
【在 g****r 的大作中提到】
: 除了35 2 IS 好像没有35带防抖的吧？
: 变焦能用么？
: nikon 2470还比不过35 1.8
: 没防抖是不是就只能跪了？
: 若是数码想放多少张都可以
: 试到不糊为止
: 胶片RF只拍一张，你说谁会更糊？
D*e
14 楼
后辈睡前进来膜拜一下 RF vs SLR这种世纪大坑...话说这坑真快有一个世纪了....
弱弱地说：电子技术在进步，其实未来是属于革命党的（maybe下一个世纪？who knows
...)....
【在 g****r 的大作中提到】
: 除了35 2 IS 好像没有35带防抖的吧？
: 变焦能用么？
: nikon 2470还比不过35 1.8
: 没防抖是不是就只能跪了？
: 若是数码想放多少张都可以
: 试到不糊为止
: 胶片RF只拍一张，你说谁会更糊？
弱弱地说：电子技术在进步，其实未来是属于革命党的（maybe下一个世纪？who knows
...)....
【在 g****r 的大作中提到】
: 除了35 2 IS 好像没有35带防抖的吧？
: 变焦能用么？
: nikon 2470还比不过35 1.8
: 没防抖是不是就只能跪了？
: 若是数码想放多少张都可以
: 试到不糊为止
: 胶片RF只拍一张，你说谁会更糊？
G*g
15 楼
技术的进步，搞掉那块反光镜不是很难的事情，关键是怎马和以前庞大的镜头群对接。
单反是对旁轴的革命，微单是对单反的革命。话说历史上张勋复辟成功过吗？到了就是
一帮满清遗老遗少自娱自乐而已。
knows
【在 D****e 的大作中提到】
: 后辈睡前进来膜拜一下 RF vs SLR这种世纪大坑...话说这坑真快有一个世纪了....
: 弱弱地说：电子技术在进步，其实未来是属于革命党的（maybe下一个世纪？who knows
: ...)....
单反是对旁轴的革命，微单是对单反的革命。话说历史上张勋复辟成功过吗？到了就是
一帮满清遗老遗少自娱自乐而已。
knows
【在 D****e 的大作中提到】
: 后辈睡前进来膜拜一下 RF vs SLR这种世纪大坑...话说这坑真快有一个世纪了....
: 弱弱地说：电子技术在进步，其实未来是属于革命党的（maybe下一个世纪？who knows
: ...)....
g*r
16 楼
防抖真的是靠器材
没人能一口气拿着单反往下憋4个stop
就是这样老夫我当年拿着防抖头也不敢放1s的快门
【在 G*******g 的大作中提到】
: 说过了这是摄影者的技术问题，不在器材本身。防抖只是一种技术辅助手段而已。
: 旁轴是被市场淘汰的产品，技术上同单反比也无从胜算。ＬＺ还是洗洗早点睡吧。
没人能一口气拿着单反往下憋4个stop
就是这样老夫我当年拿着防抖头也不敢放1s的快门
【在 G*******g 的大作中提到】
: 说过了这是摄影者的技术问题，不在器材本身。防抖只是一种技术辅助手段而已。
: 旁轴是被市场淘汰的产品，技术上同单反比也无从胜算。ＬＺ还是洗洗早点睡吧。
g*r
17 楼
当年D700还卖18000软妹币的时候
我摸着大nikon，也觉得旁轴是个烂货
单反怎样都好
当然，除了连canon自己都调不好跑焦的大马三和只会喷反光镜的5D
我摸着大nikon，也觉得旁轴是个烂货
单反怎样都好
当然，除了连canon自己都调不好跑焦的大马三和只会喷反光镜的5D
o*p
18 楼
孩子，知道反光板预升对liveview一样有效吗？坑塌了吧？
【在 g****r 的大作中提到】
: live view 先关快门再开快门
: 镜子噼里啪啦下来再上去
: 手持1s不带晃不带歪
: 单反可以么？
: 不要忘了这是个坑 XD
:
: live
【在 g****r 的大作中提到】
: live view 先关快门再开快门
: 镜子噼里啪啦下来再上去
: 手持1s不带晃不带歪
: 单反可以么？
: 不要忘了这是个坑 XD
:
: live
g*r
19 楼
这我真不知道
纵走金属快门是不是还得上下卡嚓两下？
【在 o****p 的大作中提到】
: 孩子，知道反光板预升对liveview一样有效吗？坑塌了吧？
纵走金属快门是不是还得上下卡嚓两下？
【在 o****p 的大作中提到】
: 孩子，知道反光板预升对liveview一样有效吗？坑塌了吧？
s*n
20 楼
或者这么说，你还得考虑重量不是？比如举一分钟（非行艺，总得有构图的考量不是：）
镜头116克。
【在 o****p 的大作中提到】
: 孩子，知道反光板预升对liveview一样有效吗？坑塌了吧？
镜头116克。
【在 o****p 的大作中提到】
: 孩子，知道反光板预升对liveview一样有效吗？坑塌了吧？
S*n
21 楼
我想错了。我以为是把相机搁在RF上拍照呢，然后靠RF的柔软防抖~~~
【在 g****r 的大作中提到】
: 这我真不知道
: 纵走金属快门是不是还得上下卡嚓两下？
【在 g****r 的大作中提到】
: 这我真不知道
: 纵走金属快门是不是还得上下卡嚓两下？
g*r
22 楼
you sir, deserves more likes
【在 S******n 的大作中提到】
: 我想错了。我以为是把相机搁在RF上拍照呢，然后靠RF的柔软防抖~~~
【在 S******n 的大作中提到】
: 我想错了。我以为是把相机搁在RF上拍照呢，然后靠RF的柔软防抖~~~
e*n
23 楼
这个强
【在 S******n 的大作中提到】
: 我想错了。我以为是把相机搁在RF上拍照呢，然后靠RF的柔软防抖~~~
【在 S******n 的大作中提到】
: 我想错了。我以为是把相机搁在RF上拍照呢，然后靠RF的柔软防抖~~~
e*n
24 楼
gx7的电子快门. 除了光圈叶片以外没有任何机械运动. 再加上机身防抖, 比你这个强
了吧
【在 g****r 的大作中提到】
: you sir, deserves more likes
了吧
【在 g****r 的大作中提到】
: you sir, deserves more likes
t*k
25 楼
一般人都不够大吧。。。
【在 S******n 的大作中提到】
: 我想错了。我以为是把相机搁在RF上拍照呢，然后靠RF的柔软防抖~~~
【在 S******n 的大作中提到】
: 我想错了。我以为是把相机搁在RF上拍照呢，然后靠RF的柔软防抖~~~
n*e
26 楼
可以连拍一百张然后选一张 ：P
J*o
27 楼
擦.. 人家都在讨论FF.. 你这个乱入是什么意思..
【在 e**n 的大作中提到】
: gx7的电子快门. 除了光圈叶片以外没有任何机械运动. 再加上机身防抖, 比你这个强
: 了吧
【在 e**n 的大作中提到】
: gx7的电子快门. 除了光圈叶片以外没有任何机械运动. 再加上机身防抖, 比你这个强
: 了吧
e*n
28 楼
明显在讨论结构嘛, 和画幅有什么关系
【在 J********o 的大作中提到】
: 擦.. 人家都在讨论FF.. 你这个乱入是什么意思..
【在 J********o 的大作中提到】
: 擦.. 人家都在讨论FF.. 你这个乱入是什么意思..
J*o
29 楼
革命的问题, 我想提几个概念性问题
很长一段时间的胶片时代, RF和单反是两个类别, 互不干涉, 都他喵的一样裂像/黄斑
对焦, 一个所见所得一个旁轴看相对轻便, 无论是拍摄速度, 便利性, 都区别不甚大..
旁轴轻便镜头素质高, 单反取景准确. 我认为不是革命的关系, 两者历史都也由来已久
革命的是单反加入了AF, 这是Canon的革命, 是USM的革命, 隔了所有MF的命(废话= =)
再说所谓旁轴..
旁轴是不会有革命机了, 这本来就是个伪命题.. 旁轴就是测距仪, on sensor的AF没法
叫旁轴.. 现在的xpro们只是有个侧开的取景框不是旁轴
真的革命旁轴应该是数码化的Contax G2, 当然有人claim AF的机器都不是旁轴.. 气势
也是对的
理想的"旁轴革命机"应该是M240 + 基于测距仪的AF, which
is meaningless ---现在都是on sensor的而且足够好了, 是革命的正确之路
但是目前, 假设旁轴机革命, 加上AF都只是on sensor, 旁轴的数码化+AF说白了就是现
在的所谓革命机了. 根据上面的悖论.. 这样其实就是伪旁轴了, 就像x-pro1/要出的新
x-pro2, 你说他们可还是旁轴机? 所有的革命机左上角开个口都可以叫做旁轴数码AF机
, 这..? 旁轴基于测距仪这点本来就没有太可行的af方式, 但是旁轴给留下的无反光板
小镜头的方向是正确的
之前和今后革命的对象说白了一直是对焦方式
不过真的希望有朝一日可以有诸如碉堡的,边角可自调的cmos革命, 那个时候革命机的
镜头就可以真的做小了, 就真的革命了
还会有更多的革命
很长一段时间的胶片时代, RF和单反是两个类别, 互不干涉, 都他喵的一样裂像/黄斑
对焦, 一个所见所得一个旁轴看相对轻便, 无论是拍摄速度, 便利性, 都区别不甚大..
旁轴轻便镜头素质高, 单反取景准确. 我认为不是革命的关系, 两者历史都也由来已久
革命的是单反加入了AF, 这是Canon的革命, 是USM的革命, 隔了所有MF的命(废话= =)
再说所谓旁轴..
旁轴是不会有革命机了, 这本来就是个伪命题.. 旁轴就是测距仪, on sensor的AF没法
叫旁轴.. 现在的xpro们只是有个侧开的取景框不是旁轴
真的革命旁轴应该是数码化的Contax G2, 当然有人claim AF的机器都不是旁轴.. 气势
也是对的
理想的"旁轴革命机"应该是M240 + 基于测距仪的AF, which
is meaningless ---现在都是on sensor的而且足够好了, 是革命的正确之路
但是目前, 假设旁轴机革命, 加上AF都只是on sensor, 旁轴的数码化+AF说白了就是现
在的所谓革命机了. 根据上面的悖论.. 这样其实就是伪旁轴了, 就像x-pro1/要出的新
x-pro2, 你说他们可还是旁轴机? 所有的革命机左上角开个口都可以叫做旁轴数码AF机
, 这..? 旁轴基于测距仪这点本来就没有太可行的af方式, 但是旁轴给留下的无反光板
小镜头的方向是正确的
之前和今后革命的对象说白了一直是对焦方式
不过真的希望有朝一日可以有诸如碉堡的,边角可自调的cmos革命, 那个时候革命机的
镜头就可以真的做小了, 就真的革命了
还会有更多的革命
J*o
30 楼
一样画幅, 中幅比4/3容易抖多了吧
【在 e**n 的大作中提到】
: 明显在讨论结构嘛, 和画幅有什么关系
【在 e**n 的大作中提到】
: 明显在讨论结构嘛, 和画幅有什么关系
a*l
31 楼
what has poverty done to you, my friend?
【在 S******n 的大作中提到】
: 我想错了。我以为是把相机搁在RF上拍照呢，然后靠RF的柔软防抖~~~
【在 S******n 的大作中提到】
: 我想错了。我以为是把相机搁在RF上拍照呢，然后靠RF的柔软防抖~~~
相关阅读
Em1 这图真的假的T5i deal现在flickr付费跟不付费账户有什么区别吗？Local又遇到神奇老头..G5 + 14-42mm $348原来没打算开始的, 居然不小心bid到了G2+45mm马鬃打折了,EOS M Camera wt. 22mm $294+TAX小3什么时候崩盘呢?Rakuten的20X点数有效期多久？【摄影活动】海滩和烟花 (转载)私奔啦。。。。gigipafei328！！！！喇嘛太不厚道了6D+镜头啥时候能有2000刀不折腾的DEAL啊？淘宝上买镜头靠谱吗？切开这个西瓜，我惊呆了！二师兄，是你吗？ (转载)[WTB] canon photo printercanon今天为啥没有新的rebate为啥t4i这么轻【摄影活动】夏. 清新一夏谁能帮我PS张照片啊？