尼康公布镜头内置低通滤镜专利 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

尼康公布镜头内置低通滤镜专利

尼康公布镜头内置低通滤镜专利# PhotoGear - 摄影器材

s*e2014-11-22 08:11

1 楼

该专利对抑制摩尔纹和降低分辨率劣化影响的光学性能进行了优化，镜头内置低通滤镜
可以根据拍摄距离变化而发生变化，优化低通效果。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-11-20
机身不搞低通，镜头加上低通？这思路。。。
人家SONY是机身搞防抖，就可以不要镜头防抖了。

d*e2014-11-22 08:11

2 楼

我们需要的是全副加五轴防抖

【在 s********e 的大作中提到】

: 该专利对抑制摩尔纹和降低分辨率劣化影响的光学性能进行了优化，镜头内置低通滤镜
: 可以根据拍摄距离变化而发生变化，优化低通效果。
: http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-11-20
: 机身不搞低通，镜头加上低通？这思路。。。
: 人家SONY是机身搞防抖，就可以不要镜头防抖了。

s*e2014-11-22 08:11

3 楼

我认为CMOS五轴防抖不如丐帮的磁悬浮。
问题是丐帮什么时候出全幅。

【在 d*****e 的大作中提到】

: 我们需要的是全副加五轴防抖

b*r2014-11-22 08:11

4 楼

丐帮做小做精致的本领应该是最高的，早就应该猛攻无反，可以充分发挥优势。ricoh
也绝对不差钱，不明白为啥还没见动静

【在 s********e 的大作中提到】

: 我认为CMOS五轴防抖不如丐帮的磁悬浮。
: 问题是丐帮什么时候出全幅。

s*e2014-11-22 08:11

5 楼

没CMOS啊。。。

ricoh

【在 b****r 的大作中提到】

: 丐帮做小做精致的本领应该是最高的，早就应该猛攻无反，可以充分发挥优势。ricoh
: 也绝对不差钱，不明白为啥还没见动静

b*r2014-11-22 08:11

6 楼

买骚尼啊
泥坑能买，连canon有些机器都用骚尼，丐帮的老机器也用的骚尼

【在 s********e 的大作中提到】

: 没CMOS啊。。。
:
: ricoh

R*a2014-11-22 08:11

7 楼

恰恰相反啊。
丐帮做小做精致的水平是最低的，但是丐帮在别人懒得做小的时候它做。
丐帮的1/1.7"革命机的尺寸只能做到4/3"革命机一个尺寸，
aps-c革命机大小比单反还大。
饼干头也只能在没有电机的情况下和别人有电机，甚至有防抖的饼干头比体积。
拆开丐帮机器看看里面满世界的飞线就知道丐帮没有真正的技术把东西做小了。

ricoh

【在 b****r 的大作中提到】

: 丐帮做小做精致的本领应该是最高的，早就应该猛攻无反，可以充分发挥优势。ricoh
: 也绝对不差钱，不明白为啥还没见动静

R*a2014-11-22 08:11

8 楼

丐帮除了k-20D, k-7之外，一水儿的骚尼感光器啊

【在 b****r 的大作中提到】

: 买骚尼啊
: 泥坑能买，连canon有些机器都用骚尼，丐帮的老机器也用的骚尼

x*y2014-11-22 08:11

9 楼

讨厌这种在镜头作文章的思路。Sony的sensor防震估计是从奥巴买的license.

【在 s********e 的大作中提到】

a*t2014-11-22 08:11

10 楼

Sony说了不是

【在 x****y 的大作中提到】

: 讨厌这种在镜头作文章的思路。Sony的sensor防震估计是从奥巴买的license.

b*r2014-11-22 08:11

11 楼

你对丐帮了解太有限了吧
丐帮的革命机GR, APSC 底的，包括镜头在内也比大部分M43 的机身都小
Size (W x H x D) 117 x 61 x 34.7 mm (4.6 x 2.4 x 1.37 in)
Weight 245 g (8.6 oz)
小镜头你可以看看如43mm， 31mm，这个是没有电机防抖，但是画幅在那里，全副的你
和M43的镜头比会不会有点没常识。而且光学素质好的话镜头也是要变重的，可以看看
其他家全副自动头，类似素质的，那个不比丐帮三公主大
丐帮当然也有不好的产品，单反里飞线确实比较多，但是只要有那么几件拿得出手的产
品，就足够证明这个厂家是有技术的，只是舍不舍得拿出来的问题

【在 R***a 的大作中提到】

: 恰恰相反啊。
: 丐帮做小做精致的水平是最低的，但是丐帮在别人懒得做小的时候它做。
: 丐帮的1/1.7"革命机的尺寸只能做到4/3"革命机一个尺寸，
: aps-c革命机大小比单反还大。
: 饼干头也只能在没有电机的情况下和别人有电机，甚至有防抖的饼干头比体积。
: 拆开丐帮机器看看里面满世界的飞线就知道丐帮没有真正的技术把东西做小了。
:
: ricoh

R*a2014-11-22 08:11

12 楼

GR是固定镜头，不需要照顾法兰距，所以只能跟革命机比机身部分。
就这样，机身部分还不如带手柄带翻转屏的nex小呢。
全幅的镜头有佳能40stm在那里，pentax, 43/31mm都是巨人了

【在 b****r 的大作中提到】

: 你对丐帮了解太有限了吧
: 丐帮的革命机GR, APSC 底的，包括镜头在内也比大部分M43 的机身都小
: Size (W x H x D) 117 x 61 x 34.7 mm (4.6 x 2.4 x 1.37 in)
: Weight 245 g (8.6 oz)
: 小镜头你可以看看如43mm， 31mm，这个是没有电机防抖，但是画幅在那里，全副的你
: 和M43的镜头比会不会有点没常识。而且光学素质好的话镜头也是要变重的，可以看看
: 其他家全副自动头，类似素质的，那个不比丐帮三公主大
: 丐帮当然也有不好的产品，单反里飞线确实比较多，但是只要有那么几件拿得出手的产
: 品，就足够证明这个厂家是有技术的，只是舍不舍得拿出来的问题

i*e2014-11-22 08:11

13 楼

别忘了DA40饼干，一样覆盖全幅哦

【在 R***a 的大作中提到】

: GR是固定镜头，不需要照顾法兰距，所以只能跟革命机比机身部分。
: 就这样，机身部分还不如带手柄带翻转屏的nex小呢。
: 全幅的镜头有佳能40stm在那里，pentax, 43/31mm都是巨人了

b*r2014-11-22 08:11

14 楼

楼上说得对，丐帮的40mm比40STM小了恐怕一半？当然没有马达，这么比也不太公平
再来比43mm和40STM, 43mm用的是49mm filter 40STM是51mm
纯比size， 43mm是 6.35 x 2.79cm
40STM是 68.2 x 22.8mm
就不说43mm大一档光圈有余，画质还是有名的好了。40stm没听说过以画质见长
不知道巨人的说法怎么来的
机身的话，我没有说GR最小，比大部分M43机身小就足够驳倒你的说法了。

【在 R***a 的大作中提到】

R*a2014-11-22 08:11

15 楼

pentax 43mm也没马达...
口径没办法，佳能卡口大，实际佳能镜片小很多的
当然，这有光圈差别在。
但是光圈主要影响口径，为啥pentax要长那么多？
这还是pentax的焦段更接近法兰距，镜头更容易做的更薄的前提下。
m43的例子是来打小Q的脸的，你GR非要跟最大的要跟单反比专业性的m43比有意思么？
单机身，GR比OP最小的m43大不少，
跟aps-c机身比，sony/samsung/canon三家都比GR小

【在 b****r 的大作中提到】

: 楼上说得对，丐帮的40mm比40STM小了恐怕一半？当然没有马达，这么比也不太公平
: 再来比43mm和40STM, 43mm用的是49mm filter 40STM是51mm
: 纯比size， 43mm是 6.35 x 2.79cm
: 40STM是 68.2 x 22.8mm
: 就不说43mm大一档光圈有余，画质还是有名的好了。40stm没听说过以画质见长
: 不知道巨人的说法怎么来的
: 机身的话，我没有说GR最小，比大部分M43机身小就足够驳倒你的说法了。

R*a2014-11-22 08:11

16 楼

另外，提醒你一点，GR不是Pentax，是Ricoh.
虽然pentax现在被ricoh 买了，GR这条线还是Ricoh已有的产品线，
GR的微型化基本上跟pentax没关系。
至于pentax手下的，就有比m43还大的Q和比FF还大的K01

【在 b****r 的大作中提到】

x*y2014-11-22 08:11

17 楼

GR是理光设计的。跟宾得没啥关系吧。那个设计有了二三十年了。理光Pentax合并是
2011年的事。
再说，固定镜头机器跟可换镜头机器没有可比性。

【在 b****r 的大作中提到】

b*r2014-11-22 08:11

18 楼

你说43mm长，那你拿一个40mm左右光圈2左右比43mm短的来吧。我对光学不在行，但是
要保证光学素质，镜片要多镜头要长在我看都是不奇怪的，看其他家的好头均是如此。
我没有要和最大的M43比，我也不知道哪些M43最大，我随便看了几个都比GR大。GR也不
是新机器了，在我印象里同时代的APSC机身，GR绝对是小的,你看这http://www.imaging-resource.com/PRODS/ricoh-gr/ricoh-grA.HTM 同时代6款APSC固定镜头机身，GR最小！
而且GR是pentax和Ricoh合并后的产物，确实是没有标pentax，你要觉得ricoh在收购
pentax差不多两年后推出的，和K5用同一款sensor的机器和pentax 无关，我也没话说
。但是起码Ricoh现在已经统领Ricoh 相机所有业务，这个技术怎么说也是pentax的了

【在 R***a 的大作中提到】

: pentax 43mm也没马达...
: 口径没办法，佳能卡口大，实际佳能镜片小很多的
: 当然，这有光圈差别在。
: 但是光圈主要影响口径，为啥pentax要长那么多？
: 这还是pentax的焦段更接近法兰距，镜头更容易做的更薄的前提下。
: m43的例子是来打小Q的脸的，你GR非要跟最大的要跟单反比专业性的m43比有意思么？
: 单机身，GR比OP最小的m43大不少，
: 跟aps-c机身比，sony/samsung/canon三家都比GR小

R*a2014-11-22 08:11

19 楼

固定镜头机身里，GR最小，
但是问题是对比的都是一样跟pentax不会做小的厂家：sigma, nikon, fujifilm
还是靠的理光的技术，而不是pentax的技术。
m43你可以比比GM系，甚至E-PM系，你专比大的算上英雄啊

所以更不能说这是pentax的技术了。ricoh愿不愿意把他的微型化技术用在pentax商标
上还很难说，至少目前还没有。

【在 b****r 的大作中提到】

: 你说43mm长，那你拿一个40mm左右光圈2左右比43mm短的来吧。我对光学不在行，但是
: 要保证光学素质，镜片要多镜头要长在我看都是不奇怪的，看其他家的好头均是如此。
: 我没有要和最大的M43比，我也不知道哪些M43最大，我随便看了几个都比GR大。GR也不
: 是新机器了，在我印象里同时代的APSC机身，GR绝对是小的,你看这http://www.imaging-resource.com/PRODS/ricoh-gr/ricoh-grA.HTM 同时代6款APSC固定镜头机身，GR最小！
: 而且GR是pentax和Ricoh合并后的产物，确实是没有标pentax，你要觉得ricoh在收购
: pentax差不多两年后推出的，和K5用同一款sensor的机器和pentax 无关，我也没话说
: 。但是起码Ricoh现在已经统领Ricoh 相机所有业务，这个技术怎么说也是pentax的了