请教LM中的Cloud Sharpening# PhotoGear - 摄影器材
s*e
1 楼
是先做好Cloud Sharpening再运用Web Sharpening还是先全片运用了Web Sharpening再
做Cloud Sharpening？前者会不会导致云过度锐化？
做Cloud Sharpening？前者会不会导致云过度锐化？
E*n
2 楼
大哥，cloud sharpening属局部sharpen，得先做
凡是全片sharpening都是存储之前的最后一步。
【在 s********e 的大作中提到】
: 是先做好Cloud Sharpening再运用Web Sharpening还是先全片运用了Web Sharpening再
: 做Cloud Sharpening？前者会不会导致云过度锐化？
凡是全片sharpening都是存储之前的最后一步。
【在 s********e 的大作中提到】
: 是先做好Cloud Sharpening再运用Web Sharpening还是先全片运用了Web Sharpening再
: 做Cloud Sharpening？前者会不会导致云过度锐化？
s*e
3 楼
那云就相当于做了两次锐化，不会太过吧？或者最后的全片锐化对云没有作用
【在 E********n 的大作中提到】
: 大哥，cloud sharpening属局部sharpen，得先做
: 凡是全片sharpening都是存储之前的最后一步。
【在 E********n 的大作中提到】
: 大哥，cloud sharpening属局部sharpen，得先做
: 凡是全片sharpening都是存储之前的最后一步。
s*x
4 楼
全片锐化对云肯定是有作用的。
可以在对云锐化的时候，降低锐化图层的opacity。然后最后锐化看看效果，如果锐化
过了，继续降低opacity。
可以在对云锐化的时候，降低锐化图层的opacity。然后最后锐化看看效果，如果锐化
过了，继续降低opacity。
b*g
5 楼
冠希说的是正解。cloud sharpening我的理解是很像lr里的clarity，是增加大尺寸边
缘的对比。而web sharpen则是小细节的锐化。这两者作用范围不同，并不矛盾。另外
两次锐化也不是不可以，比如TK Action里的缩图锐化就是两次锐化。具体还是要根据
实际效果来选择强度。
【在 s********e 的大作中提到】
: 那云就相当于做了两次锐化，不会太过吧？或者最后的全片锐化对云没有作用
缘的对比。而web sharpen则是小细节的锐化。这两者作用范围不同，并不矛盾。另外
两次锐化也不是不可以，比如TK Action里的缩图锐化就是两次锐化。具体还是要根据
实际效果来选择强度。
【在 s********e 的大作中提到】
: 那云就相当于做了两次锐化，不会太过吧？或者最后的全片锐化对云没有作用
o*s
6 楼
所有的功能最后都可以用mask涂掉不想要的或比例不同的。天空和其余部分不一定要同
等程度锐化。万能的 group layer function
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 s********e 的大作中提到】
: 是先做好Cloud Sharpening再运用Web Sharpening还是先全片运用了Web Sharpening再
: 做Cloud Sharpening？前者会不会导致云过度锐化？
等程度锐化。万能的 group layer function
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 s********e 的大作中提到】
: 是先做好Cloud Sharpening再运用Web Sharpening还是先全片运用了Web Sharpening再
: 做Cloud Sharpening？前者会不会导致云过度锐化？
r*i
7 楼
Web resize/sharpening是最后输出时才用的
Cloud sharpening类似大半径的USM锐化，比起“锐化”实际上更像是增加局部反差。
100%效果口味比较重，必须配合透明度和蒙版使用
输出前的锐化一般类似小半径的USM锐化，增加细节和各边界的锐度。
对于锐化一定要谨慎使用，初涉者很容易贪“锐”导致过锐失真。
【在 s********e 的大作中提到】
: 是先做好Cloud Sharpening再运用Web Sharpening还是先全片运用了Web Sharpening再
: 做Cloud Sharpening？前者会不会导致云过度锐化？
Cloud sharpening类似大半径的USM锐化，比起“锐化”实际上更像是增加局部反差。
100%效果口味比较重，必须配合透明度和蒙版使用
输出前的锐化一般类似小半径的USM锐化，增加细节和各边界的锐度。
对于锐化一定要谨慎使用，初涉者很容易贪“锐”导致过锐失真。
【在 s********e 的大作中提到】
: 是先做好Cloud Sharpening再运用Web Sharpening还是先全片运用了Web Sharpening再
: 做Cloud Sharpening？前者会不会导致云过度锐化？
s*e
8 楼
谢谢楼上各位大师的建议。我觉得我对锐化的理解还很肤浅，Bangbing的锐化大作也读
过了。多个误区我都中招，现在开始注意正确的锐化顺序和方式。不过还是对锐化到什
么程度合适缺乏理解，有时的确有点“贪锐”。
过了。多个误区我都中招，现在开始注意正确的锐化顺序和方式。不过还是对锐化到什
么程度合适缺乏理解，有时的确有点“贪锐”。
d*d
9 楼
我对锐化的程度也是无所适从。特别是lr 里面操作。除了bangbing 那篇也看了一些别
的video. 基本上都是这样，instructor 拖了一下，说， this is about right...
now it looks pretty sharp. 没有一个定量的标准，这样我这种理科生很难follow.
bangbing 那篇解释了好多基本原理，但是也没有给出定量的准则。特别跟降噪一起更
加难把握。如果有软件能给出哪种照片降噪到多少db比较好，多大的polygon 边缘锐化
到多少百分比比较好，这样操作会容易很多。我现在基本是胡乱拖一拖，搞不好照片还
不如不处理的好。
【在 s********e 的大作中提到】
: 谢谢楼上各位大师的建议。我觉得我对锐化的理解还很肤浅，Bangbing的锐化大作也读
: 过了。多个误区我都中招，现在开始注意正确的锐化顺序和方式。不过还是对锐化到什
: 么程度合适缺乏理解，有时的确有点“贪锐”。
的video. 基本上都是这样，instructor 拖了一下，说， this is about right...
now it looks pretty sharp. 没有一个定量的标准，这样我这种理科生很难follow.
bangbing 那篇解释了好多基本原理，但是也没有给出定量的准则。特别跟降噪一起更
加难把握。如果有软件能给出哪种照片降噪到多少db比较好，多大的polygon 边缘锐化
到多少百分比比较好，这样操作会容易很多。我现在基本是胡乱拖一拖，搞不好照片还
不如不处理的好。
【在 s********e 的大作中提到】
: 谢谢楼上各位大师的建议。我觉得我对锐化的理解还很肤浅，Bangbing的锐化大作也读
: 过了。多个误区我都中招，现在开始注意正确的锐化顺序和方式。不过还是对锐化到什
: 么程度合适缺乏理解，有时的确有点“贪锐”。
b*g
10 楼
因为锐化根本没法定量。没法总结一个放之四海而皆准的rule，比如多少半径多少强度
多少阈值。锐化的设置取决于很多因素，客观因素比如照片尺寸到底多大、照片到底细
节多少；主观因素比如你到底要这张照片有多锐。
举个例子，同一张照片的4000X6000 px版本和200X300 px缩小版本，要在100%视图下看
起来同样锐，是需要截然不同的半径设置。而同样尺寸的一张蓝天白云照和一张草坪照
，需要的锐度设置也是不一样的。对于一张纹理照，往往细节锐化多才显得好看；而对
一张迷雾照，往往不需要锐化，保留柔的感觉才更真实。
大概能放之四海而皆准的原则只有，当一张照片被锐化得出现过多明显的artifacts时
（halo，明显的噪点等），意味着锐化过头了。
【在 d******d 的大作中提到】
: 我对锐化的程度也是无所适从。特别是lr 里面操作。除了bangbing 那篇也看了一些别
: 的video. 基本上都是这样，instructor 拖了一下，说， this is about right...
: now it looks pretty sharp. 没有一个定量的标准，这样我这种理科生很难follow.
: bangbing 那篇解释了好多基本原理，但是也没有给出定量的准则。特别跟降噪一起更
: 加难把握。如果有软件能给出哪种照片降噪到多少db比较好，多大的polygon 边缘锐化
: 到多少百分比比较好，这样操作会容易很多。我现在基本是胡乱拖一拖，搞不好照片还
: 不如不处理的好。
多少阈值。锐化的设置取决于很多因素，客观因素比如照片尺寸到底多大、照片到底细
节多少；主观因素比如你到底要这张照片有多锐。
举个例子，同一张照片的4000X6000 px版本和200X300 px缩小版本，要在100%视图下看
起来同样锐，是需要截然不同的半径设置。而同样尺寸的一张蓝天白云照和一张草坪照
，需要的锐度设置也是不一样的。对于一张纹理照，往往细节锐化多才显得好看；而对
一张迷雾照，往往不需要锐化，保留柔的感觉才更真实。
大概能放之四海而皆准的原则只有，当一张照片被锐化得出现过多明显的artifacts时
（halo，明显的噪点等），意味着锐化过头了。
【在 d******d 的大作中提到】
: 我对锐化的程度也是无所适从。特别是lr 里面操作。除了bangbing 那篇也看了一些别
: 的video. 基本上都是这样，instructor 拖了一下，说， this is about right...
: now it looks pretty sharp. 没有一个定量的标准，这样我这种理科生很难follow.
: bangbing 那篇解释了好多基本原理，但是也没有给出定量的准则。特别跟降噪一起更
: 加难把握。如果有软件能给出哪种照片降噪到多少db比较好，多大的polygon 边缘锐化
: 到多少百分比比较好，这样操作会容易很多。我现在基本是胡乱拖一拖，搞不好照片还
: 不如不处理的好。
d*d
11 楼
那新手入门有什么建议吗？
是不是还是得多试试，主观感觉一下？
感觉这样学得好慢。
【在 b******g 的大作中提到】
: 因为锐化根本没法定量。没法总结一个放之四海而皆准的rule，比如多少半径多少强度
: 多少阈值。锐化的设置取决于很多因素，客观因素比如照片尺寸到底多大、照片到底细
: 节多少；主观因素比如你到底要这张照片有多锐。
: 举个例子，同一张照片的4000X6000 px版本和200X300 px缩小版本，要在100%视图下看
: 起来同样锐，是需要截然不同的半径设置。而同样尺寸的一张蓝天白云照和一张草坪照
: ，需要的锐度设置也是不一样的。对于一张纹理照，往往细节锐化多才显得好看；而对
: 一张迷雾照，往往不需要锐化，保留柔的感觉才更真实。
: 大概能放之四海而皆准的原则只有，当一张照片被锐化得出现过多明显的artifacts时
: （halo，明显的噪点等），意味着锐化过头了。
是不是还是得多试试，主观感觉一下？
感觉这样学得好慢。
【在 b******g 的大作中提到】
: 因为锐化根本没法定量。没法总结一个放之四海而皆准的rule，比如多少半径多少强度
: 多少阈值。锐化的设置取决于很多因素，客观因素比如照片尺寸到底多大、照片到底细
: 节多少；主观因素比如你到底要这张照片有多锐。
: 举个例子，同一张照片的4000X6000 px版本和200X300 px缩小版本，要在100%视图下看
: 起来同样锐，是需要截然不同的半径设置。而同样尺寸的一张蓝天白云照和一张草坪照
: ，需要的锐度设置也是不一样的。对于一张纹理照，往往细节锐化多才显得好看；而对
: 一张迷雾照，往往不需要锐化，保留柔的感觉才更真实。
: 大概能放之四海而皆准的原则只有，当一张照片被锐化得出现过多明显的artifacts时
: （halo，明显的噪点等），意味着锐化过头了。
J*o
12 楼
我以为cloud sharpen是一种技术... 感觉屌屌的, 云锐化..
r*i
13 楼
没法量化... 好歹摄影也算是一种视觉艺术吧，所以主观的模糊判断是不可少的，色彩
、构图、锐度都是如此，靠软件定量用ImageJ读个gel band还差不多...
一点建议：多次幅度较小的锐化效果要优于一次幅度较大的锐化，而且分步锐化容易控
制，发现过头了可以回头，还可以控制不同区域的锐化力度。基本标准就是史老师说的
，别出白边、锯齿和过多噪点
【在 d******d 的大作中提到】
: 我对锐化的程度也是无所适从。特别是lr 里面操作。除了bangbing 那篇也看了一些别
: 的video. 基本上都是这样，instructor 拖了一下，说， this is about right...
: now it looks pretty sharp. 没有一个定量的标准，这样我这种理科生很难follow.
: bangbing 那篇解释了好多基本原理，但是也没有给出定量的准则。特别跟降噪一起更
: 加难把握。如果有软件能给出哪种照片降噪到多少db比较好，多大的polygon 边缘锐化
: 到多少百分比比较好，这样操作会容易很多。我现在基本是胡乱拖一拖，搞不好照片还
: 不如不处理的好。
、构图、锐度都是如此，靠软件定量用ImageJ读个gel band还差不多...
一点建议：多次幅度较小的锐化效果要优于一次幅度较大的锐化，而且分步锐化容易控
制，发现过头了可以回头，还可以控制不同区域的锐化力度。基本标准就是史老师说的
，别出白边、锯齿和过多噪点
【在 d******d 的大作中提到】
: 我对锐化的程度也是无所适从。特别是lr 里面操作。除了bangbing 那篇也看了一些别
: 的video. 基本上都是这样，instructor 拖了一下，说， this is about right...
: now it looks pretty sharp. 没有一个定量的标准，这样我这种理科生很难follow.
: bangbing 那篇解释了好多基本原理，但是也没有给出定量的准则。特别跟降噪一起更
: 加难把握。如果有软件能给出哪种照片降噪到多少db比较好，多大的polygon 边缘锐化
: 到多少百分比比较好，这样操作会容易很多。我现在基本是胡乱拖一拖，搞不好照片还
: 不如不处理的好。
b*g
14 楼
顺手转一篇关于锐化的好文章：
http://www.photocascadia.com/blog/how-to-get-your-images-lookin
不妨看完后，点击下面的3张对比图，直观感觉下好的锐化和过度锐化的差别。
【在 d******d 的大作中提到】
: 那新手入门有什么建议吗？
: 是不是还是得多试试，主观感觉一下？
: 感觉这样学得好慢。
http://www.photocascadia.com/blog/how-to-get-your-images-lookin
不妨看完后，点击下面的3张对比图，直观感觉下好的锐化和过度锐化的差别。
【在 d******d 的大作中提到】
: 那新手入门有什么建议吗？
: 是不是还是得多试试，主观感觉一下？
: 感觉这样学得好慢。
d*d
15 楼
多谢两位大师，看来没有捷径，得刻苦学习。收藏了。
【在 b******g 的大作中提到】
: 顺手转一篇关于锐化的好文章：
: http://www.photocascadia.com/blog/how-to-get-your-images-lookin
: 不妨看完后，点击下面的3张对比图，直观感觉下好的锐化和过度锐化的差别。
【在 b******g 的大作中提到】
: 顺手转一篇关于锐化的好文章：
: http://www.photocascadia.com/blog/how-to-get-your-images-lookin
: 不妨看完后，点击下面的3张对比图，直观感觉下好的锐化和过度锐化的差别。
s*e
16 楼
很好的教程，谢谢分享！
两次锐化是为什么第一次去1.67倍，这个数字是怎么来的？
另外看了Sean的其他视频，才发现Pro在做bracket exposure时都是一张一张手动拍的
，而我都是5张连拍。连拍缺点的确很明显，就是片子可能偏一边的曝光，而且会造成
废片过多。不过手动的话，每次调快门会导致相机移动吗？
【在 b******g 的大作中提到】
: 顺手转一篇关于锐化的好文章：
: http://www.photocascadia.com/blog/how-to-get-your-images-lookin
: 不妨看完后，点击下面的3张对比图，直观感觉下好的锐化和过度锐化的差别。
两次锐化是为什么第一次去1.67倍，这个数字是怎么来的？
另外看了Sean的其他视频，才发现Pro在做bracket exposure时都是一张一张手动拍的
，而我都是5张连拍。连拍缺点的确很明显，就是片子可能偏一边的曝光，而且会造成
废片过多。不过手动的话，每次调快门会导致相机移动吗？
【在 b******g 的大作中提到】
: 顺手转一篇关于锐化的好文章：
: http://www.photocascadia.com/blog/how-to-get-your-images-lookin
: 不妨看完后，点击下面的3张对比图，直观感觉下好的锐化和过度锐化的差别。
s*x
17 楼
过度锐化，感觉眼睛疼，也许是因为光晕的原因。
【在 b******g 的大作中提到】
: 顺手转一篇关于锐化的好文章：
: http://www.photocascadia.com/blog/how-to-get-your-images-lookin
: 不妨看完后，点击下面的3张对比图，直观感觉下好的锐化和过度锐化的差别。
【在 b******g 的大作中提到】
: 顺手转一篇关于锐化的好文章：
: http://www.photocascadia.com/blog/how-to-get-your-images-lookin
: 不妨看完后，点击下面的3张对比图，直观感觉下好的锐化和过度锐化的差别。
b*g
18 楼
其实手动还是自动无所谓的。职业摄影师里也有不少用自动bracketing的，比如Mark
Metternich，看看他是怎么做景深合成：
http://www.youtube.com/watch?v=-RbY2ADm1dI
我个人的习惯和Sean一样是手动控制每一张的，其实主要原因是D600每次只能自动
bracket 3张，不是特别方便。而且我习惯每拍一张，检查下histogram再决定是否要继
续bracket下去。我记得施老师多用自动bracket，D700貌似一次能曝5张，基本上5张就
能涵盖大部分场景的动态范围了。主要是要保证拍的所有照片能够完整包括了
histogram一头一尾的所有细节就可以了。手动bracket的确两张之间可能会有位移，后
期合成前先用ps自动对齐就行了。
至于两次锐化的magic number:1.67倍，我猜想是他们试出来的经验常数。。。也有人
缩图锐化的按2倍来做的。
【在 s********e 的大作中提到】
: 很好的教程，谢谢分享！
: 两次锐化是为什么第一次去1.67倍，这个数字是怎么来的？
: 另外看了Sean的其他视频，才发现Pro在做bracket exposure时都是一张一张手动拍的
: ，而我都是5张连拍。连拍缺点的确很明显，就是片子可能偏一边的曝光，而且会造成
: 废片过多。不过手动的话，每次调快门会导致相机移动吗？
Metternich，看看他是怎么做景深合成：
http://www.youtube.com/watch?v=-RbY2ADm1dI
我个人的习惯和Sean一样是手动控制每一张的，其实主要原因是D600每次只能自动
bracket 3张，不是特别方便。而且我习惯每拍一张，检查下histogram再决定是否要继
续bracket下去。我记得施老师多用自动bracket，D700貌似一次能曝5张，基本上5张就
能涵盖大部分场景的动态范围了。主要是要保证拍的所有照片能够完整包括了
histogram一头一尾的所有细节就可以了。手动bracket的确两张之间可能会有位移，后
期合成前先用ps自动对齐就行了。
至于两次锐化的magic number:1.67倍，我猜想是他们试出来的经验常数。。。也有人
缩图锐化的按2倍来做的。
【在 s********e 的大作中提到】
: 很好的教程，谢谢分享！
: 两次锐化是为什么第一次去1.67倍，这个数字是怎么来的？
: 另外看了Sean的其他视频，才发现Pro在做bracket exposure时都是一张一张手动拍的
: ，而我都是5张连拍。连拍缺点的确很明显，就是片子可能偏一边的曝光，而且会造成
: 废片过多。不过手动的话，每次调快门会导致相机移动吗？
r*i
19 楼
D700一次可以bracket 9张 ;)
就算是1/3档步长也可以达到±1又1/3档
1档步长就是±4档了
【在 b******g 的大作中提到】
: 其实手动还是自动无所谓的。职业摄影师里也有不少用自动bracketing的，比如Mark
: Metternich，看看他是怎么做景深合成：
: http://www.youtube.com/watch?v=-RbY2ADm1dI
: 我个人的习惯和Sean一样是手动控制每一张的，其实主要原因是D600每次只能自动
: bracket 3张，不是特别方便。而且我习惯每拍一张，检查下histogram再决定是否要继
: 续bracket下去。我记得施老师多用自动bracket，D700貌似一次能曝5张，基本上5张就
: 能涵盖大部分场景的动态范围了。主要是要保证拍的所有照片能够完整包括了
: histogram一头一尾的所有细节就可以了。手动bracket的确两张之间可能会有位移，后
: 期合成前先用ps自动对齐就行了。
: 至于两次锐化的magic number:1.67倍，我猜想是他们试出来的经验常数。。。也有人
就算是1/3档步长也可以达到±1又1/3档
1档步长就是±4档了
【在 b******g 的大作中提到】
: 其实手动还是自动无所谓的。职业摄影师里也有不少用自动bracketing的，比如Mark
: Metternich，看看他是怎么做景深合成：
: http://www.youtube.com/watch?v=-RbY2ADm1dI
: 我个人的习惯和Sean一样是手动控制每一张的，其实主要原因是D600每次只能自动
: bracket 3张，不是特别方便。而且我习惯每拍一张，检查下histogram再决定是否要继
: 续bracket下去。我记得施老师多用自动bracket，D700貌似一次能曝5张，基本上5张就
: 能涵盖大部分场景的动态范围了。主要是要保证拍的所有照片能够完整包括了
: histogram一头一尾的所有细节就可以了。手动bracket的确两张之间可能会有位移，后
: 期合成前先用ps自动对齐就行了。
: 至于两次锐化的magic number:1.67倍，我猜想是他们试出来的经验常数。。。也有人
b*g
20 楼
我去，9张这么多？这就是阉割全幅和正统全幅的区别。
【在 r*******i 的大作中提到】
: D700一次可以bracket 9张 ;)
: 就算是1/3档步长也可以达到±1又1/3档
: 1档步长就是±4档了
【在 r*******i 的大作中提到】
: D700一次可以bracket 9张 ;)
: 就算是1/3档步长也可以达到±1又1/3档
: 1档步长就是±4档了
s*e
21 楼
6D最多可以7张，这倒是不错，就是回家发现片子太多，有时候想拍单张但忘记改设置
了，一下子又100多兆进去了
【在 b******g 的大作中提到】
: 我去，9张这么多？这就是阉割全幅和正统全幅的区别。
了，一下子又100多兆进去了
【在 b******g 的大作中提到】
: 我去，9张这么多？这就是阉割全幅和正统全幅的区别。
r*i
22 楼
以前佳能除了旗舰都只能3张，后来丧心病狂几乎所有新机都可以7+张了。。
【在 s********e 的大作中提到】
: 6D最多可以7张，这倒是不错，就是回家发现片子太多，有时候想拍单张但忘记改设置
: 了，一下子又100多兆进去了
【在 s********e 的大作中提到】
: 6D最多可以7张，这倒是不错，就是回家发现片子太多，有时候想拍单张但忘记改设置
: 了，一下子又100多兆进去了
i*e
23 楼
弱问LM时什么？
s*e
24 楼
Luminosity Masks,一个photoshop动作插件
【在 i*****e 的大作中提到】
: 弱问LM时什么？
【在 i*****e 的大作中提到】
: 弱问LM时什么？
b*g
25 楼
其实是叫TK Actions... Luminosity Mask只是其中的一个功能。。
【在 s********e 的大作中提到】
: Luminosity Masks,一个photoshop动作插件
【在 s********e 的大作中提到】
: Luminosity Masks,一个photoshop动作插件
l*g
26 楼
新手问个问题，为啥要bracket这么多张？一般情况下两张不够嘛？把最亮的和最暗的
都能包括进去就好了？
都能包括进去就好了？
s*e
27 楼
我觉得一是在现场你不一定能保证你两张就都包进去了，多点可以保险，二是有时候复
杂的情况可能需要三张来合成，入股景深合成就需要更多了
【在 l*******g 的大作中提到】
: 新手问个问题，为啥要bracket这么多张？一般情况下两张不够嘛？把最亮的和最暗的
: 都能包括进去就好了？
杂的情况可能需要三张来合成，入股景深合成就需要更多了
【在 l*******g 的大作中提到】
: 新手问个问题，为啥要bracket这么多张？一般情况下两张不够嘛？把最亮的和最暗的
: 都能包括进去就好了？
s*e
28 楼
是的，应该是有LM发展出来的一套actions，话说这个有可能被PS购买整合进去吗？
【在 b******g 的大作中提到】
: 其实是叫TK Actions... Luminosity Mask只是其中的一个功能。。
【在 b******g 的大作中提到】
: 其实是叫TK Actions... Luminosity Mask只是其中的一个功能。。
b*a
29 楼
的确如此，正如有些大师非常反对多度锐化。我个人觉得取决于拍摄的主体是什么，其
他地方比如天空白云可以不用那么锐化，这样反而突出和衬托出主体的锐度。当然如果
你想强调的东西就是云的纹理的话，那就另当别论了。
【在 b******g 的大作中提到】
: 因为锐化根本没法定量。没法总结一个放之四海而皆准的rule，比如多少半径多少强度
: 多少阈值。锐化的设置取决于很多因素，客观因素比如照片尺寸到底多大、照片到底细
: 节多少；主观因素比如你到底要这张照片有多锐。
: 举个例子，同一张照片的4000X6000 px版本和200X300 px缩小版本，要在100%视图下看
: 起来同样锐，是需要截然不同的半径设置。而同样尺寸的一张蓝天白云照和一张草坪照
: ，需要的锐度设置也是不一样的。对于一张纹理照，往往细节锐化多才显得好看；而对
: 一张迷雾照，往往不需要锐化，保留柔的感觉才更真实。
: 大概能放之四海而皆准的原则只有，当一张照片被锐化得出现过多明显的artifacts时
: （halo，明显的噪点等），意味着锐化过头了。
他地方比如天空白云可以不用那么锐化，这样反而突出和衬托出主体的锐度。当然如果
你想强调的东西就是云的纹理的话，那就另当别论了。
【在 b******g 的大作中提到】
: 因为锐化根本没法定量。没法总结一个放之四海而皆准的rule，比如多少半径多少强度
: 多少阈值。锐化的设置取决于很多因素，客观因素比如照片尺寸到底多大、照片到底细
: 节多少；主观因素比如你到底要这张照片有多锐。
: 举个例子，同一张照片的4000X6000 px版本和200X300 px缩小版本，要在100%视图下看
: 起来同样锐，是需要截然不同的半径设置。而同样尺寸的一张蓝天白云照和一张草坪照
: ，需要的锐度设置也是不一样的。对于一张纹理照，往往细节锐化多才显得好看；而对
: 一张迷雾照，往往不需要锐化，保留柔的感觉才更真实。
: 大概能放之四海而皆准的原则只有，当一张照片被锐化得出现过多明显的artifacts时
: （halo，明显的噪点等），意味着锐化过头了。
相关阅读
自己换18-105卡口拉断一根线...ebay 250769170236你们真的喜欢蓝色或者绿色的机身吗？想买个50L，大家帮忙看看这个怎么样请问在公司笔记本上使用盗版软件会被起诉么？白雪皑皑的冬日“中国隐形人”九龙壁前玩消失 效果惊人！(高清组图) (转载)万佛，如果在中美之间每次旅行都途径第三/四国上哪买Gels便宜些？虚心请教:想买卡片机!求推荐!100/f2还是85/f1.8最近bestbuy的e-pl1的bundle要不要跳啊发现Freestyle的Arista Premium很好啊Pentax 645D户外受虐记Fashion or Jewelry and Watches up to $100.00 off金鱼魔术太残忍了……d7000视频质量很差啊二手器材参考价格玩摄影的有多少是基督徒?尼康增倍镜在DZP上的 对决！（TC-20E III Vs TC-17E II）