avatar
D*3
2
据说此人很牛逼
每张这样的照片都用了一万张组成的
各位大师觉得靠谱么? 拍一万张照片再组成得花多长时间啊?
avatar
w*7
3
敢问大牛回调目标是多少?
avatar
d*h
4
10000叠加的目的就是让每点都清晰无比,所以要看分辨率了,如果是分辨率很高的相
机,看结果图的时候还要pixel peeping可能的确需要10000张,要我用600d 60mm的话
,估计20张以后就看不出任何区别了。
avatar
h*n
5
为何叠加可以清晰?降噪然后死命锐化?

【在 d*h 的大作中提到】
: 10000叠加的目的就是让每点都清晰无比,所以要看分辨率了,如果是分辨率很高的相
: 机,看结果图的时候还要pixel peeping可能的确需要10000张,要我用600d 60mm的话
: ,估计20张以后就看不出任何区别了。

avatar
d*h
6
因为微距镜头拍出来的相片景深都是异常的浅,而且视野很小。比如拍这个天牛:1、
可能只能拍到头部,其他部分都进不了视野;2、景深非常的浅,连一只眼睛都是上边
清楚下边就清楚不了,到了焦外了。所以但凡你看到杂志上网站上这种清晰无比的微距
照片,都是对着同一个对象用不同的焦距拍了几十张上百张,然后把所有焦内清晰的部
分合成到一张照片里面,才是你最中看到的照片。

【在 h*********n 的大作中提到】
: 为何叠加可以清晰?降噪然后死命锐化?
avatar
d*h
7
BTW,一般微距拍出来的就不需要锐化了。

【在 h*********n 的大作中提到】
: 为何叠加可以清晰?降噪然后死命锐化?
avatar
D*3
8
拍几百上千张还可以理解
但是1万张感觉太夸张了些............

【在 d*h 的大作中提到】
: 因为微距镜头拍出来的相片景深都是异常的浅,而且视野很小。比如拍这个天牛:1、
: 可能只能拍到头部,其他部分都进不了视野;2、景深非常的浅,连一只眼睛都是上边
: 清楚下边就清楚不了,到了焦外了。所以但凡你看到杂志上网站上这种清晰无比的微距
: 照片,都是对着同一个对象用不同的焦距拍了几十张上百张,然后把所有焦内清晰的部
: 分合成到一张照片里面,才是你最中看到的照片。

avatar
d*h
9
也可能这个天牛挺大,一副画面拍不到全身。所以一个焦平面就要拍很多张。


: 拍几百上千张还可以理解

: 但是1万张感觉太夸张了些............



【在 D***3 的大作中提到】
: 拍几百上千张还可以理解
: 但是1万张感觉太夸张了些............

avatar
G*Y
11
NB

【在 D***3 的大作中提到】
: 据说此人很牛逼
: 每张这样的照片都用了一万张组成的
: 各位大师觉得靠谱么? 拍一万张照片再组成得花多长时间啊?

avatar
c*e
12
什么时候相机技术发展到拍一张照片就能达到这种效果就牛了

【在 D***3 的大作中提到】
: 据说此人很牛逼
: 每张这样的照片都用了一万张组成的
: 各位大师觉得靠谱么? 拍一万张照片再组成得花多长时间啊?

avatar
o*t
13
人眼睛都做不到吧

【在 c*****e 的大作中提到】
: 什么时候相机技术发展到拍一张照片就能达到这种效果就牛了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。