avatar
其实F4理应比F2.8好# PhotoGear - 摄影器材
h*c
1
大光圈镜头做好比小光圈难太多 但因为大三元代表了各家水平 所以都下了狠功夫 反
而F4就敷衍了
avatar
d*a
2
尼康的70-200 f4和它家的f2.8是一样的锐
说明还是尼康厚道

【在 h******c 的大作中提到】
: 大光圈镜头做好比小光圈难太多 但因为大三元代表了各家水平 所以都下了狠功夫 反
: 而F4就敷衍了

avatar
h*c
3
炮厂F4更锐 都是良心头


: 尼康的70-200 f4和它家的f2.8是一样的锐

: 说明还是尼康厚道



【在 d**a 的大作中提到】
: 尼康的70-200 f4和它家的f2.8是一样的锐
: 说明还是尼康厚道

avatar
c*e
4
难道不是大光圈镜头的像场一般会更大,因此边角画质会更好?

【在 h******c 的大作中提到】
: 大光圈镜头做好比小光圈难太多 但因为大三元代表了各家水平 所以都下了狠功夫 反
: 而F4就敷衍了

avatar
h*c
5
我文科生 难道不是光圈越大 像场越小?


: 难道不是大光圈镜头的像场一般会更大,因此边角画质会更好?



【在 c*****e 的大作中提到】
: 难道不是大光圈镜头的像场一般会更大,因此边角画质会更好?
avatar
b*a
6
像素高了就看出来了。成像线数和镜头口径成正比。越高像素相机用的镜头就得越粗。
尼康是搞不出细腻的镜头故意加锐,让人在低分辨率下看得爽。上高分辨率就原形毕露
了。

【在 d**a 的大作中提到】
: 尼康的70-200 f4和它家的f2.8是一样的锐
: 说明还是尼康厚道

avatar
d*a
7
原来如此

【在 b****a 的大作中提到】
: 像素高了就看出来了。成像线数和镜头口径成正比。越高像素相机用的镜头就得越粗。
: 尼康是搞不出细腻的镜头故意加锐,让人在低分辨率下看得爽。上高分辨率就原形毕露
: 了。

avatar
h*c
8
那佳能镜头呢 高像素会不会更肉


: 像素高了就看出来了。成像线数和镜头口径成正比。越高像素相机用的镜头就得
越粗。

: 尼康是搞不出细腻的镜头故意加锐,让人在低分辨率下看得爽。上高分辨率就原
形毕露

: 了。



【在 b****a 的大作中提到】
: 像素高了就看出来了。成像线数和镜头口径成正比。越高像素相机用的镜头就得越粗。
: 尼康是搞不出细腻的镜头故意加锐,让人在低分辨率下看得爽。上高分辨率就原形毕露
: 了。

avatar
b*a
9
我原来用尼康。这个留着佳能的来评论。不过我倒是读了不少佳能24-70/2.8转索尼24-
70/2.8的。

【在 h******c 的大作中提到】
: 那佳能镜头呢 高像素会不会更肉
:
:
: 像素高了就看出来了。成像线数和镜头口径成正比。越高像素相机用的镜头就得
: 越粗。
:
: 尼康是搞不出细腻的镜头故意加锐,让人在低分辨率下看得爽。上高分辨率就原
: 形毕露
:
: 了。
:

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。