Redian新闻
>
Tamron年中要出28-75/2.8 FE镜头了
avatar
Tamron年中要出28-75/2.8 FE镜头了# PhotoGear - 摄影器材
t*8
1
https://www.sonyalpharumors.com/tamron-announces-development-28-75mm-fe-lens/
最大的优势是体积重量(550克)。然而比起886克的24-70GM来,失去24-28的这个广角焦
段会有多大损失呢。
不管C家N家S家,既然28-75能减少这么多体积重量,可以做到经济实惠,为什么主流大
三元一直是24-70呢?这只是愚蠢的历史遗留习惯问题呢(就像传统上宣称50mm为标准
镜头,而不是42.5mm),还是经过细心斟酌取舍的大师们觉得离了24mm构图自由度会大
打折扣?
avatar
h*c
2
炮厂很早以前有28-70L 重880g 后来被24-70L代替 现在的2470L2 805g 比Sony大师头
还轻 据Tony测试 转接A7R3画质碾压大师头
avatar
t*8
3
大师头质量不稳定,我不得不陆续亲测了4个,各有各的问题,有的24端好有的70段好
。最后不想试第5个镜头了,留一个相对坏得不那么奇葩的,24mm边角更加锐的(对我
来说70mm边角反正一般都虚化掉)。
所以不考虑sample variation的测试都是耍流氓。只有lens rental出的测试我才喜欢
看,可惜他们太忙。
佳能比Sony轻不奇怪,法兰距不同,装在各自己身上总体长度正好一样。我总是抱怨
Sony当初拍板E-mount的几何尺寸的时候照顾到了超广角而没有照顾到标准焦段,最后
害得24-70/2.8还是不得不傻大黑粗。希望佳能全副无反定标准的时候吸取教训,不
过他们可能更偷懒直接用恐龙时代的EF-mount。。。
avatar
s*r
4
听过一句牛逼的话, 真真的艺术家, 善于避开工具的短板, 发挥其长处, 其实就是
中文的扬长避短了
如果4 毫米焦段就毁了大师的美好构图的话, 这个大师也够金贵了, 各大奸商纷纷表
示伺候不起, 呵呵

lens/

【在 t******8 的大作中提到】
: https://www.sonyalpharumors.com/tamron-announces-development-28-75mm-fe-lens/
: 最大的优势是体积重量(550克)。然而比起886克的24-70GM来,失去24-28的这个广角焦
: 段会有多大损失呢。
: 不管C家N家S家,既然28-75能减少这么多体积重量,可以做到经济实惠,为什么主流大
: 三元一直是24-70呢?这只是愚蠢的历史遗留习惯问题呢(就像传统上宣称50mm为标准
: 镜头,而不是42.5mm),还是经过细心斟酌取舍的大师们觉得离了24mm构图自由度会大
: 打折扣?

avatar
h*c
5
大师头这个品控很有问题啊 不过我对24-70完全无感 水平不行 只有靠超广和长焦博眼球


: 大师头质量不稳定,我不得不陆续亲测了4个,各有各的问题,有的24端好有的
70段好

: 。最后不想试第5个镜头了,留一个相对坏得不那么奇葩的,24mm边角更加锐的
(对我

: 来说70mm边角反正一般都虚化掉)。

: 所以不考虑sample variation的测试都是耍流氓。只有lens rental出的测试我
才喜欢

: 看,可惜他们太忙。

: 佳能比Sony轻不奇怪,法兰距不同,装在各自己身上总体长度正好一样。我总是
抱怨

: Sony当初拍板E-mount的几何尺寸的时候照顾到了超广角而没有照顾到标准焦段
,最后

: 害得24-70/2.8还是不得不傻大黑粗。希望佳能全副无反定标准的时候吸取教训
,不

: 过他们可能更偷懒直接用恐龙时代的EF-mount。。。



【在 t******8 的大作中提到】
: 大师头质量不稳定,我不得不陆续亲测了4个,各有各的问题,有的24端好有的70段好
: 。最后不想试第5个镜头了,留一个相对坏得不那么奇葩的,24mm边角更加锐的(对我
: 来说70mm边角反正一般都虚化掉)。
: 所以不考虑sample variation的测试都是耍流氓。只有lens rental出的测试我才喜欢
: 看,可惜他们太忙。
: 佳能比Sony轻不奇怪,法兰距不同,装在各自己身上总体长度正好一样。我总是抱怨
: Sony当初拍板E-mount的几何尺寸的时候照顾到了超广角而没有照顾到标准焦段,最后
: 害得24-70/2.8还是不得不傻大黑粗。希望佳能全副无反定标准的时候吸取教训,不
: 过他们可能更偷懒直接用恐龙时代的EF-mount。。。

avatar
t*8
6
我好像和你相反。正因为自己水平不行且太懒,所以需要动脑子的超广和需要动腿的长
焦基本都放弃,感觉自己用标变拍照更加方便且好看。

眼球

【在 h******c 的大作中提到】
: 大师头这个品控很有问题啊 不过我对24-70完全无感 水平不行 只有靠超广和长焦博眼球
:
:
: 大师头质量不稳定,我不得不陆续亲测了4个,各有各的问题,有的24端好有的
: 70段好
:
: 。最后不想试第5个镜头了,留一个相对坏得不那么奇葩的,24mm边角更加锐的
: (对我
:
: 来说70mm边角反正一般都虚化掉)。
:
: 所以不考虑sample variation的测试都是耍流氓。只有lens rental出的测试我
: 才喜欢
:
: 看,可惜他们太忙。

avatar
t*8
7
翻了下自己google photo相册里的镜头参数,看起来24mm在和娃近身的时候还是很有必
要的嘛。用不着纠结了。
avatar
c*e
8
也许是体积重量的考虑把,tamron之前也有单反版的28-75,体积重量和这个无反的很
接近。
APSC的套头很多不也都是等效28mm开始的,这个头本身也许也没有那么高。
其实如果已经有16-35这种广角头,对24mm的需求也没那么大。

lens/

【在 t******8 的大作中提到】
: https://www.sonyalpharumors.com/tamron-announces-development-28-75mm-fe-lens/
: 最大的优势是体积重量(550克)。然而比起886克的24-70GM来,失去24-28的这个广角焦
: 段会有多大损失呢。
: 不管C家N家S家,既然28-75能减少这么多体积重量,可以做到经济实惠,为什么主流大
: 三元一直是24-70呢?这只是愚蠢的历史遗留习惯问题呢(就像传统上宣称50mm为标准
: 镜头,而不是42.5mm),还是经过细心斟酌取舍的大师们觉得离了24mm构图自由度会大
: 打折扣?

avatar
c*e
9
按照目前镜头设计的模式,段法兰距好像对于中长焦镜头体积的减小帮助不大。

【在 t******8 的大作中提到】
: 大师头质量不稳定,我不得不陆续亲测了4个,各有各的问题,有的24端好有的70段好
: 。最后不想试第5个镜头了,留一个相对坏得不那么奇葩的,24mm边角更加锐的(对我
: 来说70mm边角反正一般都虚化掉)。
: 所以不考虑sample variation的测试都是耍流氓。只有lens rental出的测试我才喜欢
: 看,可惜他们太忙。
: 佳能比Sony轻不奇怪,法兰距不同,装在各自己身上总体长度正好一样。我总是抱怨
: Sony当初拍板E-mount的几何尺寸的时候照顾到了超广角而没有照顾到标准焦段,最后
: 害得24-70/2.8还是不得不傻大黑粗。希望佳能全副无反定标准的时候吸取教训,不
: 过他们可能更偷懒直接用恐龙时代的EF-mount。。。

avatar
qr
10
你多虑了,估计T家28就相当于C家的24,他家的焦段向来不准,偏更广角。

lens/

【在 t******8 的大作中提到】
: https://www.sonyalpharumors.com/tamron-announces-development-28-75mm-fe-lens/
: 最大的优势是体积重量(550克)。然而比起886克的24-70GM来,失去24-28的这个广角焦
: 段会有多大损失呢。
: 不管C家N家S家,既然28-75能减少这么多体积重量,可以做到经济实惠,为什么主流大
: 三元一直是24-70呢?这只是愚蠢的历史遗留习惯问题呢(就像传统上宣称50mm为标准
: 镜头,而不是42.5mm),还是经过细心斟酌取舍的大师们觉得离了24mm构图自由度会大
: 打折扣?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。