Adobe light room for Windows 使用印象# PhotoGear - 摄影器材
a*a
1 楼
主要用了用library和Develop模块。
先说library, 基本上是一个增强后的Bridge。
AB是基于Folder的，而ALR更像C1, 用shoot来组织。
ALR可以迅速作side by side的比较，AB不行。
ALR可以直接作一些调整，AB不行。
ALR可以放大到1:1, AB不行。
速度上而言，AB不用生成full size的thumbnail, 速度更快些。
ALR import一个shoot后，要相当长的时间生成所有的thumbnail
虽然是在后台工作。
AB可以把cache储存在原始的folder中，ALR好像还没有这个功能，
只能把所有的thumbnail都cache在一个地方。
AB可以编辑所有的IPTC field, ALR好像不能编辑category和sub category
再说Develop，ALR实际上是一个增强后的ACR。
如果不动新增的几个panel, 诸如HSL color之类的话，输出的效果和ACR是一样的。输出
为TIFF时，速度也和ACR一样。
原有的几个panel中，curve有些变化。ALR里面不能直接拖动curve, 而
先说library, 基本上是一个增强后的Bridge。
AB是基于Folder的，而ALR更像C1, 用shoot来组织。
ALR可以迅速作side by side的比较，AB不行。
ALR可以直接作一些调整，AB不行。
ALR可以放大到1:1, AB不行。
速度上而言，AB不用生成full size的thumbnail, 速度更快些。
ALR import一个shoot后，要相当长的时间生成所有的thumbnail
虽然是在后台工作。
AB可以把cache储存在原始的folder中，ALR好像还没有这个功能，
只能把所有的thumbnail都cache在一个地方。
AB可以编辑所有的IPTC field, ALR好像不能编辑category和sub category
再说Develop，ALR实际上是一个增强后的ACR。
如果不动新增的几个panel, 诸如HSL color之类的话，输出的效果和ACR是一样的。输出
为TIFF时，速度也和ACR一样。
原有的几个panel中，curve有些变化。ALR里面不能直接拖动curve, 而