魔戒台湾版及朱学恒版# Reader - 书香世家
e*h
1 楼
谁能说说这个怎么回事?
郭敬明剽窃的风波还没有过去，本来我以为韩寒虽说稚气未脱，但至少也比郭敬明诚实
，没想到前不久在书店看了一本他的书彻底打破了我的幻想，那是一本叫《七色窗》的
散文集，翻了几页，越看越好像以前似曾相识，其中有一篇叫做《高考误答录》，我分
明在三四年前在报纸上看过，很明显韩寒是把它全盘搬了过来，又有一篇《年轻气盛说
文章》，看了我就惊呼上当，原来他是把余杰《火与冰》中的那篇全盘抄了进来，又有
一篇《黑色阅读》同样如此，整本书约有十几篇属于抄袭别人已出版的作品或者报纸上
的杂文，好一个冠冕堂皇的少年作家，原来竟是欺世盗名之徒，我想起了鲁迅先生那句
话：我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的，然而这次还是出乎我的意料。如果说
当今最受世人诟病的学术腐败尚可容忍的话，像这样的文学腐败已经到了令人发指的地
步。
from
韩寒的真面目
作者 罗翼 发表时间 2005-8-10 推荐程度 ★★★★★出自：湘滨文学网
我历来对韩寒，郭敬明等80年后的所谓新锐作家不屑一顾。别人或许以为这是文人
相轻，嫉妒他们，但是对真正有实力，诚实的作家，我是不会相轻的，比如余杰，王小
波。堂弟曾对我说起韩寒的小说如何惊世骇俗，心想浏览一下也未尝不可，然而翻了翻
他的处女作《三重门》总觉得乏善可陈，无法耐着性子读下去。早年的韩寒以他的桀骜
不驯，浪荡不羁猛烈抨击了应试教育的弊端，以他的文章和他的人格向世俗挑战，成了
广大高中生的精神偶像，他现在的读者已经可以用千万来统计了。然而，稍上了层次的
读者对韩寒那种不可一世，盛气凌人的作风是相当反感的，包括我在内，然而反感归反
感，这个世界，“成者王侯败者寇”，只要达到了目的，别人是不会计较手段的，进入
九十年代以来，文学的商业化已经日趋明显，有的出版商为了盈利，不管作品质量，把
大量文字垃圾搬上了书架，还恬不知耻的说：适当的商业操作是必要的，是不违背文学
的神圣性和纯洁性的。这句话本身没有错，但到了实际运作中，什么才叫适度呢？有没
有一个大家都认为合理的标准呢？没有，那就是出版商和作者说了算。
韩寒，郭敬明的成功很大程度上是商业操作和媒体炒作的结果，至于他们的作品质
量就非常值得怀疑了，这暂且不论，写作，出版行为本身是一种商业行为，在市场经济
时代，讲究的是诚信，你的商品档次低一点没关系，只要你诚实经营，不以次充好，你
就是一个好商人，但是如果你挂羊头卖狗肉，生产假冒伪劣产品，那你就是奸商，你的
的行为就构成了侵权和商业欺诈。前不久郭敬明剽窃案闹得满城风雨，但很多人仍不以
为然，并且为他辩护，我实在不能理解这些人的心态，他们难道就心甘情愿受郭敬明的
欺诈吗？在种剽窃案中，受害最大的是作品的原创者，我曾经在网上看过一篇文章，作
者说，郭敬明剽窃别人发表在网上的作品就好比把别人晾在家门口的一匹布拿去做了衣
服自己穿上，虽说衣服是自己做出来的，已经没有了那匹布原来的形状，但是它用的材
料仍然是那匹布，如果被偷的是个有钱人倒也无关大碍，但如果被偷的是个衣不蔽体的
穷人，对他来说这就是个致命的打击，现在文艺界能有这样的良知的人已经很少了。
郭敬明剽窃的风波还没有过去，本来我以为韩寒虽说稚气未脱，但至少也比郭敬明
诚实，没想到前不久在书店看了一本他的书彻底打破了我的幻想，那是一本叫《七色窗
》的散文集，翻了几页，越看越好像以前似曾相识，其中有一篇叫做《高考误答录》，
我分明在三四年前在报纸上看过，很明显韩寒是把它全盘搬了过来，又有一篇《年轻气
盛说文章》，看了我就惊呼上当，原来他是把余杰《火与冰》中的那篇全盘抄了进来，
又有一篇《黑色阅读》同样如此，整本书约有十几篇属于抄袭别人已出版的作品或者报
纸上的杂文，好一个冠冕堂皇的少年作家，原来竟是欺世盗名之徒，我想起了鲁迅先生
那句话：我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的，然而这次还是出乎我的意料。如
果说当今最受世人诟病的学术腐败尚可容忍的话，像这样的文学腐败已经到了令人发指
的地步。
不可否认，时下的文学批评界正泛滥着一股谩骂的风气，大搞人身攻击，作家殷谦
在《十少年作家批判书到底批判什么？》中为韩寒等作家做了有力的辩护，他说这种批
判就像流氓地痞式的谩骂，鸡蛋里挑骨头式的讽刺挖苦，专拿别人的隐私说事。在这里
，我可以正告殷谦先生，我的批判和他们的完全是另一回事，我批判的是韩寒的抄袭这
种严重的侵权行为，不信的话，殷谦先生可以到书店里看看韩寒到底有没有抄袭的劣迹
。也许余杰先生不会和他一般见识，因为他们根本就不是一个档次的作家，如果余杰先
生和他打官司，反而会降低他自己的身份，但如果到了这种地步，还没有人从道德上批
判他，就会助长韩寒的侥幸心理，他以为他的那些原创作品的光芒可以掩盖他这种蝇营
狗苟的勾当，他以为别人根本发现不了那些文章是抄的，他因为即使别人发现了也无损
他的形象，那他就大错特错了，如果他还不悬崖勒马，最终受害的还是他自己，因为读
者的眼睛是雪亮的。
由此可以看出当今文坛浮躁之气，殷谦先生对此是不能同意的，他认为浮躁之气只
是那些有阴暗消极心理的人的一孔之见，我说，非也，当今文坛确实有一股严重的浮躁
之气。由于现代科技的发达，电子媒体的无处不在，由于许多生活的快节奏，低俗的快
餐文化正大受人们的青睐，有不少作家沉迷与声色犬马之娱，放弃了对崇高的精神追求
，用所谓后现代主义来消解崇高，来为他们的媚俗创作张目，从而导致了文学的低俗化
，或者就沦为政治的附庸。不是说作家就应该远离这些现代的媒体和娱乐，而是说作为
一个有主体精神的作家，不应该放弃对崇高的精神追求，对人生的终极关怀，对自我心
灵的拷问。韩寒正是一个在声色犬马之娱中丧失了主体性的一个作家，他喜欢赛车，电
脑游戏等追求感官刺激的娱乐，很难想象，他会静下心来去读一本大部头的世界名著，
可笑的是他却要抄袭余杰先生的《黑色阅读》，正所谓当了婊子还要立牌坊，而且这牌
坊还要偷别人的。刺激他这种卑鄙心理的就是巨大的商业利益，如果放任这股歪风邪气
滋长下去，后果将不堪设想，到那时，也许文学市场上一半以上的作品都是相互抄袭的
赝品和次品，中国文学将急剧衰落下去，而且将一蹶不振。
一个作家，如果没有丰富的生活阅历做基础，如果没有深厚的文学修养作铺垫，想
凭投机取巧暴得大名，那只能是痴心妄想。韩寒可以一夜走红，也可以一夜走黑，身败
名裂，销声匿迹。韩寒，你认罪吧，否则，你的路一定走不远。
文章出自：湘滨文学网 www.4808.com
原文地址：http://www.4808.com/Go.asp?id=3266
郭敬明剽窃的风波还没有过去，本来我以为韩寒虽说稚气未脱，但至少也比郭敬明诚实
，没想到前不久在书店看了一本他的书彻底打破了我的幻想，那是一本叫《七色窗》的
散文集，翻了几页，越看越好像以前似曾相识，其中有一篇叫做《高考误答录》，我分
明在三四年前在报纸上看过，很明显韩寒是把它全盘搬了过来，又有一篇《年轻气盛说
文章》，看了我就惊呼上当，原来他是把余杰《火与冰》中的那篇全盘抄了进来，又有
一篇《黑色阅读》同样如此，整本书约有十几篇属于抄袭别人已出版的作品或者报纸上
的杂文，好一个冠冕堂皇的少年作家，原来竟是欺世盗名之徒，我想起了鲁迅先生那句
话：我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的，然而这次还是出乎我的意料。如果说
当今最受世人诟病的学术腐败尚可容忍的话，像这样的文学腐败已经到了令人发指的地
步。
from
韩寒的真面目
作者 罗翼 发表时间 2005-8-10 推荐程度 ★★★★★出自：湘滨文学网
我历来对韩寒，郭敬明等80年后的所谓新锐作家不屑一顾。别人或许以为这是文人
相轻，嫉妒他们，但是对真正有实力，诚实的作家，我是不会相轻的，比如余杰，王小
波。堂弟曾对我说起韩寒的小说如何惊世骇俗，心想浏览一下也未尝不可，然而翻了翻
他的处女作《三重门》总觉得乏善可陈，无法耐着性子读下去。早年的韩寒以他的桀骜
不驯，浪荡不羁猛烈抨击了应试教育的弊端，以他的文章和他的人格向世俗挑战，成了
广大高中生的精神偶像，他现在的读者已经可以用千万来统计了。然而，稍上了层次的
读者对韩寒那种不可一世，盛气凌人的作风是相当反感的，包括我在内，然而反感归反
感，这个世界，“成者王侯败者寇”，只要达到了目的，别人是不会计较手段的，进入
九十年代以来，文学的商业化已经日趋明显，有的出版商为了盈利，不管作品质量，把
大量文字垃圾搬上了书架，还恬不知耻的说：适当的商业操作是必要的，是不违背文学
的神圣性和纯洁性的。这句话本身没有错，但到了实际运作中，什么才叫适度呢？有没
有一个大家都认为合理的标准呢？没有，那就是出版商和作者说了算。
韩寒，郭敬明的成功很大程度上是商业操作和媒体炒作的结果，至于他们的作品质
量就非常值得怀疑了，这暂且不论，写作，出版行为本身是一种商业行为，在市场经济
时代，讲究的是诚信，你的商品档次低一点没关系，只要你诚实经营，不以次充好，你
就是一个好商人，但是如果你挂羊头卖狗肉，生产假冒伪劣产品，那你就是奸商，你的
的行为就构成了侵权和商业欺诈。前不久郭敬明剽窃案闹得满城风雨，但很多人仍不以
为然，并且为他辩护，我实在不能理解这些人的心态，他们难道就心甘情愿受郭敬明的
欺诈吗？在种剽窃案中，受害最大的是作品的原创者，我曾经在网上看过一篇文章，作
者说，郭敬明剽窃别人发表在网上的作品就好比把别人晾在家门口的一匹布拿去做了衣
服自己穿上，虽说衣服是自己做出来的，已经没有了那匹布原来的形状，但是它用的材
料仍然是那匹布，如果被偷的是个有钱人倒也无关大碍，但如果被偷的是个衣不蔽体的
穷人，对他来说这就是个致命的打击，现在文艺界能有这样的良知的人已经很少了。
郭敬明剽窃的风波还没有过去，本来我以为韩寒虽说稚气未脱，但至少也比郭敬明
诚实，没想到前不久在书店看了一本他的书彻底打破了我的幻想，那是一本叫《七色窗
》的散文集，翻了几页，越看越好像以前似曾相识，其中有一篇叫做《高考误答录》，
我分明在三四年前在报纸上看过，很明显韩寒是把它全盘搬了过来，又有一篇《年轻气
盛说文章》，看了我就惊呼上当，原来他是把余杰《火与冰》中的那篇全盘抄了进来，
又有一篇《黑色阅读》同样如此，整本书约有十几篇属于抄袭别人已出版的作品或者报
纸上的杂文，好一个冠冕堂皇的少年作家，原来竟是欺世盗名之徒，我想起了鲁迅先生
那句话：我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的，然而这次还是出乎我的意料。如
果说当今最受世人诟病的学术腐败尚可容忍的话，像这样的文学腐败已经到了令人发指
的地步。
不可否认，时下的文学批评界正泛滥着一股谩骂的风气，大搞人身攻击，作家殷谦
在《十少年作家批判书到底批判什么？》中为韩寒等作家做了有力的辩护，他说这种批
判就像流氓地痞式的谩骂，鸡蛋里挑骨头式的讽刺挖苦，专拿别人的隐私说事。在这里
，我可以正告殷谦先生，我的批判和他们的完全是另一回事，我批判的是韩寒的抄袭这
种严重的侵权行为，不信的话，殷谦先生可以到书店里看看韩寒到底有没有抄袭的劣迹
。也许余杰先生不会和他一般见识，因为他们根本就不是一个档次的作家，如果余杰先
生和他打官司，反而会降低他自己的身份，但如果到了这种地步，还没有人从道德上批
判他，就会助长韩寒的侥幸心理，他以为他的那些原创作品的光芒可以掩盖他这种蝇营
狗苟的勾当，他以为别人根本发现不了那些文章是抄的，他因为即使别人发现了也无损
他的形象，那他就大错特错了，如果他还不悬崖勒马，最终受害的还是他自己，因为读
者的眼睛是雪亮的。
由此可以看出当今文坛浮躁之气，殷谦先生对此是不能同意的，他认为浮躁之气只
是那些有阴暗消极心理的人的一孔之见，我说，非也，当今文坛确实有一股严重的浮躁
之气。由于现代科技的发达，电子媒体的无处不在，由于许多生活的快节奏，低俗的快
餐文化正大受人们的青睐，有不少作家沉迷与声色犬马之娱，放弃了对崇高的精神追求
，用所谓后现代主义来消解崇高，来为他们的媚俗创作张目，从而导致了文学的低俗化
，或者就沦为政治的附庸。不是说作家就应该远离这些现代的媒体和娱乐，而是说作为
一个有主体精神的作家，不应该放弃对崇高的精神追求，对人生的终极关怀，对自我心
灵的拷问。韩寒正是一个在声色犬马之娱中丧失了主体性的一个作家，他喜欢赛车，电
脑游戏等追求感官刺激的娱乐，很难想象，他会静下心来去读一本大部头的世界名著，
可笑的是他却要抄袭余杰先生的《黑色阅读》，正所谓当了婊子还要立牌坊，而且这牌
坊还要偷别人的。刺激他这种卑鄙心理的就是巨大的商业利益，如果放任这股歪风邪气
滋长下去，后果将不堪设想，到那时，也许文学市场上一半以上的作品都是相互抄袭的
赝品和次品，中国文学将急剧衰落下去，而且将一蹶不振。
一个作家，如果没有丰富的生活阅历做基础，如果没有深厚的文学修养作铺垫，想
凭投机取巧暴得大名，那只能是痴心妄想。韩寒可以一夜走红，也可以一夜走黑，身败
名裂，销声匿迹。韩寒，你认罪吧，否则，你的路一定走不远。
文章出自：湘滨文学网 www.4808.com
原文地址：http://www.4808.com/Go.asp?id=3266
