这件事情我负有主要责任,具体情况我一个月前就给newava发信解释过了,貌似没有被接
受(没回信).既然发到版面上了,那我也公开回吧,黑锅不能总让别人替我背着.
1.newava说的"前后不一致"是导致此事的根本原因. "前"松指的是第一场比赛,aoede裁
判,尺度较松,12盘平均60-70分钟的比赛,打了90多分钟.于是我给所有裁判发信,
要求严格一些,报盘数后禁止说话,缩短比赛时间,就有了"后"紧,也就是这场在我发信
当晚进行的比赛,野火裁判,新娃貌似是中途进来的,没有看到野火前面的说明,默认是
第一场的尺度,造成心理落差。
2.newava说的完全靠谱, 字面上看来是在野火报盘数以后,由于网络原因,其实可能同时
,甚至更早.所以,在以后的比赛中,我要求裁判们在报盘数前留个几秒时间给大家加油先.
这不就是在吸取了之前的教训(直接导致退赛),做出的改进么?我做为裁判长,考虑不周,
对新娃成为第一个"受害人“再次表示歉意。
3.说白了吧,裁判的活整个就是吃力不讨好,还得罪人,从越来越少的人报名裁判就能
看出来了。比赛打到现在,当裁判的不就是那么固定的几个人在轮换么?谁愿意为了几
个包子,熬几个小时,还可能得罪人?好在没几场了,怎么也能坚持过去。
4.每人的尺度不可能完全一样的,我不觉得就是所谓的“双重标准”。退一步说,就算
有些冲突,也是对事不对人,最少截至到现在,我还没有看到任何针对性的情况。还是
那句话,都不是职业裁判,都是“客串”性质的,如果有什么差错,还请大家包容一下。
5.我本人在某场比赛中与一位旁观者也发生过小摩擦,但是事后双方解释清楚了,达成
了谅解。借此机会,我对这位当事人的大度再次表示感谢。
最后,既然都表示再多说无益,那这件事就算过去了.我回这贴不是想再起事端,只是
做个解释,责任在我,不在野火。