看IIHS碰撞视频很过瘾,不过撞车和撞墙不一样吧?# Automobile - 车轮上的传奇m*o2014-08-22 07:081 楼长期潜水员终于于近日转正了,有机会上来奔一下三天的新男宝。比预产期提前3天,因为一些紧急情况,生得比较曲折和戏剧性。所幸妈妈平安,宝宝也能吃能睡,不太闹,还算乖(敲木头中)。
W*g2014-08-22 07:083 楼恭喜恭喜。长得好梦幻欧:)【在 m********o 的大作中提到】: 长期潜水员终于于近日转正了,有机会上来奔一下三天的新男宝。比预产期提前3天,: 因为一些紧急情况,生得比较曲折和戏剧性。所幸妈妈平安,宝宝也能吃能睡,不太闹,还算乖(敲木头中)。
l*g2014-08-22 07:088 楼我觉得现有的撞固定物体的测试有问题,应该搞个可移动物体来撞,例如搞个5吨重的混凝土物体,毕竟现实车祸中撞击不可移动物体的几率并不是太高,即使撞山,撞隔离带一般也是侧面滑动撞击,很少正面直接撞的就算是电线杆子,树木都有很大可能被撞移位【在 d**********1 的大作中提到】: 话说泰森打铁板和我打铁板一样疼,但是我显然打不过泰森啊。。。: TSP+的小车和测试不咋样的皮卡或者大车撞还是不行吧。。。
m*o2014-08-22 07:089 楼谢谢大家。Cheesecake64, 也谢谢你挺细心。宝宝出了些黄疸,大概三四天的时候到最高点,之后就消退了,今天护士家访,已经好得七七八八了。另外,我是锅锅,不是MM,不过也有奉旨发帖的成分 :)
D*02014-08-22 07:0810 楼重量在撞车中的作用是经典刚性力学就解释的了,一定是轻的吃亏没有必要测试。撞烂一堆车证明牛顿是对的?要钱多到什么程度才会这么设计啊。IIHS自己也说的很清楚,正撞只有同车型同车重才有意义。为什么搞medium overlap/small overlap那是为了测试车辆自己的吸能能力和结构强度而已,那是从外表和车重看不出来的。只是有些人看IIHS报告瞎解读罢了...【在 l*******g 的大作中提到】: 我觉得现有的撞固定物体的测试有问题,应该搞个可移动物体来撞,例如搞个5吨重的: 混凝土物体,: 毕竟现实车祸中撞击不可移动物体的几率并不是太高,即使撞山,撞隔离带一般也是侧: 面滑动撞击,很少正面直接撞的: 就算是电线杆子,树木都有很大可能被撞移位
k*q2014-08-22 07:0812 楼难得有个聪明点的,可以看破碰撞测试的问题,那帮子觉得日系五星安全的,就让他们继续五星安全着吧【在 d**********1 的大作中提到】: 话说泰森打铁板和我打铁板一样疼,但是我显然打不过泰森啊。。。: TSP+的小车和测试不咋样的皮卡或者大车撞还是不行吧。。。
s*t2014-08-22 07:0814 楼撞墙测试就是测试内在强度,框架吸能设计这些。如果你和泰森用同样的力度去打铁板,按泰森那个皮糙肉厚骨硬的程度,他的痛可能就是毛毛雨,你就痛得要死。小车和大车的碰撞不是光看重量。碰撞不是简单的游乐场碰碰车。比如大车通常底盘都要比小车高,这个在碰撞过程中同样致命。这个版上的人就喜欢游乐场的碰碰车游戏,娱乐版面,乐此不疲。【在 d**********1 的大作中提到】: 话说泰森打铁板和我打铁板一样疼,但是我显然打不过泰森啊。。。: TSP+的小车和测试不咋样的皮卡或者大车撞还是不行吧。。。
m*o2014-08-22 07:0815 楼谢谢提醒。脑子里作好思想准备,心中暗存侥幸默念千百遍。。。【在 o********y 的大作中提到】: 恭喜,宝宝一般前两周都是吃了睡睡了吃,要闹的孩子一般2周后开始
L*02014-08-22 07:0816 楼但是IIHS的评分系统很有误导性,所有车型都用5星评测,使得人们第一反应就是不同车的星级对比,很多人都会先忽略IIHS的这个解释。【在 D***0 的大作中提到】: 重量在撞车中的作用是经典刚性力学就解释的了,一定是轻的吃亏没有必要测试。撞烂: 一堆车证明牛顿是对的?要钱多到什么程度才会这么设计啊。IIHS自己也说的很清楚,: 正撞只有同车型同车重才有意义。为什么搞medium overlap/small overlap那是为了测: 试车辆自己的吸能能力和结构强度而已,那是从外表和车重看不出来的。只是有些人看: IIHS报告瞎解读罢了...
L*02014-08-22 07:0818 楼问题是你不可能用泰森同样的力度去打铁板,你没有那么大的力量。车也是一样,你不可能说让小车在相同速度下以和大车同样大的动量/动能去撞墙,小车没这么大重量。【在 s******t 的大作中提到】: 撞墙测试就是测试内在强度,框架吸能设计这些。: 如果你和泰森用同样的力度去打铁板,按泰森那个皮糙肉厚骨硬的程度,他的痛可能就: 是毛毛雨,你就痛得要死。: 小车和大车的碰撞不是光看重量。碰撞不是简单的游乐场碰碰车。比如大车通常底盘都: 要比小车高,这个在碰撞过程中同样致命。这个版上的人就喜欢游乐场的碰碰车游戏,: 娱乐版面,乐此不疲。
d*12014-08-22 07:0822 楼小车和大车撞击墙的速度一样,动能也不一样吧。。。所以我和泰森肯定不是同一个力度打铁板。。。【在 s******t 的大作中提到】: 撞墙测试就是测试内在强度,框架吸能设计这些。: 如果你和泰森用同样的力度去打铁板,按泰森那个皮糙肉厚骨硬的程度,他的痛可能就: 是毛毛雨,你就痛得要死。: 小车和大车的碰撞不是光看重量。碰撞不是简单的游乐场碰碰车。比如大车通常底盘都: 要比小车高,这个在碰撞过程中同样致命。这个版上的人就喜欢游乐场的碰碰车游戏,: 娱乐版面,乐此不疲。
d*12014-08-22 07:0823 楼不过底盘问题我觉得你说得对,非常致命。。。【在 s******t 的大作中提到】: 撞墙测试就是测试内在强度,框架吸能设计这些。: 如果你和泰森用同样的力度去打铁板,按泰森那个皮糙肉厚骨硬的程度,他的痛可能就: 是毛毛雨,你就痛得要死。: 小车和大车的碰撞不是光看重量。碰撞不是简单的游乐场碰碰车。比如大车通常底盘都: 要比小车高,这个在碰撞过程中同样致命。这个版上的人就喜欢游乐场的碰碰车游戏,: 娱乐版面,乐此不疲。
D*02014-08-22 07:0825 楼嗯… 太多开了几年车连manual都没翻过的了…★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2【在 L********0 的大作中提到】: 但是IIHS的评分系统很有误导性,所有车型都用5星评测,使得人们第一反应就是不同: 车的星级对比,很多人都会先忽略IIHS的这个解释。