Redian新闻
>
骑自行车和开汽车
avatar
骑自行车和开汽车# EB23 - 劳工卡
f*n
1
2010年6月寄的I-140,一直到今天网上查都是pending,之前发过一个service request
,然后还是没消息,一个月前又发email到followup问,今天收到email说1月分就
approve了而且送了approval notice。可我一直没收到。
现在不知道哪个是对的,如果真的寄丢的话该怎么办?
1. 用824申请一个duplicate,我查了一下需要5个月
2. 直接递交485(就当还是pending,附上receipt),这样的话,他们内部是否会自动
处理?会否,要求寄approval notice?
求助!
avatar
C*a
2
在国内骑车的时候,不爽开汽车的,觉得他们把自行车lane给挤压成窄窄的一条。到美
国开车了,又不爽骑自行车的,觉得他们太慢挡了路。
每个人的利益诉求都是变化的,关键看屁股坐在什么位置上。
支持cir的就是要早点拿卡,不用说普世价值,也不用说为了解放莫莫,eb和莫莫也没
啥关系。你
不支持cir的,就是怕吃福利的人多,自己的税款要增加。或者本身就是移民律师,怕
cir过了自己的饭碗砸了。不必说神马美国的前途,说神马长远利益。美国的利益化作
现实还是你自己的利益。
大家都是依照自身利益取舍,哪怕今天投民主党明天换共和党,也都是利益变换的表达
。这都是在再正常不过的想法。谁也不用觉得自己的利益更高尚。更何况,整个法案是
否通过这里的人没有任何影响力。无论神马结果,符合还是不符合自己的利益,这里的
人都只能被动的接受,那就不要再互相倾軋了,在台下安心看戏就好。
avatar
A*n
3
不懂,帮顶
avatar
V*3
4
呵呵,你这逻辑演变下去,就是抢你钱包的老黑,和被抢的你一样,都是为了自己利益
.......

【在 C****a 的大作中提到】
: 在国内骑车的时候,不爽开汽车的,觉得他们把自行车lane给挤压成窄窄的一条。到美
: 国开车了,又不爽骑自行车的,觉得他们太慢挡了路。
: 每个人的利益诉求都是变化的,关键看屁股坐在什么位置上。
: 支持cir的就是要早点拿卡,不用说普世价值,也不用说为了解放莫莫,eb和莫莫也没
: 啥关系。你
: 不支持cir的,就是怕吃福利的人多,自己的税款要增加。或者本身就是移民律师,怕
: cir过了自己的饭碗砸了。不必说神马美国的前途,说神马长远利益。美国的利益化作
: 现实还是你自己的利益。
: 大家都是依照自身利益取舍,哪怕今天投民主党明天换共和党,也都是利益变换的表达
: 。这都是在再正常不过的想法。谁也不用觉得自己的利益更高尚。更何况,整个法案是

avatar
f*n
5
thanks ^^

【在 A*******n 的大作中提到】
: 不懂,帮顶
avatar
C*a
6
你是说支持cir的人抢了不支持cir的人的钱包?
还是说不支持cir的人抢了支持cir的人的绿卡?

【在 V**3 的大作中提到】
: 呵呵,你这逻辑演变下去,就是抢你钱包的老黑,和被抢的你一样,都是为了自己利益
: .......

avatar
w*l
7
"不必说神马美国的前途,说神马长远利益。"
顶这个。
来这个版的都是想早点拿绿卡的,其他任何话题,都应该围绕这个中心。什么福利,什
么拉美化,都是拿完绿卡以后的议题,或者应该移步“美国新闻”,“军事天地”。
只是反方是不是扯出什么“吃福利”,“高税款”,“食物券买龙虾”之类的偏题。
avatar
w*g
8
我支持CIR,因为第一可以早日拿卡,第二我也认为已经落地生根的1100W应该被解放。
我不认为这两点之间有什么矛盾。
不知道为什么非要把目的唯一化,请了解这个世界并非是黑白的。
avatar
C*a
9
嗯,你说的是对的,是我说的绝对了

【在 w******g 的大作中提到】
: 我支持CIR,因为第一可以早日拿卡,第二我也认为已经落地生根的1100W应该被解放。
: 我不认为这两点之间有什么矛盾。
: 不知道为什么非要把目的唯一化,请了解这个世界并非是黑白的。

avatar
w*7
10
顶这个。
我不知道谁说过美国长远利益,但我肯定没说过。我一直以来的论点就是,老墨多了要
吃福利,福利都是我交的税。我不想我交的税用来给非移提供福利。就是这么简单。以
前是这么想的,现在也是。

【在 C****a 的大作中提到】
: 在国内骑车的时候,不爽开汽车的,觉得他们把自行车lane给挤压成窄窄的一条。到美
: 国开车了,又不爽骑自行车的,觉得他们太慢挡了路。
: 每个人的利益诉求都是变化的,关键看屁股坐在什么位置上。
: 支持cir的就是要早点拿卡,不用说普世价值,也不用说为了解放莫莫,eb和莫莫也没
: 啥关系。你
: 不支持cir的,就是怕吃福利的人多,自己的税款要增加。或者本身就是移民律师,怕
: cir过了自己的饭碗砸了。不必说神马美国的前途,说神马长远利益。美国的利益化作
: 现实还是你自己的利益。
: 大家都是依照自身利益取舍,哪怕今天投民主党明天换共和党,也都是利益变换的表达
: 。这都是在再正常不过的想法。谁也不用觉得自己的利益更高尚。更何况,整个法案是

avatar
k*b
11
这个版建立的原因是EB23有了排期,讨论的核心议题也是排期。其它话题都是跑题。这
个版支持CIR,显然首要原因是CIR可以缩短乃至消除排期,这是不言而喻的。如果哪位
有证据表明CIR会延长排期,欢迎举出来。如果在这一点上大家没有分歧,那么这个原
因就已经不必天天挂在嘴上。这并不是有人所谓的偷偷摸摸。没有人不敢公开承认缩短
排期的目的,只不过这一点没什么可争论罢了。
现在有人用劳模吃福利的理由来反对CIR。首先这不是版块主旨。其次,冤有头债有主
,福利制度有问题,错在福利制度,不在移民改革。再其次,就算没有CIR,劳模一样
吃福利。再再其次,拉美化不可逆转,非移不可递解,共和党也承认。最后,反对者所
认为的劳模合法化带来“巨大”危害,缺乏证据支持。总而言之,CIR对EB23的危害远
小于利益,获得支持理所应当。当然,对于已经拿卡的,非要抓住那点小小危害不放,
也可以理解,但是别忘了,这里是EB23版。
avatar
w*7
12
你这个论点很奇怪,就好像说job版是讨论job offer的,那么只要有个offer letter,
不管对方公司给什么待遇,给不给待遇,都不考虑。哪怕是个不发工资volunteer的工
作,只要有offer,就万事大吉一概接受。
的确,有的F1刚毕业,需要一个offer来延长OPT,可能确实不管发不发工资。但也有人
关心以后自己的工资待遇。难道只能前者讨论,不能后者发声?你正方有正方的观点,
反方也有反方的看法。说“讨论的核心议题也是排期,其它话题都是跑题”,我觉得你
纯粹是搞笑。

【在 k*b 的大作中提到】
: 这个版建立的原因是EB23有了排期,讨论的核心议题也是排期。其它话题都是跑题。这
: 个版支持CIR,显然首要原因是CIR可以缩短乃至消除排期,这是不言而喻的。如果哪位
: 有证据表明CIR会延长排期,欢迎举出来。如果在这一点上大家没有分歧,那么这个原
: 因就已经不必天天挂在嘴上。这并不是有人所谓的偷偷摸摸。没有人不敢公开承认缩短
: 排期的目的,只不过这一点没什么可争论罢了。
: 现在有人用劳模吃福利的理由来反对CIR。首先这不是版块主旨。其次,冤有头债有主
: ,福利制度有问题,错在福利制度,不在移民改革。再其次,就算没有CIR,劳模一样
: 吃福利。再再其次,拉美化不可逆转,非移不可递解,共和党也承认。最后,反对者所
: 认为的劳模合法化带来“巨大”危害,缺乏证据支持。总而言之,CIR对EB23的危害远
: 小于利益,获得支持理所应当。当然,对于已经拿卡的,非要抓住那点小小危害不放,

avatar
w*g
13
别,您自己说过的,您是要“死吃福利,绝不缴税”的,为此还专门写了个计划书,郑
重其事的贴出来了呢。可别把自己说的话一伸脖子一瞪眼,又给咽回去了啊。那样可太
不淡定了,就算您说一万遍“我心平气和”,恐怕也没人相信啊。
而且啊,不管您乐意不乐意,您现在那仨瓜俩枣的税也正在给非法移民提供福利呢。不
乐意?去跟IRS呲个牙看看?

【在 w******7 的大作中提到】
: 顶这个。
: 我不知道谁说过美国长远利益,但我肯定没说过。我一直以来的论点就是,老墨多了要
: 吃福利,福利都是我交的税。我不想我交的税用来给非移提供福利。就是这么简单。以
: 前是这么想的,现在也是。

avatar
w*7
14
我死吃福利跟我不愿意交税养老墨冲突吗?你说话有一点逻辑吗?
跟IRS龇牙谁不会啊,绿卡到了我就丢了工作,一边领救济一边开移民服务公司。IRS收
不到我一分的税,我一年却要吃它几万刀的福利。so what?

【在 w******g 的大作中提到】
: 别,您自己说过的,您是要“死吃福利,绝不缴税”的,为此还专门写了个计划书,郑
: 重其事的贴出来了呢。可别把自己说的话一伸脖子一瞪眼,又给咽回去了啊。那样可太
: 不淡定了,就算您说一万遍“我心平气和”,恐怕也没人相信啊。
: 而且啊,不管您乐意不乐意,您现在那仨瓜俩枣的税也正在给非法移民提供福利呢。不
: 乐意?去跟IRS呲个牙看看?

avatar
w*7
15
很多像你一样的正方最近说话都特别缺乏逻辑,说着说着就不知所云了
难道CIR挂了这个消息真能把你们打击得这么严重?看着真心酸啊,你们真可怜啊
要不要去看看联邦福利提供的心理医生?

【在 w******g 的大作中提到】
: 别,您自己说过的,您是要“死吃福利,绝不缴税”的,为此还专门写了个计划书,郑
: 重其事的贴出来了呢。可别把自己说的话一伸脖子一瞪眼,又给咽回去了啊。那样可太
: 不淡定了,就算您说一万遍“我心平气和”,恐怕也没人相信啊。
: 而且啊,不管您乐意不乐意,您现在那仨瓜俩枣的税也正在给非法移民提供福利呢。不
: 乐意?去跟IRS呲个牙看看?

avatar
w*g
16
吆,心平气和的米老师连“so what”都脱口而出了啊
我话就撂这儿:就算今天把公民给你发了,你也没那个胆量一边逃税一边吃福利。原因
很简单:从您一贯的表现来看,您没这个种。
avatar
w*7
17
哈哈哈,一句so what就不心平气和了
要是我换上一句f*****g y**,你不双脚跳了?

【在 w******g 的大作中提到】
: 吆,心平气和的米老师连“so what”都脱口而出了啊
: 我话就撂这儿:就算今天把公民给你发了,你也没那个胆量一边逃税一边吃福利。原因
: 很简单:从您一贯的表现来看,您没这个种。

avatar
w*g
18
恩,您是不是心平气和我还真不关心,不过心平气和到要开个主贴号称自己“心平气和
”的心平气和,相信大家还是头一次见,也算挺开眼界的。
就您这点种,把点口舌之快当成人间至乐的做派,还一边逃税一边吃福利呢,哈哈。

【在 w******7 的大作中提到】
: 哈哈哈,一句so what就不心平气和了
: 要是我换上一句f*****g y**,你不双脚跳了?

avatar
p*j
19
福利,拉美化恰恰是两党关心的话题,而两党决定这次大赦的成败,别跟我说没关系。
你自己只关心绿卡,不要以为美国的政客和选民也只关心你的绿卡,他们整天都在为
你的绿卡奔波,那就太傻了。

【在 w*l 的大作中提到】
: "不必说神马美国的前途,说神马长远利益。"
: 顶这个。
: 来这个版的都是想早点拿绿卡的,其他任何话题,都应该围绕这个中心。什么福利,什
: 么拉美化,都是拿完绿卡以后的议题,或者应该移步“美国新闻”,“军事天地”。
: 只是反方是不是扯出什么“吃福利”,“高税款”,“食物券买龙虾”之类的偏题。

avatar
c*t
20
这儿的人连卡还没有,当然只想对拿卡有利还是没利。可美国的选民可不这么想,红州
的白人最怕美国拉美化了。
avatar
A*Y
21
这个很客观,赞一个!

【在 C****a 的大作中提到】
: 在国内骑车的时候,不爽开汽车的,觉得他们把自行车lane给挤压成窄窄的一条。到美
: 国开车了,又不爽骑自行车的,觉得他们太慢挡了路。
: 每个人的利益诉求都是变化的,关键看屁股坐在什么位置上。
: 支持cir的就是要早点拿卡,不用说普世价值,也不用说为了解放莫莫,eb和莫莫也没
: 啥关系。你
: 不支持cir的,就是怕吃福利的人多,自己的税款要增加。或者本身就是移民律师,怕
: cir过了自己的饭碗砸了。不必说神马美国的前途,说神马长远利益。美国的利益化作
: 现实还是你自己的利益。
: 大家都是依照自身利益取舍,哪怕今天投民主党明天换共和党,也都是利益变换的表达
: 。这都是在再正常不过的想法。谁也不用觉得自己的利益更高尚。更何况,整个法案是

avatar
m*g
22
你这是在偷换概念
说说你逻辑演变的过程呗 证明一下你演绎出来的结论

【在 V**3 的大作中提到】
: 呵呵,你这逻辑演变下去,就是抢你钱包的老黑,和被抢的你一样,都是为了自己利益
: .......

avatar
j*y
23
2nd this. hehe!
avatar
L*s
24
在美国呆的华人,少问政治,关心自己的利益就好了.虽然说政治对自己有影响,但是作为
移民本身,根本没有能力改变大方向
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。