如果eb3c排期停滞或缓慢前进,就不会有退潮了,# EB23 - 劳工卡L*o2014-02-24 08:021 楼timeline:485 RD 04/11/11 TSCFP 05/09/11EAD/AP 06/24/11notice registered but not received yet: 07/11/11
y*t2014-02-24 08:025 楼CONG【在 L**o 的大作中提到】: timeline:: 485 RD 04/11/11 TSC: FP 05/09/11: EAD/AP 06/24/11: notice registered but not received yet: 07/11/11
I*N2014-02-24 08:026 楼是的【在 l*******n 的大作中提到】: 可否这样说,排期停滞或缓慢前进是因为eb3 C,ROW 今年的Quota基本用完。 那FY15: EB3 还要大幅前进。
s*s2014-02-24 08:027 楼Did you get email or text message notice before the online status update?Thanks!
v*n2014-02-24 08:0212 楼假定uscis是理性的 那么还有一般的名额 1200左右 pending了800多个 怎么用的完【在 I*****N 的大作中提到】: 你不知道已经批了多少, 还有cp多少。
I*N2014-02-24 08:0214 楼现在就是不知道cp多少。 不会象有些人说的8000,也不是一点没有。 很难估计。【在 v***n 的大作中提到】: 假定uscis是理性的 那么还有一般的名额 1200左右 pending了800多个 怎么用: 的完
b*y2014-02-24 08:0215 楼big cong!!【在 L**o 的大作中提到】: timeline:: 485 RD 04/11/11 TSC: FP 05/09/11: EAD/AP 06/24/11: notice registered but not received yet: 07/11/11
l*n2014-02-24 08:0216 楼有去年的ROW 和 China 的CP实际批额吗,可以作为参考。 当然,CP有delay,加上过去11个月EB3 大幅跃进,去年的CP很可能不准,但是聊胜于无。【在 I*****N 的大作中提到】: 你不知道已经批了多少, 还有cp多少。
L*o2014-02-24 08:0217 楼nothing【在 s*********s 的大作中提到】: Did you get email or text message notice before the online status update?: Thanks!
I*N2014-02-24 08:0218 楼去年cp e3 804 ew 504【在 l*******n 的大作中提到】: 有去年的ROW 和 China 的CP实际批额吗,可以作为参考。 当然,CP有delay,加上过: 去11个月EB3 大幅跃进,去年的CP很可能不准,但是聊胜于无。
k*w2014-02-24 08:0220 楼其实我觉得还有一种情况就是ROW的Quota消耗的慢但是EB3c消耗的相对快,这样EB3C可能就跟不上ROW的步伐了。可能停在12年底,而Row这个财年停在13年初。其实只要Eb3c不大退,即使不和row同步停下,下个财年还会像你说的前进的。【在 l*******n 的大作中提到】: 可否这样说,排期停滞或缓慢前进是因为eb3 C,ROW 今年的Quota基本用完。 那FY15: EB3 还要大幅前进。
t*82014-02-24 08:0222 楼希特勒还曾经有800万大军呢,都是幽灵部队。从实际操作看,可以认为是8000烙印,去年奥本硬挤了6000EB3给烙印。个人感觉今年即便停了,下个财年继续前进,直到2类放水,两队持平,然后齐头并进。【在 I*****N 的大作中提到】: 现在就是不知道cp多少。 不会象有些人说的8000,也不是一点没有。 很难估计。
l*b2014-02-24 08:0223 楼cong!【在 L**o 的大作中提到】: timeline:: 485 RD 04/11/11 TSC: FP 05/09/11: EAD/AP 06/24/11: notice registered but not received yet: 07/11/11