求教:PERM 职位要求过低?# EB23 - 劳工卡
s*u
1 楼
大家好, 刚开始绿卡的申请,EB3, HR说公司的惯例是EB3, 老板也还给力,我若向老板
争取一下应该可以EB2, 但想到EB3现在比EB2快,所以也就从了EB3。但看了律师起草的
Job Description 有些担心, 感觉这个Job Description 把职位的Minimum
Requirement 写低了蛮多, 比如干这个职位的同事都是Master degree (大部分还是
PhD), 但Minimum Requirement 只要Bachelor + 2yr experience, 工作中一些很重要
的Skills 也被淡化或者省略了。 不把职位写得虚高避免Audit可以理解,但要把职位
写得比实际要低是为什么呢? 律师起草前要我把职位需要的技能都列出来, 有些我还
特意强调了,但律师还是选择性地忽略了,不知律师是否有其他(不便明说的)考量。
公司是个大公司, 代理Perm 的是 Fragomen, 想问问大家是否有相似的经历?这种情
况是否应该再和律师强调一下职位要求?大家会认真地修改律师起草的Job
Description吗?
争取一下应该可以EB2, 但想到EB3现在比EB2快,所以也就从了EB3。但看了律师起草的
Job Description 有些担心, 感觉这个Job Description 把职位的Minimum
Requirement 写低了蛮多, 比如干这个职位的同事都是Master degree (大部分还是
PhD), 但Minimum Requirement 只要Bachelor + 2yr experience, 工作中一些很重要
的Skills 也被淡化或者省略了。 不把职位写得虚高避免Audit可以理解,但要把职位
写得比实际要低是为什么呢? 律师起草前要我把职位需要的技能都列出来, 有些我还
特意强调了,但律师还是选择性地忽略了,不知律师是否有其他(不便明说的)考量。
公司是个大公司, 代理Perm 的是 Fragomen, 想问问大家是否有相似的经历?这种情
况是否应该再和律师强调一下职位要求?大家会认真地修改律师起草的Job
Description吗?