饭靠踢也就谋生手段之一,别太当真# Faculty - 发考题m*u2013-11-16 08:111 楼看faculty累坏身体有感。学术界不少人脑子熬坏了,别当真。尽管钱不能衡量一切,但俺还没看到一个重要职位工资给不上去的。faculty工资其实说明了这个职业的价值没那么重要,所以别当真。
E*w2013-11-16 08:112 楼历史上著名的科学家少有赚大钱的。眼里只看见钱,永远也不可能体会到科研的真谛。【在 m**u 的大作中提到】: 看faculty累坏身体有感。: 学术界不少人脑子熬坏了,别当真。尽管钱不能衡量一切,但俺还没看到一个重要职位: 工资给不上去的。faculty工资其实说明了这个职业的价值没那么重要,所以别当真。
s*r2013-11-16 08:113 楼★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8【在 m**u 的大作中提到】: 看faculty累坏身体有感。: 学术界不少人脑子熬坏了,别当真。尽管钱不能衡量一切,但俺还没看到一个重要职位: 工资给不上去的。faculty工资其实说明了这个职业的价值没那么重要,所以别当真。
E*w2013-11-16 08:116 楼名和利都一样是身外之物。你就看看张益唐的例子就可以了。眼里看见的都是这些身外之物,你当然没法理解别人对科研的追求。【在 m**u 的大作中提到】: faculty就是所谓的成名成家?这个更要命。
h*w2013-11-16 08:117 楼很多就是其它啥也干不了的LOSER比如说我才来干faculty的,能赚钱的精英早就去赚大钱去了,年终红包比苦逼faculty全年工资都高.当然老李是例外,他是真喜欢科研.【在 m**u 的大作中提到】: 看faculty累坏身体有感。: 学术界不少人脑子熬坏了,别当真。尽管钱不能衡量一切,但俺还没看到一个重要职位: 工资给不上去的。faculty工资其实说明了这个职业的价值没那么重要,所以别当真。
j*g2013-11-16 08:118 楼美国faculty买房子什么的也还行吧,基于能保证基本的生活需求,选择相对感兴趣的,也算不错的选择吧。【在 m**u 的大作中提到】: 看faculty累坏身体有感。: 学术界不少人脑子熬坏了,别当真。尽管钱不能衡量一切,但俺还没看到一个重要职位: 工资给不上去的。faculty工资其实说明了这个职业的价值没那么重要,所以别当真。
b*62013-11-16 08:119 楼工资水平决定了什么人去当faculty,确实是这样【在 m**u 的大作中提到】: 看faculty累坏身体有感。: 学术界不少人脑子熬坏了,别当真。尽管钱不能衡量一切,但俺还没看到一个重要职位: 工资给不上去的。faculty工资其实说明了这个职业的价值没那么重要,所以别当真。
h*w2013-11-16 08:1110 楼正经回个贴:其实FACULTY隐性收入很高,我们小破校,10个月工资,即使是刚T的,也就10万,但是如果你有房顶,立刻就变12万了,另外校外CONSULTANT什么的,只要你有本事来源正当,尽管拿,在我原来待的公立学校认识好几个有点名气的PROFESSOR,CONSULTING居然要人1000一个小时,我看过一个PROFESSOR的TRUST FUND ACCOUNT,真心过百万啊,他说实在话并不是什么了不起的天牛,本版老李虎肉等人都有这个潜力.而且只要T了,这个工资你可以拿到教不动课为止,如果你没啥雄心壮志(很多人都这样),你每年有5个月的实际假期可以享用,每三年还有半年的年假,混日子不要太爽了.【在 b*****6 的大作中提到】: 工资水平决定了什么人去当faculty,确实是这样
x*e2013-11-16 08:1111 楼精英到哪里都能赚大钱只能说faculty这个职业不适合随大流的庸才金融和cs比较适合随大流【在 h*****w 的大作中提到】: 很多就是其它啥也干不了的LOSER比如说我才来干faculty的,能赚钱的精英早就去赚大: 钱去了,年终红包比苦逼faculty全年工资都高.: 当然老李是例外,他是真喜欢科研.
a*82013-11-16 08:1113 楼一看就不是faculty写的,每个人有自己的追求,怎么有这么多爱管闲事的人?自己不喜欢就不做,非要糟践别人的选择有意思吗?【在 m**u 的大作中提到】: 看faculty累坏身体有感。: 学术界不少人脑子熬坏了,别当真。尽管钱不能衡量一切,但俺还没看到一个重要职位: 工资给不上去的。faculty工资其实说明了这个职业的价值没那么重要,所以别当真。
a*82013-11-16 08:1114 楼网上还是有不少明白人的。【在 x********e 的大作中提到】: 精英到哪里都能赚大钱: 只能说faculty这个职业不适合随大流的庸才: 金融和cs比较适合随大流
l*12013-11-16 08:1115 楼Hong七公不要被裘千韧迷惑了, pig killer s/he just wanst to let PIs dogfighting here.. Muri full paper deadline is 15th Dec 2013..http://ipv6.weiming.info/zhuti/Faculty/31542829/51th floororhttp://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31542939.html【在 a*********8 的大作中提到】: 一看就不是faculty写的,每个人有自己的追求,怎么有这么多爱管闲事的人?自己不: 喜欢就不做,非要糟践别人的选择有意思吗?
E*w2013-11-16 08:1118 楼客观地说,faculty属于一个比较特殊的职业。至少不适合那种混吃等死,或者成天比工资多少的人。做faculty并非没有发财的,但是我觉得很少有人是为了发财去做的faculty。【在 b*****6 的大作中提到】: 工资水平决定了什么人去当faculty,确实是这样
s*t2013-11-16 08:1119 楼是啊,有命活先。。。【在 m**u 的大作中提到】: 看faculty累坏身体有感。: 学术界不少人脑子熬坏了,别当真。尽管钱不能衡量一切,但俺还没看到一个重要职位: 工资给不上去的。faculty工资其实说明了这个职业的价值没那么重要,所以别当真。
f*22013-11-16 08:1120 楼这个有点矫情的太过了,要科研太多的工作可以科研了,在家自己也可以科研,工作就是工作,解决吃饭问题就是解决吃饭问题,整的太清高就不接地气了【在 E******w 的大作中提到】: 历史上著名的科学家少有赚大钱的。眼里只看见钱,永远也不可能体会到科研的真谛。
l*g2013-11-16 08:1121 楼葡萄.【在 m**u 的大作中提到】: 看faculty累坏身体有感。: 学术界不少人脑子熬坏了,别当真。尽管钱不能衡量一切,但俺还没看到一个重要职位: 工资给不上去的。faculty工资其实说明了这个职业的价值没那么重要,所以别当真。
E*w2013-11-16 08:1122 楼反过来说也一样。太多的方法可以解决吃饭问题了。傍大款也能解决吃饭问题,做五毛,做美分党也可以解决吃饭问题。可是你不能把这些手段都看成和做CEO办startup一个性质。是不是?【在 f*****2 的大作中提到】: 这个有点矫情的太过了,要科研太多的工作可以科研了,在家自己也可以科研,工作就: 是工作,解决吃饭问题就是解决吃饭问题,整的太清高就不接地气了
f*22013-11-16 08:1124 楼这个你又矫情了,你首先把facluty看成一个比其他职业高级的职业,另外你所谓的太多的方法可以解决吃饭问题没有针对高学历人士,对于高学历人士你所说的其他的方法是行不通的,faculty是可行的几个可以解决吃饭问题的可选项之一。另外就是你觉得不是faculty的人理解不了什么做科研的真谛?那你说说科研的真谛是什么?有多少faculty是只teaching不科研的,那你说说这些faculty的科研真谛是什么?中国人在美国就是混个温饱,还总玩清高,还科研,看看你发的文章有多少水吧,不想跟你钻牛角尖你还较劲了,不同意我说的中国人在美国就是混个温饱小康的观点的话,你先拿个诺贝尔再跟我讨论所谓的科研吧【在 E******w 的大作中提到】: 反过来说也一样。太多的方法可以解决吃饭问题了。傍大款也能解决吃饭问题,做五毛: ,做美分党也可以解决吃饭问题。可是你不能把这些手段都看成和做CEO办startup一个: 性质。是不是?
E*w2013-11-16 08:1125 楼我不过就是替faculty们说了几句话而已。没看见我问faculty问题的文章都还没人回吗?你先找准了目标。见人就咬反应的是你自己心理不平衡的状态。想成winner的话,心理健康很重要的。【在 f*****2 的大作中提到】: 这个你又矫情了,你首先把facluty看成一个比其他职业高级的职业,另外你所谓的太: 多的方法可以解决吃饭问题没有针对高学历人士,对于高学历人士你所说的其他的方法: 是行不通的,faculty是可行的几个可以解决吃饭问题的可选项之一。: 另外就是你觉得不是faculty的人理解不了什么做科研的真谛?那你说说科研的真谛是: 什么?有多少faculty是只teaching不科研的,那你说说这些faculty的科研真谛是什么: ?中国人在美国就是混个温饱,还总玩清高,还科研,看看你发的文章有多少水吧,不: 想跟你钻牛角尖你还较劲了,不同意我说的中国人在美国就是混个温饱小康的观点的话: ,你先拿个诺贝尔再跟我讨论所谓的科研吧
x*e2013-11-16 08:1126 楼不管是不是混温饱,做faculty的工作量肯定是与自己startup小business相当的当码公需要多少能力啊?自己会写几个代码就能混饭吃了。十行可以搞定的代码写成五十行也不会被说没用是不是?做金融的高端一些,要看要分析要写还要会social。你以为faculty就是做科研吗?startup自己的实验室跟创业一样,要先想好至少够用五年的点子,到处游说人投资。有钱了要物色合适的人来落实这些个点子,必须要有看人的眼光。用什么技术买什么仪器这些都要有点经济头脑吧。更不要说抱大腿拉合作之类的。再说了,faculty怎么了?教书育人是最有意义的职业之一。人搞不搞科研是自己的兴趣爱好,你也没资格用自己的价值观评判别人。中国人在美国做的其他职业又能创造多少真正的价值?【在 f*****2 的大作中提到】: 这个你又矫情了,你首先把facluty看成一个比其他职业高级的职业,另外你所谓的太: 多的方法可以解决吃饭问题没有针对高学历人士,对于高学历人士你所说的其他的方法: 是行不通的,faculty是可行的几个可以解决吃饭问题的可选项之一。: 另外就是你觉得不是faculty的人理解不了什么做科研的真谛?那你说说科研的真谛是: 什么?有多少faculty是只teaching不科研的,那你说说这些faculty的科研真谛是什么: ?中国人在美国就是混个温饱,还总玩清高,还科研,看看你发的文章有多少水吧,不: 想跟你钻牛角尖你还较劲了,不同意我说的中国人在美国就是混个温饱小康的观点的话: ,你先拿个诺贝尔再跟我讨论所谓的科研吧
h*l2013-11-16 08:1128 楼赞这个最起码发考题也是小资本家,码工真的就纯打工的。。。随着年龄而升值的,只有资本我觉得我还算对得起我为其工作过的三个“资本家”,虽然只读了3年就quit了(其实也不错,当在国内读研了,还工资比国内高,ms学位比国内值钱),毕竟还是给给我发工资的两个带来了paper和经济上的回报。最后一个,虽然没有啥有用回报,不过他也没给我发工资不是。。。姐只能先去工业界打工,以后再考虑资本问题了。。。兴趣【在 x********e 的大作中提到】: 不管是不是混温饱,做faculty的工作量肯定是与自己startup小business相当的: 当码公需要多少能力啊?自己会写几个代码就能混饭吃了。十行可以搞定的代码写成五: 十行也不会被说没用是不是?做金融的高端一些,要看要分析要写还要会social。: 你以为faculty就是做科研吗?startup自己的实验室跟创业一样,要先想好至少够用五: 年的点子,到处游说人投资。有钱了要物色合适的人来落实这些个点子,必须要有看人: 的眼光。用什么技术买什么仪器这些都要有点经济头脑吧。更不要说抱大腿拉合作之类: 的。: 再说了,faculty怎么了?教书育人是最有意义的职业之一。人搞不搞科研是自己的兴趣: 爱好,你也没资格用自己的价值观评判别人。中国人在美国做的其他职业又能创造多少: 真正的价值?
t*t2013-11-16 08:1129 楼真理【在 m**u 的大作中提到】: 看faculty累坏身体有感。: 学术界不少人脑子熬坏了,别当真。尽管钱不能衡量一切,但俺还没看到一个重要职位: 工资给不上去的。faculty工资其实说明了这个职业的价值没那么重要,所以别当真。
a*82013-11-16 08:1130 楼lz倒是挺有仁爱之心的。不过,从个例就能得到一个普遍结论,够可以!我也就不说什么了。还好,那个帖子正能量多,大部分是给很好建议的。【在 t**t 的大作中提到】: 真理
j*g2013-11-16 08:1131 楼这也算startup,发几篇文章就给投资人交差了。操的心还没chinatown开饭店的多。兴趣【在 x********e 的大作中提到】: 不管是不是混温饱,做faculty的工作量肯定是与自己startup小business相当的: 当码公需要多少能力啊?自己会写几个代码就能混饭吃了。十行可以搞定的代码写成五: 十行也不会被说没用是不是?做金融的高端一些,要看要分析要写还要会social。: 你以为faculty就是做科研吗?startup自己的实验室跟创业一样,要先想好至少够用五: 年的点子,到处游说人投资。有钱了要物色合适的人来落实这些个点子,必须要有看人: 的眼光。用什么技术买什么仪器这些都要有点经济头脑吧。更不要说抱大腿拉合作之类: 的。: 再说了,faculty怎么了?教书育人是最有意义的职业之一。人搞不搞科研是自己的兴趣: 爱好,你也没资格用自己的价值观评判别人。中国人在美国做的其他职业又能创造多少: 真正的价值?
x*e2013-11-16 08:1132 楼让我回啥好? 呵呵【在 j******g 的大作中提到】: 这也算startup,发几篇文章就给投资人交差了。操的心还没chinatown开饭店的多。: : 兴趣
w*r2013-11-16 08:1133 楼别的行业不知道,生物医学领域混饭吃,打酱油的faculty不要太多。文章十之八九是垃圾【在 f*****2 的大作中提到】: 这个你又矫情了,你首先把facluty看成一个比其他职业高级的职业,另外你所谓的太: 多的方法可以解决吃饭问题没有针对高学历人士,对于高学历人士你所说的其他的方法: 是行不通的,faculty是可行的几个可以解决吃饭问题的可选项之一。: 另外就是你觉得不是faculty的人理解不了什么做科研的真谛?那你说说科研的真谛是: 什么?有多少faculty是只teaching不科研的,那你说说这些faculty的科研真谛是什么: ?中国人在美国就是混个温饱,还总玩清高,还科研,看看你发的文章有多少水吧,不: 想跟你钻牛角尖你还较劲了,不同意我说的中国人在美国就是混个温饱小康的观点的话: ,你先拿个诺贝尔再跟我讨论所谓的科研吧