a*d
2 楼
不要直接copy,用从句把短句连成长的,把 A's book 换成 the book by A,实在不行
改两个介词冠词,改出语法错误等期刊的文字编辑替你校正。
改两个介词冠词,改出语法错误等期刊的文字编辑替你校正。
m*1
3 楼
如果实在不能改写,那么就加上双引号。
m*a
4 楼
句子很短可以用从句接成个长句子
j*e
5 楼
多谢上面几位的回复,学习了。也是好奇会不会真有人看到有人用了自己文章一句话,
而去给期刊投诉说plagiarism的,而期刊也会因为一句话受理。一般报道的plagiarism
也都是关于idea 实验方法 结果之类的吧。
而去给期刊投诉说plagiarism的,而期刊也会因为一句话受理。一般报道的plagiarism
也都是关于idea 实验方法 结果之类的吧。
s*a
6 楼
我曾经用过自己文章里面的几句话,因为都是用的同样的methods,一些很common的话
,比如某data是用某公式fit啥的,我当时就图省事直接从以前的某篇文章copy过来了
。之前那篇文章当时也刚接受还没发表,我就没有写引用。
没想到投了被editor直接拒了,说这篇plagiarize昨天刚刚发表的之前那篇文章里面的
几句话。真没想到他竟然逐字逐句读,还对比。而且还是前一天刚发表的文章,我们自
己是author都不知道那篇发表了,他就已经找到了。而且methods那一块一般是最没人
看的吧。
只能怪editor变态还有自认倒霉了。然后前老板还把责任全推到我身上。我就不信他之
前的文章没有同样的话用到不同的文章里。后来我把那几句话改写了一下投另一个杂志
立刻中了。
我这还是自己的文章里的句子,一模一样都被说成是plagiarism了。楼主还是用别人文
章的句子,一定要慎重。万一碰到我碰上的这种变态editor,那问题就比我还大了。
,比如某data是用某公式fit啥的,我当时就图省事直接从以前的某篇文章copy过来了
。之前那篇文章当时也刚接受还没发表,我就没有写引用。
没想到投了被editor直接拒了,说这篇plagiarize昨天刚刚发表的之前那篇文章里面的
几句话。真没想到他竟然逐字逐句读,还对比。而且还是前一天刚发表的文章,我们自
己是author都不知道那篇发表了,他就已经找到了。而且methods那一块一般是最没人
看的吧。
只能怪editor变态还有自认倒霉了。然后前老板还把责任全推到我身上。我就不信他之
前的文章没有同样的话用到不同的文章里。后来我把那几句话改写了一下投另一个杂志
立刻中了。
我这还是自己的文章里的句子,一模一样都被说成是plagiarism了。楼主还是用别人文
章的句子,一定要慎重。万一碰到我碰上的这种变态editor,那问题就比我还大了。
l*d
7 楼
acs journals已经开始这样搞了
不过,我怀疑是抽检。
可以问一下计算机的faculty
如果每个submitted文章,跟所有数据库中的发表的文章,
做逐行逐句,对比,计算量大否?
而且这个数据库中的文章,基本是年年增长的啊
【在 s*******a 的大作中提到】
: 我曾经用过自己文章里面的几句话,因为都是用的同样的methods,一些很common的话
: ,比如某data是用某公式fit啥的,我当时就图省事直接从以前的某篇文章copy过来了
: 。之前那篇文章当时也刚接受还没发表,我就没有写引用。
: 没想到投了被editor直接拒了,说这篇plagiarize昨天刚刚发表的之前那篇文章里面的
: 几句话。真没想到他竟然逐字逐句读,还对比。而且还是前一天刚发表的文章,我们自
: 己是author都不知道那篇发表了,他就已经找到了。而且methods那一块一般是最没人
: 看的吧。
: 只能怪editor变态还有自认倒霉了。然后前老板还把责任全推到我身上。我就不信他之
: 前的文章没有同样的话用到不同的文章里。后来我把那几句话改写了一下投另一个杂志
: 立刻中了。
不过,我怀疑是抽检。
可以问一下计算机的faculty
如果每个submitted文章,跟所有数据库中的发表的文章,
做逐行逐句,对比,计算量大否?
而且这个数据库中的文章,基本是年年增长的啊
【在 s*******a 的大作中提到】
: 我曾经用过自己文章里面的几句话,因为都是用的同样的methods,一些很common的话
: ,比如某data是用某公式fit啥的,我当时就图省事直接从以前的某篇文章copy过来了
: 。之前那篇文章当时也刚接受还没发表,我就没有写引用。
: 没想到投了被editor直接拒了,说这篇plagiarize昨天刚刚发表的之前那篇文章里面的
: 几句话。真没想到他竟然逐字逐句读,还对比。而且还是前一天刚发表的文章,我们自
: 己是author都不知道那篇发表了,他就已经找到了。而且methods那一块一般是最没人
: 看的吧。
: 只能怪editor变态还有自认倒霉了。然后前老板还把责任全推到我身上。我就不信他之
: 前的文章没有同样的话用到不同的文章里。后来我把那几句话改写了一下投另一个杂志
: 立刻中了。
u*d
9 楼
楼上的没用过turnitin 吗?这个软件直接把文章和数据库里的所有学术文章逐句比对
,发现抄袭太容易了。
现在很多journal都要在turnitin先过一遍,然后才送审。
还有,抄自己的也是抄袭,self-plagiarism。建议不要抄,可以改换句子结构。因为
这点小事上黑名单得不偿失。
,发现抄袭太容易了。
现在很多journal都要在turnitin先过一遍,然后才送审。
还有,抄自己的也是抄袭,self-plagiarism。建议不要抄,可以改换句子结构。因为
这点小事上黑名单得不偿失。
h*0
10 楼
所有editor都有数据库,过一遍就行,editor不会给你逐句对的。只要你有和过去文章
相同的句子,肯定能查出来,不管是别人的还是自己的,都算抄袭
【在 s*******a 的大作中提到】
: 我曾经用过自己文章里面的几句话,因为都是用的同样的methods,一些很common的话
: ,比如某data是用某公式fit啥的,我当时就图省事直接从以前的某篇文章copy过来了
: 。之前那篇文章当时也刚接受还没发表,我就没有写引用。
: 没想到投了被editor直接拒了,说这篇plagiarize昨天刚刚发表的之前那篇文章里面的
: 几句话。真没想到他竟然逐字逐句读,还对比。而且还是前一天刚发表的文章,我们自
: 己是author都不知道那篇发表了,他就已经找到了。而且methods那一块一般是最没人
: 看的吧。
: 只能怪editor变态还有自认倒霉了。然后前老板还把责任全推到我身上。我就不信他之
: 前的文章没有同样的话用到不同的文章里。后来我把那几句话改写了一下投另一个杂志
: 立刻中了。
b*e
12 楼
那和自己PhD论文里面有重复的算不算抄袭?
a*g
13 楼
现在分词软件很普及了
如果原封不动的句子很容易找出来吧
又不是多大计算量的东西
如果原封不动的句子很容易找出来吧
又不是多大计算量的东西
j*w
15 楼
自己的文章是在有些过分。熟悉的东西写简介的话,不用看以前的文章也会写个八九不
离十。有一两句重复很难避免。J东西有明确规定吗?
离十。有一两句重复很难避免。J东西有明确规定吗?
相关阅读
时薪的算法?请教一个学术成果商业化的问题问个review的问题请教NIH study section的选择问题见到老朋友, 感慨一下 浮沉电话面试请教德国面试结果【相声】山寨杂志社这样的老师在R1 R2好不好过tenure李志文教授:漫談二流大學谁能讲讲比利时KU Leuven助理教授的生存状态程序员所积累的编程知识在十年后将有多少变得没用?ztoffer里的搬家费包括机票吗?种菜十年不赔,凭了啥?求大家帮我看看穿灰色上衣的人说的英语句子是什么?军版出大事了:有一博士生说要起诉他导师跟senior faculty合作指导学生有什么问题电面 vs Onsite请教一个面试问题NSF funding increment的问题