Redian新闻
>
google了一圈,似乎硬盘现在没有可靠的了?
avatar
google了一圈,似乎硬盘现在没有可靠的了?# Hardware - 计算机硬件
x*4
1
【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: xiaofei1234 (能变废为宝吗?), 信区: Immigration
标 题: 急问
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 21 12:45:37 2011, 美东)
我绿卡是现在的公司给办的,正在排期
我现在接到个新的offer,这种情况我能换工作吗???
avatar
G*Y
2
去newegg上一看,各种款式,都有DOA的。Seagate的很多2年就坏的。
现在质保只有两年了?五年管换的日子令人怀念呀。
avatar
g*s
3
140批了没有?
批了的话可以keep PD。但PERM和140都要从头申请。

【在 x*********4 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
: 发信人: xiaofei1234 (能变废为宝吗?), 信区: Immigration
: 标 题: 急问
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 21 12:45:37 2011, 美东)
: 我绿卡是现在的公司给办的,正在排期
: 我现在接到个新的offer,这种情况我能换工作吗???

avatar
d*n
4
日立的5年啊
avatar
w*n
5
黑盘不是5年?
avatar
c*n
6
几个nas盘都是5年的吧
avatar
G*Y
7
seagate nas 4t好象是3年

【在 c******n 的大作中提到】
: 几个nas盘都是5年的吧
avatar
j*f
8
DOA不可怕,你要关心的平均无故障时间
avatar
g*t
9
机械硬盘完蛋前还是有征兆的,也不用太害怕,
avatar
i*e
10
我觉得保修时间长不代表可靠,保修长的一般价格也高,很多都是相当于多花钱买而已
avatar
c*n
11
嗯 数据都没了 还在乎一个盘的钱

【在 i*****e 的大作中提到】
: 我觉得保修时间长不代表可靠,保修长的一般价格也高,很多都是相当于多花钱买而已
avatar
G*Y
12
设计指标不高一点点吗?

【在 i*****e 的大作中提到】
: 我觉得保修时间长不代表可靠,保修长的一般价格也高,很多都是相当于多花钱买而已
avatar
i*l
13
现在硬盘基本上是容量越大,可靠性越差,因为存储密度太高,但是现有技术有没有同
步提高在高存储密度下如何降低出错率。所以我容量最大的就是2TB的硬盘,其他主要
是1TB的。
SSD也差不多,现在NAND颗粒越小,耐用性越差,虽然容量可以做的更大。
avatar
E*e
14
主要是消费者的问题
mac和数码相机推广以后
全球存储产品的消费主力变成了美国大妈
这些傻逼不懂质量
只要便宜
厂商也不得不纷纷迎合她们的恶俗口味

【在 i***l 的大作中提到】
: 现在硬盘基本上是容量越大,可靠性越差,因为存储密度太高,但是现有技术有没有同
: 步提高在高存储密度下如何降低出错率。所以我容量最大的就是2TB的硬盘,其他主要
: 是1TB的。
: SSD也差不多,现在NAND颗粒越小,耐用性越差,虽然容量可以做的更大。

avatar
E*e
15
95年开始玩电脑
直到2003,硬盘没见坏过
2003开始基本每两年至少一块
rma到脚软
后来厂商干脆缩短保修期
坏掉了以后发现已经都过保
现在都懒得存东西也懒得买硬盘了

【在 G**Y 的大作中提到】
: 去newegg上一看,各种款式,都有DOA的。Seagate的很多2年就坏的。
: 现在质保只有两年了?五年管换的日子令人怀念呀。

avatar
i*l
16
对。我以前那些IDE的硬盘,一般500GB以下,都比较结实,用了很多年都不坏,拆下来
装到硬盘盒里接着当外置硬盘用,这都总共十几年了,还是不坏。

【在 E***e 的大作中提到】
: 95年开始玩电脑
: 直到2003,硬盘没见坏过
: 2003开始基本每两年至少一块
: rma到脚软
: 后来厂商干脆缩短保修期
: 坏掉了以后发现已经都过保
: 现在都懒得存东西也懒得买硬盘了

avatar
i*l
17
现在做硬盘的绝对人心不古啊。奸商。
avatar
m*d
18
单碟的硬盘一般可靠一点

【在 G**Y 的大作中提到】
: 去newegg上一看,各种款式,都有DOA的。Seagate的很多2年就坏的。
: 现在质保只有两年了?五年管换的日子令人怀念呀。

avatar
i*e
19
我原来是想说相当于多花钱买premium的
我这些纯属个人看法,没有任何数据支持,哈

【在 G**Y 的大作中提到】
: 设计指标不高一点点吗?
avatar
G*Y
20
我这个人就喜欢PK指标。呵呵
其实平时用起来。大硬盘都是用来备份。一两个礼拜才用一次(当然读写量比较大)。
系统盘和常用的盘,反倒都是小的(也1-2T了)。

【在 i*****e 的大作中提到】
: 我原来是想说相当于多花钱买premium的
: 我这些纯属个人看法,没有任何数据支持,哈

avatar
g*9
21
容量大不是更加endurance吗?
我可能搞混淆了。。。

【在 i***l 的大作中提到】
: 现在硬盘基本上是容量越大,可靠性越差,因为存储密度太高,但是现有技术有没有同
: 步提高在高存储密度下如何降低出错率。所以我容量最大的就是2TB的硬盘,其他主要
: 是1TB的。
: SSD也差不多,现在NAND颗粒越小,耐用性越差,虽然容量可以做的更大。

avatar
g*9
22
WD的RE系列或者Hitachi的Ultrastar,请问大哥推荐哪个?不知道那个更耐操

【在 i***l 的大作中提到】
: 对。我以前那些IDE的硬盘,一般500GB以下,都比较结实,用了很多年都不坏,拆下来
: 装到硬盘盒里接着当外置硬盘用,这都总共十几年了,还是不坏。

avatar
q*r
23
差不多。哪个便宜用哪个。

【在 g*****9 的大作中提到】
: WD的RE系列或者Hitachi的Ultrastar,请问大哥推荐哪个?不知道那个更耐操
avatar
g*t
24
我认为要转变观念, 硬盘也是消耗品,所以过2年自己买新硬盘更新一下,
avatar
i*l
25
sorry,没说清楚。
我是说同等容量的SSD,NAND颗粒越小的不如NAND颗粒大的SSD经用。
SSD不同容量的没法直接比,容量越大越经用。

【在 g*****9 的大作中提到】
: 容量大不是更加endurance吗?
: 我可能搞混淆了。。。

avatar
i*l
26
不知道啊,感觉差不多吧,不过好像WD红盘的review不是很好。

【在 g*****9 的大作中提到】
: WD的RE系列或者Hitachi的Ultrastar,请问大哥推荐哪个?不知道那个更耐操
avatar
g*9
27
如果过两年硬盘容量增加一倍,这的确是个很好的办法。买最便宜的。

【在 g*******t 的大作中提到】
: 我认为要转变观念, 硬盘也是消耗品,所以过2年自己买新硬盘更新一下,
avatar
g*9
28
懂了,SSD用了RAID以后没办法trim怎么办呢?

【在 i***l 的大作中提到】
: sorry,没说清楚。
: 我是说同等容量的SSD,NAND颗粒越小的不如NAND颗粒大的SSD经用。
: SSD不同容量的没法直接比,容量越大越经用。

avatar
G*Y
29
家里搞raid就是折腾。
99%的人需要的是备份,不是raid。

【在 g*****9 的大作中提到】
: 懂了,SSD用了RAID以后没办法trim怎么办呢?
avatar
m*f
30
raid就是备份之一啊,而且绝大多数备份是垃圾,可以有了raid,可以上很多方便的
apps
不过是个人喜好

【在 G**Y 的大作中提到】
: 家里搞raid就是折腾。
: 99%的人需要的是备份,不是raid。

avatar
G*Y
31
Raid不是备份。仅仅protect against disk failure。但是很多其他的问题都不管。
比如如果你的OS partition中毒了,你需要roll back到以前的版本,有100个
identical copies也是无济于事的。

【在 m*f 的大作中提到】
: raid就是备份之一啊,而且绝大多数备份是垃圾,可以有了raid,可以上很多方便的
: apps
: 不过是个人喜好

avatar
i*l
32
SSD还是别搞RAID了。

【在 g*****9 的大作中提到】
: 懂了,SSD用了RAID以后没办法trim怎么办呢?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。