你的床头有小熊吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

h*a2011-08-14 07:08

1 楼

现在在博后，化学。博士期间发了12篇吧，第一作者大概就只有4篇。conference
abstrate挂名大概7-8个。被引用很少，估计很难claim了。最近博后研究有点进展，估
计能短期灌水5-10篇，应该都可以做通讯作者或者第一作者。再申请一个美国专利，还
有一个国内专利。短期估计不会被批准。不知道能不能claim?给10来个杂志大概review
了有20多篇，包括一篇science。不知道他们怎么找到我的，可能是当时那篇作者推荐
的？我觉得我只能有review,authorship两点可以claim，找不到第三点。请大家指点

l*e2011-08-14 07:08

2 楼

有吗，有吗？

b*r2011-08-14 07:08

3 楼

第三点就是CONTRIBUTION啊，这个是必须过的啊，引用多少啊，很少是多少啊，不知道
你这个很少是悲观的很少还是客观的很少。

review

【在 h*******a 的大作中提到】

: 现在在博后，化学。博士期间发了12篇吧，第一作者大概就只有4篇。conference
: abstrate挂名大概7-8个。被引用很少，估计很难claim了。最近博后研究有点进展，估
: 计能短期灌水5-10篇，应该都可以做通讯作者或者第一作者。再申请一个美国专利，还
: 有一个国内专利。短期估计不会被批准。不知道能不能claim?给10来个杂志大概review
: 了有20多篇，包括一篇science。不知道他们怎么找到我的，可能是当时那篇作者推荐
: 的？我觉得我只能有review,authorship两点可以claim，找不到第三点。请大家指点

A*92011-08-14 07:08

4 楼

小熊好可爱

h*a2011-08-14 07:08

5 楼

累计不到30吧，而且包括自引

【在 b*********r 的大作中提到】

: 第三点就是CONTRIBUTION啊，这个是必须过的啊，引用多少啊，很少是多少啊，不知道
: 你这个很少是悲观的很少还是客观的很少。
:
: review

p*p2011-08-14 07:08

6 楼

熊这种恐怖凶残的动物，还真受mm欢迎

m*e2011-08-14 07:08

7 楼

敬仰review过science的牛人，
拒了还是放了？发出来没有？
至少review这一项绝对是过了
如果引用过百，我觉得eb1a是十拿九稳

review

【在 h*******a 的大作中提到】

: 现在在博后，化学。博士期间发了12篇吧，第一作者大概就只有4篇。conference
: abstrate挂名大概7-8个。被引用很少，估计很难claim了。最近博后研究有点进展，估
: 计能短期灌水5-10篇，应该都可以做通讯作者或者第一作者。再申请一个美国专利，还
: 有一个国内专利。短期估计不会被批准。不知道能不能claim?给10来个杂志大概review
: 了有20多篇，包括一篇science。不知道他们怎么找到我的，可能是当时那篇作者推荐
: 的？我觉得我只能有review,authorship两点可以claim，找不到第三点。请大家指点

i*a2011-08-14 07:08

8 楼

Women like bad guys

【在 p*****p 的大作中提到】

: 熊这种恐怖凶残的动物，还真受mm欢迎

h*a2011-08-14 07:08

9 楼

拒了~~所以也不好意思找原作者要推荐信了。引用过百是我梦想啊，不过现实是也就10
来篇

【在 m*****e 的大作中提到】

: 敬仰review过science的牛人，
: 拒了还是放了？发出来没有？
: 至少review这一项绝对是过了
: 如果引用过百，我觉得eb1a是十拿九稳
:
: review

j*e2011-08-14 07:08

10 楼

只限玩具熊，算是叶公好龙

【在 p*****p 的大作中提到】

: 熊这种恐怖凶残的动物，还真受mm欢迎

b*r2011-08-14 07:08

11 楼

引用虽然是越多越好，但少也不一定就过不了，没有具体数字要求，看你运气和怎么吹了

10

【在 h*******a 的大作中提到】

: 拒了~~所以也不好意思找原作者要推荐信了。引用过百是我梦想啊，不过现实是也就10
: 来篇

r*e2011-08-14 07:08

12 楼

什么出处？

【在 l*****e 的大作中提到】

: 有吗，有吗？

h*a2011-08-14 07:08

13 楼

总觉得连50都不够实在不好吹啊。吹牛也得有点基础得吹啊哎

吹了

【在 b*********r 的大作中提到】

: 引用虽然是越多越好，但少也不一定就过不了，没有具体数字要求，看你运气和怎么吹了
:
: 10

y*g2011-08-14 07:08

14 楼

Something's wrong, shut the light
Heavy thoughts tonight
And they aren't of snow white
Dreams of war
Dreams of lies
Dreams of dragons fire
And of things that will bite, yeah
Sleep with one eye open
Grippin' your pillow tight
Exit light
Enter night
Take my hand
We're off to never never-land
(Whisper)
Now I lay me down to sleep (x2)
Pray the lord my soul to keep (x2)
And if I die before I wake (x2)
Pray the lord my soul to take (x2)
Hush little baby don't say a word
And never mind that noise you heard
It's just the beast under your bed
In your closet in your head

【在 l*****e 的大作中提到】

: 有吗，有吗？

b*r2011-08-14 07:08

15 楼

引用如果没有特别可吹的，就轻描淡写吧，总不能突出自己的弱点啊

【在 h*******a 的大作中提到】

: 总觉得连50都不够实在不好吹啊。吹牛也得有点基础得吹啊哎
:
: 吹了

p*i2011-08-14 07:08

16 楼

这只怎么样？
http://news.aigou.com/animal/7523.htm

【在 A*********9 的大作中提到】

: 小熊好可爱

h*a2011-08-14 07:08

17 楼

除了引用以外，还能claim什么吗？

【在 b*********r 的大作中提到】

: 引用如果没有特别可吹的，就轻描淡写吧，总不能突出自己的弱点啊

l*h2011-08-14 07:08

18 楼

总算在这里看到审过 CNS 的了，厉害厉害。

review

【在 h*******a 的大作中提到】

: 现在在博后，化学。博士期间发了12篇吧，第一作者大概就只有4篇。conference
: abstrate挂名大概7-8个。被引用很少，估计很难claim了。最近博后研究有点进展，估
: 计能短期灌水5-10篇，应该都可以做通讯作者或者第一作者。再申请一个美国专利，还
: 有一个国内专利。短期估计不会被批准。不知道能不能claim?给10来个杂志大概review
: 了有20多篇，包括一篇science。不知道他们怎么找到我的，可能是当时那篇作者推荐
: 的？我觉得我只能有review,authorship两点可以claim，找不到第三点。请大家指点

b*r2011-08-14 07:08

19 楼

引用不是单独CLAIM的，你能CLAIM CONTRIBUTION, AUTHORSHIP 和 JUDGE OF OTHERS'
WORK

【在 h*******a 的大作中提到】

: 除了引用以外，还能claim什么吗？

h*a2011-08-14 07:08

20 楼

后面两个我觉得我没有问题，只是第一个。如果有很多或者很好的引用，那么第一个也
就可以证明。不过我被引用很少，实在连自己都觉得不令人信服。其中一篇论文被报道
过，不过是老板的名字，没有替我。我现在做的工作在申请两个专利，不过申请的时候
应该是提交但是不会被批准。所有如果有人能帮我参谋参谋，如何claim contribution
，就非常感谢了

'

【在 b*********r 的大作中提到】

: 引用不是单独CLAIM的，你能CLAIM CONTRIBUTION, AUTHORSHIP 和 JUDGE OF OTHERS'
: WORK

h*a2011-08-14 07:08

21 楼

绝对的天上掉馅饼。我收到信还专门去查查editor的名字是不是列在网站上才点击接受的

【在 l*******h 的大作中提到】

: 总算在这里看到审过 CNS 的了，厉害厉害。
:
: review

l*h2011-08-14 07:08

22 楼

他们肯定也看过你的record 才决定用你的，不用谦虚啦，hoho

受的

【在 h*******a 的大作中提到】

: 绝对的天上掉馅饼。我收到信还专门去查查editor的名字是不是列在网站上才点击接受的

l*y2011-08-14 07:08

23 楼

个人看法，review好像不是特别重要，还是contribution, authorship比较重要

【在 m*****e 的大作中提到】

: 敬仰review过science的牛人，
: 拒了还是放了？发出来没有？
: 至少review这一项绝对是过了
: 如果引用过百，我觉得eb1a是十拿九稳
:
: review

h*a2011-08-14 07:08

24 楼

contribution这个太难了啊~~要被引用一要时间二要质量。。。

【在 l**y 的大作中提到】

: 个人看法，review好像不是特别重要，还是contribution, authorship比较重要