Redian新闻
>
别眨眼,美女要露了哦~
avatar
别眨眼,美女要露了哦~# Joke - 肚皮舞运动
T*i
1
上周带孩子看牙医,牙医说湾区好多地方的饮用水都不含氟,开始牙医助理叫用漱口水
,被牙医否决了,牙医说让孩子每天服用氟的含片。在网上查了一下,好像氟的副作用
蛮大的,会减低IQ。问了儿科医生,认为应该服用,可是觉得牙医的剂量太大了,要减
半。
问一下湾区的爸妈,你们的牙医都叫孩子服用氟含片吗?
avatar
p*g
2
美国非名校物理 PhD 毕业,专业 top 10~15.
Journal paper 7 (一作只有一篇+40 citation (Science), 二作三篇 (PRL, PNAS, Nano Letters, 其余文章二作以后 Nano Letters, ACS Nano, PRB),另一篇一作 在 Nano Letters under review, 另外两篇一作基本写好了,还没投。
Citation >160, independent >150
review 7次,都是一般的journal (IF<2~3)
无大奖
Science 文章被学校报道,NSF网站简短报道(就一段话, 然后引用学校报道),
Highlighted in Nature Physics, Nature Nanotechnology,大小数十个网站报道,没有主要媒体报道。
求牛人给点意见, EB1A 可行不? 可以Claim 几项?"judge other's work" 有点弱, 只有7次, "media report" 呢? 谢谢!!
avatar
b*1
3
上周从JR买了个镜头,现在降价了。Price match会void BCB吗?大家有经验不?
avatar
f*e
4
avatar
c*r
5
每个zipcode的饮用水含不含氟可以查的到的,你先查下你家,再做决定?

【在 T*****i 的大作中提到】
: 上周带孩子看牙医,牙医说湾区好多地方的饮用水都不含氟,开始牙医助理叫用漱口水
: ,被牙医否决了,牙医说让孩子每天服用氟的含片。在网上查了一下,好像氟的副作用
: 蛮大的,会减低IQ。问了儿科医生,认为应该服用,可是觉得牙医的剂量太大了,要减
: 半。
: 问一下湾区的爸妈,你们的牙医都叫孩子服用氟含片吗?

avatar
a*x
6
"一作只有一篇 Science" ....

【在 p*******g 的大作中提到】
: 美国非名校物理 PhD 毕业,专业 top 10~15.
: Journal paper 7 (一作只有一篇+40 citation (Science), 二作三篇 (PRL, PNAS, Nano Letters, 其余文章二作以后 Nano Letters, ACS Nano, PRB),另一篇一作 在 Nano Letters under review, 另外两篇一作基本写好了,还没投。
: Citation >160, independent >150
: review 7次,都是一般的journal (IF<2~3)
: 无大奖
: Science 文章被学校报道,NSF网站简短报道(就一段话, 然后引用学校报道),
: Highlighted in Nature Physics, Nature Nanotechnology,大小数十个网站报道,没有主要媒体报道。
: 求牛人给点意见, EB1A 可行不? 可以Claim 几项?"judge other's work" 有点弱, 只有7次, "media report" 呢? 谢谢!!

avatar
t*8
7
问他要store credit
avatar
i*l
8
我日。
avatar
A*0
9
google了一下,貌似褒贬不一。
http://www.fluorideout.org/
http://www.sfwater.org/index.aspx?page=408

【在 T*****i 的大作中提到】
: 上周带孩子看牙医,牙医说湾区好多地方的饮用水都不含氟,开始牙医助理叫用漱口水
: ,被牙医否决了,牙医说让孩子每天服用氟的含片。在网上查了一下,好像氟的副作用
: 蛮大的,会减低IQ。问了儿科医生,认为应该服用,可是觉得牙医的剂量太大了,要减
: 半。
: 问一下湾区的爸妈,你们的牙医都叫孩子服用氟含片吗?

avatar
p*g
10
是啊,比较弱。

【在 a********x 的大作中提到】
: "一作只有一篇 Science" ....
avatar
b*1
11
多谢!

【在 t******8 的大作中提到】
: 问他要store credit
avatar
H*g
12
是同一个人吗?
avatar
l*d
14
这么强,我觉得你太牛了
avatar
N*p
15
哦,添了一下嘴唇。我看是馋了想吃人。
avatar
T*i
16
牙医说因为饮用水里没有氟,所以他的病人里面蛀牙的很多。他说palo alto还有几个
地方的水有氟,别的地方要不是没有就是含量不够。
觉得这个牙医真够厉害的,开的量是儿医建议的两倍。很想知道别的牙医怎么看。
avatar
p*g
17
能不能给点意见,EB1A 可行不,可以 claim 那几条?

【在 l***d 的大作中提到】
: 这么强,我觉得你太牛了
avatar
r*e
18
骗人...

【在 f**e 的大作中提到】

avatar
t*r
19
我们用过, 但是最低档的剂量应该, 如果没有记错的话。。。

【在 T*****i 的大作中提到】
: 牙医说因为饮用水里没有氟,所以他的病人里面蛀牙的很多。他说palo alto还有几个
: 地方的水有氟,别的地方要不是没有就是含量不够。
: 觉得这个牙医真够厉害的,开的量是儿医建议的两倍。很想知道别的牙医怎么看。

avatar
O*U
20
你的背景比大多数人强多了!
avatar
s*l
21
你家小孩几岁?有蛀牙了没?

【在 T*****i 的大作中提到】
: 牙医说因为饮用水里没有氟,所以他的病人里面蛀牙的很多。他说palo alto还有几个
: 地方的水有氟,别的地方要不是没有就是含量不够。
: 觉得这个牙医真够厉害的,开的量是儿医建议的两倍。很想知道别的牙医怎么看。

avatar
a*x
22
你这是bso吧。。。呵呵

【在 p*******g 的大作中提到】
: 是啊,比较弱。
avatar
q*i
23
为啥不用含氟牙膏呢?再吃些健齿的东西。。。

【在 T*****i 的大作中提到】
: 上周带孩子看牙医,牙医说湾区好多地方的饮用水都不含氟,开始牙医助理叫用漱口水
: ,被牙医否决了,牙医说让孩子每天服用氟的含片。在网上查了一下,好像氟的副作用
: 蛮大的,会减低IQ。问了儿科医生,认为应该服用,可是觉得牙医的剂量太大了,要减
: 半。
: 问一下湾区的爸妈,你们的牙医都叫孩子服用氟含片吗?

avatar
A*n
24
kao, 这要叫着弱,发几篇一作Science才强了?

【在 p*******g 的大作中提到】
: 是啊,比较弱。
avatar
T*i
25
牙医说光用含氟的牙膏是不够的,我们还没有蛀牙,但是医生不放心。
avatar
p*g
26
我的意思是只有一篇一作,其余都是二作或者靠后。原文改了下避免歧义。

【在 A******n 的大作中提到】
: kao, 这要叫着弱,发几篇一作Science才强了?
avatar
k*e
27
很强啊
avatar
p*g
28
能不能建议下能 claim 几条?"judge other's work", "media report" 是不是有点弱
?怎么claim好?

【在 k******e 的大作中提到】
: 很强啊
avatar
k*e
29
我还是觉得老三项保险。现在开始准备,等准备得太不多了,你的review的数量也就上
来了(10-20)。review短期内很容易上来的。这就是很强的case了。

【在 p*******g 的大作中提到】
: 能不能建议下能 claim 几条?"judge other's work", "media report" 是不是有点弱
: ?怎么claim好?

avatar
p*g
30
我现在情况有点复杂,就是想赶快试一下,我推荐信都签好了,材料基本都全了,就差
PL。现在正加班给editor要review呢,临阵磨枪啊。呵呵。

【在 k******e 的大作中提到】
: 我还是觉得老三项保险。现在开始准备,等准备得太不多了,你的review的数量也就上
: 来了(10-20)。review短期内很容易上来的。这就是很强的case了。

avatar
p*g
31
顶一下,现在意见是争取更多 review, claim "review", 把media report 放在
contribution 里. 请问review要多少才能 PP?

journal, 其余文章二作以后 1 专业内top journal, 2 一般jounal),另一篇一作 在
top 专业内journal under review, 另外两篇一作一般 journal 基本写好了,还没投。
周末收到三次,凑到 10次了,希望短期内能到 20.
10次, "media report" 呢?

【在 p*******g 的大作中提到】
: 美国非名校物理 PhD 毕业,专业 top 10~15.
: Journal paper 7 (一作只有一篇+40 citation (Science), 二作三篇 (PRL, PNAS, Nano Letters, 其余文章二作以后 Nano Letters, ACS Nano, PRB),另一篇一作 在 Nano Letters under review, 另外两篇一作基本写好了,还没投。
: Citation >160, independent >150
: review 7次,都是一般的journal (IF<2~3)
: 无大奖
: Science 文章被学校报道,NSF网站简短报道(就一段话, 然后引用学校报道),
: Highlighted in Nature Physics, Nature Nanotechnology,大小数十个网站报道,没有主要媒体报道。
: 求牛人给点意见, EB1A 可行不? 可以Claim 几项?"judge other's work" 有点弱, 只有7次, "media report" 呢? 谢谢!!

avatar
s*M
32
我觉得挺强的,lz要有信心
review我们是20+,大概7-8个journals
我觉得只要review上去点,至少上10+
别的应该都可以上了
avatar
p*g
33
谢谢,正加紧要review呢。这个周末给二三十个杂志写信要,收到四个,已经回复仨了
,算是凑够了10个,我争取在能收到几个,能上20更好。谢谢啦.
是不是之间最强的三个claim? 我的 case 就用 review 了? 把 media report 放在
contribution 里?

【在 s******M 的大作中提到】
: 我觉得挺强的,lz要有信心
: review我们是20+,大概7-8个journals
: 我觉得只要review上去点,至少上10+
: 别的应该都可以上了

avatar
e*r
34
1A,老三样,强case,应该没问题

【在 p*******g 的大作中提到】
: 我现在情况有点复杂,就是想赶快试一下,我推荐信都签好了,材料基本都全了,就差
: PL。现在正加班给editor要review呢,临阵磨枪啊。呵呵。

avatar
p*g
35
请问 PP 可行吗?谢谢。

【在 e******r 的大作中提到】
: 1A,老三样,强case,应该没问题
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。