Redian新闻
>
Re: 美籍华人五花大绑跪在XuJiaHui面前,自惭形秽 (转载)
avatar
Re: 美籍华人五花大绑跪在XuJiaHui面前,自惭形秽 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
s*e
1
考古看了oyoung发的2016年1月和5月更新的 ESI percentile (感谢oyoung分享)。
最近2周内就要递出EB1 140的RFE了。想引用最新的(九月的?)ESI percentile.
不知谁有可否分享一下,谢谢! 邮a class="__cf_email__" href="/cdn-cgi/l/email-protection" data-cfemail="aa4e0910c0c3cbc4d3eac8c9c784cfcedf">[email protected]/* */
另我的EB1a 140 RFE情况:
我的case是XM0100 (TSC)审的,contribution没有过,承认了authorship和review。
1.
XM100对我的RFE request像是一个模板回复,我考古了一下和别人的很像,似乎没有细
看我的case。
其中提到了我的引用,要我列出独立引用。 但他没有指出我的引用太低(不到100)。
我想列出所有独立引用的title,作者(从google scholar打印),
但是只列出10来篇representative的引用文章具体引用的段落作为highlight,这样可
行么?
2.
XM100的主要评价是我没有证明我的research够major impact。
我的一篇一作文章有NPR science friday的报道,我没有独立claim media report,而
是把它放到了major contribution里面,作为一个证据。
但是RFE中XM100并没有提到这个证据。NPR的报道是不是作用不大?
或者需要提供一些证据证明这个媒体报告的文章是有一定影响的?
3.
我新要了两个独立推荐人的推荐信(都引用了我的文章)。两封新增的推荐信一般算少
么?
我看许多人都加了3-5封。
XM100并没有提及推荐信-不知道他看了没有。
非常感谢!
avatar
l*m
2
【 以下文字转载自 Family 讨论区 】
发信人: nangua2012 (小南瓜), 信区: Family
标 题: 老公来美九个月,向我提出离婚
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 20:18:23 2012, 美东)
我和我老公于2011年4月结婚,婚后他到美国CMU读MASTER。在今年4月他拿到了
FACEBOOK的OFFER后向我提出离婚,他声称中美两国文化差异巨大,两人在一起不可能
幸福。
在此之前,我和老公一切联系正常,我怎么也不会想到他正在预谋和我离婚。我伤心震
惊的同时,也尝试与他沟通,希望面谈,他明确回复他自己回国不现实;他也不打算给
我办理签证来美国。我实在无法接受不见面就离婚这件事情,万般无奈之下,我求助在
美国的表哥表嫂为我提供了旅游签证的邀请。虽然没有自己老公的邀请,但我还是很幸
运的拿到了签证。
临来美国之前,我通过美国的表哥表嫂通知了老公(他已经不和我联系,不接我电话)
我要来美国的事情。他还是义正言辞的拒绝在美国和我见面谈离婚的事情。他已经通过
国内的律师起诉离婚,觉得和我见面没有任何意义。就在我来到美国后的第三天,国内
的妈妈告诉我法院已经找到我家通知他起诉离婚的事情。
我现在已经来美国半个月了,发了两封邮件给他说要去找他面谈,他居然回信说我去找
他,他就报警。 我实在想不通他凭什么如此猖狂?!
更新在96楼
avatar
C*X
3
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (师太), 信区: Military
标 题: Re: 美籍华人五花大绑跪在XuJiaHui面前,自惭形秽
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 26 11:15:25 2017, 美东)
什么人?
avatar
i*0
4
96楼在哪儿?台北101?
avatar
l*m
5
http://www.mitbbs.com/article_t/Family/32802973.html
发信人: nangua2012 (小南瓜), 信区: Family
标 题: Re: 老公来美九个月,向我提出离婚
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 08:36:30 2012, 美东)
我是楼主,这不是坑。如果不是他欺人太甚,我也不会到这里来发帖子。
这是他在得知我即将来美国后再我上飞机前两天给我发的信
“我在这里再跟你说一次:我不想也不会再见你。如果你来美国是为了旅游观光,或者
看望你的表哥表嫂,那么悉听尊便。如果你此行是为了来找我,那么请你尽早打消这个
念头。如果你一意孤行,干扰我的正常学习和生活,报警将是我唯一的选择。”
我到美国后给他发了一封邮件希望与他见面沟通,这是他的回信
“你在美国想去哪里是你的自由。如果你自认为“我来美国找我的丈夫”就“不触犯任
何国家的法律”,请你以"stalking laws"为关键字搜索一下美国关于stalking的法律
。如果你看不懂,可以请你的表嫂帮你解释和翻译一下。在我明确地表示不愿意见你之
后,你仍然纠缠不休,以各种手段追踪、恐吓和骚扰我,这就是stalking。“
“并且我最后一次警告你:你的种种威胁和骚扰行为已经严重影响了我的正常生活和学
习,如果你不立即停止此类行为,我将报警控告你stalking。”

【在 i*****0 的大作中提到】
: 96楼在哪儿?台北101?
avatar
l*2
6
Effective: January 1, 2008
West's Ann.Cal.Penal Code § 646.9
§ 646.9. Stalking
(a) Any person who willfully, maliciously, and repeatedly follows or
willfully and maliciously harasses another person and who makes a credible
threat with the intent to place that person in reasonable fear for his or
her safety, or the safety of his or her immediate family is guilty of the
crime of stalking, punishable by imprisonment in a county jail for not more
than one year, or by a fine of not more than one thousand dollars ($1,000),
or by both that fine and imprisonment, or by imprisonment in the state
prison.
(b) Any person who violates subdivision (a) when there is a temporary
restraining order, injunction, or any other court order in effect
prohibiting the behavior described in subdivision (a) against the same party
, shall be punished by imprisonment in the state prison for two, three, or
four years.
(c)
(1) Every person who, after having been convicted of a felony under Section
273.5, 273.6, or 422, commits a violation of subdivision (a) shall be
punished by imprisonment in a county jail for not more than one year, or by
a fine of not more than one thousand dollars ($1,000), or by both that fine
and imprisonment, or by imprisonment in the state prison for two, three, or
five years.
(2) Every person who, after having been convicted of a felony under
subdivision (a), commits a violation of this section shall be punished by
imprisonment in the state prison for two, three, or five years.
(d) In addition to the penalties provided in this section, the sentencing
court may order a person convicted of a felony under this section to
register as a sex offender pursuant to Section 290.006.
(e) For the purposes of this section, “harasses” means engages in a
knowing and willful course of conduct directed at a specific person that
seriously alarms, annoys, torments, or terrorizes the person, and that
serves no legitimate purpose.
(f) For the purposes of this section, “course of conduct” means two or
more acts occurring over a period of time, however short, evidencing a
continuity of purpose. Constitutionally protected activity is not included
within the meaning of “course of conduct.”
(g) For the purposes of this section, “credible threat” means a verbal or
written threat, including that performed through the use of an electronic
communication device, or a threat implied by a pattern of conduct or a
combination of verbal, written, or electronically communicated statements
and conduct, made with the intent to place the person that is the target of
the threat in reasonable fear for his or her safety or the safety of his or
her family, and made with the apparent ability to carry out the threat so as
to cause the person who is the target of the threat to reasonably fear for
his or her safety or the safety of his or her family. It is not necessary to
prove that the defendant had the intent to actually carry out the threat.
The present incarceration of a person making the threat shall not be a bar
to prosecution under this section. Constitutionally protected activity is
not included within the meaning of “credible threat.”
(h) For purposes of this section, the term “electronic communication device
” includes, but is not limited to, telephones, cellular phones, computers,
video recorders, fax machines, or pagers. “Electronic communication” has
the same meaning as the term defined in Subsection 12 of Section 2510 of
Title 18 of the United States Code.
(i) This section shall not apply to conduct that occurs during labor
picketing.
(j) If probation is granted, or the execution or imposition of a sentence is
suspended, for any person convicted under this section, it shall be a
condition of probation that the person participate in counseling, as
designated by the court. However, the court, upon a showing of good cause,
may find that the counseling requirement shall not be imposed.
(k)(1) The sentencing court also shall consider issuing an order restraining
the defendant from any contact with the victim, that may be valid for up to
10 years, as determined by the court. It is the intent of the Legislature
that the length of any restraining order be based upon the seriousness of
the facts before the court, the probability of future violations, and the
safety of the victim and his or her immediate family.
(2) This protective order may be issued by the court whether the defendant
is sentenced to state prison, county jail, or if imposition of sentence is
suspended and the defendant is placed on probation.
(l) For purposes of this section, “immediate family” means any spouse,
parent, child, any person related by consanguinity or affinity within the
second degree, or any other person who regularly resides in the household,
or who, within the prior six months, regularly resided in the household.
(m) The court shall consider whether the defendant would benefit from
treatment pursuant to Section 2684. If it is determined to be appropriate,
the court shall recommend that the Department of Corrections and
Rehabilitation make a certification as provided in Section 2684. Upon the
certification, the defendant shall be evaluated and transferred to the
appropriate hospital for treatment pursuant to Section 2684.
avatar
l*m
7
癌油,有人来警告了,我好怕哟,告我吧,求你了

more
,

【在 l*****2 的大作中提到】
: Effective: January 1, 2008
: West's Ann.Cal.Penal Code § 646.9
: § 646.9. Stalking
: (a) Any person who willfully, maliciously, and repeatedly follows or
: willfully and maliciously harasses another person and who makes a credible
: threat with the intent to place that person in reasonable fear for his or
: her safety, or the safety of his or her immediate family is guilty of the
: crime of stalking, punishable by imprisonment in a county jail for not more
: than one year, or by a fine of not more than one thousand dollars ($1,000),
: or by both that fine and imprisonment, or by imprisonment in the state

avatar
l*2
8
你先写份报告,说说你怎么违法的。

【在 l*********m 的大作中提到】
: 癌油,有人来警告了,我好怕哟,告我吧,求你了
:
: more
: ,

avatar
l*m
9
婚后长期避不见面,属于性虐待罪,你等着传票吧

【在 l*****2 的大作中提到】
: 你先写份报告,说说你怎么违法的。
avatar
r*8
10
But why they got marry? It sounds they don't have too much feeling each
other, or some juicy part is missing in the story???
avatar
l*2
11
我等着娶老婆眼睛都蓝了,还虐待?没人虐,你来应征吧。

【在 l*********m 的大作中提到】
: 婚后长期避不见面,属于性虐待罪,你等着传票吧
avatar
l*2
12
其实是一个怨妇想留美拿绿卡的大坑,你就表跳了

【在 r******8 的大作中提到】
: But why they got marry? It sounds they don't have too much feeling each
: other, or some juicy part is missing in the story???

avatar
l*m
13
你不是那个男的么?

【在 l*****2 的大作中提到】
: 我等着娶老婆眼睛都蓝了,还虐待?没人虐,你来应征吧。
avatar
l*2
14
人家本主都没被害妄想,你就先出来了?看来这药是不能停。

【在 l*********m 的大作中提到】
: 你不是那个男的么?
avatar
l*m
15
看来根文中的人物有点关系,你有点着急抓狂

【在 l*****2 的大作中提到】
: 人家本主都没被害妄想,你就先出来了?看来这药是不能停。
avatar
j*i
16
女菩萨,你把和尚当成自己亲老公了

【在 l*********m 的大作中提到】
: 你不是那个男的么?
avatar
l*m
17
老大,您可是买卖提名人啦,要主持公道啊,不要帮助坏人

【在 j****i 的大作中提到】
: 女菩萨,你把和尚当成自己亲老公了
avatar
B*l
18
你要不是本主,先出来干啥?看来药也不能停。
要我说,此男太WS,离婚就离婚,也没啥大不了的,居然连面都不敢见?是怕付赡养费
吧?实在给我们WSN丢脸。

【在 l*****2 的大作中提到】
: 人家本主都没被害妄想,你就先出来了?看来这药是不能停。
avatar
j*i
19
俺惯会落井下石,巴不得别人吵架,俺好看笑话

【在 l*********m 的大作中提到】
: 老大,您可是买卖提名人啦,要主持公道啊,不要帮助坏人
avatar
B*l
20
还是请这位FBer正主出来解释一下,大家好大鸣大放,充分辩论一下谁是谁非。

【在 j****i 的大作中提到】
: 俺惯会落井下石,巴不得别人吵架,俺好看笑话
avatar
y*s
21
最近这事儿还真多。我听说一个83年男在刚刚拿到CISCO offer以后马上和在外地读PHD
的老婆离婚,他们俩都有一个4岁的孩子了。不知道是不是自信心爆棚了还是找到接盘
的了?想想哪个女的会接盘这么个带着拖油瓶的男人呢?
avatar
l*2
22
这版上还不能说话了?你订的规矩?你要不是这女的,先出来说这男的WSN干什么?莫
非你和这男的断背?

【在 B*****l 的大作中提到】
: 你要不是本主,先出来干啥?看来药也不能停。
: 要我说,此男太WS,离婚就离婚,也没啥大不了的,居然连面都不敢见?是怕付赡养费
: 吧?实在给我们WSN丢脸。

avatar
l*m
23
逻辑不通,你鸡阿姨怎么考过的?

【在 l*****2 的大作中提到】
: 这版上还不能说话了?你订的规矩?你要不是这女的,先出来说这男的WSN干什么?莫
: 非你和这男的断背?

avatar
l*2
24
哈哈哈,太好了

【在 B*****l 的大作中提到】
: 还是请这位FBer正主出来解释一下,大家好大鸣大放,充分辩论一下谁是谁非。
avatar
B*l
25
吃shi吃high了,文科生?

【在 l*****2 的大作中提到】
: 哈哈哈,太好了
avatar
H*F
26
哇靠,Facebook的这么变态啊,期待人肉搜索

http://www.mitbbs.com/article_t/Family/32802973.html
发信人: nangua2012 (小南瓜), 信区: Family
标 题: Re: 老公来美九个月,向我提出离婚
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 08:36:30 2012, 美东)
我是楼主,这不是坑。如果不是他欺人太甚,我也不会到这里来发帖子。
这是他在得知我即将来美国后再我上飞机前两天给我发的信
“我在这里再跟你说一次:我不想也不会再见你。如果你来美国是为了旅游观光,或者
看望你的表哥表嫂,那么悉听尊便。如果你此行是为了来找我,那么请你尽早打消这个
念头。如果你一意孤行,干扰我的正常学习和生活,报警将是我唯一的选择。”
我到美国后给他发了一封邮件希望与他见面沟通,这是他的回信
“你在美国想去哪里是你的自由。如果你自认为“我来美国找我的丈夫”就“不触犯任
何国家的法律”,请你以"stalking laws"为关键字搜索一下美国关于stalking的法律
。如果你看不懂,可以请你的表嫂帮你解释和翻译一下。在我明确地表示不愿意见你之
后,你仍然纠缠不休,以各种手段追踪、恐吓和骚扰我,这就是stalking。“
“并且我最后一次警告你:你的种种威胁和骚扰行为已经严重影响了我的正常生活和学
习,如果你不立即停止此类行为,我将报警控告你stalking。”

【在 l*********m 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Family/32802973.html
: 发信人: nangua2012 (小南瓜), 信区: Family
: 标 题: Re: 老公来美九个月,向我提出离婚
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 6 08:36:30 2012, 美东)
: 我是楼主,这不是坑。如果不是他欺人太甚,我也不会到这里来发帖子。
: 这是他在得知我即将来美国后再我上飞机前两天给我发的信
: “我在这里再跟你说一次:我不想也不会再见你。如果你来美国是为了旅游观光,或者
: 看望你的表哥表嫂,那么悉听尊便。如果你此行是为了来找我,那么请你尽早打消这个
: 念头。如果你一意孤行,干扰我的正常学习和生活,报警将是我唯一的选择。”
: 我到美国后给他发了一封邮件希望与他见面沟通,这是他的回信

avatar
H*F
27
你个BT,莫非你是FB的?

这版上还不能说话了?你订的规矩?你要不是这女的,先出来说这男的WSN干什么?莫
非你和这男的断背?

【在 l*****2 的大作中提到】
: 这版上还不能说话了?你订的规矩?你要不是这女的,先出来说这男的WSN干什么?莫
: 非你和这男的断背?

avatar
H*F
28
re

cao,lifeca2脑残现象严重呀,“人家本主都没被害妄想,你就先出来了?看来这药是
不能停“,把您老原话还给你,就变成班上不能说话了?
这么爱吃自己拉的shi的哥们真少见。

【在 B*****l 的大作中提到】
: 吃shi吃high了,文科生?
avatar
l*2
29
bigtail就是版主的马甲,刚才我举报这厮骂人,顺便弄一个伪币,结果竟然版主不处
理,这厮还删了贴,这里的水太深了。
avatar
B*l
30
迫害幻想症?我长得像斑竹吗?大叔坦坦荡荡,从不删自己贴。
本来以为只是个WSN,哪知道lifeca2居然还是伪娘,一哭二闹三上吊!

【在 l*****2 的大作中提到】
: bigtail就是版主的马甲,刚才我举报这厮骂人,顺便弄一个伪币,结果竟然版主不处
: 理,这厮还删了贴,这里的水太深了。

avatar
l*m
31
你先骂人的好么,现在又诬赖斑竹,要永久封禁了,呵呵

【在 l*****2 的大作中提到】
: bigtail就是版主的马甲,刚才我举报这厮骂人,顺便弄一个伪币,结果竟然版主不处
: 理,这厮还删了贴,这里的水太深了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。