S*I
2 楼
☆─────────────────────────────────────☆
brighttiger (hehehehe) 于 (Tue Apr 10 17:43:35 2012, 美东) 提到:
签了这个狗屁合同，不能在现公司350 MILE RDIUS 的同领域公司工作，人在屋檐下，
不得不签，但现在拿到个很好的OFFER，在211MILE半径内，这个新的公司说这种合同不
能在法律上阻止我到新公司工作。美国同事告诉我这种协议就是JOKE，大家有同样经历
吗，多谢建议了
☆─────────────────────────────────────☆
Ballack5 (Go Badgers) 于 (Tue Apr 10 17:47:22 2012, 美东) 提到:
find a lawyer
☆─────────────────────────────────────☆
fakeshawn (spoon!) 于 (Tue Apr 10 17:57:53 2012, 美东) 提到:
看什么州
☆─────────────────────────────────────☆
brighttiger (hehehehe) 于 (Tue Apr 10 18:00:52 2012, 美东) 提到:
NC
☆─────────────────────────────────────☆
deepthroat (deepthroat) 于 (Tue Apr 10 19:38:39 2012, 美东) 提到:
这个合同本身没啥约束力，就算真执行起来公司也得工资照付。问题是如果让新东家知
道了会不会吓跑人家？
☆─────────────────────────────────────☆
brighttiger (hehehehe) 于 (Tue Apr 10 20:05:06 2012, 美东) 提到:
我ONSITE之前跟这个新公司说了，他们已经知道了，告诉我这个没法律约束力，面试后拿到OFFER，我想具体了解是不是这样，现有公司拿这个说事对我有什么影响，难道就不能TAKE OFFER了吗
☆─────────────────────────────────────☆
deepthroat (deepthroat) 于 (Tue Apr 10 20:07:52 2012, 美东) 提到:
一般这个东西都是对CEO级别的人离开工资自己创业有约束，对一般人公司才懒得花钱
打官司呢，何况还打不赢。
☆─────────────────────────────────────☆
brighttiger (hehehehe) 于 (Tue Apr 10 20:11:59 2012, 美东) 提到:
NOD，关键是现在老板变态，硬说不行，想直接不理她，TAKE OFFER，但不知道后果，
所以想问问，谢谢这么快的回复啊
☆─────────────────────────────────────☆
brighttiger (hehehehe) 于 (Tue Apr 10 20:12:52 2012, 美东) 提到:
在这时候没觉得自己怎么重要，要走了我倒成了最重要的了
☆─────────────────────────────────────☆
deepthroat (deepthroat) 于 (Tue Apr 10 20:17:06 2012, 美东) 提到:
他唬你的，公司告一般员工还有赢的先例呢在美国，除了我刚才说过的CEO自己开公司
跟原公司竞争。
☆─────────────────────────────────────☆
deepthroat (deepthroat) 于 (Tue Apr 10 20:17:49 2012, 美东) 提到:
估计谁走他都这样搞一下，反正他也没损失。
☆─────────────────────────────────────☆
brighttiger (hehehehe) 于 (Tue Apr 10 20:18:33 2012, 美东) 提到:
你想说“公司告员工还没有赢的先例吧”，别吓我，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
deepthroat (deepthroat) 于 (Tue Apr 10 20:21:46 2012, 美东) 提到:
公司告员工还是有赢的，最近一个就是，对方是CEO离职后自己startup hedge fund
不过一般这种case法院都极为同情员工，所以公司基本无可奈何，除非能证明员工窃取
公司机密。
☆─────────────────────────────────────☆
brighttiger (hehehehe) 于 (Tue Apr 10 20:24:10 2012, 美东) 提到:
谢谢这么快的来往回复，没啥感谢的，接个双黄包子吧~
☆─────────────────────────────────────☆
deepthroat (deepthroat) 于 (Tue Apr 10 20:26:35 2012, 美东) 提到:
Thanks，吃包子。
☆─────────────────────────────────────☆
brighttiger (hehehehe) 于 (Tue Apr 10 20:31:33 2012, 美东) 提到:
thank you!!
☆─────────────────────────────────────☆
domini (none) 于 (Tue Apr 10 21:29:49 2012, 美东) 提到:
这种NON-COMPETITION AGREEMENT实际上完全违反了美国立国的精神：自由竞争，优胜
劣汰。公司太烂，自然应该让好人能人离开公司去好的去处。所以在一些州是非法的，
比如加州，相信不久将来在整个美国这种AGREEMENT都会是违法的，因为这个实际上是
阻碍了经济的发展，阻碍了优胜劣汰的资本主义竞争。
brighttiger (hehehehe) 于 (Tue Apr 10 17:43:35 2012, 美东) 提到:
签了这个狗屁合同，不能在现公司350 MILE RDIUS 的同领域公司工作，人在屋檐下，
不得不签，但现在拿到个很好的OFFER，在211MILE半径内，这个新的公司说这种合同不
能在法律上阻止我到新公司工作。美国同事告诉我这种协议就是JOKE，大家有同样经历
吗，多谢建议了
☆─────────────────────────────────────☆
Ballack5 (Go Badgers) 于 (Tue Apr 10 17:47:22 2012, 美东) 提到:
find a lawyer
☆─────────────────────────────────────☆
fakeshawn (spoon!) 于 (Tue Apr 10 17:57:53 2012, 美东) 提到:
看什么州
☆─────────────────────────────────────☆
brighttiger (hehehehe) 于 (Tue Apr 10 18:00:52 2012, 美东) 提到:
NC
☆─────────────────────────────────────☆
deepthroat (deepthroat) 于 (Tue Apr 10 19:38:39 2012, 美东) 提到:
这个合同本身没啥约束力，就算真执行起来公司也得工资照付。问题是如果让新东家知
道了会不会吓跑人家？
☆─────────────────────────────────────☆
brighttiger (hehehehe) 于 (Tue Apr 10 20:05:06 2012, 美东) 提到:
我ONSITE之前跟这个新公司说了，他们已经知道了，告诉我这个没法律约束力，面试后拿到OFFER，我想具体了解是不是这样，现有公司拿这个说事对我有什么影响，难道就不能TAKE OFFER了吗
☆─────────────────────────────────────☆
deepthroat (deepthroat) 于 (Tue Apr 10 20:07:52 2012, 美东) 提到:
一般这个东西都是对CEO级别的人离开工资自己创业有约束，对一般人公司才懒得花钱
打官司呢，何况还打不赢。
☆─────────────────────────────────────☆
brighttiger (hehehehe) 于 (Tue Apr 10 20:11:59 2012, 美东) 提到:
NOD，关键是现在老板变态，硬说不行，想直接不理她，TAKE OFFER，但不知道后果，
所以想问问，谢谢这么快的回复啊
☆─────────────────────────────────────☆
brighttiger (hehehehe) 于 (Tue Apr 10 20:12:52 2012, 美东) 提到:
在这时候没觉得自己怎么重要，要走了我倒成了最重要的了
☆─────────────────────────────────────☆
deepthroat (deepthroat) 于 (Tue Apr 10 20:17:06 2012, 美东) 提到:
他唬你的，公司告一般员工还有赢的先例呢在美国，除了我刚才说过的CEO自己开公司
跟原公司竞争。
☆─────────────────────────────────────☆
deepthroat (deepthroat) 于 (Tue Apr 10 20:17:49 2012, 美东) 提到:
估计谁走他都这样搞一下，反正他也没损失。
☆─────────────────────────────────────☆
brighttiger (hehehehe) 于 (Tue Apr 10 20:18:33 2012, 美东) 提到:
你想说“公司告员工还没有赢的先例吧”，别吓我，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
deepthroat (deepthroat) 于 (Tue Apr 10 20:21:46 2012, 美东) 提到:
公司告员工还是有赢的，最近一个就是，对方是CEO离职后自己startup hedge fund
不过一般这种case法院都极为同情员工，所以公司基本无可奈何，除非能证明员工窃取
公司机密。
☆─────────────────────────────────────☆
brighttiger (hehehehe) 于 (Tue Apr 10 20:24:10 2012, 美东) 提到:
谢谢这么快的来往回复，没啥感谢的，接个双黄包子吧~
☆─────────────────────────────────────☆
deepthroat (deepthroat) 于 (Tue Apr 10 20:26:35 2012, 美东) 提到:
Thanks，吃包子。
☆─────────────────────────────────────☆
brighttiger (hehehehe) 于 (Tue Apr 10 20:31:33 2012, 美东) 提到:
thank you!!
☆─────────────────────────────────────☆
domini (none) 于 (Tue Apr 10 21:29:49 2012, 美东) 提到:
这种NON-COMPETITION AGREEMENT实际上完全违反了美国立国的精神：自由竞争，优胜
劣汰。公司太烂，自然应该让好人能人离开公司去好的去处。所以在一些州是非法的，
比如加州，相信不久将来在整个美国这种AGREEMENT都会是违法的，因为这个实际上是
阻碍了经济的发展，阻碍了优胜劣汰的资本主义竞争。
m*0
3 楼
请指点一下。不想跑去walmart
d*j
4 楼
你要连到walmart的wifi才能在网上冲
h*s
5 楼
有创意。
【在 d**j 的大作中提到】
: 你要连到walmart的wifi才能在网上冲
【在 d**j 的大作中提到】
: 你要连到walmart的wifi才能在网上冲
m*0
6 楼
我还以为灰香草可以网上冲的，跟白香草一样，只是贵一点
那有什么gc卡可以网上冲serve的
【在 h****s 的大作中提到】
: 有创意。
那有什么gc卡可以网上冲serve的
【在 h****s 的大作中提到】
: 有创意。
相关阅读
credit report上的collection里的记录已经被三大机构remove了，现在讨债公司又给我发信请问租车提前还车有罚款吗？已拿车Citi ThankYou Premier Card Offer怎么最快确认航班（delta和南航）请问各位,哪里还可以paypal充值?Plastiq 中刀iPhone4手机的自带weather app四天都不更新了AMEX PRG 啥时给点?AMEX登陆界面改版之后原先存的AMEX Offers不见了谁知道，取消AMEX卡后多久可以再申请，拿60KDelta里程？CSR exchange fee是多少？citi AA advantage 网申被拒 有必要去branch再试一下么?三年内将有87%的餐厅会倒闭？MR给副卡转分可行吗对uber越来越厌恶了 zt在美通过携程买国内机票用什么方式付费去日本旅游用哪张卡好？提前要给信用卡部门打电话吗？成功的关键在于复制（转载）现在用delta订票的fee比原来高多了！MyPrepaidCenter的卡是怎么回事？