昨天看了The Road，实在是太黑暗 jt - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Movie - 无限影话

昨天看了The Road，实在是太黑暗 jt

昨天看了The Road，实在是太黑暗 jt# Movie - 无限影话

h*n2012-09-26 07:09

1 楼

到现在还没缓过来
可能是最真实的post-apoclyptic 影片吧
里面两个细节印象极深
一个是父亲去地下室收罗食物，找到被圈养食用的“牲口”
一个是当母亲的因为绝望宁可抛家弃子到寒夜中独自死掉
前者是视觉上的震撼，后者是心理上的震撼

s*j2012-09-26 07:09

2 楼

when doomsday comes, the saddest thing is not the end of the world, but the
end of humanity.

【在 h*********n 的大作中提到】

: 到现在还没缓过来
: 可能是最真实的post-apoclyptic 影片吧
: 里面两个细节印象极深
: 一个是父亲去地下室收罗食物，找到被圈养食用的“牲口”
: 一个是当母亲的因为绝望宁可抛家弃子到寒夜中独自死掉
: 前者是视觉上的震撼，后者是心理上的震撼

B*a2012-09-26 07:09

3 楼

这个的确太压抑了，据说Cormac McCarthy的原著更压抑。不过不管怎么说这部电影比
同类型的都好太多（比如Book of Eli之流）。

【在 h*********n 的大作中提到】

B*r2012-09-26 07:09

4 楼

可以说是最好的post-apoclyptic之一了吧

r*e2012-09-26 07:09

5 楼

气氛烘托得确实让人感觉很难受,但是要的就是这个感觉

【在 h*********n 的大作中提到】

a*u2012-09-26 07:09

6 楼

不错了，最后还show了希望，要是给你来个吃苍蝇的结局就惨了

h*n2012-09-26 07:09

7 楼

我怎么觉得很假的感觉

d*t2012-09-26 07:09

8 楼

我怎么觉得eli还行呢。不过road确实不错，看得很绝望

【在 B****a 的大作中提到】

: 这个的确太压抑了，据说Cormac McCarthy的原著更压抑。不过不管怎么说这部电影比
: 同类型的都好太多（比如Book of Eli之流）。

s*o2012-09-26 07:09

9 楼

圈养人不是好主意。
养肉用家畜的目的是把人不能吃的东西（草料）转换成人可以吃的（肉），以增加人可
以获得的卡路里。
圈养人只会使其主人的食物总量减少。
当然，食人族可能智力有问题，想不到这个。

s*n2012-09-26 07:09

10 楼

圈养的人当然是跟猪吃一样的东西了。
仆人都是吃主人吃剩的东西，别说圈养的人了。

【在 s********o 的大作中提到】

: 圈养人不是好主意。
: 养肉用家畜的目的是把人不能吃的东西（草料）转换成人可以吃的（肉），以增加人可
: 以获得的卡路里。
: 圈养人只会使其主人的食物总量减少。
: 当然，食人族可能智力有问题，想不到这个。

s*o2012-09-26 07:09

11 楼

问题是The Road里面食物绝对匮乏，没有什么“猪吃的东西”人不愿意吃，更没有“吃
剩的东西”。圈养人只会使主人拥有的卡路里减少，不会增多。

【在 s******n 的大作中提到】

: 圈养的人当然是跟猪吃一样的东西了。
: 仆人都是吃主人吃剩的东西，别说圈养的人了。

n*12012-09-26 07:09

12 楼

re
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

s*j2012-09-26 07:09

13 楼

抓住几个人吃, 马上杀掉肉保存不了, 就先养着了. 这么难理解吗?
还卡路里.

【在 s********o 的大作中提到】

: 问题是The Road里面食物绝对匮乏，没有什么“猪吃的东西”人不愿意吃，更没有“吃
: 剩的东西”。圈养人只会使主人拥有的卡路里减少，不会增多。

d*12012-09-26 07:09

14 楼

是啊。那些人有不是从小养到大的。只不过是一时吃不到，先养活着到以后再吃而已。
要是蓄养当然养人不划算，还不如直接养猪呢。

【在 s*****j 的大作中提到】

: 抓住几个人吃, 马上杀掉肉保存不了, 就先养着了. 这么难理解吗?
: 还卡路里.

h*n2012-09-26 07:09

15 楼

而且不是整个整个的吃，而是一次吃一条胳膊一条腿啥的
没有燃料和调料，很难保存肉类阿

【在 s*****j 的大作中提到】

: 抓住几个人吃, 马上杀掉肉保存不了, 就先养着了. 这么难理解吗?
: 还卡路里.

d*12012-09-26 07:09

16 楼

这个故事我觉得不现实的一点就是他们不停地走。食物那么少，他们根本没有能量天天
走。

h*n2012-09-26 07:09

17 楼

设定上有很多不对劲的地方
比方人人自危，为什么还要每天生火
比如为什么总是在人来人往的大路上走
比如满地都是木头，人类应该不缺能源，起码应该有一大批蒸汽机可以用吧。
这个动物全部死光光的背景也不合理。如果人类还在，那么起码各种藻类，苔藓，昆虫
和小型哺乳动物也会生存下来。

【在 d********1 的大作中提到】

: 这个故事我觉得不现实的一点就是他们不停地走。食物那么少，他们根本没有能量天天
: 走。