w*t
1 楼
receiver/前级也是影院的核心之一，对声场，环绕效果影响很大.receiver 把解码
和后级放大作在一起,基本决定了它的低端定位.
入门级的receiver基本是日系机器的天下， Onkyo， Denon， Pioneer, Yamaha,
Marantz等， 大同小异，价格大多在 在$300-$1000. 美国牌子少,有 Harman etc.
貌似Denon和Onkyo 更popular 一些。 newegg 和 accessories4less.com 经常有
deal. 我的第一台receiver 就是其中一个网站买的。关于 receiver 的功率标称， 入
门级的水分比较大，经常把两声道驱动时的功率标成5/7 声道同时驱动的功率， 看看
就可以了,别太较真,当然推一般音箱基本是没问题的。
receiver 基本算是 更新最频繁的器材了，Denon和Onkyo经常一年一个型号,所以贬
值非常快， 喜欢折腾换器材并且不介意二手的话，买二手会比较划算。美国高端的AV
器材正好相反， 好几年才憋出一个新型号.
我的第一台 receiver 是 onkyo RC180（onkyo 807的马甲）， 功能挺全， 基本什
么都有，但是很多都用不上。比如有pre-out， 其实也没啥用， 真用前级输出的话，
不如买个单独的前级更好。 以我的体会， 入门级receiver, 是以 功能为卖点， 音质
效果都差不多。 最多环绕音效稍有不同。 所以入门的话，随便选一个都差不多,
支持次时代音轨解码的就可以了。 好一点的 有 Audyssey EQ,新型号支持3D 电
影. 记得我那时选购receiver 时 ，列出 一堆型号，琢磨哪个功能最多，其实后来证
明大都用不上， 尤其低端中的EQ功 能， 效果很有限。
当然 receiver 也有高档的， 但是我更倾向于前后级。 如果对影院的音效有较高
要求， 最好上分体的前级和后级。 以后升级也方便.毕竟后级的技术更新很慢，
用个5到10年都不过时。
Emotiva 的前级 UMC-1, 600多， 网上评价不错，刚推出时有些bug,，现在可能fix
得差不多了,配它的 后 级upa-5 或 XPA-5，性价比极高。前后级加起来1000出头, 效
果胜过绝大多数同价位的receiver.
基本上中挡AV前级都在 1000 以上，marantz AV8003, Denon的 4xxx，5xxx 系列前级
都很不错， 美国的影院前级都很贵，尤其是支持次时代 DTS -HDMA 和Dolby TrueHD
解码的， 便宜的如 NAD, Cambridge(据说是日本的牌子 贴牌的), 1000多， 贵的如
Cary cinema 11a, Anthem 50v/D2v, Denon A1hdci,Lexicon MC-12HD ,Classe 800
都在3000-8000 之间。Mark Levinson更是天价.
另一种玩法是采用上一代旗舰级别的影院前级，虽不支持次世代解码，但是配合5.1
模拟输入和高素质蓝光碟机的模拟输出，一样可以获得很好的效果。我用过三台这样的
影院前级， Lexicon MC-1， Cary cinema 11， Lexicon MC-12, 配合 oppo 83se, 效
果与普通 receiver的 hdmi 次世代输出相比，提升很明显.主要体现在音场，定位，
影院气氛渲染，音质上。
Cary 11 是属于偏向hifi 的AV前级，基本上可以把所有声道的声音以hifi的素质演
绎出来,看文艺片特别过瘾，尤其背景音乐响起来的时候.我的一部favorite 的蓝光
片子是葛优的非诚勿扰，看了好几遍，里面的音乐还是很不错的。
与lexicon MC-12 相比，cary 11 的弱点是影院气势稍弱。优点是音质更hifi .
cary 11(a)最特别的一点是只有音频处理(11a 支持次世代解码）， 视频处理被独立
出来做成另一台机器cary 11v.所以虽然cary 11 的价格比Anthem D2v 低很多， 但
是D2v 价格贵的很大一部分来自于他的高级视频处理部分，所以音频部分其实相
差无几。我对视频要求比较一般， 很少用到upscale, 所以倒是很喜欢cary 11(a)这
样的机器。
lexicon MC-12 是老款旗舰，最强大的是影院气势，氛围营造和低频管理， 可以接
三个低音炮，其中有个独立的 LFE 输出，可以单独调节LFE 通道的音量, 与其它5个喇
叭分频出来的低频分开管理。另外，lexicon 的手动调节的功能非常多， 我到现在还
没全弄明白。
总之， Lexicon MC-12 作AV 前级，很强大.要胜过它， 差不多得上hi-end 的 次世代
前级， 如Anthem 的 D2v, 在 avsforun 上最流行，Denon 的 A1HDci 不过价格都太
贵。 国内论坛有个100多页的关于MC-12 的讨论,非常好. 即便是升级的话, 也就是音
质更hifi 些,视频功能更强大,影院气氛的营造不会比Lexicon 强.
不少前级还有个很有用的功能， EQ. 基本就是尽量把频响曲线弄平， 每个频率段的声
压作到一致，当然实际是很难的。但是效果总是有一些的。高端器材中的 EQ 效果明显
些，anthem 的 ARC，Audyssey的EQ 都很有名， 甚至也可以买独立的 EQ 系统。比如
专门的低音炮EQ系统，Velodyne 的 SMS-1 ，SVS的 as-eq1 review 都 比较好， 价格
400-700块。 我刚入sms-1 ， 还在琢磨中。
后级的话， 选择就太多了， 入门的Emotiva UPA-5 或XPA-5 都不错，UPA-5 是5个声
道，每声道125瓦, XPA-5 是 5x200w.价格在800以内. 我用过UPA-5, 只要音箱不是特
别难推， 应付一般的影院要求没问题。另外二手的名牌老后级也是一条路，比如
Bryston 的后级有20年warranty， 推力大， 素质高， 老的5声道 后级 9bst 也就
1000 出头。另外Krell 的影院后级也很不错。还有Proceed 的 AMP2, AMP3, AMP5，
HPA2，HPA3,虽然早已停产,也很好, 是Mark Levinson的副牌， 设计一样，用料比天价
的马克差些，但是价格便宜很多，这些高素质的后级可以满足更高层次的发烧要求。我
对proceed AMP3的表现很满意，与UPA-5相比，低频更结实，声音更细腻，音场更大，
动态也更好。 一般要求的话，我推荐Emotiva的后级。
进了voice 中置后， UPA-5 推它有点力不从心。所以调整了 后级配置， simaudio w-
3 两声道推主箱， proceed amp3推环绕和中置， UPA-5 出掉。比较满意了， 只是中
置还没有完全发挥出来。
总之，根据你对影院的要求来决定上receiver 还是前后级。
预告
下篇： 影院灵魂篇:中置.低音炮
下下篇: TBD
和后级放大作在一起,基本决定了它的低端定位.
入门级的receiver基本是日系机器的天下， Onkyo， Denon， Pioneer, Yamaha,
Marantz等， 大同小异，价格大多在 在$300-$1000. 美国牌子少,有 Harman etc.
貌似Denon和Onkyo 更popular 一些。 newegg 和 accessories4less.com 经常有
deal. 我的第一台receiver 就是其中一个网站买的。关于 receiver 的功率标称， 入
门级的水分比较大，经常把两声道驱动时的功率标成5/7 声道同时驱动的功率， 看看
就可以了,别太较真,当然推一般音箱基本是没问题的。
receiver 基本算是 更新最频繁的器材了，Denon和Onkyo经常一年一个型号,所以贬
值非常快， 喜欢折腾换器材并且不介意二手的话，买二手会比较划算。美国高端的AV
器材正好相反， 好几年才憋出一个新型号.
我的第一台 receiver 是 onkyo RC180（onkyo 807的马甲）， 功能挺全， 基本什
么都有，但是很多都用不上。比如有pre-out， 其实也没啥用， 真用前级输出的话，
不如买个单独的前级更好。 以我的体会， 入门级receiver, 是以 功能为卖点， 音质
效果都差不多。 最多环绕音效稍有不同。 所以入门的话，随便选一个都差不多,
支持次时代音轨解码的就可以了。 好一点的 有 Audyssey EQ,新型号支持3D 电
影. 记得我那时选购receiver 时 ，列出 一堆型号，琢磨哪个功能最多，其实后来证
明大都用不上， 尤其低端中的EQ功 能， 效果很有限。
当然 receiver 也有高档的， 但是我更倾向于前后级。 如果对影院的音效有较高
要求， 最好上分体的前级和后级。 以后升级也方便.毕竟后级的技术更新很慢，
用个5到10年都不过时。
Emotiva 的前级 UMC-1, 600多， 网上评价不错，刚推出时有些bug,，现在可能fix
得差不多了,配它的 后 级upa-5 或 XPA-5，性价比极高。前后级加起来1000出头, 效
果胜过绝大多数同价位的receiver.
基本上中挡AV前级都在 1000 以上，marantz AV8003, Denon的 4xxx，5xxx 系列前级
都很不错， 美国的影院前级都很贵，尤其是支持次时代 DTS -HDMA 和Dolby TrueHD
解码的， 便宜的如 NAD, Cambridge(据说是日本的牌子 贴牌的), 1000多， 贵的如
Cary cinema 11a, Anthem 50v/D2v, Denon A1hdci,Lexicon MC-12HD ,Classe 800
都在3000-8000 之间。Mark Levinson更是天价.
另一种玩法是采用上一代旗舰级别的影院前级，虽不支持次世代解码，但是配合5.1
模拟输入和高素质蓝光碟机的模拟输出，一样可以获得很好的效果。我用过三台这样的
影院前级， Lexicon MC-1， Cary cinema 11， Lexicon MC-12, 配合 oppo 83se, 效
果与普通 receiver的 hdmi 次世代输出相比，提升很明显.主要体现在音场，定位，
影院气氛渲染，音质上。
Cary 11 是属于偏向hifi 的AV前级，基本上可以把所有声道的声音以hifi的素质演
绎出来,看文艺片特别过瘾，尤其背景音乐响起来的时候.我的一部favorite 的蓝光
片子是葛优的非诚勿扰，看了好几遍，里面的音乐还是很不错的。
与lexicon MC-12 相比，cary 11 的弱点是影院气势稍弱。优点是音质更hifi .
cary 11(a)最特别的一点是只有音频处理(11a 支持次世代解码）， 视频处理被独立
出来做成另一台机器cary 11v.所以虽然cary 11 的价格比Anthem D2v 低很多， 但
是D2v 价格贵的很大一部分来自于他的高级视频处理部分，所以音频部分其实相
差无几。我对视频要求比较一般， 很少用到upscale, 所以倒是很喜欢cary 11(a)这
样的机器。
lexicon MC-12 是老款旗舰，最强大的是影院气势，氛围营造和低频管理， 可以接
三个低音炮，其中有个独立的 LFE 输出，可以单独调节LFE 通道的音量, 与其它5个喇
叭分频出来的低频分开管理。另外，lexicon 的手动调节的功能非常多， 我到现在还
没全弄明白。
总之， Lexicon MC-12 作AV 前级，很强大.要胜过它， 差不多得上hi-end 的 次世代
前级， 如Anthem 的 D2v, 在 avsforun 上最流行，Denon 的 A1HDci 不过价格都太
贵。 国内论坛有个100多页的关于MC-12 的讨论,非常好. 即便是升级的话, 也就是音
质更hifi 些,视频功能更强大,影院气氛的营造不会比Lexicon 强.
不少前级还有个很有用的功能， EQ. 基本就是尽量把频响曲线弄平， 每个频率段的声
压作到一致，当然实际是很难的。但是效果总是有一些的。高端器材中的 EQ 效果明显
些，anthem 的 ARC，Audyssey的EQ 都很有名， 甚至也可以买独立的 EQ 系统。比如
专门的低音炮EQ系统，Velodyne 的 SMS-1 ，SVS的 as-eq1 review 都 比较好， 价格
400-700块。 我刚入sms-1 ， 还在琢磨中。
后级的话， 选择就太多了， 入门的Emotiva UPA-5 或XPA-5 都不错，UPA-5 是5个声
道，每声道125瓦, XPA-5 是 5x200w.价格在800以内. 我用过UPA-5, 只要音箱不是特
别难推， 应付一般的影院要求没问题。另外二手的名牌老后级也是一条路，比如
Bryston 的后级有20年warranty， 推力大， 素质高， 老的5声道 后级 9bst 也就
1000 出头。另外Krell 的影院后级也很不错。还有Proceed 的 AMP2, AMP3, AMP5，
HPA2，HPA3,虽然早已停产,也很好, 是Mark Levinson的副牌， 设计一样，用料比天价
的马克差些，但是价格便宜很多，这些高素质的后级可以满足更高层次的发烧要求。我
对proceed AMP3的表现很满意，与UPA-5相比，低频更结实，声音更细腻，音场更大，
动态也更好。 一般要求的话，我推荐Emotiva的后级。
进了voice 中置后， UPA-5 推它有点力不从心。所以调整了 后级配置， simaudio w-
3 两声道推主箱， proceed amp3推环绕和中置， UPA-5 出掉。比较满意了， 只是中
置还没有完全发挥出来。
总之，根据你对影院的要求来决定上receiver 还是前后级。
预告
下篇： 影院灵魂篇:中置.低音炮
下下篇: TBD
