猪目电池还是要比ipad强几条街的# PDA - 掌中宝
e*i
1 楼
邀请母亲B2来探亲。她三年前持因公护照来过美国，签证也贴在因公护照上。现在因公
护照收走了，也不是很方便再去看，因此无法获得上次签证的日期和号码。请问如何填
写这次ds160上曾经签证的信息呢。日期可以填个大概的，号码写unkown吗。谢谢。
护照收走了，也不是很方便再去看，因此无法获得上次签证的日期和号码。请问如何填
写这次ds160上曾经签证的信息呢。日期可以填个大概的，号码写unkown吗。谢谢。
p*p
2 楼
If you do not have any short position yet.
1. The most part of diving happened between 12:00 to 12:45PM and 1:00 to 1:
45PM. Based on this sell off time and my data, it is mainly triggered by
retailed investors.
2. The ATM sell to open put is 8x of sell to open call.
3. P/c in dollar is pretty high.
4. The 5 day MA of trin is too high
5. Today is the first day after holiday, uaually it is the continous day for
last Fri. trend. But most of reveral days happens after that.
6...
....
I think Thr. w
1. The most part of diving happened between 12:00 to 12:45PM and 1:00 to 1:
45PM. Based on this sell off time and my data, it is mainly triggered by
retailed investors.
2. The ATM sell to open put is 8x of sell to open call.
3. P/c in dollar is pretty high.
4. The 5 day MA of trin is too high
5. Today is the first day after holiday, uaually it is the continous day for
last Fri. trend. But most of reveral days happens after that.
6...
....
I think Thr. w
O*n
3 楼
不管是男女，还是男男。。。。真是莫名其妙！！
以前很喜欢她，看完20强，越来越不喜欢了。。。收了一堆男学员不说，还跟人家说什
么你真是太幸运了，因为我收了你。。。。就算是这样，拜托你能不要自己亲口说出来
吗？好像自己不说，全国观众都不知道似的。。。
以前很喜欢她，看完20强，越来越不喜欢了。。。收了一堆男学员不说，还跟人家说什
么你真是太幸运了，因为我收了你。。。。就算是这样，拜托你能不要自己亲口说出来
吗？好像自己不说，全国观众都不知道似的。。。
c*n
4 楼
片刻之后，李察对老管家说：“说说看，为什么你觉得这三个地方是关键点？”
“深蓝是近年来新增的最大支出，而且还在迅速增加。磐石高地和流金山谷两处，
在老爷出事前不久据说就已经打开了局面。老爷当时曾说用不了多久，这两个位面收益
就会达到百万以上。哦，这里需要补充一下，老爷当时所说的百万，应该是扣除了您的
学费之后。也就是其中一个位面的收入应该在两百万左右。但是现在，磐石高地没有收
入，流金山谷则需要投入百万以上。这样一进一出，差距也是四百万。所以我才认为，
这两处地方是关键点。其它方面我不懂，不敢在军费上说什么。”
李察点了点头，缓缓说：“深蓝是必须投入的，至于磐石高地和流金山谷，我会好
好考虑一下。”
老管家退下去后，李察又盯着魔法地图开始沉思，片刻后召来一名随从，让他去流
金山谷召阿西瑞斯回来。
对李察的召唤，阿西瑞斯的反应一向很快。第二天下午，他就出现在李察的书房里。
“李察大人，您这次召唤我，不知有什么安排？”阿西瑞斯彬彬有礼的问着。在礼
节方面，黑暗神术师永远都挑不出任何毛病。
李察向沙发指了指，说：“坐！”
当阿西瑞斯坐定后，侍女端上了红茶，随后李察关了书房的门，安然坐在阿西瑞斯
对面，手轻轻敲打着旁边茶几上的一本厚书，只是看着黑暗神术师。
阿西瑞斯微笑始终不变，看来就是这样和李察对视一天，也不会有任何变化。论意
志，神官天然就比魔法师更有优势。虽然李察是法师中的异类，但是他们这种级数的意
志比拼，不经过十天八天的，肯定分不出胜负。
李察却没有那么多时间和阿西瑞斯消耗。他轻轻敲击着手下的厚书，说：“阿西瑞
斯，你觉得我现在的军力和父亲时代相比怎么样？”
黑暗神术师眼神不经意地看了一眼李察的手指。那根手指敲击在厚书上，竟在封面
上激起片片火花！
阿西瑞斯认真地说：“在追随者方面，您现在只比歌顿大人略差。构装骑士上远超
歌顿大人的时代，普通军队大致和歌顿大人相当。另外，您似乎还有特殊的战争资源，
这点歌顿大人并不如您。”
“也就是说，我现在的军力并不比父亲差了？”
“是。”
李察点了点头，就开始沉思。阿西瑞斯保持沉默，并没有打扰李察。
许久，李察才抬起头，对阿西瑞斯说：“找个时间，我准备去流金山谷看看，你觉
得怎么样？”
阿西瑞斯眼中如剑般的光芒一闪而逝，他微微躬身，说：“荣幸之至。流金山谷原
本就是您的领地。”
李察点了点头，停下了敲击着创造与承载之书的手指，说：“父亲当年的十三骑士
，现在就只剩下了五个。我希望你们能够象帮助父亲一样帮助我，而我也将给与你们更
多的回报。”
阿西瑞斯依然微微躬身，不变的微笑着说：“荣幸之至。”
看着阿西瑞斯的态度，李察双眉一皱，然后又舒张开来，问：“等这边上议院的麻
烦事一结束，我还准备去磐石高地看看，你觉得怎么样？”
阿西瑞斯的脸色终于变了，默然片刻，才说：“那也是应当的。”
李察叹了口气，说：“磐石高地是父亲留下的私属位面。是财富，也是纪念。我是
肯定要收回来的。我已经给了沃尔德足够长的时间，到现在，他该考虑的都应该考虑好
了。你去告诉他，要是不愿意留在阿克蒙德，可以自由离开，但必须把磐石高地里的一
切都留下！如果他还愿意留在家族，当然最好，不过需要先跟我身边一段时间。如果这
两条建议他都不打算接受，那么去磐石高地的时候，我就会带军队去了。”
阿西瑞斯叹息一声，说：“我尽量劝劝他。”
李察点了点头，说：“我要尽快把家族内部的矛盾解决，接下来，应该是全力进行
对外战争的时候了。在这个时候，我不希望身后还有一个不肯听命的私属位面存在。”
送走了阿西瑞斯，李察又把老管家叫了进来，说：“你还记得上次浮岛之乱后，不
肯听命的那些分支家族吧？”
“记得。”
李察在屋里踱了几圈，忽然停步，淡淡地说：“你对他们应该比我熟悉。在那些分
支家族中再筛选一遍，挑出还有可能再次背叛的，以及不应该饶恕的，拟一份名单给我
。明天我就要看到这份名单。”
老管家眼皮跳了几下，低头应道：“是！”李察挥了挥手，老管家就退了出去。小心关
上书房的门后，老管家忽然出了一身冷汗。他感觉到李察这次回来，身上的杀气突然重
了好多。
李察无心睡眠，拿出一册册诺兰德的历史，不断翻看着。书房的灯火彻夜未熄，直
到天明。
天亮时分，一个窈窕身影端着早餐走进书房，悄无声息地把餐盘放在旁边的茶几上
。李察从史书抬头，看了送餐进来的少女一眼，微微一怔，说：“可可？”
可可行了一礼，低声说：“是我，主人。”不知怎么的，面对李察，她根本就不敢
抬头，而且身上冷汗不断涌出，就象是面对着一头亘古凶兽。
李察觉察到了什么，徐徐收敛了杀气，可可这才觉得好过了些。李察随意一眼，已
看出可可的实力依然只是四级的幻术师。看来她在魔法上的天份确实不怎么样。李察沉
吟着，问：“你怎么还在这里？你的父亲还好吧？”
“父亲很好，他最近已经不赌博了。”可可柔顺地回答，然后犹豫了一下，才回答
了李察第一个问题：“我在这里……是因为，我是您的……那个……伴侣。”
李察敲了敲自己的头，有些自嘲地说：“看来今天书看得太多，我都糊涂了。这样
吧，等我下次回来，能够安排出时间的话，你就到我房间里来吧。”
可可眼中忽然亮起光辉，用力点了点头。
看着可可离开书房，李察不禁摇了摇头。这个少女，还是他和歌顿当初斗气的结果
。事实已经证明她既没有多少血脉力量，也没有魔法上的天份。自己当初是赌气的决定
，但对她，以及她身后的家族来说，却是改变命运的机会。李察现在觉得，既然当初做
了决定，那就应该履行。履行完古老的义务，可可才会有第二次选择的机会。
当天夜里，李察离开了浮世德，前往法罗。十几天后，在上议院例行月度会议的前
一天，李察又回到浮世德。这次他一共带回来五幅魔动武装，一举还清了所有积欠。清
偿债务是好事，但也还有一个负面的代价，那就是神圣同盟的传奇法师们几乎快要人手
一件魔动武装了。下次再想卖，就得向其它两大人类帝国卖了。
第二天清晨，悠扬的钟声响彻浮世德，宣告着这是上议院召开的神圣时刻。作为浮
岛豪门，李察可以带上两名随从进入议会大厅。这一次李察带上的是拉亚和水花。拉亚
虽然年轻，但沉稳踏实，又有蛮荒壁垒套装，必要时是个极好的护卫。而少女杀机已隐
而不显，但是真正的强者一看到水花，都会看出她的可怕。李察这次参加上议院会议，
还有一个想法就是立威，因此带上了一名圣域级别的构装骑士，和一名天位圣域的杀手
。至于李察本身，反而不需要特意地宣示什么，在绝域战场上他已经有了太多辉煌的战
绩。
议会大厅惯例吵闹了好一阵，直到正式会议时间过了半小时后，才渐渐安静下来。
几个无关紧要的垫场议题后，当坎南男爵走上讲台时，一众贵族议员们顿时精神一震，
知道今天的核心内容登场了。
作为第六层的浮岛豪门，李察坐在大厅中央的环型桌前，可以从最近距离看到讲台
上的坎南。不过李察双眼微闭，就象在打盹，根本没向坎南看上一眼。
讲台上，坎南已经开始了慷慨激昂的演讲。
“浮岛是浮世德的象征，是永恒与时光之龙的神眷，是无上的荣耀……在久远的历
史中，我们看到，只有真正的贵族拥有在浮岛上建立家族的资格……让我们来看看，曾
经有多少伟大的名字与浮岛联系在起……在漫长的历史和荣耀的名字之间，我们不难发
现一些规律。它们是巧合吗，我认为不是！……”
一场慷慨激昂、精彩纷呈的演讲，坎南男爵充分展示了自己渊博的学识，千年以来
的历史，无数豪门贵族间错综复杂的历史，都成为他借手拈来的素材，有力地论证着自
己的核心观点：第六层浮岛的荣耀，只有公爵才能配得上。而且在历史上，还没有公爵
以下的家族占据第六层浮岛的先例。看得出来，坎南下了大功夫。
面对如此冗长的演讲，李察给以的直接回应就是打了个大大的哈欠。
“深蓝是近年来新增的最大支出，而且还在迅速增加。磐石高地和流金山谷两处，
在老爷出事前不久据说就已经打开了局面。老爷当时曾说用不了多久，这两个位面收益
就会达到百万以上。哦，这里需要补充一下，老爷当时所说的百万，应该是扣除了您的
学费之后。也就是其中一个位面的收入应该在两百万左右。但是现在，磐石高地没有收
入，流金山谷则需要投入百万以上。这样一进一出，差距也是四百万。所以我才认为，
这两处地方是关键点。其它方面我不懂，不敢在军费上说什么。”
李察点了点头，缓缓说：“深蓝是必须投入的，至于磐石高地和流金山谷，我会好
好考虑一下。”
老管家退下去后，李察又盯着魔法地图开始沉思，片刻后召来一名随从，让他去流
金山谷召阿西瑞斯回来。
对李察的召唤，阿西瑞斯的反应一向很快。第二天下午，他就出现在李察的书房里。
“李察大人，您这次召唤我，不知有什么安排？”阿西瑞斯彬彬有礼的问着。在礼
节方面，黑暗神术师永远都挑不出任何毛病。
李察向沙发指了指，说：“坐！”
当阿西瑞斯坐定后，侍女端上了红茶，随后李察关了书房的门，安然坐在阿西瑞斯
对面，手轻轻敲打着旁边茶几上的一本厚书，只是看着黑暗神术师。
阿西瑞斯微笑始终不变，看来就是这样和李察对视一天，也不会有任何变化。论意
志，神官天然就比魔法师更有优势。虽然李察是法师中的异类，但是他们这种级数的意
志比拼，不经过十天八天的，肯定分不出胜负。
李察却没有那么多时间和阿西瑞斯消耗。他轻轻敲击着手下的厚书，说：“阿西瑞
斯，你觉得我现在的军力和父亲时代相比怎么样？”
黑暗神术师眼神不经意地看了一眼李察的手指。那根手指敲击在厚书上，竟在封面
上激起片片火花！
阿西瑞斯认真地说：“在追随者方面，您现在只比歌顿大人略差。构装骑士上远超
歌顿大人的时代，普通军队大致和歌顿大人相当。另外，您似乎还有特殊的战争资源，
这点歌顿大人并不如您。”
“也就是说，我现在的军力并不比父亲差了？”
“是。”
李察点了点头，就开始沉思。阿西瑞斯保持沉默，并没有打扰李察。
许久，李察才抬起头，对阿西瑞斯说：“找个时间，我准备去流金山谷看看，你觉
得怎么样？”
阿西瑞斯眼中如剑般的光芒一闪而逝，他微微躬身，说：“荣幸之至。流金山谷原
本就是您的领地。”
李察点了点头，停下了敲击着创造与承载之书的手指，说：“父亲当年的十三骑士
，现在就只剩下了五个。我希望你们能够象帮助父亲一样帮助我，而我也将给与你们更
多的回报。”
阿西瑞斯依然微微躬身，不变的微笑着说：“荣幸之至。”
看着阿西瑞斯的态度，李察双眉一皱，然后又舒张开来，问：“等这边上议院的麻
烦事一结束，我还准备去磐石高地看看，你觉得怎么样？”
阿西瑞斯的脸色终于变了，默然片刻，才说：“那也是应当的。”
李察叹了口气，说：“磐石高地是父亲留下的私属位面。是财富，也是纪念。我是
肯定要收回来的。我已经给了沃尔德足够长的时间，到现在，他该考虑的都应该考虑好
了。你去告诉他，要是不愿意留在阿克蒙德，可以自由离开，但必须把磐石高地里的一
切都留下！如果他还愿意留在家族，当然最好，不过需要先跟我身边一段时间。如果这
两条建议他都不打算接受，那么去磐石高地的时候，我就会带军队去了。”
阿西瑞斯叹息一声，说：“我尽量劝劝他。”
李察点了点头，说：“我要尽快把家族内部的矛盾解决，接下来，应该是全力进行
对外战争的时候了。在这个时候，我不希望身后还有一个不肯听命的私属位面存在。”
送走了阿西瑞斯，李察又把老管家叫了进来，说：“你还记得上次浮岛之乱后，不
肯听命的那些分支家族吧？”
“记得。”
李察在屋里踱了几圈，忽然停步，淡淡地说：“你对他们应该比我熟悉。在那些分
支家族中再筛选一遍，挑出还有可能再次背叛的，以及不应该饶恕的，拟一份名单给我
。明天我就要看到这份名单。”
老管家眼皮跳了几下，低头应道：“是！”李察挥了挥手，老管家就退了出去。小心关
上书房的门后，老管家忽然出了一身冷汗。他感觉到李察这次回来，身上的杀气突然重
了好多。
李察无心睡眠，拿出一册册诺兰德的历史，不断翻看着。书房的灯火彻夜未熄，直
到天明。
天亮时分，一个窈窕身影端着早餐走进书房，悄无声息地把餐盘放在旁边的茶几上
。李察从史书抬头，看了送餐进来的少女一眼，微微一怔，说：“可可？”
可可行了一礼，低声说：“是我，主人。”不知怎么的，面对李察，她根本就不敢
抬头，而且身上冷汗不断涌出，就象是面对着一头亘古凶兽。
李察觉察到了什么，徐徐收敛了杀气，可可这才觉得好过了些。李察随意一眼，已
看出可可的实力依然只是四级的幻术师。看来她在魔法上的天份确实不怎么样。李察沉
吟着，问：“你怎么还在这里？你的父亲还好吧？”
“父亲很好，他最近已经不赌博了。”可可柔顺地回答，然后犹豫了一下，才回答
了李察第一个问题：“我在这里……是因为，我是您的……那个……伴侣。”
李察敲了敲自己的头，有些自嘲地说：“看来今天书看得太多，我都糊涂了。这样
吧，等我下次回来，能够安排出时间的话，你就到我房间里来吧。”
可可眼中忽然亮起光辉，用力点了点头。
看着可可离开书房，李察不禁摇了摇头。这个少女，还是他和歌顿当初斗气的结果
。事实已经证明她既没有多少血脉力量，也没有魔法上的天份。自己当初是赌气的决定
，但对她，以及她身后的家族来说，却是改变命运的机会。李察现在觉得，既然当初做
了决定，那就应该履行。履行完古老的义务，可可才会有第二次选择的机会。
当天夜里，李察离开了浮世德，前往法罗。十几天后，在上议院例行月度会议的前
一天，李察又回到浮世德。这次他一共带回来五幅魔动武装，一举还清了所有积欠。清
偿债务是好事，但也还有一个负面的代价，那就是神圣同盟的传奇法师们几乎快要人手
一件魔动武装了。下次再想卖，就得向其它两大人类帝国卖了。
第二天清晨，悠扬的钟声响彻浮世德，宣告着这是上议院召开的神圣时刻。作为浮
岛豪门，李察可以带上两名随从进入议会大厅。这一次李察带上的是拉亚和水花。拉亚
虽然年轻，但沉稳踏实，又有蛮荒壁垒套装，必要时是个极好的护卫。而少女杀机已隐
而不显，但是真正的强者一看到水花，都会看出她的可怕。李察这次参加上议院会议，
还有一个想法就是立威，因此带上了一名圣域级别的构装骑士，和一名天位圣域的杀手
。至于李察本身，反而不需要特意地宣示什么，在绝域战场上他已经有了太多辉煌的战
绩。
议会大厅惯例吵闹了好一阵，直到正式会议时间过了半小时后，才渐渐安静下来。
几个无关紧要的垫场议题后，当坎南男爵走上讲台时，一众贵族议员们顿时精神一震，
知道今天的核心内容登场了。
作为第六层的浮岛豪门，李察坐在大厅中央的环型桌前，可以从最近距离看到讲台
上的坎南。不过李察双眼微闭，就象在打盹，根本没向坎南看上一眼。
讲台上，坎南已经开始了慷慨激昂的演讲。
“浮岛是浮世德的象征，是永恒与时光之龙的神眷，是无上的荣耀……在久远的历
史中，我们看到，只有真正的贵族拥有在浮岛上建立家族的资格……让我们来看看，曾
经有多少伟大的名字与浮岛联系在起……在漫长的历史和荣耀的名字之间，我们不难发
现一些规律。它们是巧合吗，我认为不是！……”
一场慷慨激昂、精彩纷呈的演讲，坎南男爵充分展示了自己渊博的学识，千年以来
的历史，无数豪门贵族间错综复杂的历史，都成为他借手拈来的素材，有力地论证着自
己的核心观点：第六层浮岛的荣耀，只有公爵才能配得上。而且在历史上，还没有公爵
以下的家族占据第六层浮岛的先例。看得出来，坎南下了大功夫。
面对如此冗长的演讲，李察给以的直接回应就是打了个大大的哈欠。
g*e
5 楼
看了几天，总结了一下，基本上祖母
电路杯具，形散神散。
显示杯具，色彩不对。
性能杯具，若干benchmark被ipad轻松超过一倍。
但是续航并不比ipad少多少，而且是2块电池，说明猪目的电池还是很猛的。
电路杯具，形散神散。
显示杯具，色彩不对。
性能杯具，若干benchmark被ipad轻松超过一倍。
但是续航并不比ipad少多少，而且是2块电池，说明猪目的电池还是很猛的。
s*3
6 楼
其实这些都无所谓 没啥伤害 顶多就是烦一点
她做的最欠妥的一件事 是在比赛还没完的时候 就宣布收徒 收许诺 直接导致包文
西打翻醋坛子 在评论阶段包文西打枪许诺 最终造成了同归于尽的局面
后面处置的方法也欠妥 采取的是双方各打五十大板 其实这事明显是包文西心态的
问题， 为了搞掉许诺 采取下作的手法 还让他得逞了 我认为这件事韩红不仅是
发起者 还做了帮凶 把许诺给毁了
她做的最欠妥的一件事 是在比赛还没完的时候 就宣布收徒 收许诺 直接导致包文
西打翻醋坛子 在评论阶段包文西打枪许诺 最终造成了同归于尽的局面
后面处置的方法也欠妥 采取的是双方各打五十大板 其实这事明显是包文西心态的
问题， 为了搞掉许诺 采取下作的手法 还让他得逞了 我认为这件事韩红不仅是
发起者 还做了帮凶 把许诺给毁了
T*s
7 楼
坎南男爵又是个牺牲品
s*3
8 楼
为啥benchmark的分数会有差？？XOOM的硬件不是挺牛的，难道是分辨率之类拖后腿？
？
？
c*n
9 楼
同意ls
看这周之前
对许诺和包都无感
可这次包的表现 实在是小人呀
许诺好倒霉 犯小人
看这周之前
对许诺和包都无感
可这次包的表现 实在是小人呀
许诺好倒霉 犯小人
n*m
10 楼
打脸才有动力
【在 T*********s 的大作中提到】
: 坎南男爵又是个牺牲品
【在 T*********s 的大作中提到】
: 坎南男爵又是个牺牲品
s*c
11 楼
说电路悲剧的都是门外汉 觉得堆砌在一起的就是好东西
的确在手机相机这样的小设备里面需要电路紧凑 不得不这样做
但是pad设备这么大的面积 用大电路板无可厚非 毕竟flex cable比电路板的信号传输
质量和稳定性还是有差距，而且io直连电路板的话也比较可靠一些
就我看来 不觉得这两个电路设计有什么区别 不同的设计思路而已
前面还有人说什么电路设计错了要飞线这个就太贻笑大方了 。。。
【在 g********e 的大作中提到】
: 看了几天，总结了一下，基本上祖母
: 电路杯具，形散神散。
: 显示杯具，色彩不对。
: 性能杯具，若干benchmark被ipad轻松超过一倍。
: 但是续航并不比ipad少多少，而且是2块电池，说明猪目的电池还是很猛的。
的确在手机相机这样的小设备里面需要电路紧凑 不得不这样做
但是pad设备这么大的面积 用大电路板无可厚非 毕竟flex cable比电路板的信号传输
质量和稳定性还是有差距，而且io直连电路板的话也比较可靠一些
就我看来 不觉得这两个电路设计有什么区别 不同的设计思路而已
前面还有人说什么电路设计错了要飞线这个就太贻笑大方了 。。。
【在 g********e 的大作中提到】
: 看了几天，总结了一下，基本上祖母
: 电路杯具，形散神散。
: 显示杯具，色彩不对。
: 性能杯具，若干benchmark被ipad轻松超过一倍。
: 但是续航并不比ipad少多少，而且是2块电池，说明猪目的电池还是很猛的。
b*k
12 楼
节目组安排的
b*y
13 楼
啪啪啪，内打一三五，外打二四六，星期天自打自娱
深得吾心
深得吾心
p*s
14 楼
电量大小不是比块数多少 而是容量大小
xoom是24Wh ipad2是25Wh 相差无几
关键比的是耗电情况
xoom是24Wh ipad2是25Wh 相差无几
关键比的是耗电情况
c*n
15 楼
有可能
评委的问题很有导向呢
评委的问题很有导向呢
b*l
16 楼
照你这么说电路设计就没有高下之分了。要我说，摆在那儿难看就是十恶不赦。
【在 s****c 的大作中提到】
: 说电路悲剧的都是门外汉 觉得堆砌在一起的就是好东西
: 的确在手机相机这样的小设备里面需要电路紧凑 不得不这样做
: 但是pad设备这么大的面积 用大电路板无可厚非 毕竟flex cable比电路板的信号传输
: 质量和稳定性还是有差距，而且io直连电路板的话也比较可靠一些
: 就我看来 不觉得这两个电路设计有什么区别 不同的设计思路而已
: 前面还有人说什么电路设计错了要飞线这个就太贻笑大方了 。。。
【在 s****c 的大作中提到】
: 说电路悲剧的都是门外汉 觉得堆砌在一起的就是好东西
: 的确在手机相机这样的小设备里面需要电路紧凑 不得不这样做
: 但是pad设备这么大的面积 用大电路板无可厚非 毕竟flex cable比电路板的信号传输
: 质量和稳定性还是有差距，而且io直连电路板的话也比较可靠一些
: 就我看来 不觉得这两个电路设计有什么区别 不同的设计思路而已
: 前面还有人说什么电路设计错了要飞线这个就太贻笑大方了 。。。
F*n
17 楼
同感. 非常反感她这种样子.
【在 O********n 的大作中提到】
: 不管是男女，还是男男。。。。真是莫名其妙！！
: 以前很喜欢她，看完20强，越来越不喜欢了。。。收了一堆男学员不说，还跟人家说什
: 么你真是太幸运了，因为我收了你。。。。就算是这样，拜托你能不要自己亲口说出来
: 吗？好像自己不说，全国观众都不知道似的。。。
【在 O********n 的大作中提到】
: 不管是男女，还是男男。。。。真是莫名其妙！！
: 以前很喜欢她，看完20强，越来越不喜欢了。。。收了一堆男学员不说，还跟人家说什
: 么你真是太幸运了，因为我收了你。。。。就算是这样，拜托你能不要自己亲口说出来
: 吗？好像自己不说，全国观众都不知道似的。。。
p*t
18 楼
人家摩托骡拉又没有出半透明外壳祖母，还是说我火星了，被倭国核泄漏辐射
之后世界上大多数人（不包括我）都拥有了透视视觉？
把尽量多的零件塞到尽量小的空间里面，骚腻比水果更在行，结果换来的就是
乍一看的“wow”还有使用维护过程里面的“fxxk”
【在 b**l 的大作中提到】
: 照你这么说电路设计就没有高下之分了。要我说，摆在那儿难看就是十恶不赦。
之后世界上大多数人（不包括我）都拥有了透视视觉？
把尽量多的零件塞到尽量小的空间里面，骚腻比水果更在行，结果换来的就是
乍一看的“wow”还有使用维护过程里面的“fxxk”
【在 b**l 的大作中提到】
: 照你这么说电路设计就没有高下之分了。要我说，摆在那儿难看就是十恶不赦。
G*8
19 楼
玩笑适可为止，拿肉麻当有趣挺无聊的。
b*l
20 楼
"尽量多的零件塞到尽量小的空间"只是应该考虑的一方面，影响性能了你当然不能说是
个好的设计。我不是说水果好，摩托的设计不够尽力你该同意吧？
话说回来，我觉得索尼设计的东西还是颇有可取之处的。邪恶啥得咱这儿不说。
【在 p****t 的大作中提到】
: 人家摩托骡拉又没有出半透明外壳祖母，还是说我火星了，被倭国核泄漏辐射
: 之后世界上大多数人（不包括我）都拥有了透视视觉？
: 把尽量多的零件塞到尽量小的空间里面，骚腻比水果更在行，结果换来的就是
: 乍一看的“wow”还有使用维护过程里面的“fxxk”
个好的设计。我不是说水果好，摩托的设计不够尽力你该同意吧？
话说回来，我觉得索尼设计的东西还是颇有可取之处的。邪恶啥得咱这儿不说。
【在 p****t 的大作中提到】
: 人家摩托骡拉又没有出半透明外壳祖母，还是说我火星了，被倭国核泄漏辐射
: 之后世界上大多数人（不包括我）都拥有了透视视觉？
: 把尽量多的零件塞到尽量小的空间里面，骚腻比水果更在行，结果换来的就是
: 乍一看的“wow”还有使用维护过程里面的“fxxk”
S*s
21 楼
re这个，还有就是总要问选手如果你们两人有一个要走，你希望是谁。结果人家只好都
说希望对方留下自己走，可是来参加比赛的难道不都是想自己留下吗？一般人这么说了
，大家心知肚明也就罢了。偏偏赶上包和许之前选歌不愉快，包又太嫩，直接导致俩人
同归于尽。然后黄晓明还说许要自己检讨，为什么让对方有这种感觉，我倒觉得评委要
好好反省才是。
【在 s******3 的大作中提到】
: 其实这些都无所谓 没啥伤害 顶多就是烦一点
: 她做的最欠妥的一件事 是在比赛还没完的时候 就宣布收徒 收许诺 直接导致包文
: 西打翻醋坛子 在评论阶段包文西打枪许诺 最终造成了同归于尽的局面
: 后面处置的方法也欠妥 采取的是双方各打五十大板 其实这事明显是包文西心态的
: 问题， 为了搞掉许诺 采取下作的手法 还让他得逞了 我认为这件事韩红不仅是
: 发起者 还做了帮凶 把许诺给毁了
说希望对方留下自己走，可是来参加比赛的难道不都是想自己留下吗？一般人这么说了
，大家心知肚明也就罢了。偏偏赶上包和许之前选歌不愉快，包又太嫩，直接导致俩人
同归于尽。然后黄晓明还说许要自己检讨，为什么让对方有这种感觉，我倒觉得评委要
好好反省才是。
【在 s******3 的大作中提到】
: 其实这些都无所谓 没啥伤害 顶多就是烦一点
: 她做的最欠妥的一件事 是在比赛还没完的时候 就宣布收徒 收许诺 直接导致包文
: 西打翻醋坛子 在评论阶段包文西打枪许诺 最终造成了同归于尽的局面
: 后面处置的方法也欠妥 采取的是双方各打五十大板 其实这事明显是包文西心态的
: 问题， 为了搞掉许诺 采取下作的手法 还让他得逞了 我认为这件事韩红不仅是
: 发起者 还做了帮凶 把许诺给毁了
g*e
22 楼
骚你也很杯具，里面的破班子惨不忍睹啊。
【在 p****t 的大作中提到】
: 人家摩托骡拉又没有出半透明外壳祖母，还是说我火星了，被倭国核泄漏辐射
: 之后世界上大多数人（不包括我）都拥有了透视视觉？
: 把尽量多的零件塞到尽量小的空间里面，骚腻比水果更在行，结果换来的就是
: 乍一看的“wow”还有使用维护过程里面的“fxxk”
【在 p****t 的大作中提到】
: 人家摩托骡拉又没有出半透明外壳祖母，还是说我火星了，被倭国核泄漏辐射
: 之后世界上大多数人（不包括我）都拥有了透视视觉？
: 把尽量多的零件塞到尽量小的空间里面，骚腻比水果更在行，结果换来的就是
: 乍一看的“wow”还有使用维护过程里面的“fxxk”
s*3
23 楼
典型中国传统道德观，估计国内很多人看了喜欢。但在我看来就是虚伪的恶心，你不想
赢你来干嘛来了？
【在 S*****s 的大作中提到】
: re这个，还有就是总要问选手如果你们两人有一个要走，你希望是谁。结果人家只好都
: 说希望对方留下自己走，可是来参加比赛的难道不都是想自己留下吗？一般人这么说了
: ，大家心知肚明也就罢了。偏偏赶上包和许之前选歌不愉快，包又太嫩，直接导致俩人
: 同归于尽。然后黄晓明还说许要自己检讨，为什么让对方有这种感觉，我倒觉得评委要
: 好好反省才是。
赢你来干嘛来了？
【在 S*****s 的大作中提到】
: re这个，还有就是总要问选手如果你们两人有一个要走，你希望是谁。结果人家只好都
: 说希望对方留下自己走，可是来参加比赛的难道不都是想自己留下吗？一般人这么说了
: ，大家心知肚明也就罢了。偏偏赶上包和许之前选歌不愉快，包又太嫩，直接导致俩人
: 同归于尽。然后黄晓明还说许要自己检讨，为什么让对方有这种感觉，我倒觉得评委要
: 好好反省才是。
g*e
24 楼
话说笔记本维护也比较简单了，基本上就是换板子，换硬盘，换LED。
【在 b**l 的大作中提到】
: "尽量多的零件塞到尽量小的空间"只是应该考虑的一方面，影响性能了你当然不能说是
: 个好的设计。我不是说水果好，摩托的设计不够尽力你该同意吧？
: 话说回来，我觉得索尼设计的东西还是颇有可取之处的。邪恶啥得咱这儿不说。
【在 b**l 的大作中提到】
: "尽量多的零件塞到尽量小的空间"只是应该考虑的一方面，影响性能了你当然不能说是
: 个好的设计。我不是说水果好，摩托的设计不够尽力你该同意吧？
: 话说回来，我觉得索尼设计的东西还是颇有可取之处的。邪恶啥得咱这儿不说。
i*m
25 楼
这个节目学到了很多国内流行的用语，什么高端大气，在一起。。。
【在 O********n 的大作中提到】
: 不管是男女，还是男男。。。。真是莫名其妙！！
: 以前很喜欢她，看完20强，越来越不喜欢了。。。收了一堆男学员不说，还跟人家说什
: 么你真是太幸运了，因为我收了你。。。。就算是这样，拜托你能不要自己亲口说出来
: 吗？好像自己不说，全国观众都不知道似的。。。
【在 O********n 的大作中提到】
: 不管是男女，还是男男。。。。真是莫名其妙！！
: 以前很喜欢她，看完20强，越来越不喜欢了。。。收了一堆男学员不说，还跟人家说什
: 么你真是太幸运了，因为我收了你。。。。就算是这样，拜托你能不要自己亲口说出来
: 吗？好像自己不说，全国观众都不知道似的。。。
a*e
26 楼
U形电路版是生产大忌
【在 s****c 的大作中提到】
: 说电路悲剧的都是门外汉 觉得堆砌在一起的就是好东西
: 的确在手机相机这样的小设备里面需要电路紧凑 不得不这样做
: 但是pad设备这么大的面积 用大电路板无可厚非 毕竟flex cable比电路板的信号传输
: 质量和稳定性还是有差距，而且io直连电路板的话也比较可靠一些
: 就我看来 不觉得这两个电路设计有什么区别 不同的设计思路而已
: 前面还有人说什么电路设计错了要飞线这个就太贻笑大方了 。。。
【在 s****c 的大作中提到】
: 说电路悲剧的都是门外汉 觉得堆砌在一起的就是好东西
: 的确在手机相机这样的小设备里面需要电路紧凑 不得不这样做
: 但是pad设备这么大的面积 用大电路板无可厚非 毕竟flex cable比电路板的信号传输
: 质量和稳定性还是有差距，而且io直连电路板的话也比较可靠一些
: 就我看来 不觉得这两个电路设计有什么区别 不同的设计思路而已
: 前面还有人说什么电路设计错了要飞线这个就太贻笑大方了 。。。
t*s
27 楼
同意！这个问题太无聊了！
【在 S*****s 的大作中提到】
: re这个，还有就是总要问选手如果你们两人有一个要走，你希望是谁。结果人家只好都
: 说希望对方留下自己走，可是来参加比赛的难道不都是想自己留下吗？一般人这么说了
: ，大家心知肚明也就罢了。偏偏赶上包和许之前选歌不愉快，包又太嫩，直接导致俩人
: 同归于尽。然后黄晓明还说许要自己检讨，为什么让对方有这种感觉，我倒觉得评委要
: 好好反省才是。
【在 S*****s 的大作中提到】
: re这个，还有就是总要问选手如果你们两人有一个要走，你希望是谁。结果人家只好都
: 说希望对方留下自己走，可是来参加比赛的难道不都是想自己留下吗？一般人这么说了
: ，大家心知肚明也就罢了。偏偏赶上包和许之前选歌不愉快，包又太嫩，直接导致俩人
: 同归于尽。然后黄晓明还说许要自己检讨，为什么让对方有这种感觉，我倒觉得评委要
: 好好反省才是。
p*t
28 楼
因为材料利用率低？
【在 a***e 的大作中提到】
: U形电路版是生产大忌
【在 a***e 的大作中提到】
: U形电路版是生产大忌
M*u
29 楼
刚讨厌他老跳到台上表演，拿跟拿儿啊。
【在 O********n 的大作中提到】
: 不管是男女，还是男男。。。。真是莫名其妙！！
: 以前很喜欢她，看完20强，越来越不喜欢了。。。收了一堆男学员不说，还跟人家说什
: 么你真是太幸运了，因为我收了你。。。。就算是这样，拜托你能不要自己亲口说出来
: 吗？好像自己不说，全国观众都不知道似的。。。
【在 O********n 的大作中提到】
: 不管是男女，还是男男。。。。真是莫名其妙！！
: 以前很喜欢她，看完20强，越来越不喜欢了。。。收了一堆男学员不说，还跟人家说什
: 么你真是太幸运了，因为我收了你。。。。就算是这样，拜托你能不要自己亲口说出来
: 吗？好像自己不说，全国观众都不知道似的。。。
p*t
30 楼
水果的东西经常就是为了美观影响性能啊，比如什么锁频降频
【在 b**l 的大作中提到】
: "尽量多的零件塞到尽量小的空间"只是应该考虑的一方面，影响性能了你当然不能说是
: 个好的设计。我不是说水果好，摩托的设计不够尽力你该同意吧？
: 话说回来，我觉得索尼设计的东西还是颇有可取之处的。邪恶啥得咱这儿不说。
【在 b**l 的大作中提到】
: "尽量多的零件塞到尽量小的空间"只是应该考虑的一方面，影响性能了你当然不能说是
: 个好的设计。我不是说水果好，摩托的设计不够尽力你该同意吧？
: 话说回来，我觉得索尼设计的东西还是颇有可取之处的。邪恶啥得咱这儿不说。
S*a
31 楼
黄小明也特别喜欢问这个“你觉得谁给留下”，整得节目做作的很。黄小明讲话真的挺
二，还经常自作聪明。他还是更适合少讲话，只做眼泛泪光无语凝噎状就好。演员会演
就行了，别学人家当唱歌的评委，讲不到点子上。韩红这个没文化的，还特别自以为是
，完全不懂尊重两个字。就哇啦哇啦，35% 的时间觉得她的表现是好的，65%的时间里
是觉得过于over了。论导师的掌控现场的能力水平，这四个比不上好声音去年那四个。
【在 S*****s 的大作中提到】
: re这个，还有就是总要问选手如果你们两人有一个要走，你希望是谁。结果人家只好都
: 说希望对方留下自己走，可是来参加比赛的难道不都是想自己留下吗？一般人这么说了
: ，大家心知肚明也就罢了。偏偏赶上包和许之前选歌不愉快，包又太嫩，直接导致俩人
: 同归于尽。然后黄晓明还说许要自己检讨，为什么让对方有这种感觉，我倒觉得评委要
: 好好反省才是。
二，还经常自作聪明。他还是更适合少讲话，只做眼泛泪光无语凝噎状就好。演员会演
就行了，别学人家当唱歌的评委，讲不到点子上。韩红这个没文化的，还特别自以为是
，完全不懂尊重两个字。就哇啦哇啦，35% 的时间觉得她的表现是好的，65%的时间里
是觉得过于over了。论导师的掌控现场的能力水平，这四个比不上好声音去年那四个。
【在 S*****s 的大作中提到】
: re这个，还有就是总要问选手如果你们两人有一个要走，你希望是谁。结果人家只好都
: 说希望对方留下自己走，可是来参加比赛的难道不都是想自己留下吗？一般人这么说了
: ，大家心知肚明也就罢了。偏偏赶上包和许之前选歌不愉快，包又太嫩，直接导致俩人
: 同归于尽。然后黄晓明还说许要自己检讨，为什么让对方有这种感觉，我倒觉得评委要
: 好好反省才是。
j*e
32 楼
但凡是个EE 都能看出这两个电路设计的区别．这个看不出区别也太扯了.
xoom 打开后看只能说根本没有设计思路， 板子layout完全迁就packaging 对ipad 的
copy
【在 s****c 的大作中提到】
: 说电路悲剧的都是门外汉 觉得堆砌在一起的就是好东西
: 的确在手机相机这样的小设备里面需要电路紧凑 不得不这样做
: 但是pad设备这么大的面积 用大电路板无可厚非 毕竟flex cable比电路板的信号传输
: 质量和稳定性还是有差距，而且io直连电路板的话也比较可靠一些
: 就我看来 不觉得这两个电路设计有什么区别 不同的设计思路而已
: 前面还有人说什么电路设计错了要飞线这个就太贻笑大方了 。。。
xoom 打开后看只能说根本没有设计思路， 板子layout完全迁就packaging 对ipad 的
copy
【在 s****c 的大作中提到】
: 说电路悲剧的都是门外汉 觉得堆砌在一起的就是好东西
: 的确在手机相机这样的小设备里面需要电路紧凑 不得不这样做
: 但是pad设备这么大的面积 用大电路板无可厚非 毕竟flex cable比电路板的信号传输
: 质量和稳定性还是有差距，而且io直连电路板的话也比较可靠一些
: 就我看来 不觉得这两个电路设计有什么区别 不同的设计思路而已
: 前面还有人说什么电路设计错了要飞线这个就太贻笑大方了 。。。
j*e
33 楼
开几个vaio 老的S或者Z系列的本子看看那板子设计，不知道惨不忍睹从何而来
【在 g********e 的大作中提到】
: 骚你也很杯具，里面的破班子惨不忍睹啊。
【在 g********e 的大作中提到】
: 骚你也很杯具，里面的破班子惨不忍睹啊。
j*e
34 楼
exactly
【在 a***e 的大作中提到】
: U形电路版是生产大忌
【在 a***e 的大作中提到】
: U形电路版是生产大忌
R*y
35 楼
板子小了成本低啊. 拆开来和IPAD1/2一比, XOOM的确很不给力.
【在 s****c 的大作中提到】
: 说电路悲剧的都是门外汉 觉得堆砌在一起的就是好东西
: 的确在手机相机这样的小设备里面需要电路紧凑 不得不这样做
: 但是pad设备这么大的面积 用大电路板无可厚非 毕竟flex cable比电路板的信号传输
: 质量和稳定性还是有差距，而且io直连电路板的话也比较可靠一些
: 就我看来 不觉得这两个电路设计有什么区别 不同的设计思路而已
: 前面还有人说什么电路设计错了要飞线这个就太贻笑大方了 。。。
【在 s****c 的大作中提到】
: 说电路悲剧的都是门外汉 觉得堆砌在一起的就是好东西
: 的确在手机相机这样的小设备里面需要电路紧凑 不得不这样做
: 但是pad设备这么大的面积 用大电路板无可厚非 毕竟flex cable比电路板的信号传输
: 质量和稳定性还是有差距，而且io直连电路板的话也比较可靠一些
: 就我看来 不觉得这两个电路设计有什么区别 不同的设计思路而已
: 前面还有人说什么电路设计错了要飞线这个就太贻笑大方了 。。。
f*m
36 楼
看不出来区别的EE PhD掩面悲愤冲过
【在 j******e 的大作中提到】
: 但凡是个EE 都能看出这两个电路设计的区别．这个看不出区别也太扯了.
: xoom 打开后看只能说根本没有设计思路， 板子layout完全迁就packaging 对ipad 的
: copy
【在 j******e 的大作中提到】
: 但凡是个EE 都能看出这两个电路设计的区别．这个看不出区别也太扯了.
: xoom 打开后看只能说根本没有设计思路， 板子layout完全迁就packaging 对ipad 的
: copy
g*t
37 楼
U形板+飞线，这无论如何是说不过去的。而且能减重不减，吃饱撑了的？
说电路悲剧的都是门外汉 觉得堆砌在一起的就是好东西
的确在手机相机这样的小设备里面需要电路紧凑 不得不这样做
但是pad设备这么大的面积 用大电路板无可厚非 毕竟flex cable比电路板的信号传输
质量和稳定性还是有差距，而且io直连电路板的话也比较可靠一些
就我看来 不觉得这两个电路设计有什么区别 不同的设计思路而已
前面还有人说什么电路设计错了要飞线这个就太贻笑大方了 。。。
【在 s****c 的大作中提到】
: 说电路悲剧的都是门外汉 觉得堆砌在一起的就是好东西
: 的确在手机相机这样的小设备里面需要电路紧凑 不得不这样做
: 但是pad设备这么大的面积 用大电路板无可厚非 毕竟flex cable比电路板的信号传输
: 质量和稳定性还是有差距，而且io直连电路板的话也比较可靠一些
: 就我看来 不觉得这两个电路设计有什么区别 不同的设计思路而已
: 前面还有人说什么电路设计错了要飞线这个就太贻笑大方了 。。。
说电路悲剧的都是门外汉 觉得堆砌在一起的就是好东西
的确在手机相机这样的小设备里面需要电路紧凑 不得不这样做
但是pad设备这么大的面积 用大电路板无可厚非 毕竟flex cable比电路板的信号传输
质量和稳定性还是有差距，而且io直连电路板的话也比较可靠一些
就我看来 不觉得这两个电路设计有什么区别 不同的设计思路而已
前面还有人说什么电路设计错了要飞线这个就太贻笑大方了 。。。
【在 s****c 的大作中提到】
: 说电路悲剧的都是门外汉 觉得堆砌在一起的就是好东西
: 的确在手机相机这样的小设备里面需要电路紧凑 不得不这样做
: 但是pad设备这么大的面积 用大电路板无可厚非 毕竟flex cable比电路板的信号传输
: 质量和稳定性还是有差距，而且io直连电路板的话也比较可靠一些
: 就我看来 不觉得这两个电路设计有什么区别 不同的设计思路而已
: 前面还有人说什么电路设计错了要飞线这个就太贻笑大方了 。。。
o*o
38 楼
ipad2很牛笔乐。主板就一小条。便携产品集成绝对是王道
【在 p****t 的大作中提到】
: 水果的东西经常就是为了美观影响性能啊，比如什么锁频降频
【在 p****t 的大作中提到】
: 水果的东西经常就是为了美观影响性能啊，比如什么锁频降频
p*t
39 楼
祖母那种PCB板空很多当然是设计得不好的表现
但是我也不喜欢i相框、i破的shuffle那种双面塞满的设计
【在 o**o 的大作中提到】
: ipad2很牛笔乐。主板就一小条。便携产品集成绝对是王道
但是我也不喜欢i相框、i破的shuffle那种双面塞满的设计
【在 o**o 的大作中提到】
: ipad2很牛笔乐。主板就一小条。便携产品集成绝对是王道
s*c
40 楼
外行说话
从成本，电路设计方便程度，信号完整性角度来看 任何形状的电路都没什么太大区别
我说的是现阶段
实际上电路板板基生产成本非常低
【在 a***e 的大作中提到】
: U形电路版是生产大忌
从成本，电路设计方便程度，信号完整性角度来看 任何形状的电路都没什么太大区别
我说的是现阶段
实际上电路板板基生产成本非常低
【在 a***e 的大作中提到】
: U形电路版是生产大忌
s*c
41 楼
你站看讲讲？ 有什么区别？
如果你说节省空间 实际上可能ipad需要 而xoom不需要 因为ipad要变薄而作为一个卖
点
【在 j******e 的大作中提到】
: 但凡是个EE 都能看出这两个电路设计的区别．这个看不出区别也太扯了.
: xoom 打开后看只能说根本没有设计思路， 板子layout完全迁就packaging 对ipad 的
: copy
如果你说节省空间 实际上可能ipad需要 而xoom不需要 因为ipad要变薄而作为一个卖
点
【在 j******e 的大作中提到】
: 但凡是个EE 都能看出这两个电路设计的区别．这个看不出区别也太扯了.
: xoom 打开后看只能说根本没有设计思路， 板子layout完全迁就packaging 对ipad 的
: copy
s*c
42 楼
ipad2的电路板成本不一定比xoom低
而且我觉得ipad2的电路板成本更高 这只是直观感觉 没有特别的证明
【在 R*y 的大作中提到】
: 板子小了成本低啊. 拆开来和IPAD1/2一比, XOOM的确很不给力.
而且我觉得ipad2的电路板成本更高 这只是直观感觉 没有特别的证明
【在 R*y 的大作中提到】
: 板子小了成本低啊. 拆开来和IPAD1/2一比, XOOM的确很不给力.
s*c
43 楼
飞线是谁说的 太搞笑了 要用自己的脑子
【在 g****t 的大作中提到】
: U形板+飞线，这无论如何是说不过去的。而且能减重不减，吃饱撑了的？
:
: 说电路悲剧的都是门外汉 觉得堆砌在一起的就是好东西
: 的确在手机相机这样的小设备里面需要电路紧凑 不得不这样做
: 但是pad设备这么大的面积 用大电路板无可厚非 毕竟flex cable比电路板的信号传输
: 质量和稳定性还是有差距，而且io直连电路板的话也比较可靠一些
: 就我看来 不觉得这两个电路设计有什么区别 不同的设计思路而已
: 前面还有人说什么电路设计错了要飞线这个就太贻笑大方了 。。。
【在 g****t 的大作中提到】
: U形板+飞线，这无论如何是说不过去的。而且能减重不减，吃饱撑了的？
:
: 说电路悲剧的都是门外汉 觉得堆砌在一起的就是好东西
: 的确在手机相机这样的小设备里面需要电路紧凑 不得不这样做
: 但是pad设备这么大的面积 用大电路板无可厚非 毕竟flex cable比电路板的信号传输
: 质量和稳定性还是有差距，而且io直连电路板的话也比较可靠一些
: 就我看来 不觉得这两个电路设计有什么区别 不同的设计思路而已
: 前面还有人说什么电路设计错了要飞线这个就太贻笑大方了 。。。
s*c
44 楼
有很多时候电路板是作为整体结构的一部分的 为了保证整个平面结构稳定 就需要大面
积的电路板 这个和电子方面相关性很少 但是对产品本身很重要
【在 p****t 的大作中提到】
: 祖母那种PCB板空很多当然是设计得不好的表现
: 但是我也不喜欢i相框、i破的shuffle那种双面塞满的设计
积的电路板 这个和电子方面相关性很少 但是对产品本身很重要
【在 p****t 的大作中提到】
: 祖母那种PCB板空很多当然是设计得不好的表现
: 但是我也不喜欢i相框、i破的shuffle那种双面塞满的设计
g*e
45 楼
哪种电路是你的type？发个照片看看。
【在 p****t 的大作中提到】
: 祖母那种PCB板空很多当然是设计得不好的表现
: 但是我也不喜欢i相框、i破的shuffle那种双面塞满的设计
【在 p****t 的大作中提到】
: 祖母那种PCB板空很多当然是设计得不好的表现
: 但是我也不喜欢i相框、i破的shuffle那种双面塞满的设计
x*l
46 楼
这也太能扯了。 U型板的成本比方块板成本高？
同样面积的一块PCB， IPAD2的可以搞出两个，XOOM的U型只能搞出一个，中间材料的基
本上废掉了，你说哪个成本高？
【在 s****c 的大作中提到】
: ipad2的电路板成本不一定比xoom低
: 而且我觉得ipad2的电路板成本更高 这只是直观感觉 没有特别的证明
同样面积的一块PCB， IPAD2的可以搞出两个，XOOM的U型只能搞出一个，中间材料的基
本上废掉了，你说哪个成本高？
【在 s****c 的大作中提到】
: ipad2的电路板成本不一定比xoom低
: 而且我觉得ipad2的电路板成本更高 这只是直观感觉 没有特别的证明
g*e
47 楼
ipad用的是halogen free material，很可能比猪目要贵。
【在 x**l 的大作中提到】
: 这也太能扯了。 U型板的成本比方块板成本高？
: 同样面积的一块PCB， IPAD2的可以搞出两个，XOOM的U型只能搞出一个，中间材料的基
: 本上废掉了，你说哪个成本高？
【在 x**l 的大作中提到】
: 这也太能扯了。 U型板的成本比方块板成本高？
: 同样面积的一块PCB， IPAD2的可以搞出两个，XOOM的U型只能搞出一个，中间材料的基
: 本上废掉了，你说哪个成本高？
x*l
48 楼
XOOM不需要变薄变轻？还没听说过TABLET以重，厚为特色。
【在 s****c 的大作中提到】
: 你站看讲讲？ 有什么区别？
: 如果你说节省空间 实际上可能ipad需要 而xoom不需要 因为ipad要变薄而作为一个卖
: 点
【在 s****c 的大作中提到】
: 你站看讲讲？ 有什么区别？
: 如果你说节省空间 实际上可能ipad需要 而xoom不需要 因为ipad要变薄而作为一个卖
: 点
x*l
49 楼
IPAD2整体成本比XOOM低个10几20刀。CPU比XOOM的贵10刀，RAM少一半，摄像头差了不
少，加起来有10刀的差
距。LCD价钱应该差不多，这样算下来电路板怎么可能贵？
【在 g********e 的大作中提到】
: ipad用的是halogen free material，很可能比猪目要贵。
少，加起来有10刀的差
距。LCD价钱应该差不多，这样算下来电路板怎么可能贵？
【在 g********e 的大作中提到】
: ipad用的是halogen free material，很可能比猪目要贵。
g*e
50 楼
成本在哪看的？
【在 x**l 的大作中提到】
: IPAD2整体成本比XOOM低个10几20刀。CPU比XOOM的贵10刀，RAM少一半，摄像头差了不
: 少，加起来有10刀的差
: 距。LCD价钱应该差不多，这样算下来电路板怎么可能贵？
【在 x**l 的大作中提到】
: IPAD2整体成本比XOOM低个10几20刀。CPU比XOOM的贵10刀，RAM少一半，摄像头差了不
: 少，加起来有10刀的差
: 距。LCD价钱应该差不多，这样算下来电路板怎么可能贵？
w*w
51 楼
电路板这能贵个几分钱！
【在 x**l 的大作中提到】
: 这也太能扯了。 U型板的成本比方块板成本高？
: 同样面积的一块PCB， IPAD2的可以搞出两个，XOOM的U型只能搞出一个，中间材料的基
: 本上废掉了，你说哪个成本高？
【在 x**l 的大作中提到】
: 这也太能扯了。 U型板的成本比方块板成本高？
: 同样面积的一块PCB， IPAD2的可以搞出两个，XOOM的U型只能搞出一个，中间材料的基
: 本上废掉了，你说哪个成本高？
j*e
52 楼
Signal integrity 当然和PCBlayout有关，基本上距离越短越好， 看图上xoom 的
layout,ARM模块在下面 dc/dc 在中间，Qualcom 和 Broadcom 通信模块在上面. 起码
所有between 通信模块CPU的信号都经过DC/DC。不是说这样SI会差到不work，但是这种
设计布局缺乏系统考虑。 更不用说细长U型板assembly的成品率问题。
别
【在 s****c 的大作中提到】
: 外行说话
: 从成本，电路设计方便程度，信号完整性角度来看 任何形状的电路都没什么太大区别
: 我说的是现阶段
: 实际上电路板板基生产成本非常低
layout,ARM模块在下面 dc/dc 在中间，Qualcom 和 Broadcom 通信模块在上面. 起码
所有between 通信模块CPU的信号都经过DC/DC。不是说这样SI会差到不work，但是这种
设计布局缺乏系统考虑。 更不用说细长U型板assembly的成品率问题。
别
【在 s****c 的大作中提到】
: 外行说话
: 从成本，电路设计方便程度，信号完整性角度来看 任何形状的电路都没什么太大区别
: 我说的是现阶段
: 实际上电路板板基生产成本非常低
s*c
53 楼
你懂不懂电路板？ 电路板的面积是一个因素 但是大规模生产下PCB基板成本非常低
这时候主要看pcb的层数和工艺 （盲孔与否，最小线径孔径等）
我认为ipad2的电路板层数比xoom的多这个没有什么太大问题吧
【在 x**l 的大作中提到】
: 这也太能扯了。 U型板的成本比方块板成本高？
: 同样面积的一块PCB， IPAD2的可以搞出两个，XOOM的U型只能搞出一个，中间材料的基
: 本上废掉了，你说哪个成本高？
这时候主要看pcb的层数和工艺 （盲孔与否，最小线径孔径等）
我认为ipad2的电路板层数比xoom的多这个没有什么太大问题吧
【在 x**l 的大作中提到】
: 这也太能扯了。 U型板的成本比方块板成本高？
: 同样面积的一块PCB， IPAD2的可以搞出两个，XOOM的U型只能搞出一个，中间材料的基
: 本上废掉了，你说哪个成本高？
s*c
54 楼
你咋知道成本的 汗 不是看某杂志社编辑的猜测吧
【在 x**l 的大作中提到】
: IPAD2整体成本比XOOM低个10几20刀。CPU比XOOM的贵10刀，RAM少一半，摄像头差了不
: 少，加起来有10刀的差
: 距。LCD价钱应该差不多，这样算下来电路板怎么可能贵？
【在 x**l 的大作中提到】
: IPAD2整体成本比XOOM低个10几20刀。CPU比XOOM的贵10刀，RAM少一半，摄像头差了不
: 少，加起来有10刀的差
: 距。LCD价钱应该差不多，这样算下来电路板怎么可能贵？
s*c
55 楼
越短越好当然是的 不过这个电路也没什么超高速的数据传输 基本上都是工业上的标准
电路
只要能过QC 能跑就跑了 跑不了就跑不了 不存在像是模拟电路里面没有最好只有更好
的问题
【在 j******e 的大作中提到】
: Signal integrity 当然和PCBlayout有关，基本上距离越短越好， 看图上xoom 的
: layout,ARM模块在下面 dc/dc 在中间，Qualcom 和 Broadcom 通信模块在上面. 起码
: 所有between 通信模块CPU的信号都经过DC/DC。不是说这样SI会差到不work，但是这种
: 设计布局缺乏系统考虑。 更不用说细长U型板assembly的成品率问题。
:
:
: 别
电路
只要能过QC 能跑就跑了 跑不了就跑不了 不存在像是模拟电路里面没有最好只有更好
的问题
【在 j******e 的大作中提到】
: Signal integrity 当然和PCBlayout有关，基本上距离越短越好， 看图上xoom 的
: layout,ARM模块在下面 dc/dc 在中间，Qualcom 和 Broadcom 通信模块在上面. 起码
: 所有between 通信模块CPU的信号都经过DC/DC。不是说这样SI会差到不work，但是这种
: 设计布局缺乏系统考虑。 更不用说细长U型板assembly的成品率问题。
:
:
: 别
s*c
56 楼
另外从assembly角度来讲 ipad2电路的assembly成本只会比xoom更高 如果不是一样的
话
【在 j******e 的大作中提到】
: Signal integrity 当然和PCBlayout有关，基本上距离越短越好， 看图上xoom 的
: layout,ARM模块在下面 dc/dc 在中间，Qualcom 和 Broadcom 通信模块在上面. 起码
: 所有between 通信模块CPU的信号都经过DC/DC。不是说这样SI会差到不work，但是这种
: 设计布局缺乏系统考虑。 更不用说细长U型板assembly的成品率问题。
:
:
: 别
话
【在 j******e 的大作中提到】
: Signal integrity 当然和PCBlayout有关，基本上距离越短越好， 看图上xoom 的
: layout,ARM模块在下面 dc/dc 在中间，Qualcom 和 Broadcom 通信模块在上面. 起码
: 所有between 通信模块CPU的信号都经过DC/DC。不是说这样SI会差到不work，但是这种
: 设计布局缺乏系统考虑。 更不用说细长U型板assembly的成品率问题。
:
:
: 别
s*c
57 楼
还有我刚才漏掉了一点 在射频电路存在情况下 实际上你说的距离越短越好是不存在的
射频模块之间的距离越大串扰越小才对
【在 j******e 的大作中提到】
: Signal integrity 当然和PCBlayout有关，基本上距离越短越好， 看图上xoom 的
: layout,ARM模块在下面 dc/dc 在中间，Qualcom 和 Broadcom 通信模块在上面. 起码
: 所有between 通信模块CPU的信号都经过DC/DC。不是说这样SI会差到不work，但是这种
: 设计布局缺乏系统考虑。 更不用说细长U型板assembly的成品率问题。
:
:
: 别
射频模块之间的距离越大串扰越小才对
【在 j******e 的大作中提到】
: Signal integrity 当然和PCBlayout有关，基本上距离越短越好， 看图上xoom 的
: layout,ARM模块在下面 dc/dc 在中间，Qualcom 和 Broadcom 通信模块在上面. 起码
: 所有between 通信模块CPU的信号都经过DC/DC。不是说这样SI会差到不work，但是这种
: 设计布局缺乏系统考虑。 更不用说细长U型板assembly的成品率问题。
:
:
: 别
a*e
58 楼
every penny counts.
这个不是一个简单成本的问题，是个效率问题
一次印刷能成100个电路板和能成20个电路板
对最后的产能影响是致命的
别
【在 s****c 的大作中提到】
: 外行说话
: 从成本，电路设计方便程度，信号完整性角度来看 任何形状的电路都没什么太大区别
: 我说的是现阶段
: 实际上电路板板基生产成本非常低
这个不是一个简单成本的问题，是个效率问题
一次印刷能成100个电路板和能成20个电路板
对最后的产能影响是致命的
别
【在 s****c 的大作中提到】
: 外行说话
: 从成本，电路设计方便程度，信号完整性角度来看 任何形状的电路都没什么太大区别
: 我说的是现阶段
: 实际上电路板板基生产成本非常低
a*e
59 楼
xoom不是，应该都是rohs了
【在 g********e 的大作中提到】
: ipad用的是halogen free material，很可能比猪目要贵。
【在 g********e 的大作中提到】
: ipad用的是halogen free material，很可能比猪目要贵。
s*c
60 楼
是的 但是
第一，这个电路板本身有个结构加强的作用 特别是平板电脑大面积的设计 而且没有像
ipad那样的金属外壳 那么内部的结构加强就很重要了
第二，ipad可以做小电路板，因为他只有一个接口，和少量的几个按钮，这样不需要在
内部复杂的走线，而xoom有众多的接口 你可以想象一下你做一个豆腐块大小的电路板
然后到飞flex cable么？不但接口的固定成问题，而且调试各个cable之间信号的串扰
就够喝一壶的了，另外当你打开一个设备看到蜘蛛网似的线到处连，你会不会说moto的
工程师脑子进水了不放一块大电路板解决问题
【在 a***e 的大作中提到】
: every penny counts.
: 这个不是一个简单成本的问题，是个效率问题
: 一次印刷能成100个电路板和能成20个电路板
: 对最后的产能影响是致命的
:
: 别
第一，这个电路板本身有个结构加强的作用 特别是平板电脑大面积的设计 而且没有像
ipad那样的金属外壳 那么内部的结构加强就很重要了
第二，ipad可以做小电路板，因为他只有一个接口，和少量的几个按钮，这样不需要在
内部复杂的走线，而xoom有众多的接口 你可以想象一下你做一个豆腐块大小的电路板
然后到飞flex cable么？不但接口的固定成问题，而且调试各个cable之间信号的串扰
就够喝一壶的了，另外当你打开一个设备看到蜘蛛网似的线到处连，你会不会说moto的
工程师脑子进水了不放一块大电路板解决问题
【在 a***e 的大作中提到】
: every penny counts.
: 这个不是一个简单成本的问题，是个效率问题
: 一次印刷能成100个电路板和能成20个电路板
: 对最后的产能影响是致命的
:
: 别
a*e
61 楼
你显然没有throughput的概念
【在 s****c 的大作中提到】
: 你懂不懂电路板？ 电路板的面积是一个因素 但是大规模生产下PCB基板成本非常低
: 这时候主要看pcb的层数和工艺 （盲孔与否，最小线径孔径等）
: 我认为ipad2的电路板层数比xoom的多这个没有什么太大问题吧
【在 s****c 的大作中提到】
: 你懂不懂电路板？ 电路板的面积是一个因素 但是大规模生产下PCB基板成本非常低
: 这时候主要看pcb的层数和工艺 （盲孔与否，最小线径孔径等）
: 我认为ipad2的电路板层数比xoom的多这个没有什么太大问题吧
s*c
62 楼
我只能说你完全没做过成熟的产品设计 也没有实际设计过电路板
【在 a***e 的大作中提到】
: 你显然没有throughput的概念
【在 a***e 的大作中提到】
: 你显然没有throughput的概念
j*e
63 楼
我是说成品率。
【在 s****c 的大作中提到】
: 另外从assembly角度来讲 ipad2电路的assembly成本只会比xoom更高 如果不是一样的
: 话
【在 s****c 的大作中提到】
: 另外从assembly角度来讲 ipad2电路的assembly成本只会比xoom更高 如果不是一样的
: 话
j*e
64 楼
对于sales来说或者可以这样考虑， 对于designer来说不行。
【在 s****c 的大作中提到】
: 越短越好当然是的 不过这个电路也没什么超高速的数据传输 基本上都是工业上的标准
: 电路
: 只要能过QC 能跑就跑了 跑不了就跑不了 不存在像是模拟电路里面没有最好只有更好
: 的问题
【在 s****c 的大作中提到】
: 越短越好当然是的 不过这个电路也没什么超高速的数据传输 基本上都是工业上的标准
: 电路
: 只要能过QC 能跑就跑了 跑不了就跑不了 不存在像是模拟电路里面没有最好只有更好
: 的问题
w*w
65 楼
学院派的，没有任何实际产品经验。
【在 a***e 的大作中提到】
: every penny counts.
: 这个不是一个简单成本的问题，是个效率问题
: 一次印刷能成100个电路板和能成20个电路板
: 对最后的产能影响是致命的
:
: 别
【在 a***e 的大作中提到】
: every penny counts.
: 这个不是一个简单成本的问题，是个效率问题
: 一次印刷能成100个电路板和能成20个电路板
: 对最后的产能影响是致命的
:
: 别
j*e
66 楼
这一点我同意， 但是xoom的pbc显然不是为此设计成U型。 他的3G模块和WIFI模块都在
上面
的
【在 s****c 的大作中提到】
: 还有我刚才漏掉了一点 在射频电路存在情况下 实际上你说的距离越短越好是不存在的
: 射频模块之间的距离越大串扰越小才对
上面
的
【在 s****c 的大作中提到】
: 还有我刚才漏掉了一点 在射频电路存在情况下 实际上你说的距离越短越好是不存在的
: 射频模块之间的距离越大串扰越小才对
j*e
67 楼
可以参考MBA 或者VAIO小本的设计， 接口不少， 模块化，用FLEX PCB连接，那是art
of design。
【在 s****c 的大作中提到】
: 是的 但是
: 第一，这个电路板本身有个结构加强的作用 特别是平板电脑大面积的设计 而且没有像
: ipad那样的金属外壳 那么内部的结构加强就很重要了
: 第二，ipad可以做小电路板，因为他只有一个接口，和少量的几个按钮，这样不需要在
: 内部复杂的走线，而xoom有众多的接口 你可以想象一下你做一个豆腐块大小的电路板
: 然后到飞flex cable么？不但接口的固定成问题，而且调试各个cable之间信号的串扰
: 就够喝一壶的了，另外当你打开一个设备看到蜘蛛网似的线到处连，你会不会说moto的
: 工程师脑子进水了不放一块大电路板解决问题
of design。
【在 s****c 的大作中提到】
: 是的 但是
: 第一，这个电路板本身有个结构加强的作用 特别是平板电脑大面积的设计 而且没有像
: ipad那样的金属外壳 那么内部的结构加强就很重要了
: 第二，ipad可以做小电路板，因为他只有一个接口，和少量的几个按钮，这样不需要在
: 内部复杂的走线，而xoom有众多的接口 你可以想象一下你做一个豆腐块大小的电路板
: 然后到飞flex cable么？不但接口的固定成问题，而且调试各个cable之间信号的串扰
: 就够喝一壶的了，另外当你打开一个设备看到蜘蛛网似的线到处连，你会不会说moto的
: 工程师脑子进水了不放一块大电路板解决问题
s*c
68 楼
成品率当然是xoom的电路板更高 这个毫无疑问
【在 j******e 的大作中提到】
: 我是说成品率。
【在 j******e 的大作中提到】
: 我是说成品率。
s*c
69 楼
pcb designer是整个工业设计环节最没有话语权的
因为它的灵活性最大 要跟着整个设备的构架来
【在 j******e 的大作中提到】
: 对于sales来说或者可以这样考虑， 对于designer来说不行。
因为它的灵活性最大 要跟着整个设备的构架来
【在 j******e 的大作中提到】
: 对于sales来说或者可以这样考虑， 对于designer来说不行。
s*c
70 楼
你拆开看过没有？大部分的笔记本主板都是为了外设做成各种奇怪的形状 flex pcb是
不少 但是这个哥们的成本要比硬性pcb高很多 而且信号传输比硬性pcb差很多 在空间
允许情况下这东西用的越少越好
art
【在 j******e 的大作中提到】
: 可以参考MBA 或者VAIO小本的设计， 接口不少， 模块化，用FLEX PCB连接，那是art
: of design。
不少 但是这个哥们的成本要比硬性pcb高很多 而且信号传输比硬性pcb差很多 在空间
允许情况下这东西用的越少越好
art
【在 j******e 的大作中提到】
: 可以参考MBA 或者VAIO小本的设计， 接口不少， 模块化，用FLEX PCB连接，那是art
: of design。
j*e
71 楼
如果你坚持认为XOOM PCB是一个好的设计 那也多争无益。说实话我看过很多moto 的其
它产品的PROTOTYPE设计， 整体都处于行业中等偏上水平 （个人认为SONY和APPLE最高
）XOOM 是moto 新CEO SANJAY 来后的拳头产品之一。 不知道是哪个GROUP做的硬件设
计，但是我的感觉是很印度。
【在 s****c 的大作中提到】
: 你拆开看过没有？大部分的笔记本主板都是为了外设做成各种奇怪的形状 flex pcb是
: 不少 但是这个哥们的成本要比硬性pcb高很多 而且信号传输比硬性pcb差很多 在空间
: 允许情况下这东西用的越少越好
:
: art
它产品的PROTOTYPE设计， 整体都处于行业中等偏上水平 （个人认为SONY和APPLE最高
）XOOM 是moto 新CEO SANJAY 来后的拳头产品之一。 不知道是哪个GROUP做的硬件设
计，但是我的感觉是很印度。
【在 s****c 的大作中提到】
: 你拆开看过没有？大部分的笔记本主板都是为了外设做成各种奇怪的形状 flex pcb是
: 不少 但是这个哥们的成本要比硬性pcb高很多 而且信号传输比硬性pcb差很多 在空间
: 允许情况下这东西用的越少越好
:
: art
s*c
72 楼
你看我那句话说xoom pcb的设计比apple的强了？
我的观点是pcb设计这个东西收到的制约比较多 如果单看大光板就说moto的设计有问题
就太贻笑大方了 而且对数字电路来讲pcb设计这个东西也没啥可以出彩的 只要能完成
功能 都一样 你也不拿这个东西参加超频比赛是不是？
要是说有问题 你可以指责xoom的外观设计团队 或者更高的leader的品位 但是这个真
的和pcb没啥太大关系
像苹果那样 一大堆器件放在一起 其实从产品角度来讲是会增加成本的 对于外行来讲
可能觉得挺震撼
【在 j******e 的大作中提到】
: 如果你坚持认为XOOM PCB是一个好的设计 那也多争无益。说实话我看过很多moto 的其
: 它产品的PROTOTYPE设计， 整体都处于行业中等偏上水平 （个人认为SONY和APPLE最高
: ）XOOM 是moto 新CEO SANJAY 来后的拳头产品之一。 不知道是哪个GROUP做的硬件设
: 计，但是我的感觉是很印度。
我的观点是pcb设计这个东西收到的制约比较多 如果单看大光板就说moto的设计有问题
就太贻笑大方了 而且对数字电路来讲pcb设计这个东西也没啥可以出彩的 只要能完成
功能 都一样 你也不拿这个东西参加超频比赛是不是？
要是说有问题 你可以指责xoom的外观设计团队 或者更高的leader的品位 但是这个真
的和pcb没啥太大关系
像苹果那样 一大堆器件放在一起 其实从产品角度来讲是会增加成本的 对于外行来讲
可能觉得挺震撼
【在 j******e 的大作中提到】
: 如果你坚持认为XOOM PCB是一个好的设计 那也多争无益。说实话我看过很多moto 的其
: 它产品的PROTOTYPE设计， 整体都处于行业中等偏上水平 （个人认为SONY和APPLE最高
: ）XOOM 是moto 新CEO SANJAY 来后的拳头产品之一。 不知道是哪个GROUP做的硬件设
: 计，但是我的感觉是很印度。
a*e
73 楼
别说得跟业内人士似的
10年前咱也玩过电路板设计，省省吧
【在 s****c 的大作中提到】
: 我只能说你完全没做过成熟的产品设计 也没有实际设计过电路板
10年前咱也玩过电路板设计，省省吧
【在 s****c 的大作中提到】
: 我只能说你完全没做过成熟的产品设计 也没有实际设计过电路板
a*e
74 楼
一U形板加强结构也就你想得出来，不懂就别胡扯，
电路板不承力是电路板设计的基本要求
二纯粹是你自己的YY,你去看看mSSD这做法就知道，
版间连接可以不用什么flexcable
就是用flexcable,也可以只用一到两条
蛛网？moto的engineer应该没有你的想象力
目前看到的U型板，怎么看都是个解决有无问题的意思
【在 s****c 的大作中提到】
: 是的 但是
: 第一，这个电路板本身有个结构加强的作用 特别是平板电脑大面积的设计 而且没有像
: ipad那样的金属外壳 那么内部的结构加强就很重要了
: 第二，ipad可以做小电路板，因为他只有一个接口，和少量的几个按钮，这样不需要在
: 内部复杂的走线，而xoom有众多的接口 你可以想象一下你做一个豆腐块大小的电路板
: 然后到飞flex cable么？不但接口的固定成问题，而且调试各个cable之间信号的串扰
: 就够喝一壶的了，另外当你打开一个设备看到蜘蛛网似的线到处连，你会不会说moto的
: 工程师脑子进水了不放一块大电路板解决问题
电路板不承力是电路板设计的基本要求
二纯粹是你自己的YY,你去看看mSSD这做法就知道，
版间连接可以不用什么flexcable
就是用flexcable,也可以只用一到两条
蛛网？moto的engineer应该没有你的想象力
目前看到的U型板，怎么看都是个解决有无问题的意思
【在 s****c 的大作中提到】
: 是的 但是
: 第一，这个电路板本身有个结构加强的作用 特别是平板电脑大面积的设计 而且没有像
: ipad那样的金属外壳 那么内部的结构加强就很重要了
: 第二，ipad可以做小电路板，因为他只有一个接口，和少量的几个按钮，这样不需要在
: 内部复杂的走线，而xoom有众多的接口 你可以想象一下你做一个豆腐块大小的电路板
: 然后到飞flex cable么？不但接口的固定成问题，而且调试各个cable之间信号的串扰
: 就够喝一壶的了，另外当你打开一个设备看到蜘蛛网似的线到处连，你会不会说moto的
: 工程师脑子进水了不放一块大电路板解决问题
o*o
75 楼
扯吧，这些模块同时工作咧？
的
【在 s****c 的大作中提到】
: 还有我刚才漏掉了一点 在射频电路存在情况下 实际上你说的距离越短越好是不存在的
: 射频模块之间的距离越大串扰越小才对
的
【在 s****c 的大作中提到】
: 还有我刚才漏掉了一点 在射频电路存在情况下 实际上你说的距离越短越好是不存在的
: 射频模块之间的距离越大串扰越小才对
a*e
76 楼
通用设计而已
【在 p****t 的大作中提到】
: 祖母那种PCB板空很多当然是设计得不好的表现
: 但是我也不喜欢i相框、i破的shuffle那种双面塞满的设计
【在 p****t 的大作中提到】
: 祖母那种PCB板空很多当然是设计得不好的表现
: 但是我也不喜欢i相框、i破的shuffle那种双面塞满的设计
g*e
77 楼
对呀，就算同时工作，也不在一个频率上，一句远近就漏馅了，只有合适不合适，没有
远近。
【在 o**o 的大作中提到】
: 扯吧，这些模块同时工作咧？
:
: 的
远近。
【在 o**o 的大作中提到】
: 扯吧，这些模块同时工作咧？
:
: 的
g*t
78 楼
飞线是非常忌讳的事情,对这种大批量的板子.原因之一是电线
的电阻电容在制造的时候variation可能非常大.这样就带来额外的不确定性.
这种设计很容易弄出来很难找到和解决的问题.
飞线是谁说的 太搞笑了 要用自己的脑子
【在 s****c 的大作中提到】
: 飞线是谁说的 太搞笑了 要用自己的脑子
的电阻电容在制造的时候variation可能非常大.这样就带来额外的不确定性.
这种设计很容易弄出来很难找到和解决的问题.
飞线是谁说的 太搞笑了 要用自己的脑子
【在 s****c 的大作中提到】
: 飞线是谁说的 太搞笑了 要用自己的脑子
g*t
79 楼
我前段时间说apple水平高,就有人上来乱骂.
其实真正看过图纸,测过器件的,看法是相当一致的.
moto这个应该是硅谷公司作的,但是不是印度人开的就不知道了.
如果你坚持认为XOOM PCB是一个好的设计 那也多争无益。说实话我看过很多moto 的其
它产品的PROTOTYPE设计， 整体都处于行业中等偏上水平 （个人认为SONY和APPLE最高
）XOOM 是moto 新CEO SANJAY 来后的拳头产品之一。 不知道是哪个GROUP做的硬件设
计，但是我的感觉是很印度。
【在 j******e 的大作中提到】
: 如果你坚持认为XOOM PCB是一个好的设计 那也多争无益。说实话我看过很多moto 的其
: 它产品的PROTOTYPE设计， 整体都处于行业中等偏上水平 （个人认为SONY和APPLE最高
: ）XOOM 是moto 新CEO SANJAY 来后的拳头产品之一。 不知道是哪个GROUP做的硬件设
: 计，但是我的感觉是很印度。
其实真正看过图纸,测过器件的,看法是相当一致的.
moto这个应该是硅谷公司作的,但是不是印度人开的就不知道了.
如果你坚持认为XOOM PCB是一个好的设计 那也多争无益。说实话我看过很多moto 的其
它产品的PROTOTYPE设计， 整体都处于行业中等偏上水平 （个人认为SONY和APPLE最高
）XOOM 是moto 新CEO SANJAY 来后的拳头产品之一。 不知道是哪个GROUP做的硬件设
计，但是我的感觉是很印度。
【在 j******e 的大作中提到】
: 如果你坚持认为XOOM PCB是一个好的设计 那也多争无益。说实话我看过很多moto 的其
: 它产品的PROTOTYPE设计， 整体都处于行业中等偏上水平 （个人认为SONY和APPLE最高
: ）XOOM 是moto 新CEO SANJAY 来后的拳头产品之一。 不知道是哪个GROUP做的硬件设
: 计，但是我的感觉是很印度。
a*e
80 楼
感觉丫抢时间把工程样机拿出来卖了:)
等4G出来看看，不定大变样
【在 j******e 的大作中提到】
: 如果你坚持认为XOOM PCB是一个好的设计 那也多争无益。说实话我看过很多moto 的其
: 它产品的PROTOTYPE设计， 整体都处于行业中等偏上水平 （个人认为SONY和APPLE最高
: ）XOOM 是moto 新CEO SANJAY 来后的拳头产品之一。 不知道是哪个GROUP做的硬件设
: 计，但是我的感觉是很印度。
等4G出来看看，不定大变样
【在 j******e 的大作中提到】
: 如果你坚持认为XOOM PCB是一个好的设计 那也多争无益。说实话我看过很多moto 的其
: 它产品的PROTOTYPE设计， 整体都处于行业中等偏上水平 （个人认为SONY和APPLE最高
: ）XOOM 是moto 新CEO SANJAY 来后的拳头产品之一。 不知道是哪个GROUP做的硬件设
: 计，但是我的感觉是很印度。
s*c
81 楼
电路板不承力是你一厢情愿吧 还停留在以前用的那种粗壮的并口和串口那种接插件的
水平上
现在的usb displayport hdmi都是直接连在电路板上的旁边的外壳有多少支撑力？
你sd读卡器用flex pcb做一个出来我看看？
不要以为apple是为了简洁而省的那些接口 实际上省接口可以减少很多的产品体积
另外flex pcb谁说过不能用？我是说同等条件下能用pcb就不应该用flex pcb
你这个一看说话就纯属外行
【在 a***e 的大作中提到】
: 一U形板加强结构也就你想得出来，不懂就别胡扯，
: 电路板不承力是电路板设计的基本要求
: 二纯粹是你自己的YY,你去看看mSSD这做法就知道，
: 版间连接可以不用什么flexcable
: 就是用flexcable,也可以只用一到两条
: 蛛网？moto的engineer应该没有你的想象力
: 目前看到的U型板，怎么看都是个解决有无问题的意思
s*c
82 楼
你说那个是飞线 指出来看看 别把电源线和高频信号线当飞线了
【在 g****t 的大作中提到】
: 飞线是非常忌讳的事情,对这种大批量的板子.原因之一是电线
: 的电阻电容在制造的时候variation可能非常大.这样就带来额外的不确定性.
: 这种设计很容易弄出来很难找到和解决的问题.
:
: 飞线是谁说的 太搞笑了 要用自己的脑子
g*t
83 楼
照片上那根长电线,给你5到20 mO的不确定性,都是很可能的.
这还没有算电容造成的信号延迟.
你不用管那根线是电源还是什么地方的线.能不用尽量都是不要用的.
因为PCB相对来说,不确定性小的多.我因为电线问题,烧过很多板子.
http://www.ifixit.com/Teardown/Motorola-Xoom-Teardown/4989/1
你看看这几根电线.
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 你说那个是飞线 指出来看看 别把电源线和高频信号线当飞线了
这还没有算电容造成的信号延迟.
你不用管那根线是电源还是什么地方的线.能不用尽量都是不要用的.
因为PCB相对来说,不确定性小的多.我因为电线问题,烧过很多板子.
http://www.ifixit.com/Teardown/Motorola-Xoom-Teardown/4989/1
你看看这几根电线.
【在 s****c 的大作中提到】
:
: 你说那个是飞线 指出来看看 别把电源线和高频信号线当飞线了
s*c
84 楼
我看到2条供电线 两条射频线 不知道你说的飞线是那个
p*t
85 楼
LOL
【在 g****t 的大作中提到】
: 照片上那根长电线,给你5到20 mO的不确定性,都是很可能的.
: 这还没有算电容造成的信号延迟.
: 你不用管那根线是电源还是什么地方的线.能不用尽量都是不要用的.
: 因为PCB相对来说,不确定性小的多.我因为电线问题,烧过很多板子.
: http://www.ifixit.com/Teardown/Motorola-Xoom-Teardown/4989/1
: 你看看这几根电线.
【在 g****t 的大作中提到】
: 照片上那根长电线,给你5到20 mO的不确定性,都是很可能的.
: 这还没有算电容造成的信号延迟.
: 你不用管那根线是电源还是什么地方的线.能不用尽量都是不要用的.
: 因为PCB相对来说,不确定性小的多.我因为电线问题,烧过很多板子.
: http://www.ifixit.com/Teardown/Motorola-Xoom-Teardown/4989/1
: 你看看这几根电线.
a*e
86 楼
你就别充内行了，上过pcb生产线么？
就这个电路板，同一条线，同样时间，至少损失30%的产量
不过，估计xoom就没打算多卖
我叉，这年头USB都能作为PCB强化结构的例子了？
老大，不懂就别胡扯什么U型板是为了强化结构，
需要强化也轮不到电路板，你也不看看xoom里面那个镁合金框架是干什么的
俺那里说过flex不能用了，该学学阅读了
俺说的是，就算分成几段，也可以完全
不用flex完成可靠连接
【在 s****c 的大作中提到】
: 我看到2条供电线 两条射频线 不知道你说的飞线是那个
就这个电路板，同一条线，同样时间，至少损失30%的产量
不过，估计xoom就没打算多卖
我叉，这年头USB都能作为PCB强化结构的例子了？
老大，不懂就别胡扯什么U型板是为了强化结构，
需要强化也轮不到电路板，你也不看看xoom里面那个镁合金框架是干什么的
俺那里说过flex不能用了，该学学阅读了
俺说的是，就算分成几段，也可以完全
不用flex完成可靠连接
【在 s****c 的大作中提到】
: 我看到2条供电线 两条射频线 不知道你说的飞线是那个
a*e
87 楼
你这个太不靠谱了，那就是天线，
你laptop,不伦什么牌子，打开都比这长
【在 g****t 的大作中提到】
: 照片上那根长电线,给你5到20 mO的不确定性,都是很可能的.
: 这还没有算电容造成的信号延迟.
: 你不用管那根线是电源还是什么地方的线.能不用尽量都是不要用的.
: 因为PCB相对来说,不确定性小的多.我因为电线问题,烧过很多板子.
: http://www.ifixit.com/Teardown/Motorola-Xoom-Teardown/4989/1
: 你看看这几根电线.
你laptop,不伦什么牌子，打开都比这长
【在 g****t 的大作中提到】
: 照片上那根长电线,给你5到20 mO的不确定性,都是很可能的.
: 这还没有算电容造成的信号延迟.
: 你不用管那根线是电源还是什么地方的线.能不用尽量都是不要用的.
: 因为PCB相对来说,不确定性小的多.我因为电线问题,烧过很多板子.
: http://www.ifixit.com/Teardown/Motorola-Xoom-Teardown/4989/1
: 你看看这几根电线.
e*y
88 楼
要是这块的成本低, 损失了就损失了,反正就像你说的xoom没产能压力
【在 a***e 的大作中提到】
: 你就别充内行了，上过pcb生产线么？
: 就这个电路板，同一条线，同样时间，至少损失30%的产量
: 不过，估计xoom就没打算多卖
: 我叉，这年头USB都能作为PCB强化结构的例子了？
: 老大，不懂就别胡扯什么U型板是为了强化结构，
: 需要强化也轮不到电路板，你也不看看xoom里面那个镁合金框架是干什么的
: 俺那里说过flex不能用了，该学学阅读了
: 俺说的是，就算分成几段，也可以完全
: 不用flex完成可靠连接
【在 a***e 的大作中提到】
: 你就别充内行了，上过pcb生产线么？
: 就这个电路板，同一条线，同样时间，至少损失30%的产量
: 不过，估计xoom就没打算多卖
: 我叉，这年头USB都能作为PCB强化结构的例子了？
: 老大，不懂就别胡扯什么U型板是为了强化结构，
: 需要强化也轮不到电路板，你也不看看xoom里面那个镁合金框架是干什么的
: 俺那里说过flex不能用了，该学学阅读了
: 俺说的是，就算分成几段，也可以完全
: 不用flex完成可靠连接
a*e
89 楼
因该低不了多少，别看铺这么开，该几层还几层，省不了
不过应该是没压力
【在 e***y 的大作中提到】
: 要是这块的成本低, 损失了就损失了,反正就像你说的xoom没产能压力
不过应该是没压力
【在 e***y 的大作中提到】
: 要是这块的成本低, 损失了就损失了,反正就像你说的xoom没产能压力
g*t
90 楼
电池上出来那根线是天线?
另外你别拿笔记本比,那尺寸差太多.
ipad2前面人贴过了,galaxy tab的你比比看
http://www.ifixit.com/Teardown/Samsung-Galaxy-Tab-Teardown/4103
【在 a***e 的大作中提到】
: 你这个太不靠谱了，那就是天线，
: 你laptop,不伦什么牌子，打开都比这长
另外你别拿笔记本比,那尺寸差太多.
ipad2前面人贴过了,galaxy tab的你比比看
http://www.ifixit.com/Teardown/Samsung-Galaxy-Tab-Teardown/4103
【在 a***e 的大作中提到】
: 你这个太不靠谱了，那就是天线，
: 你laptop,不伦什么牌子，打开都比这长
p*t
91 楼
我觉得祖母的PCB的设计思路就是尽量少用软线
还是那句套话，不要以为一个大公司的人都不如买买提网友。假如乍一看非常
荒谬的事情真的发生了，那十有八九有着并不荒谬的内在原因
摩托骡拉做了那么多电子，再不济也不会不知道PCB那么大空间存在浪费，但是
这么做也有显而易见的好处，除了减少软线、降低PCB层数之外，还有利于散热，
有利于产品升级增加芯片
而且，我不认为摩托骡拉做不到让PCB密麻麻一点空没有，但是有那么多接口，
如果想要尽量均匀利用侧面，又尽量少用软线，U型PCB貌似就成为唯一选择了
像水果和骚腻的某些产品，一方面可以说是engineering masterpiece，另一方
面也可以说是engineer's nightmare
说到U型板，开始我在想切割起来会很浪费，后来相信，要是一个个嵌套起来其
实利用率还可以接受
【在 a***e 的大作中提到】
: 你就别充内行了，上过pcb生产线么？
: 就这个电路板，同一条线，同样时间，至少损失30%的产量
: 不过，估计xoom就没打算多卖
: 我叉，这年头USB都能作为PCB强化结构的例子了？
: 老大，不懂就别胡扯什么U型板是为了强化结构，
: 需要强化也轮不到电路板，你也不看看xoom里面那个镁合金框架是干什么的
: 俺那里说过flex不能用了，该学学阅读了
: 俺说的是，就算分成几段，也可以完全
: 不用flex完成可靠连接
还是那句套话，不要以为一个大公司的人都不如买买提网友。假如乍一看非常
荒谬的事情真的发生了，那十有八九有着并不荒谬的内在原因
摩托骡拉做了那么多电子，再不济也不会不知道PCB那么大空间存在浪费，但是
这么做也有显而易见的好处，除了减少软线、降低PCB层数之外，还有利于散热，
有利于产品升级增加芯片
而且，我不认为摩托骡拉做不到让PCB密麻麻一点空没有，但是有那么多接口，
如果想要尽量均匀利用侧面，又尽量少用软线，U型PCB貌似就成为唯一选择了
像水果和骚腻的某些产品，一方面可以说是engineering masterpiece，另一方
面也可以说是engineer's nightmare
说到U型板，开始我在想切割起来会很浪费，后来相信，要是一个个嵌套起来其
实利用率还可以接受
【在 a***e 的大作中提到】
: 你就别充内行了，上过pcb生产线么？
: 就这个电路板，同一条线，同样时间，至少损失30%的产量
: 不过，估计xoom就没打算多卖
: 我叉，这年头USB都能作为PCB强化结构的例子了？
: 老大，不懂就别胡扯什么U型板是为了强化结构，
: 需要强化也轮不到电路板，你也不看看xoom里面那个镁合金框架是干什么的
: 俺那里说过flex不能用了，该学学阅读了
: 俺说的是，就算分成几段，也可以完全
: 不用flex完成可靠连接
g*t
92 楼
我大公司很多年了.没觉得自己水平有多高.
买买提网友里头,大公司的人多的是.这说明不了任何问题.
大公司跟水平压根没有任何关系.小公司的牛人多了.
我不做板子,但和做板子的人在一块的时间估计不比你
灌水时间少.jeamouse职业应该就是做PCB的,最少6,7年经验.
我前面说了,IMO,这个板子是没有时间精工细作造成的.一板设计到测试到样
机要很久.如果时间紧,管理部门市场部门改些乱七八糟的要求,导致工程师没时间多走
几个优化设计的round是很可能的.这个板子像是最容易实现的,不像最好的.
说白了就是山寨风格,讲究快,功能有.
你爱信谁随便你.
我觉得祖母的PCB的设计思路就是尽量少用软线
还是那句套话，不要以为一个大公司的人都不如买买提网友。假如乍一看非常
荒谬的事情真的发生了，那十有八九有着并不荒谬的内在原因
摩托骡拉做了那么多电子，再不济也不会不知道PCB那么大空间存在浪费，但是
这么做也有显而易见的好处，除了减少软线、降低PCB层数之外，还有利于散热，
有利于产品升级增加芯片
而且，我不认为摩托骡拉做不到让PCB密麻麻一点空没有，但是有那么多接口，
如果想要尽量均匀利用侧面，又尽量少用软线，U型PCB貌似就成为唯一选择了
像水果和骚腻的某些产品，一方面可以说是engineering masterpiece，另一方
面也可以说是engineer's nightmare
说到U型板，开始我在想切割起来会很浪费，后来相信，要是一个个嵌套起来其
实利用率还可以接受
【在 p****t 的大作中提到】
: 我觉得祖母的PCB的设计思路就是尽量少用软线
: 还是那句套话，不要以为一个大公司的人都不如买买提网友。假如乍一看非常
: 荒谬的事情真的发生了，那十有八九有着并不荒谬的内在原因
: 摩托骡拉做了那么多电子，再不济也不会不知道PCB那么大空间存在浪费，但是
: 这么做也有显而易见的好处，除了减少软线、降低PCB层数之外，还有利于散热，
: 有利于产品升级增加芯片
: 而且，我不认为摩托骡拉做不到让PCB密麻麻一点空没有，但是有那么多接口，
: 如果想要尽量均匀利用侧面，又尽量少用软线，U型PCB貌似就成为唯一选择了
: 像水果和骚腻的某些产品，一方面可以说是engineering masterpiece，另一方
: 面也可以说是engineer's nightmare
买买提网友里头,大公司的人多的是.这说明不了任何问题.
大公司跟水平压根没有任何关系.小公司的牛人多了.
我不做板子,但和做板子的人在一块的时间估计不比你
灌水时间少.jeamouse职业应该就是做PCB的,最少6,7年经验.
我前面说了,IMO,这个板子是没有时间精工细作造成的.一板设计到测试到样
机要很久.如果时间紧,管理部门市场部门改些乱七八糟的要求,导致工程师没时间多走
几个优化设计的round是很可能的.这个板子像是最容易实现的,不像最好的.
说白了就是山寨风格,讲究快,功能有.
你爱信谁随便你.
我觉得祖母的PCB的设计思路就是尽量少用软线
还是那句套话，不要以为一个大公司的人都不如买买提网友。假如乍一看非常
荒谬的事情真的发生了，那十有八九有着并不荒谬的内在原因
摩托骡拉做了那么多电子，再不济也不会不知道PCB那么大空间存在浪费，但是
这么做也有显而易见的好处，除了减少软线、降低PCB层数之外，还有利于散热，
有利于产品升级增加芯片
而且，我不认为摩托骡拉做不到让PCB密麻麻一点空没有，但是有那么多接口，
如果想要尽量均匀利用侧面，又尽量少用软线，U型PCB貌似就成为唯一选择了
像水果和骚腻的某些产品，一方面可以说是engineering masterpiece，另一方
面也可以说是engineer's nightmare
说到U型板，开始我在想切割起来会很浪费，后来相信，要是一个个嵌套起来其
实利用率还可以接受
【在 p****t 的大作中提到】
: 我觉得祖母的PCB的设计思路就是尽量少用软线
: 还是那句套话，不要以为一个大公司的人都不如买买提网友。假如乍一看非常
: 荒谬的事情真的发生了，那十有八九有着并不荒谬的内在原因
: 摩托骡拉做了那么多电子，再不济也不会不知道PCB那么大空间存在浪费，但是
: 这么做也有显而易见的好处，除了减少软线、降低PCB层数之外，还有利于散热，
: 有利于产品升级增加芯片
: 而且，我不认为摩托骡拉做不到让PCB密麻麻一点空没有，但是有那么多接口，
: 如果想要尽量均匀利用侧面，又尽量少用软线，U型PCB貌似就成为唯一选择了
: 像水果和骚腻的某些产品，一方面可以说是engineering masterpiece，另一方
: 面也可以说是engineer's nightmare
g*t
93 楼
我说的应该是供电线.
【在 s****c 的大作中提到】
: 我看到2条供电线 两条射频线 不知道你说的飞线是那个
【在 s****c 的大作中提到】
: 我看到2条供电线 两条射频线 不知道你说的飞线是那个
D*t
94 楼
千万不要迷信大公司的人
g*t
95 楼
如果是,mit网友 vs 大公司的印度人
我肯定投票给前者
千万不要迷信大公司的人
【在 D*********t 的大作中提到】
: 千万不要迷信大公司的人
我肯定投票给前者
千万不要迷信大公司的人
【在 D*********t 的大作中提到】
: 千万不要迷信大公司的人
s*c
96 楼
我去pcb生产线的时候估计你还没毕业呢吧
【在 a***e 的大作中提到】
: 你就别充内行了，上过pcb生产线么？
: 就这个电路板，同一条线，同样时间，至少损失30%的产量
: 不过，估计xoom就没打算多卖
: 我叉，这年头USB都能作为PCB强化结构的例子了？
: 老大，不懂就别胡扯什么U型板是为了强化结构，
: 需要强化也轮不到电路板，你也不看看xoom里面那个镁合金框架是干什么的
: 俺那里说过flex不能用了，该学学阅读了
: 俺说的是，就算分成几段，也可以完全
: 不用flex完成可靠连接
s*c
97 楼
另外我说的结构强化不是说用pcb板来做main frame
指的是为了整个结构的安排，试想一下如果空出来一块什么都不放
那触屏上的压力下来就有问题了 实际上pcb是用来作为filler
来保证整个设备手感的
结构强化另一个方面就是指的是接插件 所有的接插件必须焊接到
硬性pcb上 这个你没意见吧 除非像ipad那样把接插件都省掉
否则做很多零散的pcb你觉的比现在整个一块强？
还有flex pcb，我说的是能用硬性pcb的时候就不用flex pcb
这个有什么问题么/ ？
【在 a***e 的大作中提到】
: 你就别充内行了，上过pcb生产线么？
: 就这个电路板，同一条线，同样时间，至少损失30%的产量
: 不过，估计xoom就没打算多卖
: 我叉，这年头USB都能作为PCB强化结构的例子了？
: 老大，不懂就别胡扯什么U型板是为了强化结构，
: 需要强化也轮不到电路板，你也不看看xoom里面那个镁合金框架是干什么的
: 俺那里说过flex不能用了，该学学阅读了
: 俺说的是，就算分成几段，也可以完全
: 不用flex完成可靠连接
s*c
98 楼
layout没有任何技术含量 只要管理到位不存在你说的问题
【在 g****t 的大作中提到】
: 我大公司很多年了.没觉得自己水平有多高.
: 买买提网友里头,大公司的人多的是.这说明不了任何问题.
: 大公司跟水平压根没有任何关系.小公司的牛人多了.
: 我不做板子,但和做板子的人在一块的时间估计不比你
: 灌水时间少.jeamouse职业应该就是做PCB的,最少6,7年经验.
: 我前面说了,IMO,这个板子是没有时间精工细作造成的.一板设计到测试到样
: 机要很久.如果时间紧,管理部门市场部门改些乱七八糟的要求,导致工程师没时间多走
: 几个优化设计的round是很可能的.这个板子像是最容易实现的,不像最好的.
: 说白了就是山寨风格,讲究快,功能有.
: 你爱信谁随便你.
g*t
99 楼
直到现在,每年关于PCB的专利还是相当多的.不要瞧不起layout啥的.
你瞧不起的,往往是你没做过的.
建议你把"xxx没有技术含量"去EE发个贴看下效果.
【在 s****c 的大作中提到】
:
: layout没有任何技术含量 只要管理到位不存在你说的问题
你瞧不起的,往往是你没做过的.
建议你把"xxx没有技术含量"去EE发个贴看下效果.
【在 s****c 的大作中提到】
:
: layout没有任何技术含量 只要管理到位不存在你说的问题
a*e
100 楼
我日，你老贵庚？
让我想想，俺好像96年开始做PCB
【在 s****c 的大作中提到】
:
: layout没有任何技术含量 只要管理到位不存在你说的问题
让我想想，俺好像96年开始做PCB
【在 s****c 的大作中提到】
:
: layout没有任何技术含量 只要管理到位不存在你说的问题
a*e
101 楼
你说的手感是指背面？
xoom的触摸屏是镁合金架架空支撑的，跟电路板真没关系
这个电路板，分成两块也比现在好
【在 s****c 的大作中提到】
:
: layout没有任何技术含量 只要管理到位不存在你说的问题
xoom的触摸屏是镁合金架架空支撑的，跟电路板真没关系
这个电路板，分成两块也比现在好
【在 s****c 的大作中提到】
:
: layout没有任何技术含量 只要管理到位不存在你说的问题
s*c
102 楼
没听说过分成两块然后用flex pcb互联比一块的好的说法。。。
另外手感指的是你从各个地方按下去 不会有塌陷感 就是感觉整个设备比较瓷实
【在 a***e 的大作中提到】
: 你说的手感是指背面？
: xoom的触摸屏是镁合金架架空支撑的，跟电路板真没关系
: 这个电路板，分成两块也比现在好
另外手感指的是你从各个地方按下去 不会有塌陷感 就是感觉整个设备比较瓷实
【在 a***e 的大作中提到】
: 你说的手感是指背面？
: xoom的触摸屏是镁合金架架空支撑的，跟电路板真没关系
: 这个电路板，分成两块也比现在好
s*c
103 楼
你做pcb是看着别人做？
【在 a***e 的大作中提到】
: 我日，你老贵庚？
: 让我想想，俺好像96年开始做PCB
【在 a***e 的大作中提到】
: 我日，你老贵庚？
: 让我想想，俺好像96年开始做PCB
s*c
104 楼
在实际的大公司 layout就是没有技术含量的
设计原理图的，做器件库的和layout是不同的人
实际上现在数字电路layout有很多都是模块化和自动化的 需要人工参与的很少
如果类比软件工程的话 layout这步就已经是把整个任务分解之后最终的coding了
你说的pcb专利当然是对的 但不证明layout有多难
当然 模拟和射频电路的layout还是相当靠经验的 尽管有很多的模拟仿真软件
【在 g****t 的大作中提到】
: 直到现在,每年关于PCB的专利还是相当多的.不要瞧不起layout啥的.
: 你瞧不起的,往往是你没做过的.
: 建议你把"xxx没有技术含量"去EE发个贴看下效果.
设计原理图的，做器件库的和layout是不同的人
实际上现在数字电路layout有很多都是模块化和自动化的 需要人工参与的很少
如果类比软件工程的话 layout这步就已经是把整个任务分解之后最终的coding了
你说的pcb专利当然是对的 但不证明layout有多难
当然 模拟和射频电路的layout还是相当靠经验的 尽管有很多的模拟仿真软件
【在 g****t 的大作中提到】
: 直到现在,每年关于PCB的专利还是相当多的.不要瞧不起layout啥的.
: 你瞧不起的,往往是你没做过的.
: 建议你把"xxx没有技术含量"去EE发个贴看下效果.
a*e
105 楼
俩都干过，怎么？
【在 s****c 的大作中提到】
: 你做pcb是看着别人做？
【在 s****c 的大作中提到】
: 你做pcb是看着别人做？
j*e
106 楼
此话不靠谱,先声明俺不layout板子
【在 s****c 的大作中提到】
: 在实际的大公司 layout就是没有技术含量的
: 设计原理图的，做器件库的和layout是不同的人
: 实际上现在数字电路layout有很多都是模块化和自动化的 需要人工参与的很少
: 如果类比软件工程的话 layout这步就已经是把整个任务分解之后最终的coding了
: 你说的pcb专利当然是对的 但不证明layout有多难
: 当然 模拟和射频电路的layout还是相当靠经验的 尽管有很多的模拟仿真软件
【在 s****c 的大作中提到】
: 在实际的大公司 layout就是没有技术含量的
: 设计原理图的，做器件库的和layout是不同的人
: 实际上现在数字电路layout有很多都是模块化和自动化的 需要人工参与的很少
: 如果类比软件工程的话 layout这步就已经是把整个任务分解之后最终的coding了
: 你说的pcb专利当然是对的 但不证明layout有多难
: 当然 模拟和射频电路的layout还是相当靠经验的 尽管有很多的模拟仿真软件
j*e
107 楼
layout是不难，可是出来的板子不被人笑也不简单。 数字电路layout也并非全靠自动
化的。 如果全用软件自动， 稍大一点的设计会很惨。 曾经有一产品外包孟买一公司
老印这么干，俺们吃了大亏， 交给棒子或者老中比较放心。
【在 s****c 的大作中提到】
: 在实际的大公司 layout就是没有技术含量的
: 设计原理图的，做器件库的和layout是不同的人
: 实际上现在数字电路layout有很多都是模块化和自动化的 需要人工参与的很少
: 如果类比软件工程的话 layout这步就已经是把整个任务分解之后最终的coding了
: 你说的pcb专利当然是对的 但不证明layout有多难
: 当然 模拟和射频电路的layout还是相当靠经验的 尽管有很多的模拟仿真软件
化的。 如果全用软件自动， 稍大一点的设计会很惨。 曾经有一产品外包孟买一公司
老印这么干，俺们吃了大亏， 交给棒子或者老中比较放心。
【在 s****c 的大作中提到】
: 在实际的大公司 layout就是没有技术含量的
: 设计原理图的，做器件库的和layout是不同的人
: 实际上现在数字电路layout有很多都是模块化和自动化的 需要人工参与的很少
: 如果类比软件工程的话 layout这步就已经是把整个任务分解之后最终的coding了
: 你说的pcb专利当然是对的 但不证明layout有多难
: 当然 模拟和射频电路的layout还是相当靠经验的 尽管有很多的模拟仿真软件
j*e
108 楼
APPLE产品外观设计和内部mechanical和electrical设计同样精细。 很多其他公司做不
到。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我前段时间说apple水平高,就有人上来乱骂.
: 其实真正看过图纸,测过器件的,看法是相当一致的.
: moto这个应该是硅谷公司作的,但是不是印度人开的就不知道了.
:
: 如果你坚持认为XOOM PCB是一个好的设计 那也多争无益。说实话我看过很多moto 的其
: 它产品的PROTOTYPE设计， 整体都处于行业中等偏上水平 （个人认为SONY和APPLE最高
: ）XOOM 是moto 新CEO SANJAY 来后的拳头产品之一。 不知道是哪个GROUP做的硬件设
: 计，但是我的感觉是很印度。
到。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我前段时间说apple水平高,就有人上来乱骂.
: 其实真正看过图纸,测过器件的,看法是相当一致的.
: moto这个应该是硅谷公司作的,但是不是印度人开的就不知道了.
:
: 如果你坚持认为XOOM PCB是一个好的设计 那也多争无益。说实话我看过很多moto 的其
: 它产品的PROTOTYPE设计， 整体都处于行业中等偏上水平 （个人认为SONY和APPLE最高
: ）XOOM 是moto 新CEO SANJAY 来后的拳头产品之一。 不知道是哪个GROUP做的硬件设
: 计，但是我的感觉是很印度。
s*c
109 楼
恩 这个我比较熟悉 呵呵
【在 j******e 的大作中提到】
: 此话不靠谱,先声明俺不layout板子
【在 j******e 的大作中提到】
: 此话不靠谱,先声明俺不layout板子
s*c
110 楼
全自动的当然不靠谱 现在有很多tricky的东西可以搞 实际上真正做layout研究的都是
芯片公司 一般公司搞设计都是直接连芯片带样板带layout都拿下 这样成功率高很多
【在 j******e 的大作中提到】
: layout是不难，可是出来的板子不被人笑也不简单。 数字电路layout也并非全靠自动
: 化的。 如果全用软件自动， 稍大一点的设计会很惨。 曾经有一产品外包孟买一公司
: 老印这么干，俺们吃了大亏， 交给棒子或者老中比较放心。
芯片公司 一般公司搞设计都是直接连芯片带样板带layout都拿下 这样成功率高很多
【在 j******e 的大作中提到】
: layout是不难，可是出来的板子不被人笑也不简单。 数字电路layout也并非全靠自动
: 化的。 如果全用软件自动， 稍大一点的设计会很惨。 曾经有一产品外包孟买一公司
: 老印这么干，俺们吃了大亏， 交给棒子或者老中比较放心。
j*e
111 楼
exactly, Xoom pcb 就是每个chipset 一个山头的感觉。把芯片厂商的refeerence design 把照搬来然后互相连连。
【在 s****c 的大作中提到】
: 全自动的当然不靠谱 现在有很多tricky的东西可以搞 实际上真正做layout研究的都是
: 芯片公司 一般公司搞设计都是直接连芯片带样板带layout都拿下 这样成功率高很多
【在 s****c 的大作中提到】
: 全自动的当然不靠谱 现在有很多tricky的东西可以搞 实际上真正做layout研究的都是
: 芯片公司 一般公司搞设计都是直接连芯片带样板带layout都拿下 这样成功率高很多
s*c
112 楼
其实国内很多layout公司都很不错的
里面负责layout的都是女生 呵呵
细心，耐心还有艺术感觉比较好
【在 j******e 的大作中提到】
: exactly, Xoom pcb 就是每个chipset 一个山头的感觉。把芯片厂商的refeerence design 把照搬来然后互相连连。
里面负责layout的都是女生 呵呵
细心，耐心还有艺术感觉比较好
【在 j******e 的大作中提到】
: exactly, Xoom pcb 就是每个chipset 一个山头的感觉。把芯片厂商的refeerence design 把照搬来然后互相连连。
j*e
113 楼
说句实话, layout这活儿适合亚洲MM干，跟打毛衣似的
【在 s****c 的大作中提到】
: 其实国内很多layout公司都很不错的
: 里面负责layout的都是女生 呵呵
: 细心，耐心还有艺术感觉比较好
【在 s****c 的大作中提到】
: 其实国内很多layout公司都很不错的
: 里面负责layout的都是女生 呵呵
: 细心，耐心还有艺术感觉比较好
s*u
114 楼
xoom的一个问题是为了横向使用，放电路板的一侧开口很多，
包括两个给speaker/camera留的洞,基本上很难做到不拐弯。
design
把照搬来然后互相连连。
【在 j******e 的大作中提到】
: exactly, Xoom pcb 就是每个chipset 一个山头的感觉。把芯片厂商的refeerence design 把照搬来然后互相连连。
包括两个给speaker/camera留的洞,基本上很难做到不拐弯。
design
把照搬来然后互相连连。
【在 j******e 的大作中提到】
: exactly, Xoom pcb 就是每个chipset 一个山头的感觉。把芯片厂商的refeerence design 把照搬来然后互相连连。
g*t
115 楼
一般情况下.
你把layout交给孟买老印作,比较下交给深圳老中作,技术就区别出来了.
另外这玩意儿跟公司大小有关系么?
在实际的大公司 layout就是没有技术含量的
设计原理图的，做器件库的和layout是不同的人
实际上现在数字电路layout有很多都是模块化和自动化的 需要人工参与的很少
如果类比软件工程的话 layout这步就已经是把整个任务分解之后最终的coding了
你说的pcb专利当然是对的 但不证明layout有多难
当然 模拟和射频电路的layout还是相当靠经验的 尽管有很多的模拟仿真软件
【在 s****c 的大作中提到】
: 在实际的大公司 layout就是没有技术含量的
: 设计原理图的，做器件库的和layout是不同的人
: 实际上现在数字电路layout有很多都是模块化和自动化的 需要人工参与的很少
: 如果类比软件工程的话 layout这步就已经是把整个任务分解之后最终的coding了
: 你说的pcb专利当然是对的 但不证明layout有多难
: 当然 模拟和射频电路的layout还是相当靠经验的 尽管有很多的模拟仿真软件
你把layout交给孟买老印作,比较下交给深圳老中作,技术就区别出来了.
另外这玩意儿跟公司大小有关系么?
在实际的大公司 layout就是没有技术含量的
设计原理图的，做器件库的和layout是不同的人
实际上现在数字电路layout有很多都是模块化和自动化的 需要人工参与的很少
如果类比软件工程的话 layout这步就已经是把整个任务分解之后最终的coding了
你说的pcb专利当然是对的 但不证明layout有多难
当然 模拟和射频电路的layout还是相当靠经验的 尽管有很多的模拟仿真软件
【在 s****c 的大作中提到】
: 在实际的大公司 layout就是没有技术含量的
: 设计原理图的，做器件库的和layout是不同的人
: 实际上现在数字电路layout有很多都是模块化和自动化的 需要人工参与的很少
: 如果类比软件工程的话 layout这步就已经是把整个任务分解之后最终的coding了
: 你说的pcb专利当然是对的 但不证明layout有多难
: 当然 模拟和射频电路的layout还是相当靠经验的 尽管有很多的模拟仿真软件
g*t
116 楼
芯片公司的reference design拿来直接用,
这是山寨风格.性能肯定不行.
Xoom这个非常像这么弄出来的.
全自动的当然不靠谱 现在有很多tricky的东西可以搞 实际上真正做layout研究的都是
芯片公司 一般公司搞设计都是直接连芯片带样板带layout都拿下 这样成功率高很多
【在 s****c 的大作中提到】
: 全自动的当然不靠谱 现在有很多tricky的东西可以搞 实际上真正做layout研究的都是
: 芯片公司 一般公司搞设计都是直接连芯片带样板带layout都拿下 这样成功率高很多
这是山寨风格.性能肯定不行.
Xoom这个非常像这么弄出来的.
全自动的当然不靠谱 现在有很多tricky的东西可以搞 实际上真正做layout研究的都是
芯片公司 一般公司搞设计都是直接连芯片带样板带layout都拿下 这样成功率高很多
【在 s****c 的大作中提到】
: 全自动的当然不靠谱 现在有很多tricky的东西可以搞 实际上真正做layout研究的都是
: 芯片公司 一般公司搞设计都是直接连芯片带样板带layout都拿下 这样成功率高很多
j*e
117 楼
lol, 同感
【在 g****t 的大作中提到】
: 芯片公司的reference design拿来直接用,
: 这是山寨风格.性能肯定不行.
: Xoom这个非常像这么弄出来的.
:
: 全自动的当然不靠谱 现在有很多tricky的东西可以搞 实际上真正做layout研究的都是
: 芯片公司 一般公司搞设计都是直接连芯片带样板带layout都拿下 这样成功率高很多
【在 g****t 的大作中提到】
: 芯片公司的reference design拿来直接用,
: 这是山寨风格.性能肯定不行.
: Xoom这个非常像这么弄出来的.
:
: 全自动的当然不靠谱 现在有很多tricky的东西可以搞 实际上真正做layout研究的都是
: 芯片公司 一般公司搞设计都是直接连芯片带样板带layout都拿下 这样成功率高很多
s*c
118 楼
“性能肯定不行”这是从哪里推论出来的？
理论上来讲 用现成的reference是最保险最经济的方法
除非空间过分紧张，没几个公司的领导人会激进的放弃现成的公版设计自己跑去走线的吧
你看现在的显卡市场 NV或ATi/AMD的GPU 有几个核心部分不是按照公版的来走线的？等
你自己走线出来 市场先机被别人占了不说，还很有可能有潜在的问题。显卡市场上N多
种非公的产品，你真的以为所有的东西都是他们自己走线，并做过full test了么？做
了full test还跟公版卡能同一时间摆上市场 这真的可能么？
还是我说的那句话，对于大多数pad类产品，跟手机有很大区别 电路板的空间大大的有
有时候电路板只是为了单纯连接接插件而设计 这样的设计如果不从美学角度出发 没有
任何问题
而ipad是为了拿“世界第一薄”之类的头衔，所以能节省的尽量节省了，这也无可厚非
。但是对于pad类产品，众多的接口的省略，我觉得不是什么优势。
【在 g****t 的大作中提到】
: 芯片公司的reference design拿来直接用,
: 这是山寨风格.性能肯定不行.
: Xoom这个非常像这么弄出来的.
:
: 全自动的当然不靠谱 现在有很多tricky的东西可以搞 实际上真正做layout研究的都是
: 芯片公司 一般公司搞设计都是直接连芯片带样板带layout都拿下 这样成功率高很多
理论上来讲 用现成的reference是最保险最经济的方法
除非空间过分紧张，没几个公司的领导人会激进的放弃现成的公版设计自己跑去走线的吧
你看现在的显卡市场 NV或ATi/AMD的GPU 有几个核心部分不是按照公版的来走线的？等
你自己走线出来 市场先机被别人占了不说，还很有可能有潜在的问题。显卡市场上N多
种非公的产品，你真的以为所有的东西都是他们自己走线，并做过full test了么？做
了full test还跟公版卡能同一时间摆上市场 这真的可能么？
还是我说的那句话，对于大多数pad类产品，跟手机有很大区别 电路板的空间大大的有
有时候电路板只是为了单纯连接接插件而设计 这样的设计如果不从美学角度出发 没有
任何问题
而ipad是为了拿“世界第一薄”之类的头衔，所以能节省的尽量节省了，这也无可厚非
。但是对于pad类产品，众多的接口的省略，我觉得不是什么优势。
【在 g****t 的大作中提到】
: 芯片公司的reference design拿来直接用,
: 这是山寨风格.性能肯定不行.
: Xoom这个非常像这么弄出来的.
:
: 全自动的当然不靠谱 现在有很多tricky的东西可以搞 实际上真正做layout研究的都是
: 芯片公司 一般公司搞设计都是直接连芯片带样板带layout都拿下 这样成功率高很多
p*t
119 楼
你说摩托骡拉怎么就那么傻？
随便雇两个在这儿发表高见的，怎么也会做得比现在好吧？
实在不行，去废品收购站收集N个芯片当dummy焊上去把PCB占满，也显得
不那么山寨吧？
以我当年装晶体管收音机的经验，在条件允许的情况下，我宁可多用PCB板也
要尽量少用软线。而且空白PCB板也有实际好处的，因为可以等同于接地
的吧
【在 s****c 的大作中提到】
: “性能肯定不行”这是从哪里推论出来的？
: 理论上来讲 用现成的reference是最保险最经济的方法
: 除非空间过分紧张，没几个公司的领导人会激进的放弃现成的公版设计自己跑去走线的吧
: 你看现在的显卡市场 NV或ATi/AMD的GPU 有几个核心部分不是按照公版的来走线的？等
: 你自己走线出来 市场先机被别人占了不说，还很有可能有潜在的问题。显卡市场上N多
: 种非公的产品，你真的以为所有的东西都是他们自己走线，并做过full test了么？做
: 了full test还跟公版卡能同一时间摆上市场 这真的可能么？
: 还是我说的那句话，对于大多数pad类产品，跟手机有很大区别 电路板的空间大大的有
: 有时候电路板只是为了单纯连接接插件而设计 这样的设计如果不从美学角度出发 没有
: 任何问题
随便雇两个在这儿发表高见的，怎么也会做得比现在好吧？
实在不行，去废品收购站收集N个芯片当dummy焊上去把PCB占满，也显得
不那么山寨吧？
以我当年装晶体管收音机的经验，在条件允许的情况下，我宁可多用PCB板也
要尽量少用软线。而且空白PCB板也有实际好处的，因为可以等同于接地
的吧
【在 s****c 的大作中提到】
: “性能肯定不行”这是从哪里推论出来的？
: 理论上来讲 用现成的reference是最保险最经济的方法
: 除非空间过分紧张，没几个公司的领导人会激进的放弃现成的公版设计自己跑去走线的吧
: 你看现在的显卡市场 NV或ATi/AMD的GPU 有几个核心部分不是按照公版的来走线的？等
: 你自己走线出来 市场先机被别人占了不说，还很有可能有潜在的问题。显卡市场上N多
: 种非公的产品，你真的以为所有的东西都是他们自己走线，并做过full test了么？做
: 了full test还跟公版卡能同一时间摆上市场 这真的可能么？
: 还是我说的那句话，对于大多数pad类产品，跟手机有很大区别 电路板的空间大大的有
: 有时候电路板只是为了单纯连接接插件而设计 这样的设计如果不从美学角度出发 没有
: 任何问题
o*o
120 楼
狗屁。现在是个PCB都是多层的，布线屏蔽什么不能做？空白线路板+4G升级插口就是急
性脑残
性脑残
g*t
121 楼
你写过ic的datesheet,设计过reference电路就知道了。
或者找个人问问。你说的都是一些特别傻的话。基本的事情都不知道的。
我都懒得跟你多说。
的吧
【在 s****c 的大作中提到】
: “性能肯定不行”这是从哪里推论出来的？
: 理论上来讲 用现成的reference是最保险最经济的方法
: 除非空间过分紧张，没几个公司的领导人会激进的放弃现成的公版设计自己跑去走线的吧
: 你看现在的显卡市场 NV或ATi/AMD的GPU 有几个核心部分不是按照公版的来走线的？等
: 你自己走线出来 市场先机被别人占了不说，还很有可能有潜在的问题。显卡市场上N多
: 种非公的产品，你真的以为所有的东西都是他们自己走线，并做过full test了么？做
: 了full test还跟公版卡能同一时间摆上市场 这真的可能么？
: 还是我说的那句话，对于大多数pad类产品，跟手机有很大区别 电路板的空间大大的有
: 有时候电路板只是为了单纯连接接插件而设计 这样的设计如果不从美学角度出发 没有
: 任何问题
或者找个人问问。你说的都是一些特别傻的话。基本的事情都不知道的。
我都懒得跟你多说。
的吧
【在 s****c 的大作中提到】
: “性能肯定不行”这是从哪里推论出来的？
: 理论上来讲 用现成的reference是最保险最经济的方法
: 除非空间过分紧张，没几个公司的领导人会激进的放弃现成的公版设计自己跑去走线的吧
: 你看现在的显卡市场 NV或ATi/AMD的GPU 有几个核心部分不是按照公版的来走线的？等
: 你自己走线出来 市场先机被别人占了不说，还很有可能有潜在的问题。显卡市场上N多
: 种非公的产品，你真的以为所有的东西都是他们自己走线，并做过full test了么？做
: 了full test还跟公版卡能同一时间摆上市场 这真的可能么？
: 还是我说的那句话，对于大多数pad类产品，跟手机有很大区别 电路板的空间大大的有
: 有时候电路板只是为了单纯连接接插件而设计 这样的设计如果不从美学角度出发 没有
: 任何问题
相关阅读
why is nook color hot?[HD+ CM10] CWM cannot start during initial installation推荐个 Lumia 920 同 HTC 8X的测评这次ATT真的不要脸了！nook hd+ sandisk class10 数据求问ipad2的读盘速度大概是多少imito mx2还不错啊thinkpad tablet 2 开卖了Kindle Fire HD 8.9 有啥好case 推荐么？第二台HD+到了.ipad 3 能用 t mobile 的 prepaid plan 不？nook tablet刷安卓哪个版本好？问个技术问题尼玛，retail强烈要求原价卖surface什么意思？怎么在Surface RT 上输入中文？你们的NOOK HD+看书时候屏幕边上有没有阴影？马鬃ATT销量，920大战GS3U.S. Patent office rejects Apple's pinch-to-zoom technology patent claimstouchpad 刷android CM9 的问题。能完美使用 skydrive 的tablet 是不是只有 surface?