target transformer的order消失了# PDA - 掌中宝i*b2011-05-04 07:051 楼想问问search committee在比较fresh phd,postdoc和ap时,会考虑多大“潜力”的成分,是不是再去做两年postdoc是必需的
p*y2011-05-04 07:052 楼我和一个同事一起做一个project.但是他总是喜欢抢着做。我尽量让,很多时候我想的主意,和他说说就变成他做的了。最近我要发个paper,公司有奖励制度。但是很严格,不能随便往上放名字。我是想尽量把组里人都放上去,所以和上面讨论的时候都说是大家一起做。结果他和我来说,让老板来弄这文章的事吧,他和我打酱油就好了。而且他知道他什么也没做,就告诉我要和他开会讨论,我于是开始很反感。虽然我是希望大家你好我好他也好,但是这种自己就完全take it for granted的态度我真受不了。是我太计较了?★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
D*12011-05-04 07:055 楼学科不同 不好一概而论工科和生物postdoc后申请faculty成功比较多见,直接fresh phd申请也有 但是感觉最多不到10%的比例吧search committee看不看潜力要看学校开位置的策略,从广告一般就可以看出来如果是full-range recruitment,但只有一个opening,那fresh PhD很难但是如果是确定给AP,那么fresh PhD成功率会高些.个人意见【在 i***b 的大作中提到】: 想问问search committee在比较fresh phd,postdoc和ap时,会考虑多大“潜力”的成: 分,是不是再去做两年postdoc是必需的
k*m2011-05-04 07:056 楼不是你死就是我活,你让着他,以后有你好受的这种事情坚决不让【在 p********y 的大作中提到】: 我和一个同事一起做一个project.但是他总是喜欢抢着做。我尽量让,很多时候我想的: 主意,和他说说就变成他做的了。最近我要发个paper,公司有奖励制度。但是很严格: ,不能随便往上放名字。我是想尽量把组里人都放上去,所以和上面讨论的时候都说是: 大家一起做。结果他和我来说,让老板来弄这文章的事吧,他和我打酱油就好了。而且: 他知道他什么也没做,就告诉我要和他开会讨论,我于是开始很反感。虽然我是希望大: 家你好我好他也好,但是这种自己就完全take it for granted的态度我真受不了。是: 我太计较了?: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
a*92011-05-04 07:059 楼对于理工科, fresh PhD的"竞争力"在于你的出身: 博士老板和博士学校. 至于科研方面的竞争力,fresh PhD比博士后差一些(有些地方prefer有博士后经历的), 但两者和(有独立研究经历的)AP都不是一个层次的.
s*o2011-05-04 07:0511 楼多谢!是不是需要换450v以上的电源?【在 d*****0 的大作中提到】: 只要不是slim的机箱就可以加。不是游戏发烧友的话,AMD HD5570,5670啥的就好了
e*s2011-05-04 07:0512 楼学科、学校不同,很难比较,很多专业和学校实际上prefer有“潜力”的fresh phd。我读书的时候,导师常跟我说,保持fresh phd的status很重要。【在 i***b 的大作中提到】: 想问问search committee在比较fresh phd,postdoc和ap时,会考虑多大“潜力”的成: 分,是不是再去做两年postdoc是必需的
x*u2011-05-04 07:0513 楼paper的事不应该,是你一个人的就是你一个人的,别人发的时候不会因为这个带着你。【在 p********y 的大作中提到】: 我和一个同事一起做一个project.但是他总是喜欢抢着做。我尽量让,很多时候我想的: 主意,和他说说就变成他做的了。最近我要发个paper,公司有奖励制度。但是很严格: ,不能随便往上放名字。我是想尽量把组里人都放上去,所以和上面讨论的时候都说是: 大家一起做。结果他和我来说,让老板来弄这文章的事吧,他和我打酱油就好了。而且: 他知道他什么也没做,就告诉我要和他开会讨论,我于是开始很反感。虽然我是希望大: 家你好我好他也好,但是这种自己就完全take it for granted的态度我真受不了。是: 我太计较了?: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
a*92011-05-04 07:0515 楼说fresh PhD有"潜力",其实是非常扯蛋的事情.一个没有任何独立研究经历的人,咋看"潜力",发的那些文章还不是博士老板的作用? 有些地方prefer fresh PhD,说白了就是看出身,尤其是排名高的地方.【在 e*****s 的大作中提到】: 学科、学校不同,很难比较,很多专业和学校实际上prefer有“潜力”的fresh phd。: 我读书的时候,导师常跟我说,保持fresh phd的status很重要。
p*t2011-05-04 07:0516 楼跟我遇到的人很像啊,我也正郁闷呢,刚发了文章问大家怎么办你这个就不该和他讨论,不然你想想,他有经常跟你讨论他做的东西吗?如果没有,就说明他是故意的,不要让他得逞。我遇到的才汗呢,别人来问我问题都能被他拉走,真不知道该怎么办了你。【在 x********u 的大作中提到】: paper的事不应该,是你一个人的就是你一个人的,别人发的时候不会因为这个带着你。
s*l2011-05-04 07:0518 楼有道理。不过一般薄厚还是作为fresh处理。已经是AP的就要问问为什么要跳槽了。【在 e*****s 的大作中提到】: 学科、学校不同,很难比较,很多专业和学校实际上prefer有“潜力”的fresh phd。: 我读书的时候,导师常跟我说,保持fresh phd的status很重要。
p*y2011-05-04 07:0520 楼哎,多谢大家出主意。其实如果不是这个同事是同胞我不会让。公司中国人不多,想能帮就帮,可现在真是忍的内伤。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1【在 p********y 的大作中提到】: 我和一个同事一起做一个project.但是他总是喜欢抢着做。我尽量让,很多时候我想的: 主意,和他说说就变成他做的了。最近我要发个paper,公司有奖励制度。但是很严格: ,不能随便往上放名字。我是想尽量把组里人都放上去,所以和上面讨论的时候都说是: 大家一起做。结果他和我来说,让老板来弄这文章的事吧,他和我打酱油就好了。而且: 他知道他什么也没做,就告诉我要和他开会讨论,我于是开始很反感。虽然我是希望大: 家你好我好他也好,但是这种自己就完全take it for granted的态度我真受不了。是: 我太计较了?: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1