好像没看到有reviewer抱怨SIRI的语音识别准确率的 - 未名空间MITBBS历史存档

好像没看到有reviewer抱怨SIRI的语音识别准确率的# PDA - 掌中宝

z*i2011-10-13 07:10

1 楼

GOOGLE 关于递交４８５，对F１ OPT 出境及是否可以继续工作的影响。http://forum.murthy.com/index.php?/topic/31147-travel-after-filing-i-485-with-valid-h-1b-visa-and-wife-wf-1-visa/。好象法律没有明确的说法。有人以为，交４８５后F１ OPT 立即失效，应立刻停止工作。F１ OPT出境没有AP，好象不行。
请教，有这样情况的同学。

B*o2011-10-13 07:10

2 楼

欲度化人须先自己实行
作者：印光大师来源：弘化设发布时间：2013年07月04日点击数： 376
欲皈依佛法, 了生脱死, 超凡入圣, 必须要克尽伦常之道。倘不能敦伦尽分, 闲邪
存诚, 诸恶莫作, 众善奉行, 则根本欠缺, 与佛不相应, 何由蒙佛垂慈接引, 令其带业
往生也。是故必须要孝亲敬长, 兄弟姊妹, 夫妇主仆, 一一各须尽自己之职分。能于各
宗, 尽其职分, 即为世间贤人善人。贤善之人念佛, 则易于感佛。欲了生死, 不可不注
意伦常也。
又须按净土经典所说, 生信, 发愿, 专心念佛, 决定现生求生西方, 绝不发求来生
人天福报之心。而佛视一切众生, 犹如一子, 当戒杀吃素, 爱惜物命。以此自行, 复以
化他。凡家庭中, 父母, 兄弟, 姊妹, 妻室, 儿女, 外而乡党, 邻里, 亲戚, 朋友, 皆
当为说念佛之利益。现生则消除灾障, 增长福寿, 命终则蒙佛接引, 往生西方。近来世
乱至极, 凡信佛念佛之人, 每每逢凶化吉。今之祸患, 避无可避, 防不胜防。果能至诚
念佛, 则不知不觉, 不逢灾祸。有此巨益, 忍令我父母兄弟等, 并乡党邻里等, 不知乎
。然欲化人, 须自己实行方可。倘自己虽则念佛, 于敦伦尽分, 居心行事, 诸多不到之
处, 则便难感通矣。
今为汝取法名为宗诚。宗, 主也。诚, 真实也。汝果能事事以真诚为主, 久而久之
, 人皆相观而善。所谓诚之所至, 金石为开, 况同类之人乎。宜常看弥陀经白话解, 嘉
言录, 感应篇直讲。儿女从小, 即为教其常念感应篇。此文每日或念三五遍, 至少须念
一遍。尽此一生念, 再看看直讲, 依之而行, 则自可归于正人君子之域矣。
——《续编·复金益平居士书二》

g*t2011-10-13 07:10

3 楼

SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
也就是语音变成文本.
第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
先不说第二层.
如果这次Siri能把第一层推广到海量用户,海量机器而且
(1)不出勺子,
(2)方便好用,没多少人抱怨准确率,
那绝对是人机交互的革命.到目前为止,我看到的reviewer多数都在谈第二层.
没看到有人抱怨第一层的准确率.
可能有人会认为,语音识别早就成熟了.
但问题远不是那么简单.
一个技术应用于几万几十万的人群,和应用于几千万的人群,那要求是完全不一样的.
先不说Siri好不好,据我所知,以前从未有过这么大范围的语音识别应用/测试.
无论这次成败如何,就冲这个,我认为,(尤其是软件工程师)应该给Siri鼓掌.
想想看,如果Siri之类的将来开放了接口.那应用软件势必会再有一次井喷.
将来什么机器,从汽车到洗衣机,恐怕都会需要写软件,装上语音控制.

n*s2011-10-13 07:10

4 楼

From what I know, you can continue using it but you cannot extend it. For F1
re-enter US, you'll have to use AP as you cannot get F1 visa issued any
longer for immigration intention.

c*n2011-10-13 07:10

5 楼

因为没有人会傻到去用它。

t*x2011-10-13 07:10

6 楼

也是F1 OPT的问题。
EAD combo card下来了的话，需要开始用它工作吗？
还是继续用OPT的EAD，等到过期再开始用新的EAD？

g*t2011-10-13 07:10

7 楼

哪个reviewer不用? 您给个link看看.

因为没有人会傻到去用它。

【在 c********n 的大作中提到】

: 因为没有人会傻到去用它。

d*u2011-10-13 07:10

8 楼

在485没approve之前，F1 opt依然有效，可继续工作，但出境再签F1会被拒，所以要用
AP。至于EAD，不清楚他们会怎么操作（decline or renew），但应该不会让你同时拥
有2张valid EAD。

【在 z****i 的大作中提到】

: GOOGLE 关于递交４８５，对F１ OPT 出境及是否可以继续工作的影响。http://forum.murthy.com/index.php?/topic/31147-travel-after-filing-i-485-with-valid-h-1b-visa-and-wife-wf-1-visa/。好象法律没有明确的说法。有人以为，交４８５后F１ OPT 立即失效，应立刻停止工作。F１ OPT出境没有AP，好象不行。
: 请教，有这样情况的同学。

s*u2011-10-13 07:10

9 楼

我说你有完没完？
去年iphone4出来吹工业设计的革命，
前两天吹cpu/gpu的spec是史无前例的，
现在又开始吹大家用了多少年的语音识别是人机交互的革命。
你要忽悠去果版忽悠去。

【在 g****t 的大作中提到】

: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
: 如果这次Siri能把第一层推广到海量用户,海量机器而且
: (1)不出勺子,
: (2)方便好用,没多少人抱怨准确率,
: 那绝对是人机交互的革命.到目前为止,我看到的reviewer多数都在谈第二层.
: 没看到有人抱怨第一层的准确率.
: 可能有人会认为,语音识别早就成熟了.

s*n2011-10-13 07:10

10 楼

I have the same situation. After I submitted my I485, I kept using my OPT to
work until I got my EAD card. Now I am using my Combo EAD card because my
OPT card is expired.

s*p2011-10-13 07:10

11 楼

viavoice发来贺电

【在 g****t 的大作中提到】

: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
: 如果这次Siri能把第一层推广到海量用户,海量机器而且
: (1)不出勺子,
: (2)方便好用,没多少人抱怨准确率,
: 那绝对是人机交互的革命.到目前为止,我看到的reviewer多数都在谈第二层.
: 没看到有人抱怨第一层的准确率.
: 可能有人会认为,语音识别早就成熟了.

a*a2011-10-13 07:10

12 楼

你这是在这里教育一群猪

【在 g****t 的大作中提到】

: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
: 如果这次Siri能把第一层推广到海量用户,海量机器而且
: (1)不出勺子,
: (2)方便好用,没多少人抱怨准确率,
: 那绝对是人机交互的革命.到目前为止,我看到的reviewer多数都在谈第二层.
: 没看到有人抱怨第一层的准确率.
: 可能有人会认为,语音识别早就成熟了.

p*n2011-10-13 07:10

13 楼

我觉得他说的很对啊.......

【在 s**u 的大作中提到】

: 我说你有完没完？
: 去年iphone4出来吹工业设计的革命，
: 前两天吹cpu/gpu的spec是史无前例的，
: 现在又开始吹大家用了多少年的语音识别是人机交互的革命。
: 你要忽悠去果版忽悠去。

g*t2011-10-13 07:10

14 楼

viavoice早年我用的时候需要很长时间的初始训练.
后来它还免费过一段时间,但我不认为其用户会超过iphone 4s.
另外,Apple据说用的是NUAN的技术.NUAN和viavoice还有点什么关系.

【在 s******p 的大作中提到】

: viavoice发来贺电

g*t2011-10-13 07:10

15 楼

我说你有完没完？
去年iphone4出来吹工业设计的革命，
你等着看多少年才会有次iphone 4那样的update吧.
前两天吹cpu/gpu的spec是史无前例的，
这个我没有讲过.你发言之前先要做点research.
现在又开始吹大家用了多少年的语音识别是人机交互的革命。
你要忽悠去果版忽悠去。

【在 s**u 的大作中提到】

: 我说你有完没完？
: 去年iphone4出来吹工业设计的革命，
: 前两天吹cpu/gpu的spec是史无前例的，
: 现在又开始吹大家用了多少年的语音识别是人机交互的革命。
: 你要忽悠去果版忽悠去。

g*t2011-10-13 07:10

16 楼

他会出来说他智商比你高.

我觉得他说的很对啊.......

【在 p******n 的大作中提到】

: 我觉得他说的很对啊.......

l*l2011-10-13 07:10

17 楼

果轮YY无极限啊，哈哈

【在 g****t 的大作中提到】

: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
: 如果这次Siri能把第一层推广到海量用户,海量机器而且
: (1)不出勺子,
: (2)方便好用,没多少人抱怨准确率,
: 那绝对是人机交互的革命.到目前为止,我看到的reviewer多数都在谈第二层.
: 没看到有人抱怨第一层的准确率.
: 可能有人会认为,语音识别早就成熟了.

s*u2011-10-13 07:10

18 楼

你先说说iphone4的工业设计强在哪里吧？是一捏就死的天线？还是前后两块玻璃？
你没吹cpu提升两倍，gpu提成七倍是史无前例的？当然继续保持512M的内存也是史无前
例的，这个自然不能提。

【在 g****t 的大作中提到】

: 他会出来说他智商比你高.
:
: 我觉得他说的很对啊.......

C*a2011-10-13 07:10

19 楼

语音识别自己是个很受限的应用, 首先公共场合人多的地方除非你是盲人, 否则你好意
思用么, 其次识别再准也难达到键盘录入的效果, 比如你发个短信表示强烈愤慨要输入
!!!!!,
咋办, 连说5次"exclamation mark"? 还有dictation和command可能混淆的问题, 等等,
这些单靠高准确率是没法解决的, 所以以前的手机虽然很多有语音识别, 准确率也不
错, 但并不普及. 所以siri现在宣传也是强调ai部分, 准确率真不是重点, 轮也要轮对
地方

【在 g****t 的大作中提到】

: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
: 如果这次Siri能把第一层推广到海量用户,海量机器而且
: (1)不出勺子,
: (2)方便好用,没多少人抱怨准确率,
: 那绝对是人机交互的革命.到目前为止,我看到的reviewer多数都在谈第二层.
: 没看到有人抱怨第一层的准确率.
: 可能有人会认为,语音识别早就成熟了.

f*g2011-10-13 07:10

20 楼

兰州吹嘘了有一阵子了
那么多老中果轮也该有拿到4s的吧，怎么就没个老中的siri review呢？
啧啧

等,

【在 C*********a 的大作中提到】

: 语音识别自己是个很受限的应用, 首先公共场合人多的地方除非你是盲人, 否则你好意
: 思用么, 其次识别再准也难达到键盘录入的效果, 比如你发个短信表示强烈愤慨要输入
: !!!!!,
: 咋办, 连说5次"exclamation mark"? 还有dictation和command可能混淆的问题, 等等,
: 这些单靠高准确率是没法解决的, 所以以前的手机虽然很多有语音识别, 准确率也不
: 错, 但并不普及. 所以siri现在宣传也是强调ai部分, 准确率真不是重点, 轮也要轮对
: 地方

a*x2011-10-13 07:10

21 楼

还在喂，喂，喂呢！

好意
输入
也不
轮对

【在 f****g 的大作中提到】

: 兰州吹嘘了有一阵子了
: 那么多老中果轮也该有拿到4s的吧，怎么就没个老中的siri review呢？
: 啧啧
:
: 等,

g*t2011-10-13 07:10

22 楼

我原话说得可不是工业设计多强.
你先一点一点回到事实.

你先说说iphone4的工业设计强在哪里吧？是一捏就死的天线？还是前后两块玻璃？
你没吹cpu提升两倍，gpu提成七倍是史无前例的？当然继续保持512M的内存也是史无前
当然没有.你用点脑子先.
例的，这个自然不能提。

【在 s**u 的大作中提到】

: 我说你有完没完？
: 去年iphone4出来吹工业设计的革命，
: 前两天吹cpu/gpu的spec是史无前例的，
: 现在又开始吹大家用了多少年的语音识别是人机交互的革命。
: 你要忽悠去果版忽悠去。

s*u2011-10-13 07:10

23 楼

别的不说，语音输入本身就是android输入法的一部分。
你说是android普及，还是iphone 4s普及？

【在 p******n 的大作中提到】

: 我觉得他说的很对啊.......

g*t2011-10-13 07:10

24 楼

比触摸屏快,准就可以了.
比的不是键盘.

等,

【在 C*********a 的大作中提到】

: 语音识别自己是个很受限的应用, 首先公共场合人多的地方除非你是盲人, 否则你好意
: 思用么, 其次识别再准也难达到键盘录入的效果, 比如你发个短信表示强烈愤慨要输入
: !!!!!,
: 咋办, 连说5次"exclamation mark"? 还有dictation和command可能混淆的问题, 等等,
: 这些单靠高准确率是没法解决的, 所以以前的手机虽然很多有语音识别, 准确率也不
: 错, 但并不普及. 所以siri现在宣传也是强调ai部分, 准确率真不是重点, 轮也要轮对
: 地方

g*t2011-10-13 07:10

25 楼

Android语音输入的准确率呢?
review Android的,有几篇文章review这个语音输入了,拿来看看.
我怎么听说还不如Bing的apps的语音好.

别的不说，语音输入本身就是android输入法的一部分。
你说是android普及，还是iphone 4s普及？

【在 s**u 的大作中提到】

: 别的不说，语音输入本身就是android输入法的一部分。
: 你说是android普及，还是iphone 4s普及？

r*y2011-10-13 07:10

26 楼

别的还好，汽车拿语音控制，麻烦大了

【在 g****t 的大作中提到】

: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
: 如果这次Siri能把第一层推广到海量用户,海量机器而且
: (1)不出勺子,
: (2)方便好用,没多少人抱怨准确率,
: 那绝对是人机交互的革命.到目前为止,我看到的reviewer多数都在谈第二层.
: 没看到有人抱怨第一层的准确率.
: 可能有人会认为,语音识别早就成熟了.

f*52011-10-13 07:10

27 楼

这是因为一般人1）并不知道改怎么测，2）不知道需要什么样的样本去测，没有标准的
benchmark样本。专业的人不会去趟这趟浑水。
我看了几个video，没有什么意思，问的问题，做的事情，都是初级用户的问题，系统
训练这么多年很多问题都包括了，象什么what is the meaning of the life。答案都
有来源。类似的问题我原样输入google，直接也出答案，比如算方根问天气。
没人说其实不是好事。
你上次说如果开放这个的api倒是可能会出很好玩的东西。

【在 g****t 的大作中提到】

: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
: 如果这次Siri能把第一层推广到海量用户,海量机器而且
: (1)不出勺子,
: (2)方便好用,没多少人抱怨准确率,
: 那绝对是人机交互的革命.到目前为止,我看到的reviewer多数都在谈第二层.
: 没看到有人抱怨第一层的准确率.
: 可能有人会认为,语音识别早就成熟了.

g*t2011-10-13 07:10

28 楼

问问题那个部分压根没有谈的必要.
我只关心准确率,以及是不是比触摸屏输入更快.
如果比按钮,选项,触摸屏之类的快,那就用的人会很多.就会扩散.

WSJ科技板主编之类的算不算半专业?

【在 f*******5 的大作中提到】

: 这是因为一般人1）并不知道改怎么测，2）不知道需要什么样的样本去测，没有标准的
: benchmark样本。专业的人不会去趟这趟浑水。
: 我看了几个video，没有什么意思，问的问题，做的事情，都是初级用户的问题，系统
: 训练这么多年很多问题都包括了，象什么what is the meaning of the life。答案都
: 有来源。类似的问题我原样输入google，直接也出答案，比如算方根问天气。
: 没人说其实不是好事。
: 你上次说如果开放这个的api倒是可能会出很好玩的东西。

c*n2011-10-13 07:10

29 楼

差不多就行了。你要把我们都恶心死才罢休吗？

【在 g****t 的大作中提到】

: 问问题那个部分压根没有谈的必要.
: 我只关心准确率,以及是不是比触摸屏输入更快.
: 如果比按钮,选项,触摸屏之类的快,那就用的人会很多.就会扩散.
:
: WSJ科技板主编之类的算不算半专业?
:

f*52011-10-13 07:10

30 楼

主编当然不算半专业。你看看学校里现在还有几个人还在干语音识别项目，光写涉及的
领域不算啊。

【在 g****t 的大作中提到】

: 问问题那个部分压根没有谈的必要.
: 我只关心准确率,以及是不是比触摸屏输入更快.
: 如果比按钮,选项,触摸屏之类的快,那就用的人会很多.就会扩散.
:
: WSJ科技板主编之类的算不算半专业?
:

f*52011-10-13 07:10

31 楼

上午谁贴了个video来着，发短信两句话第一遍只列出一句，后一句see you at work
tomorrow丢了，第二遍at没了。快肯定会快，不过也就只能几个apps而已。

【在 g****t 的大作中提到】

: 问问题那个部分压根没有谈的必要.
: 我只关心准确率,以及是不是比触摸屏输入更快.
: 如果比按钮,选项,触摸屏之类的快,那就用的人会很多.就会扩散.
:
: WSJ科技板主编之类的算不算半专业?
:

g*t2011-10-13 07:10

32 楼

触摸屏的输入也有错误率.
如果 Siri输入比触摸屏更快更准,你用不用?
如果这个成为现实,我觉得,那几乎可以肯定,影响可以和当初AAPL弄出来触摸屏相比.
因为这个成本更低.

上午谁贴了个video来着，发短信两句话第一遍只列出一句，后一句see you at work
tomorrow丢了，第二遍at没了。快肯定会快，不过也就只能几个apps而已。

【在 f*******5 的大作中提到】

: 上午谁贴了个video来着，发短信两句话第一遍只列出一句，后一句see you at work
: tomorrow丢了，第二遍at没了。快肯定会快，不过也就只能几个apps而已。

g*t2011-10-13 07:10

33 楼

这跟学校里有几个人干有关系么?
学校里面干nano的最多,有什么产品是nano的?
MEMS当年也是烧了那么多钱，很多人做，时髦过去了，有几个产品阿。
可见，这两者没有必然联系。

主编当然不算半专业。你看看学校里现在还有几个人还在干语音识别项目，光写涉及的
领域不算啊。

【在 f*******5 的大作中提到】

: 主编当然不算半专业。你看看学校里现在还有几个人还在干语音识别项目，光写涉及的
: 领域不算啊。

g*t2011-10-13 07:10

34 楼

SIRI的语音识别技术是别的公司的，不是AAPL的。
你真是脑子没用阿。

【在 c********n 的大作中提到】

: 差不多就行了。你要把我们都恶心死才罢休吗？

c*n2011-10-13 07:10

35 楼

我脑子还是挺好用的，这么多年，啥多没轮，就喜欢玩点PDA和看点橄榄球。

【在 g****t 的大作中提到】

: SIRI的语音识别技术是别的公司的，不是AAPL的。
: 你真是脑子没用阿。

g*t2011-10-13 07:10

36 楼

你现在懂了吧？
语音识别和触摸屏，都是AAPL买别的公司的产品。

我脑子还是挺好用的，这么多年，啥多没轮，就喜欢玩点PDA和看点橄榄球。

【在 c********n 的大作中提到】

: 我脑子还是挺好用的，这么多年，啥多没轮，就喜欢玩点PDA和看点橄榄球。

c*n2011-10-13 07:10

37 楼

不懂你要告诉我们啥子。

【在 g****t 的大作中提到】

: 你现在懂了吧？
: 语音识别和触摸屏，都是AAPL买别的公司的产品。
:
: 我脑子还是挺好用的，这么多年，啥多没轮，就喜欢玩点PDA和看点橄榄球。

g*t2011-10-13 07:10

38 楼

如果还不懂，那我已经通过法术，在你脑门上写了两个字。
你可以照照镜子就知道写了啥。

不懂你要告诉我们啥子。

【在 c********n 的大作中提到】

: 不懂你要告诉我们啥子。

f*g2011-10-13 07:10

39 楼

看来你天天照，对果轮两字烂熟于胸

【在 g****t 的大作中提到】

: 如果还不懂，那我已经通过法术，在你脑门上写了两个字。
: 你可以照照镜子就知道写了啥。
:
: 不懂你要告诉我们啥子。
:

c*n2011-10-13 07:10

40 楼

哦，谢谢你帮我开化，教主刚走你就出师了吗？

【在 g****t 的大作中提到】

: 如果还不懂，那我已经通过法术，在你脑门上写了两个字。
: 你可以照照镜子就知道写了啥。
:
: 不懂你要告诉我们啥子。
:

f*52011-10-13 07:10

41 楼

写短信时我也能用讯飞输入，不过我不爱用，错了字儿再动手去改，感觉很差。还是喜
欢用手写识别。

【在 g****t 的大作中提到】

: 触摸屏的输入也有错误率.
: 如果 Siri输入比触摸屏更快更准,你用不用?
: 如果这个成为现实,我觉得,那几乎可以肯定,影响可以和当初AAPL弄出来触摸屏相比.
: 因为这个成本更低.
:
: 上午谁贴了个video来着，发短信两句话第一遍只列出一句，后一句see you at work
: tomorrow丢了，第二遍at没了。快肯定会快，不过也就只能几个apps而已。

f*52011-10-13 07:10

42 楼

说明真正懂里头技巧的人已经不多了。

【在 g****t 的大作中提到】

: 这跟学校里有几个人干有关系么?
: 学校里面干nano的最多,有什么产品是nano的?
: MEMS当年也是烧了那么多钱，很多人做，时髦过去了，有几个产品阿。
: 可见，这两者没有必然联系。
:
: 主编当然不算半专业。你看看学校里现在还有几个人还在干语音识别项目，光写涉及的
: 领域不算啊。

f*g2011-10-13 07:10

43 楼

不打电话，没事拿手机在那自说自话的不是脑残，就是二百五

【在 f*******5 的大作中提到】

: 写短信时我也能用讯飞输入，不过我不爱用，错了字儿再动手去改，感觉很差。还是喜
: 欢用手写识别。

g*t2011-10-13 07:10

44 楼

现在还有不少人喜欢手机键盘呢。
单个例子说明不了啥问题。
大势怎么样，拭目以待吧。
反正NAUN股票这几天涨了不少。

写短信时我也能用讯飞输入，不过我不爱用，错了字儿再动手去改，感觉很差。还是喜
欢用手写识别。

【在 f*******5 的大作中提到】

: 写短信时我也能用讯飞输入，不过我不爱用，错了字儿再动手去改，感觉很差。还是喜
: 欢用手写识别。

C*a2011-10-13 07:10

45 楼

触屏敲错个字母敲下删除就行了, siri听错一个词你怎么办

【在 g****t 的大作中提到】

: 触摸屏的输入也有错误率.
: 如果 Siri输入比触摸屏更快更准,你用不用?
: 如果这个成为现实,我觉得,那几乎可以肯定,影响可以和当初AAPL弄出来触摸屏相比.
: 因为这个成本更低.
:
: 上午谁贴了个video来着，发短信两句话第一遍只列出一句，后一句see you at work
: tomorrow丢了，第二遍at没了。快肯定会快，不过也就只能几个apps而已。

g*t2011-10-13 07:10

46 楼

问问安诸轮br />
不是无数人说这个语音输入GOOG早就有了么。

触屏敲错个字母敲下删除就行了, siri听错一个词你怎么办

【在 C*********a 的大作中提到】

: 触屏敲错个字母敲下删除就行了, siri听错一个词你怎么办

a*n2011-10-13 07:10

47 楼

SIRI 是NAUN造的？这个股票多年前还整过一下。

比.
work

【在 g****t 的大作中提到】

: 现在还有不少人喜欢手机键盘呢。
: 单个例子说明不了啥问题。
: 大势怎么样，拭目以待吧。
: 反正NAUN股票这几天涨了不少。
:
: 写短信时我也能用讯飞输入，不过我不爱用，错了字儿再动手去改，感觉很差。还是喜
: 欢用手写识别。

f*52011-10-13 07:10

48 楼

这个siri用的多不多以什么为评价标准呢？

【在 g****t 的大作中提到】

: 现在还有不少人喜欢手机键盘呢。
: 单个例子说明不了啥问题。
: 大势怎么样，拭目以待吧。
: 反正NAUN股票这几天涨了不少。
:
: 写短信时我也能用讯飞输入，不过我不爱用，错了字儿再动手去改，感觉很差。还是喜
: 欢用手写识别。

g*t2011-10-13 07:10

49 楼

5月份就有传闻AAPL要买这个公司。
wozniak说的。

【在 a*****n 的大作中提到】

: SIRI 是NAUN造的？这个股票多年前还整过一下。
:
: 比.
: work

g*t2011-10-13 07:10

50 楼

我觉得看NUAN的股评就行了。
去Stock挖个坑，我想不少人会知道更多细节。

这个siri用的多不多以什么为评价标准呢？

【在 f*******5 的大作中提到】

: 这个siri用的多不多以什么为评价标准呢？

C*a2011-10-13 07:10

51 楼

nuance dragon 可以用语音控制删掉重读, 不过眼不瞎蛋不疼的一般不这么干, 安猪上
的不记得了, 现在手上没安猪设备, 应该也差不多吧

【在 g****t 的大作中提到】

: 问问安诸轮br />
: 不是无数人说这个语音输入GOOG早就有了么。
:
: 触屏敲错个字母敲下删除就行了, siri听错一个词你怎么办

d*u2011-10-13 07:10

52 楼

跟那个傻逼费什么敬业呀,直接给丫喷墙上也算是为人类消灭个造粪机了。那傻逼是你
越跟它说，它越兴奋，你说啥它都假装没听懂，跟你前言不搭后语，把私生子精神发挥
到极致。目的就是在自慰和互慰中达到高潮。AAATY给丫撸管都没你搞它兴奋。
不理就是啦。

【在 s**u 的大作中提到】

: 别的不说，语音输入本身就是android输入法的一部分。
: 你说是android普及，还是iphone 4s普及？

g*g2011-10-13 07:10

53 楼

我觉得siri的方向还是不错的，版上如果有自己使用体验，来交流一下挺好。
不过语音识别这片，技术积累，使用，都有不少了，也没必要把苹果吹天上去

【在 g****t 的大作中提到】

: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
: 如果这次Siri能把第一层推广到海量用户,海量机器而且
: (1)不出勺子,
: (2)方便好用,没多少人抱怨准确率,
: 那绝对是人机交互的革命.到目前为止,我看到的reviewer多数都在谈第二层.
: 没看到有人抱怨第一层的准确率.
: 可能有人会认为,语音识别早就成熟了.

r*y2011-10-13 07:10

54 楼

大臭臭又来了。

【在 d********u 的大作中提到】

: 跟那个傻逼费什么敬业呀,直接给丫喷墙上也算是为人类消灭个造粪机了。那傻逼是你
: 越跟它说，它越兴奋，你说啥它都假装没听懂，跟你前言不搭后语，把私生子精神发挥
: 到极致。目的就是在自慰和互慰中达到高潮。AAATY给丫撸管都没你搞它兴奋。
: 不理就是啦。

r*y2011-10-13 07:10

55 楼

不要这么僵化。语音有语音的表达方式。

等,

【在 C*********a 的大作中提到】

: 语音识别自己是个很受限的应用, 首先公共场合人多的地方除非你是盲人, 否则你好意
: 思用么, 其次识别再准也难达到键盘录入的效果, 比如你发个短信表示强烈愤慨要输入
: !!!!!,
: 咋办, 连说5次"exclamation mark"? 还有dictation和command可能混淆的问题, 等等,
: 这些单靠高准确率是没法解决的, 所以以前的手机虽然很多有语音识别, 准确率也不
: 错, 但并不普及. 所以siri现在宣传也是强调ai部分, 准确率真不是重点, 轮也要轮对
: 地方

s*d2011-10-13 07:10

56 楼

我试过了，对于我的英语识别率很低，英语比较差……

【在 g*g 的大作中提到】

: 我觉得siri的方向还是不错的，版上如果有自己使用体验，来交流一下挺好。
: 不过语音识别这片，技术积累，使用，都有不少了，也没必要把苹果吹天上去

y*62011-10-13 07:10

57 楼

现在讨论语音输入准确率，lz你不是在搞笑就是没见过世面
十年前我在pc上装了个ibm的语音识别软件，训练几个小时后，普通话，标点，方言，
正确率超过99%（正常句子不要太生僻）
准确率早十几年前都成熟了，果果现在中文的siri都没弄出来，IBM几十种方言都没问
题，竟然在这里吹果子的准确率。
ai倒是可以拿来说一说，不过也比较一般了

g*g2011-10-13 07:10

58 楼

siri比较可以称道是AI跟机器的结合。但语音这个东西，除了在车里搜点东西，
实在不是太实用。

【在 y*****6 的大作中提到】

: 现在讨论语音输入准确率，lz你不是在搞笑就是没见过世面
: 十年前我在pc上装了个ibm的语音识别软件，训练几个小时后，普通话，标点，方言，
: 正确率超过99%（正常句子不要太生僻）
: 准确率早十几年前都成熟了，果果现在中文的siri都没弄出来，IBM几十种方言都没问
: 题，竟然在这里吹果子的准确率。
: ai倒是可以拿来说一说，不过也比较一般了

f*w2011-10-13 07:10

59 楼

ibm那玩意就是训练太烦

【在 y*****6 的大作中提到】

: 现在讨论语音输入准确率，lz你不是在搞笑就是没见过世面
: 十年前我在pc上装了个ibm的语音识别软件，训练几个小时后，普通话，标点，方言，
: 正确率超过99%（正常句子不要太生僻）
: 准确率早十几年前都成熟了，果果现在中文的siri都没弄出来，IBM几十种方言都没问
: 题，竟然在这里吹果子的准确率。
: ai倒是可以拿来说一说，不过也比较一般了

l*e2011-10-13 07:10

60 楼

我在国内逛电脑城
一楼都是卖手写板啊，语音输入的。
一个女的在那里读报纸，一个字都不差。

l*t2011-10-13 07:10

61 楼

说了一百遍了，Siri的语音识别不是他自己做的，是用的Nuance。
Nuance语音识别不需要训练，这是十年以来的进步所在。
AI你为什么说比较一般？Siri的AI你说一般，那谁家的AI不一般？

【在 y*****6 的大作中提到】

: 现在讨论语音输入准确率，lz你不是在搞笑就是没见过世面
: 十年前我在pc上装了个ibm的语音识别软件，训练几个小时后，普通话，标点，方言，
: 正确率超过99%（正常句子不要太生僻）
: 准确率早十几年前都成熟了，果果现在中文的siri都没弄出来，IBM几十种方言都没问
: 题，竟然在这里吹果子的准确率。
: ai倒是可以拿来说一说，不过也比较一般了

f*w2011-10-13 07:10

62 楼

不需要训练的语音识别前提是你能说比较标准的普通话，或者说你的口音和机器内建
的语音库有相似的语音特征，你找个口音重的，你人耳一开始还反应不过来呢，你指
望nuance比人耳，人脑还强？

【在 l**t 的大作中提到】

:
: 说了一百遍了，Siri的语音识别不是他自己做的，是用的Nuance。
: Nuance语音识别不需要训练，这是十年以来的进步所在。
: AI你为什么说比较一般？Siri的AI你说一般，那谁家的AI不一般？

d*c2011-10-13 07:10

63 楼

第一层和第二层根本就不能分开
语音识别和自然语言理解如果分开做，准确率比现在的要下降若干数量级。
就好比swype为什么能猜对你输入的单词，不需要你的手势特别准确？因为它假设你要
输的是单词而不是任意字母组合
你对siri了解多少？海量用户还没用呢，你已经假设海量用户没有抱怨，并开始YY上了。

【在 g****t 的大作中提到】

: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
: 如果这次Siri能把第一层推广到海量用户,海量机器而且
: (1)不出勺子,
: (2)方便好用,没多少人抱怨准确率,
: 那绝对是人机交互的革命.到目前为止,我看到的reviewer多数都在谈第二层.
: 没看到有人抱怨第一层的准确率.
: 可能有人会认为,语音识别早就成熟了.

y*l2011-10-13 07:10

64 楼

不能识别小日本的英语，有视频
估计阿三的也不行
老中的估计马马虎虎

【在 g****t 的大作中提到】

: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
: 如果这次Siri能把第一层推广到海量用户,海量机器而且
: (1)不出勺子,
: (2)方便好用,没多少人抱怨准确率,
: 那绝对是人机交互的革命.到目前为止,我看到的reviewer多数都在谈第二层.
: 没看到有人抱怨第一层的准确率.
: 可能有人会认为,语音识别早就成熟了.

f*g2011-10-13 07:10

65 楼

LOL, wait for laozhong's demo

【在 y***l 的大作中提到】

: 不能识别小日本的英语，有视频
: 估计阿三的也不行
: 老中的估计马马虎虎

c*r2011-10-13 07:10

66 楼

Apple和Siri在很多年前都分别买过nuance的技术，但目前还没有直接证据表明ip4s里
面的siri用的是nuance的语音识别。

【在 a*****n 的大作中提到】

: SIRI 是NAUN造的？这个股票多年前还整过一下。
:
: 比.
: work

c*r2011-10-13 07:10

67 楼

MEMS满大街都是好不好？

【在 g****t 的大作中提到】

: 这跟学校里有几个人干有关系么?
: 学校里面干nano的最多,有什么产品是nano的?
: MEMS当年也是烧了那么多钱，很多人做，时髦过去了，有几个产品阿。
: 可见，这两者没有必然联系。
:
: 主编当然不算半专业。你看看学校里现在还有几个人还在干语音识别项目，光写涉及的
: 领域不算啊。

a*e2011-10-13 07:10

68 楼

这个update和90nm到65nm这样的update没有任何可比性

【在 g****t 的大作中提到】

: 我觉得看NUAN的股评就行了。
: 去Stock挖个坑，我想不少人会知道更多细节。
:
: 这个siri用的多不多以什么为评价标准呢？

a*e2011-10-13 07:10

69 楼

俺好奇思日要是网断了是什么反应

【在 f*******5 的大作中提到】

: 上午谁贴了个video来着，发短信两句话第一遍只列出一句，后一句see you at work
: tomorrow丢了，第二遍at没了。快肯定会快，不过也就只能几个apps而已。

a*e2011-10-13 07:10

70 楼

靠，DLP的电视投影机满世界，那个不是MEMS?
包括你ip4里面的加速度计，不是MEMS?
学校里没人干了，基本是两个情况，一个是没前途/突破，一个是成熟了

【在 g****t 的大作中提到】

: 这跟学校里有几个人干有关系么?
: 学校里面干nano的最多,有什么产品是nano的?
: MEMS当年也是烧了那么多钱，很多人做，时髦过去了，有几个产品阿。
: 可见，这两者没有必然联系。
:
: 主编当然不算半专业。你看看学校里现在还有几个人还在干语音识别项目，光写涉及的
: 领域不算啊。

a*e2011-10-13 07:10

71 楼

就是viavoice的改进版

【在 g****t 的大作中提到】

: SIRI的语音识别技术是别的公司的，不是AAPL的。
: 你真是脑子没用阿。

a*e2011-10-13 07:10

72 楼

要是听不懂你的删除指令呢？

【在 C*********a 的大作中提到】

: nuance dragon 可以用语音控制删掉重读, 不过眼不瞎蛋不疼的一般不这么干, 安猪上
: 的不记得了, 现在手上没安猪设备, 应该也差不多吧

s*u2011-10-13 07:10

73 楼

英文好很多吧，中文同音字太多了。
不过讯飞的中文语音输入已经很牛叉了。
siri估计是这样子：
第一步语音识别转化成文字，
第二步根据文字判别查询什么database,
如果是text,message,email之类的估计直接找相关程序，
如果有和服务限定相关的就去查yelp,
如果是问问题，扔给wolfram alpha,
如果是调戏就直接按照设定的答案回答了。
很多东西都是提前设定好的，如果设定符合你的想法，自然觉的很酷，不符合，那就很
麻烦。比如说你说我的胎爆了，现在的设定是上yelp查towing service, 但是你或许就
是想给AAA打个电话，或者看看有没有如何换备用胎的说明。
再比如说，你说你出车祸了，它是会直接给你拨911，还是会打给你的insurance
company,还是会叫towing service?
大部分时候，这些并不比直接输入或者voice command更方便。

了。

【在 d******c 的大作中提到】

: 第一层和第二层根本就不能分开
: 语音识别和自然语言理解如果分开做，准确率比现在的要下降若干数量级。
: 就好比swype为什么能猜对你输入的单词，不需要你的手势特别准确？因为它假设你要
: 输的是单词而不是任意字母组合
: 你对siri了解多少？海量用户还没用呢，你已经假设海量用户没有抱怨，并开始YY上了。

a*e2011-10-13 07:10

74 楼

a3的反而可能没问题
a3的英文是口音
老中的英文是缺乏一致性，都说不上是口音

【在 y***l 的大作中提到】

: 不能识别小日本的英语，有视频
: 估计阿三的也不行
: 老中的估计马马虎虎

a*e2011-10-13 07:10

75 楼

居于统计模型的语音识别专利还没过期呢

【在 c***r 的大作中提到】

: Apple和Siri在很多年前都分别买过nuance的技术，但目前还没有直接证据表明ip4s里
: 面的siri用的是nuance的语音识别。

C*a2011-10-13 07:10

76 楼

听还是听的懂的,说backspace就跟按backspace一个效果, 还有其他几种更正方式, 不
过都非常的无效率
siri修正功能有没有dragon给力还能难说, 前面那谁贴的siri视频, 发一个message,
siri听漏了最后一句话, 他是直接cancel然后整个重念一遍的

【在 a***e 的大作中提到】

: 要是听不懂你的删除指令呢？

t*c2011-10-13 07:10

77 楼

Siri 是APPLE 买的公司吧。以前在iPhone4上FREE的。现在不能用了。

【在 g****t 的大作中提到】

: viavoice早年我用的时候需要很长时间的初始训练.
: 后来它还免费过一段时间,但我不认为其用户会超过iphone 4s.
: 另外,Apple据说用的是NUAN的技术.NUAN和viavoice还有点什么关系.

w*x2011-10-13 07:10

78 楼

嗯？手机里的mic，accelero/gyro-meter什么的哪个不是mems?

【在 g****t 的大作中提到】

: 我觉得看NUAN的股评就行了。
: 去Stock挖个坑，我想不少人会知道更多细节。
:
: 这个siri用的多不多以什么为评价标准呢？

w*x2011-10-13 07:10

79 楼

wp7用户内牛满面。bing的语音就是一坨shi

【在 g****t 的大作中提到】

: Android语音输入的准确率呢?
: review Android的,有几篇文章review这个语音输入了,拿来看看.
: 我怎么听说还不如Bing的apps的语音好.
:
: 别的不说，语音输入本身就是android输入法的一部分。
: 你说是android普及，还是iphone 4s普及？

g*t2011-10-13 07:10

80 楼

除了这个,你还能说出来有几个别的产品.
这年头,哪个念MEMS的phd不是泪流满面阿.

【在 w******x 的大作中提到】

: 嗯？手机里的mic，accelero/gyro-meter什么的哪个不是mems?

g*t2011-10-13 07:10

81 楼

你去ME或者EE问问现在全世界哪有MEMS的工作.
总共产值才有多少.

靠，DLP的电视投影机满世界，那个不是MEMS?

什么时候DLP电视满世界了,我怎么不知道啊.
占了多少market share?
包括你ip4里面的加速度计，不是MEMS?
学校里没人干了，基本是两个情况，一个是没前途/突破，一个是成熟了
加起来才多少点产值.

【在 a***e 的大作中提到】

: 靠，DLP的电视投影机满世界，那个不是MEMS?
: 包括你ip4里面的加速度计，不是MEMS?
: 学校里没人干了，基本是两个情况，一个是没前途/突破，一个是成熟了

g*t2011-10-13 07:10

82 楼

乱比.
做ic的跟做device的不是同一行业.
这个你不懂吧?
我给你举个例子,华为是device,高通,broadcom是ic

这个update和90nm到65nm这样的update没有任何可比性

【在 a***e 的大作中提到】

: 这个update和90nm到65nm这样的update没有任何可比性

l*x2011-10-13 07:10

83 楼

唉，为毛到处都能看到果轮恶心人涅

g*t2011-10-13 07:10

84 楼

NY Times, WJS, Washington Post,.....
到处都是Siri的测评,纯洁的您是不是已经被恶心的活不下去了?

唉，为毛到处都能看到果轮恶心人涅

【在 l***x 的大作中提到】

: 唉，为毛到处都能看到果轮恶心人涅

y*62011-10-13 07:10

85 楼

进步？不需要训练的代价是容错率识别率很差。版上有人试过了，说自己的英语不好有
口音，识别率一般。ibm的语音识别你不训练也可以啊，只是对方言的支持差一些。
日本的几个公司ai都不一般。

【在 l**t 的大作中提到】

:
: 说了一百遍了，Siri的语音识别不是他自己做的，是用的Nuance。
: Nuance语音识别不需要训练，这是十年以来的进步所在。
: AI你为什么说比较一般？Siri的AI你说一般，那谁家的AI不一般？

i*52011-10-13 07:10

86 楼

absolutely. eveyone knows 787 is device.

【在 g****t 的大作中提到】

: 乱比.
: 做ic的跟做device的不是同一行业.
: 这个你不懂吧?
: 我给你举个例子,华为是device,高通,broadcom是ic
:
: 这个update和90nm到65nm这样的update没有任何可比性

i*52011-10-13 07:10

87 楼

man, you know anything?
if you saw a projector in your meeting room, >50% it is a DLP.
if you saw a HP inject printer, it is power by mems printhead.
the MEMS chips (not the device) market is more than $5B.
it just a matured technology with little progress for a while.

【在 g****t 的大作中提到】

: 除了这个,你还能说出来有几个别的产品.
: 这年头,哪个念MEMS的phd不是泪流满面阿.

c*h2011-10-13 07:10

88 楼

siri是online还是offline的app？这玩意儿和ford sync里头的语音识别有什么大区别？

【在 g****t 的大作中提到】

: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
: 如果这次Siri能把第一层推广到海量用户,海量机器而且
: (1)不出勺子,
: (2)方便好用,没多少人抱怨准确率,
: 那绝对是人机交互的革命.到目前为止,我看到的reviewer多数都在谈第二层.
: 没看到有人抱怨第一层的准确率.
: 可能有人会认为,语音识别早就成熟了.

g*t2011-10-13 07:10

89 楼

你觉得 5B是多大的市场?

【在 i***5 的大作中提到】

: man, you know anything?
: if you saw a projector in your meeting room, >50% it is a DLP.
: if you saw a HP inject printer, it is power by mems printhead.
: the MEMS chips (not the device) market is more than $5B.
: it just a matured technology with little progress for a while.

a*e2011-10-13 07:10

90 楼

like ipad1?

【在 g****t 的大作中提到】

: 你觉得 5B是多大的市场?

c*r2011-10-13 07:10

91 楼

啥意思？展开说说。